1. * (gavrilovmg@mail.ru) 2004/06/25 17:54
[ответить]
Здравствуйте Елена! Во-первых, спасибо большое за объемное и содержательное интервью.
Во-вторых, перейдем к дополнительным вопросам.
1) Цитата:
"И хочется, бывает, закричать:
"Уйдите от меня, компрачикосы!"
слово "компрачикосы" долгое время мучило меня своей неизвестностью. Проясните, пожалуйста, его значение.
2) Понравился ли вам заголовок интервью? Я очень долго над ним думал (в последнее время все чаще над такими вещами думаю). Сначала мне хотелось сделать заголовок "если бы меня посадили в тюрьму, лет, эдак, на десять, то общей камере я предпочла бы одиночку", но решил, что эта фраза, являясь яркой, ничего не раскрывает в вас как в личности, в контексте самого интервью. Вообще, выбор цитаты интервьюируемого - творческий труд. Например, если бы озаглавить интервью:
Елена Березина: "Где могу свой труд издать я? Среди бреда в Самиздате":впечатление было бы совсем иным. Впрочем, это шутка :-)))
3) Еще вопрос - где, когда и при каких обстоятельствах вы познакомились с Олегом Вертеем (Бароном)?
4) Из ваших стихов (цитируемых) мне наиболее понравился следующий:
Если ты рожден ущербным, и, цвета не различая
Страстно хочешь и дерзаешь строго живопись судить,
Быть тактичным постарайся, и, творца не обижая,
Согласись хотя бы с фактом, что в холсте... добротна нить.
Разрешите я приведу здесь не пародию, а стихозаимствование:
Если ты рожден болтливым и клепаешь интервьюшки,
Но на деле ни бельмеса ни въезжаешь в их концепт,
То тебе тактично врежем мы с размаха по макушке,
Согласившись, что вернее средства против дури нет!
По крайней мере, я надеюсь, что данное четверостишие позволит мне задавать более интересные вопросы.
5) Перейдем к вашей космологической теории.
Сначала дадим начальные сведения читателю данного интервью:
КОСМОЛОГИЯ (от космос и ...логия), физическое учение о Вселенной как целом, основанное на результатах исследования наиболее общих свойств (однородности, изотропности и расширения) той части Вселенной, которая доступна для астрономических наблюдений. Теоретический фундамент космологии составляют основные физические теории (общая теория относительности, теория поля и др.), эмпирическую основу - внегалактическая астрономия. Общие выводы космологии имеют важное общенаучное и философское значение. В современной космологии наиболее распространена модель горячей Вселенной, согласно которой в расширяющейся Вселенной на ранней стадии развития вещество и излучение имели очень высокую температуру и плотность. Расширение привело к их постепенному охлаждению, образованию атомов, а затем (в результате гравитационной конденсации) - протогалактик, галактик, звезд и других космических тел. Наблюдаемое реликтовое излучение с температурой ок. 3 К - это "остывшее" излучение, сохранившееся с ранних стадий развития Вселенной. К важнейшим, еще не решенным проблемам космологии относятся проблемы начального сверхплотного состояния Вселенной (т. н. сингулярности) и конечной фазы ее существования (возможности возвращения в состояние сингулярности).
И еще пусть читатель знает, что Крупнейшим достижением астрофизики 20 в. стала релятивистская космология - теория эволюции Вселенной в целом.
Теперь возьмем цитату из вашего интервью: "моя космологическая теория, в которой я показала наличие в космосе нематериального двойника Вселенной - невидимого, состоящего из антивещества, виртуального мира, объекты которого движутся со сверхсветовой скоростью, вследствие чего в принципе не могут быть обнаружены наблюдателем".
Так как вы ученый, то предлагаю вам (возможно, в будущем вам придется это делать неоднократно, почему бы ни потренироваться) - попытаться свой основной тезис "наличие в космосе нематериального двойника Вселенной - невидимого, состоящего из антивещества, виртуального мира, объекты которого движутся со сверхсветовой скоростью" - раскрыть до уровня шести предложений. Можете? То есть, представить вашу теорию тезисно - шесть предложений. Тогда я бы точно задал доп. вопрос-вопросы по этой теме.
6) Я, вообще-то, кроме занятий виртуальной журналистикой еще и реально путешествую по городам России. А про Копенгаген знаю следующее - КОПЕНГАГЕН (Kobenhavn) , столица Дании, на о-вах Зеландия и Амагер, административный центр амта Копенгаген, 466 тыс. жителей (1993); в агломерации Большой Копенгаген 1339 тыс. жителей. Порт у пролива Эресунн. Автомобильные и железнодорожные паромы к гг. Мальме, Хельсингборг и Ландскруна (Швеция). Международный аэропорт. На Копенгаген приходится 2/5 стоимости промышленной продукции страны. Судо- и дизелестроение, электротехническая, приборостроительная, химическая, пищевая и др. промышленность. 2 университета (в т. ч. технический). Музей Б. Торвальдсена, художественные Национальные музеи и др. Впервые упоминается в 1043, в 1167 построены замок и укрепления. В 1254 получил городской статут. С 1-й пол. 15 в. королевская резиденция, столица. Дворец Росенборг, биржа, дворец Шарлоттенборг (все 17 в.), дворец-парламент Кристиансборг (18 в., восстанавливался после пожаров в 1800-20 и 1907-22), дворцовый комплекс Амалиенборг (строился с 18 в.). Но, так как вы в АИ первая интервьюируемая из Дании, хотелось бы подробней узнать об этом городе, или хотя бы о районе, где вы живете. Что наиболее привлекает в Копенгагене? Когда город наиболее красив - в какое время суток, года?
Стихотворные ответы принимаются с энтузиазмом. Также принимаются и ответы в прозе.
7) Было бы интересно узнать о ваших бумажных публикациях - где именно публиковались, когда?
8) Я тут залез в ваш раздел и понял, что для физика-космолога у вас очень и очень приличная посещаемость раздела. Вы принимали какие-то целевые действия для повышения оной, или это произошло как-то "между делом"? Ну и скажите, какие ваши работы наиболее посещаемы и как это выражается в количестве посетителей на сочинение?
Ну, на этом я пока закончу. Скажу лишь, что сейчас можно оставлять три комма подряд, поэтому необязательно сразу отвечать на все мои вопросы, можно по очереди.
До связи!
С интересом прочитал интервью с уважаемой Еленой Березиной. Теперь буду знать её немного лучше :)
3. (obolenskaya@nm.ru) 2004/06/27 23:56
[ответить]
Дорогая Елена Леонидовна! С интересом прочитала Вашн интервью, побольше о Вас узнала и лучше себе представила Еще бы фотографию увидеть. Как всегда, меня в Вас восхищает преданность своему идеалу, увлеченность и упорство.Все это и в интервью чувствуется. У меня к Вам есть вопросы. "Решение проклятого вопроса физиологии", о котором Вы говорите, - это из области Вашей работы как биолога? Долго лт Вам довелось работать в этой области и не скучаете ли Вы по ней? И еще: за эти 12 лет жизни в Дании овладели ли Вы языком или обходитесь английским? Интересует ли Вас специально датская культура - литература, искусство, театр?
4. (elena@berezin.org) 2004/06/28 09:34
[ответить]
>>1.Актуальное Интервью
>Здравствуйте Елена! Во-первых, спасибо большое за объемное и содержательное интервью.
>Во-вторых, перейдем к дополнительным вопросам.
>1) Цитата:
>"И хочется, бывает, закричать:
>"Уйдите от меня, компрачикосы!"
>слово "компрачикосы" долгое время мучило меня своей неизвестностью. Проясните, пожалуйста, его значение.
Во-первых, Михаил, разрешите еще раз поблагодарить Вас за предоставленную возможность высказаться. :))
Теперь - ответы на дополнительные вопросы.
Насчет компрачикосов. Собственно, слово это в любом поисковике есть.:)) Чтобы более точно на Ваш вопрос ответить, хотела и сама в поисковик сунуться, но потом решила - отвечу, как помнится с первой моей встречи с "компрачикосами" в романе В.Гюго "Человек, который смеется". Компрачикосы - это группа бродяг, кочевников, наводнявших Европу в 17 веке и промышлявших, среди прочего, скупкой у бедняков их маленьких детей ("лишние рты"). Иногда детей, по слухам, даже похищали из состоятельных, а то и - знатных семей. Несчастные младенцы были "сырьем" для жуткого "бизнеса":из них производили уродцев на потеху публики, выращивая неокрепшие тела в специальных сосудах, когда несчастное создание форму этого сосуда со временем невольно принимало. Горбатые, искривленные тела, изуродованные специальным образом лица... Вот их судьба,отраженная, в частности, В.Гюго.
В контексте моего стихотворения, где обыгрывается мысль философа о необходимости одиноких раздумий для наиболее полного развития души,называю те моменты, когда "приходят в праздной суете разнообразные не те",сравнимыми с влиянием компрачикосов - ограничителей роста(в этом варианте - духовного). Но понятию одиночества, несомненно, присуща диалектика, о которой, как раз - последняя строка цитируемого стихотворения.:))
>2) Понравился ли вам заголовок интервью? Я очень долго над ним думал (в последнее время все чаще над такими вещами думаю). Сначала мне хотелось сделать заголовок "если бы меня посадили в тюрьму, лет, эдак, на десять, то общей камере я предпочла бы одиночку", но решил, что эта фраза, являясь яркой, ничего не раскрывает в вас как в личности, в контексте самого интервью. Вообще, выбор цитаты интервьюируемого - творческий труд. Например, если бы озаглавить интервью:
>Елена Березина: "Где могу свой труд издать я? Среди бреда в Самиздате":впечатление было бы совсем иным. Впрочем, это шутка :-)))
Да, спасибо, Михаил. Думаю, что выбор названия Вами сделан правильно. Что касается шутки о "самиздатовском бреде",то она, вырванная из контекста,может произвести привратное впечатление.Я, видите ли, отнюдь не считаю, что в самиздате больше "бреда",чем в бумажных изданиях.Очень может быть, что даже и меньше. Наличие ЦЕНЗУРЫ, в чем все, и в особенности, россияне, не раз убеждались на собственном горьком опыте, вовсе не способствует отбору ЛУЧШИХ произведений, скорее, наоборот.
С офоциальной наукой я уже сталкивалась однажды, в молодости, по поводу "проклятого вопроса физиологии"(см. статью "К вопросу о движении основных нервных процессов по коре головного мозга").
Впечатления, если позволите, в стихотворной форме:
В плену концепций заржавевших,
Себе признаться не хотим
В обожествлении умерших
И недоверии к живым.
Все новое шельмуем сразу,
Боясь, не вышло ли чего б,
И птицей бьется чей-то разум
В чугунный корифея лоб.
Сейчас ту, давнишнюю мою идею, специалисты принимают вполне благосклонно,но, как говорится, "хороша ложка к обеду". У меня - другие интересы, другие проблемы, жизнь другая. Но, наученная опытом, я стала умнее,и не трачу сил на официальные инстанции. Знаю, им нужно время "на раскачку". 30 лет? 50? Больше? :))
Т.ч., сайт Мошкова, в этом смысле, подарок для меня: я получила возможность свою космологическую концепцию обнародовать. А дальше - пусть все идет своим чередом. Без "почестей и премий" я уж, так и быть, обойдусь. :)) Но вот поучения от тех, кто мнит себя пригодным быть мне судьей... "поучайте лучше ваших паучат", граждане. :)) Ведь знаете, что забавно? Какого рода возражения я получаю?
Один, например, ругает меня за то, что я ОПИРАЮСЬ на теорию Эйнштейна, который, по мнению этого моего оппонента, не более, чем "ФОКУСНИК, ФИГЛЯР". !!
Другой, напротив, "клеймит" за то, что приводимые мною цифры НЕ ВПОЛНЕ СОВПАДАЮТ с теми, что содержатся в специальной теории относительности. Забавно, не правда ли? :))
Ну, что я могу сказать этим специалистам?
Поднимаясь по лестнице в "доме, который построил Джек", я, безусловно, проверяю целостность ступеней собственными своими глазами - а вдруг да среди них гнилая попадется? Но я не настолько недоверчива, чтобы лестницей НЕ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ВООБЩЕ. Надеюсь, аналогия ясна вам, уважаемые оппоненты? :))
>3) Еще вопрос - где, когда и при каких обстоятельствах вы познакомились с Олегом Вертеем (Бароном)?
С Олегом? :)) Да я, собственно, не уверена, что запомнила его сразу, с первой же нашей встречи на СИ. Поэтому, если можно, расскажу о самой запомнившейся. Олег Вертей, или же Барон (творческий псевдоним), человек, несомненно, талантливый, интересный и... глубоко религиозный. Из моей же космологической теории следует, что ТВОРЕЦ миру не нужен. Мир - самодостаточная, вечно существующая система, не требующая внешней, сверхестественной силы для своего возниконовения и развития. Собственно, это следует еще из Закона Сохранения - основного закона физики, основного закона Природы. Теория Большого Взрыва, в том виде, в котором она принята официальной наукой, внесла рассогласование в эту систему взглядов: с одной стороны - Закон сохранения, с другой - уверенность в том, что у Вселенной... было НАЧАЛО.
Принятие моей точки зрения на вещи позволяет примирить обе эти концепции: я утверждаю, что Большой Взрыв - всего лишь очередная аннигиляция миров-антиподов в бесконечной цепи аннигиляций, подобно таковому процессу, известному для ВЕЧНо существующей в вакууме виртуальной пары "частица-античастица". Только для частиц время между двумя аннигиляциями - микросекунды, для миров - миллиарды лет. Т.е, для меня МИР и есть БОГ, вечная, всеобъемлющая сущность, обладающая разумом, поскольку в Антивселенной содержатся космические поля негэнтропии, ИНФОРМАЦИИ, антипод вселенской энтропии и, очень может быть, что - посмертное прибежище нашей "души", - нашего СОЗНАНИЯ, которое и есть не что иное, как накопленная индивидуумом ИНФОРМАЦИЯ об окружающем мире и о себе самом. В связи с этими своими представлениями, антропоморфические боги, предлагаемые религиями - любыми- меня совершщенно не устраивают. Ни Аллах, ни Христос и ни Ягве на эту роль, по моему убеждению, аж никак не тянут. И в чудеса я тоже, разумеется, не верю. Это - смешно для меня. И вот, когда Олег прочел что-то в этом роде в одном из моих текстов, он оставил такой вот комментарий: "АНАФЕМА ВАМ, ЕЛЕНА ЛЕОНИДОВНА, ИЗВИНИТЕ".
Не стану рассказывать подробно, как развивался наш дальнейший диалог, скажу только, что мы с Олегом сумели сохранить уважение и расположение друг к другу, несмотря на различие во взглядах, что отрадно и заставляет меня чувствовать к нему глубокую симпатию. :))
>4) Из ваших стихов (цитируемых) мне наиболее понравился следующий:
>Если ты рожден ущербным, и, цвета не различая
>Страстно хочешь и дерзаешь строго живопись судить,
>Быть тактичным постарайся, и, творца не обижая,
>Согласись хотя бы с фактом, что в холсте... добротна нить.
>Разрешите я приведу здесь не пародию, а стихозаимствование:
>Если ты рожден болтливым и клепаешь интервьюшки,
>Но на деле ни бельмеса ни въезжаешь в их концепт,
>То тебе тактично врежем мы с размаха по макушке,
>Согласившись, что вернее средства против дури нет!
>По крайней мере, я надеюсь, что данное четверостишие позволит мне задавать более интересные вопросы.
Ваше "стихозаимствование", Михаил, мне очень понравилось. Спасибо. :))
>5) Перейдем к вашей космологической теории.
>Сначала дадим начальные сведения читателю данного интервью:
>КОСМОЛОГИЯ (от космос и ...логия), физическое учение о Вселенной как целом, основанное на результатах исследования наиболее общих свойств (однородности, изотропности и расширения) той части Вселенной, которая доступна для астрономических наблюдений. Теоретический фундамент космологии составляют основные физические теории (общая теория относительности, теория поля и др.), эмпирическую основу - внегалактическая астрономия. Общие выводы космологии имеют важное общенаучное и философское значение. ....
>Теперь возьмем цитату из вашего интервью: "моя космологическая теория, в которой я показала наличие в космосе нематериального двойника Вселенной - невидимого, состоящего из антивещества, виртуального мира, объекты которого движутся со сверхсветовой скоростью, вследствие чего в принципе не могут быть обнаружены наблюдателем.
>Так как вы ученый, то предлагаю вам (возможно, в будущем вам придется это делать неоднократно, почему бы ни потренироваться) - попытаться свой основной тезис "наличие в космосе нематериального двойника Вселенной - невидимого, состоящего из антивещества, виртуального мира, объекты которого движутся со сверхсветовой скоростью" - раскрыть до уровня шести предложений. Можете? То есть, представить вашу теорию тезисно - шесть предложений. Тогда я бы точно задал доп. вопрос-вопросы по этой теме.
Вы меня приятно удивили, Михаил, своим серьезным знакомством с обсуждаемым предметом. Спасибо за это Вам. Ну, а теперь - "шесть предложений". "В качестве тренировки."
1.Я утверждаю, что Большой Взрыв - не что иное, как аннигиляция миров-антиподов, Вселенной и Антивселенной, и что такие взрывы происходят периодически и ВЕЧНО.
2.Науке известна подобная система антиподов,которая является единственной ИЗВЕСТНОЙ современной науке систем, способных существовать вечно: виртуальная пара "частица-античастица".
3. Эти антиподы постоянно, циклически, возникают и исчезают в вакууме:аннигилируют друг с другом, после чего возникают снова из энергии, высвободившейся в момент аннигиляции - своеобразный вечный двигатель.
4.То же и с мирами-антиподами, только период времени между аннигиляциями - не миллисекунды, а - миллмарды лет.
5.Объекты Антивселенной В ПРИНЦИПЕ не могут быть зарегистрированы астрономами, поскольку, двигаясь со сверхсветовыми скоростями, постоянно остаются в обратном, направленном прочь от наблюдателя конусе света, не отражают свет; однако имеется множество косвенных данных, подтверждающих наличие в Космосе таких невидимых объектов.
6.Такой подход - единственный способ увязать Закон Сохранения, постулирующий ВЕЧНОСТЬ , неистребимость материи(энергии), с теорией Большого Взрыва, своеобразного "начала" Вселенной.
Вот такие вот шесть предложений, Михаил. Их следует читать внимательно и - запомнить, на будущее. :)
Зарифмовала я эту мысль:
У познанья - одна дорога.
Всем когда-то придется признать:
В мире нет ничего, кроме Бога,
Только Бога - Природою звать.
И - ничего "сверхъестественного". ПРосто - не все еще нам известно. :))
>6) Я, вообще-то, кроме занятий виртуальной журналистикой еще и реально путешествую по городам России.
...Но, так как вы в АИ первая интервьюируемая из Дании, хотелось бы подробней узнать об этом городе, или хотя бы о районе, где вы живете. Что наиболее привлекает в Копенгагене? Когда город наиболее красив - в какое время суток, года?
>Стихотворные ответы принимаются с энтузиазмом. Также принимаются и ответы в прозе.
Да Вы, Михаил, и о Дании знаете предостаточно.
А я... По поводу Копенгагена... Обожаю этот город! Что еще тут скажешь? Во всякое время года и суток. :))
Знаю, многим он кажется слишком "провинциальным", слишком скушным, небольшим, "патриархальным" для столицы... Но это - МОЙ город. Вот еще стихи, если хотите(впрочем, все это есть в моем разделе).
В туалетах здесь пахнет кондитерской,
Ирис, калы в болотах цветут...
Со сторонкой московской иль питерской
Не сравнить: все достойнее тут.
Люди - в массе - честней, дружелюбней.
Не завистливы - ни на грош.
Любят праздники, трудятся в будни
И снобизма ни в ком не найдешь.
Ценят творчество больше карьеры,
Любопытны - что грех таить?
Человек здесь - превыше веры...
Словом - счастлива я здесь жить.
Надеюсь патриоты на меня не обидятся за правду. Я = рада, что оказалась в Копенгагене вместо Днепропетровска. Не так уж трудно в это поверить, не так ли? :))
А красивее всегго здесь - весной, в мае:
"То в нос тебе магнолия,
То в глаз тебе глициния"...
А еще говорят - север! :))
>7) Было бы интересно узнать о ваших бумажных публикациях - где именно публиковались, когда?
Вы имеете в виду бумажные публикации? Гм... Что касается статей по физиологии - давно это было. Одна работа - в сборнике, ну, очень местного значения, в ежегоднике Днепропетровского сельскохозяйственного института, гдя я в то время, после окончание университете, работала. Предполагаемая публикация совместно с московским физиологим П.К. Анохиным не состоялась, поскольку он требовал, чтоб я включила в текст элементы его теории "функциональных систем", чего мне делать категорически не хотелось: это только запутало бы и без того сложную проблему. Вскоре Анохин умер и вопрос отпал сам собой. Следующая публикация по этой же теме - статья в Киевском сборнике АНУССР "Философские проблемы биологии и медицины"... в каком же году это было? Дай Бог памяти... Нет, не помню, извините: расточительна я была в молодости, даже авторского экземпляра не сохранила. :((
Что касается статей по космологии.
Одна работа появилась в приложении к международному журналу "Физика сознания и жизни, космология и астрофизика", вторая - в литературно-художественном журнале русского общества в Дании "БЕРЕГ". Благодарна редакции журнала, которая, не будучи достаточно компетентной в космологии, воспользовалась тезисом "Мнение редакции не всегда совпадает с мнением авторов". :)) Они опубликовали моих "Укротителей времени" - "сказку" по физике для детей думающего возраста и их родителей". Из бумажных публикаций пхвалиться особенно больше нечем. Правда, один датчанин, теолог, протестантский священник, собирается издать все мои работы по космологии плюс нашу с ним переписку отдельной книгой, но не знаю, выйдет ли что-нибудь из этого: это его частное, маленькое издательство, возраст этого человека уже весьма преклонный, поэтому финансовые возможности ограничены. Возможно, он рассчитывал на мою финансовую помощь, но мне кажется, унизительным, что ли, издавать собственные произведения за свой счет, так что...
Уж лучше ограничиться электронными публикациями. Таковые есть у меня и в Дании - заинтересованные лица сами меня нашли, и - на русских сайтах, что было для меня полной неожиданностью, но, поскольку имя мое, как-никак, упомянуто, ничего против не имею. :))
Да, чуть не забыла о стишатах... Кое-что - в том же "Береге", не густо, правда, поскольку я разошлась во взглядах на религию с его редакционной коллегией, после чего стала их сознательно избегать: мне по душе взгляд на вещи Вольтера: "Я с тобой не согласен, но готов умереть за твое право свою точку зрения высказать". Религиозный фанатизм для меня неприемлем. С переводами Хайна - ими интересовались москвичи - тоже ничего не вышло: лень было искать родственников по поводу авторских прав и т.п... Сакзка детская "Динозаврик", кажется, прозвучала в передаче израильского радио, от ведущей которой я, к удивлению своему, получила е-мейл с просьбой о разрешении... ну и т.д. Впрочем, как я уже упоминала, литературные мои попытки не представляют, как мне кажется, художественной ценности, в том числе и для меня лично. Так что, пожалуй, хватит об этом. Я - космолог. Именно в этой роли прошу любить и жаловать. :)) Пользуюсь случаем еще раз передать свою благодарность Мошкову: можно быть уверенной, что "не пропадет мой скорбный труд". :))
>8) Я тут залез в ваш раздел и понял, что для физика-космолога у вас очень и очень приличная посещаемость раздела. Вы принимали какие-то целевые действия для повышения оной, или это произошло как-то "между делом"? Ну и скажите, какие ваши работы наиболее посещаемы и как это выражается в количестве посетителей на сочинение?
>Ну, на этом я пока закончу. Скажу лишь, что сейчас можно оставлять три комма подряд, поэтому необязательно сразу отвечать на все мои вопросы, можно по очереди.
>До связи!
>
>
На этот вопрос - позднее, если позволите. :)) Благодарю за интересные вопросы, Михаил.
5. 2004/06/28 09:39
[ответить]
Пролчла с удовольствием. Накопились вопросы...Можно?
В Дании не скучно?
Какой же Вы Трусливый Лев?!
6. (elena@berezin.org) 2004/06/28 10:10
[ответить]
>>3.Оболенская С. В.
>Дорогая Елена Леонидовна! С интересом прочитала Вашн интервью, побольше о Вас узнала и лучше себе представила Еще бы фотографию увидеть. Как всегда, меня в Вас восхищает преданность своему идеалу, увлеченность и упорство.Все это и в интервью чувствуется. У меня к Вам есть вопросы. "Решение проклятого вопроса физиологии", о котором Вы говорите, - это из области Вашей работы как биолога? Долго лт Вам довелось работать в этой области и не скучаете ли Вы по ней? И еще: за эти 12 лет жизни в Дании овладели ли Вы языком или обходитесь английским? Интересует ли Вас специально датская культура - литература, искусство, театр?
Это Вам спасибо огромное, что прочли, Светлана Валериановна! :))
По своей работе, как биолога - нет, не скучаю. Я думаю, что как биолог, я, вобщем-то, уже состоялась, и больше мне там делать нечего. :))
Языком датским, безусловно, владею. Этому, возможно, способствовало именно то, что я, как раз, английского не знаю.(в школе, университете - немецкий учила). То есть, я могу читать со словарем английские книги и понимаю английскую речь "на бытовом уровне": кинофильм, застолье... Говорить же предпочитаю на датском, хотя, признаться, произношение у датчан - нечто уникальное. Они сами смеются: "Датский - это не язык, это - болезнь горла". Кроме того, крошечная эта страна, на островках размещенная, еще и великое множество диалектов (!!) имеет. Они друг друга, и то зачастую, с трудом понимают. Самая распростараненная в Дании фраза:"Ва сие ду?" - "Что ты говоришь?".
Но, несмотря на ужасное мое произношение (а как оно может быть другим, если у нас - 6 гласных звуков,а у них - 22?! - как можно вымолвить то, чего для нас "в природе не существует"? :))), полагаю, что имею право сказать, что - датским языком владею. :))
Специально датская литература, театр, искусство меня не интересует. Но - интересует все хорошее в ней. :)) Фильмы Ларса вон Триера очень люблю, художника Майкла Квиума, скульптора Ханну Варминг... ну, и т.д. Как всегда, мои пристрастия не во всем совпадают с "общественным мнением, моя подруга датская, искусствовед, Квиума, например, на дух не переносит... :))
7. (elena@berezin.org) 2004/06/28 10:19
[ответить]
>>5.Корзина Зина Пафнутьевна
>Пролчла с удовольствием. Накопились вопросы...Можно?
>В Дании не скучно?
>Какой же Вы Трусливый Лев?!
>
Трусливый, Зина, трусливый... :)) А в Дании - нет, не скучно. Мне в Дании очень даже весело. Вчера вот - первый раз на велосипед влезла - в детстве умела, когда-то, и с тех пор - не решалась, Вам втихомолку завидуя: здесь ведь - "и стар и млад - вовсю колесят". Ну, и что Вы думаете? Оказывается, вполне получается! Так что буду теперь по дорожкам любимым на шестой скорости носиться. :)) А Вы говорите - скушно...
>>2.Владимир Бродский
Очень благодарна Вам, Владимир, за внимание. :)) Жду Вашего интервью, хотя, думается, я ВАс и так неплохо себе представляю, и этот Ваш "портрет" - симпатичен мне. :))
8. (big-sig@yandex.ru) 2004/06/28 11:31
[ответить]
Елена, с большим удовольствием познакомилась с вами поближе благодаря этому интервью :-)
Особенно хотелось бы отметить очень удачные стихотворные цитаты - не в бровь, а в глаз. Про компрачикосов - вообще замечательно. Действительно, и люди надоедают, и без них как-то пустовато оказывается :-)
А у меня тоже личный вопрос, задаю исключительно из неугомонного женского любопытства :-) А как вы с Хилиной познакомились?
9. (elena@berezin.org) 2004/06/28 11:47
[ответить]
>>8.Vic
>Елена, с большим удовольствием познакомилась с вами поближе благодаря этому интервью :-)
>Особенно хотелось бы отметить очень удачные стихотворные цитаты - не в бровь, а в глаз. Про компрачикосов - вообще замечательно. Действительно, и люди надоедают, и без них как-то пустовато оказывается :-)
>А у меня тоже личный вопрос, задаю исключительно из неугомонного женского любопытства :-) А как вы с Хилиной познакомились?
Вика, я Вам рада ужасно, Вы же знаете. Правда, на этот раз Ваши вопросы не столь оригинальны, как обычно. Но я с удовольствием на них Вам отвечу. С Хилинкой мы ведь - в одном городе живем. Познакомились на "литературных субботах", которые тут русские литераторы у Андрея Назарова в доме устраивали. Меня тоже пригласили, хотя, какой из меня литератор? Но я была благодарна, что за свою сочли, и первое время с удовольствием эти "субботы" посещала. Но потом инцидент произошел по поводу моего рассказа "Упасть на хвост Боженьке". Андрей, человек талантливый, эмоциональный и - фанатически религиозный допустил в споре неприемлемый для меня резкий тон, обидевшись на мое, как ему показалось, "богохульство", после чего наши пути разошлись: я прекратила посещать эти собрания, хотя извинения приняла и обиды не держу. Просто - неинтересно мне там стало. Хилинка, впрочем, тоже, говорила, больше к ним не ходит - не знаю уж, по какой причине. С ней мы общаемся иногда, но не часто: она занята делами новой своей фирмы, а я - все глубже в интернет погружаюсь: тут "пинки", все-таки, смягчены своей "виртуальностью".:))
Спасибо, Вика, за понимание диалектики понятия одиночества. :)) У меня по этой теме некоторое количество стишат имеется. Например, вот это: "Уж если одиночество грозит,
Пусть обовьет хотя бы паразит."
Как Вам? :)))
10. *2004/06/28 13:09
[ответить]
>>7.Березина Елена Леонидовна
>>>5.Корзина Зина Пафнутьевна
>>Пролчла с удовольствием. Накопились вопросы...Можно?
>>В Дании не скучно?
>>Какой же Вы Трусливый Лев?!
>>
>
>Трусливый, Зина, трусливый... :)) А в Дании - нет, не скучно. Мне в Дании очень даже весело. Вчера вот - первый раз на велосипед влезла - в детстве умела, когда-то, и с тех пор - не решалась, Вам втихомолку завидуя: здесь ведь - "и стар и млад - вовсю колесят". Ну, и что Вы думаете? Оказывается, вполне получается! Так что буду теперь по дорожкам любимым на шестой скорости носиться. :)) А Вы говорите - скушно...
>
Просто у нас тут принято считать, что датчане - помешанные на быте люди. Конечно, я и сама на нём помешана, но там, говорят, до абсурда доходит. :)
А Трусливый-то лев не такой уж трус оказался - по сказке! Кстати я думала - Вам 40-45 лет.
>>>2.Владимир Бродский
>Очень благодарна Вам, Владимир, за внимание. :)) Жду Вашего интервью, хотя, думается, я ВАс и так неплохо себе представляю, и этот Ваш "портрет" - симпатичен мне. :))
>