1. (serelita@rambler.ru) 2007/01/30 18:37
[ответить]
Мне понравилось.
:)
2. (1aia1@rambler.ru) 2007/01/30 23:01
[ответить]
>>1.Selvirina
>Мне понравилось.
>:)
Я рада, мне самой нравится)
3. * (eey@mail.ru) 2007/02/08 18:29
[ответить]
Очень интересный стих!
только имхо ритм плавает...
строки 5,8 и 9,11
С уважением, Е.Е.
не критики ради, но улучшения для.
4. (1aia1@rambler.ru) 2007/02/08 20:40
[ответить]
>>3.Евсеев Евгений
>Очень интересный стих!
>только имхо ритм плавает...
>строки 5,8 и 9,11
>
>С уважением, Е.Е.
>
>не критики ради, но улучшения для.
Спасибо. Я совсем не против критики. Правда, если честно, я не вижу там нарушений ритма. Может, на более ясную голову посмотрю, но не знаю, найду ли.
>Спасибо. Я совсем не против критики. Правда, если честно, я не вижу там нарушений ритма. Может, на более ясную голову посмотрю, но не знаю, найду ли.
Я не спец, но пропробую. мое мнение обосновать (возможно ошибочное;) )
Посмотри на эти лица.
__!_!_!_
В них улыбка. Да, не снится.
_!_!_!_!_
__!_!_!_ (если читать "вних", это нормально)
Разрубают жизнь клинками -
__!_!_!_
Огоньки в глазах играют.
__!_!_!_
Красный. Крики. Росчерк. Поле.
!_!_!_!_
Убивают оба, двое.
__!_!_!_
Для защиты, но, скорее,
!_!_!_!_
Выясняют, кто сильнее.
__!_!_!_
Синий блеск в глазах и красный.
!_!__!_!_
Да, смертельно, да, опасно.
!_!_!_!_
Их, по-твоему, тревожит?
!_!___!_
Демон? Демоны?... Похоже!
!_!___!_
Для чего - какой-то цели?
!_!_!_!_
Не поймешь и не проверишь.
!_!_!_!_
Ночь давно уже настала.
!_!_!_!_
Свет - лишь глаз и отблеск стали.
!_!_!_!_
Это - правда, а не случай.
!_!_!_!_
Не смотри, так будет лучше.
!_!_!_!_
Все как прежде, крики льются.
!_!_!_!_
А два демона смеются.
!!!__!__
Я уже сказал, что дилетант, ;) но вижу, что тут править что-то сложно, потеряется экспрессивность, которая так хорошо передает происходящее. Вы автор, вам решать, я же просто хотел чуть помочь ;)
не из критиканских побуждений ;)
С уважением, Е.Е.
6. (oleg250@mail.md) 2007/02/09 12:34
[ответить]
>>5.Евсеев Евгений
>Я не спец, но пропробую. мое мнение обосновать (возможно ошибочное;) )
Если из слова убрать ударный слог и произнести оставшееся - получите новое ударение. И оно работает (как бы полуударение - п). И наоборот - нанизав односложных слов подряд, увидим, что часть потеряют ударения.
>
>Посмотри на эти лица.
>__!_!_!_
>Для защиты, но, скорее,
>!_!_!_!_
>Выясняют, кто сильнее.
>__!_!_!_
п_!_!_!_
>Синий блеск в глазах и красный.
>!_!__!_!_
Здесь "и" теряет ударение
!_!_!_!_
>Да, смертельно, да, опасно.
>!_!_!_!_
>Их, по-твоему, тревожит?
>!_!___!_
!_!_п_!_
>Демон? Демоны?... Похоже!
>!_!___!_
!_!_п_!_
>Для чего - какой-то цели?
>!_!_!_!_
>Не поймешь и не проверишь.
>!_!_!_!_
>Ночь давно уже настала.
>!_!_!_!_
>Свет - лишь глаз и отблеск стали.
>!_!_!_!_
Здесь тоже.
>Это - правда, а не случай.
>!_!_!_!_
>Не смотри, так будет лучше.
>!_!_!_!_
>Все как прежде, крики льются.
>!_!_!_!_
>А два демона смеются.
>!!!__!__
!_!_п_!_
>
Так что с ритмом здесь нормально. (По моему скром. мнению)
7. * (eey@mail.ru) 2007/02/09 14:39
[ответить]
>>6.О.М.Г.
>
>Так что с ритмом здесь нормально. (По моему скром. мнению)
О! спасибо, буду знать. Просто строки при прочтении как-то "выпали"
С уважением, Е.Е.
8. (1aia1@rambler.ru) 2007/02/09 19:06
[ответить]
>>7.Евсеев Евгений
>>>6.О.М.Г.
>>
Ох, я запуталась в вычислениях ритма. Он там, по-моему, нарушается где-то из-за пропуска слогов (засчет того, что слова длинные). Но больших нарушений не слышу. Спасибо вам обоим за разбор, так нагляднее выглядит и понятней ритм (немножко:)