1. Павел (adr-1@yndx.ru) 2009/04/01 23:31
[ответить]
Может быть, рога - это не настоящие рога, а выросты, типа тех, что есть у бородавочников?
Тогда с травоядностью проблем нет, свиньи, конечно, не хищники, а всеядные, но чистыми хищниками ф кавы явно не являются, а от преимущественно травоядного всеядного до преимущественно плотоядного не далеко.
2. Rokhan Rider2009/04/06 21:54
[ответить]
Ау, Лейла! Ты где? Какие демоны тебя украли? :)
>Откуда у Лена клыки? Да фиг его знает, честно говоря. Откуда у всеядного существа могут быть такие клыки?
Какие проблемы-то? Почти у всех приматов есть клыки, исключая род хомо, конечно. :) Горилла - вегетарианец, но клыки у нее - леопард обзавидуется. Шимпанзе и павианы тоже жрут в основном растительную пищу, хотя иногда охотятся. И у них клыки - мама не горюй, просто опасные твари. Даже свиньи могут быть опасны. Дикие кабаны изредка хищничествуют, а в деревнях бывают случаи, когда оставленные без присмотра хрюшки сжирают детей. :( Большие клыки есть у слонов, которые мяса вообще не едят. У некоторых представителей оленевых есть клыки - олень-мунтжак и кабарга (пока ее, вроде, в отдельное семейство не выделили). Вегетарианцы, как ты понимаешь. В зоопарках мунтжаки иногда жрут куски мяса, если им дать, чего в дикой природе никогда не делают. Рога у них тоже есть, в случае чего бодаются и кусаются. Вот фотка:
А вот кабарга:
Прямо вампир, а не олень! :)
> ВИстория гласит, что тот разглядел в полутьме рога и копыта, и ответил: "Ты травоядное, ты не можешь меня съесть".
Знаем эту забавную историю. :) С рогами у современных хищников и правда что-то туго.
>Я, помнится, героя решила снабдить клыками и когтями. У Кронга, представителя расы ф кав, есть парные клыки на нижней и на верхней челюстях. Кроме них, есть обычные зубы. Но они не круглые и заострённые, как у киношных чудовищ, а небольшие и тупые.
Ну вот у человекообразных обезьян подходящие челюсти.
> Когти у Кронга не убираются. Они небольшие и начинаются с подобия ногтевой пластины; она как бы ломается посередине и переходит в коготь. Это не слишком научно, зато эстетично.
На компе и всяком оборудовании ему будет трудно работать, как барышне с длинными ногтями. :)
>Откуда у Кронга рога?
Да почему нет? Если таких зверей не живет сейчас на Земле, это не значит, что их вообще не может быть. Кстати, у хищных динозавров, вроде, были всякие наросты на головах и мордах. Современные рогатые - даже очень! - хамелеоны питаются мелкой живностью (насекомыми). Почти хищники. :)
Вот всегда считала, что клыки у травоядных и клыки у хищников совершенно разные по строению, но эта кабарга меня убила. 0_о, как говорится. Это точно не фотошоп?
>Ну вот у человекообразных обезьян подходящие челюсти.
Не, я кота отлавливала, с него описывала. Обезьян дома нет, а Феликс - вот он, и убежать вовремя не успел.
>На компе и всяком оборудовании ему будет трудно работать, как барышне с длинными ногтями. :)
Как барышня с длинными ногтями скажу - фигня! На компе мешают работать разве что длинные накладные типсы, те, которые длиннее клавиши. Разбирать компы - вообще здорово! Правда когти не пойдут, ногти плоские нужны. На гитаре играть даже не особо мешают.
>Да почему нет? Если таких зверей не живет сейчас на Земле, это не значит, что их вообще не может быть. Кстати, у хищных динозавров, вроде, были всякие наросты на головах и мордах.
Не, у него такие, как у реальных козлов и баранов. Не помню уже, какую скотинку я за образец брала. Я подумала - а что, хищникам не надо, что ли голову защищать? И решила - пусть будут.
>
Господи, Rider, где ты таких чудищ-то находишь!
4. Rokhan Rider2009/04/07 12:30
[ответить]
>>3.Аитова Лейла
>Это точно не фотошоп?
Да нет, вроде. У них "бивни" здоровые бывают (у самцов). Ну набери в Инете "кабарга" и почитай описание. Рогов у нее, кстати, нет.
>Не, я кота отлавливала, с него описывала. Обезьян дома нет, а Феликс - вот он, и убежать вовремя не успел.
Кошки - специализированные хищники. Тебе проще описать травоядного существа с клыками, а то понабежит биолухов и начнут приставать: а почему твой козлобаран винторогий - хищник с клыками? Небось, и шерсть есть - млекопитающий, тады совсем проблема. :) Что интересно, клыкастые хищники не обязаны только мясом питаться. Бурый медведь - тоже хищник, но примерно 80% его рациона составляют растительные продукты.
>Не, у него такие, как у реальных козлов и баранов.
Женат? :)
>
>Господи, Rider, где ты таких чудищ-то находишь!
Не понравился? Симпатичный, по-моему. И смирный, не бодливый (по отношению к людям). :)
5. 2009/04/07 23:28
[ответить]
>>4.Rokhan Rider
>Кошки - специализированные хищники. Тебе проще описать травоядного существа с клыками, а то понабежит биолухов и начнут приставать: а почему твой козлобаран винторогий - хищник с клыками? Небось, и шерсть есть - млекопитающий, тады совсем проблема. :) Что интересно, клыкастые хищники не обязаны только мясом питаться. Бурый медведь - тоже хищник, но примерно 80% его рациона составляют растительные продукты.
А я скажу: "Господи, какой ужас! Я саавсем не подумала! Всё, теперь не читайте, пожалуйста, как же вы сможете терпеть эту ошибку!
Шерсть - не знаю. С одной стороны должна быть. Логически. С другой стороны, терпеть не могу волосатых мужиков.
А с мясом - просто заморочка, чтобы карри добавить в блюдо повестей.
>>Не, у него такие, как у реальных козлов и баранов.
>
>Женат? :)
Нет, ел Растишку с кальцием.
в 5-6 повести женю.
>Не понравился? Симпатичный, по-моему. И смирный, не бодливый (по отношению к людям). :)
Понравился, люблю чудовищ!
6. Rider2009/04/08 01:27
[ответить]
>>5.Аитова Лейла
>Шерсть - не знаю. С одной стороны должна быть. Логически.
У рогатого хамелеона ее нет. :) Твой зверь может принадлежать к классу животных, которые никогда не населяли землю.
> С другой стороны, терпеть не могу волосатых мужиков.
Да, у меня вкралась очипятка: бивни слонов - это резцы, а не клыки. Имелось в виду нечто впечатляющее, из пасти торчащее.
8. 2009/04/08 22:45
[ответить]
>>6.Rider
>>>5.Аитова Лейла
>>Шерсть - не знаю. С одной стороны должна быть. Логически.
>
>У рогатого хамелеона ее нет. :) Твой зверь может принадлежать к классу животных, которые никогда не населяли землю.
Ну это точно! Таких вроде пока у нас нет. :D Хотя они довольно близки людям, ближе, чем многие другие мои расы.
>
>> С другой стороны, терпеть не могу волосатых мужиков.
>
>Даааа? А рогатых и с клыками?! :))))))
О, это так мужественно! Не зря рассматриваемый тип задуман был как герой-любовник в Школу магов. Я её как нибудь перепишу получше и задумку реализую.
9. * (feniks-a@ya.ru) 2009/05/24 16:24
[ответить]
>Откуда у Кронга рога?
Если Кронг произошёл от кошачьих, то рога могут быть рудиментарными окостенелыми вибриссами. :) Впрочем, у семейства псовых они тоже есть :))
10. 2009/05/24 23:49
[ответить]
А это можно... Хотя функции другие...