11. (akinak58@rambler.ru) 2007/04/03 21:20
[ответить]
>>10.Мария Пригожина
>>Какой кошмар! :))))))
>Не расстраивайтесь - говорят. его удалить можно и даже заблокировать особо нахальных.
Вот-вот, сначала блок, потом хук слева...
Эка меня конкурс "Прогнозы" разобрал... Сама себя не узнаю. :))
10. * (maria_prigozhina@mail.ru) 2007/04/01 15:01
[ответить]
>Какой кошмар! :))))))
Не расстраивайтесь - говорят. его удалить можно и даже заблокировать особо нахальных.
Какой кошмар! :))))))
8. * (maria_prigozhina@mail.ru) 2007/03/31 18:19
[ответить]
>Это вы верно подметили, хотя, конечно, бывает, прочтешь иной комм и хочется взять в руки что-нибудь соответствующее... :)))
Против комма нет приема!
7. * (akinak58@rambler.ru) 2007/03/30 23:50
[ответить]
>>6.Марченко Андрей Михайлович
>...переделки пошли не во благо. Ясна попытка пострич купоны с темы, коя нонче "на волне": приплели ЦРУ как зловредную организацию...
Вообще-то рассказ писался когда еще мы с ЦРУ любили друг друга. :))) Это всего лишь небольшая расшифровка того, что было раньше. Ну, поставлю я "Массад" - так ведь очень сомнительно, чтобы израильтяне возились со сменой лидеров где-то в Центральной Африке. Им и Палестины хватает... Ну хотите я ФСБ там поставлю вместо ЦРУ? :))
>
>Далее. что за "дети Авраамовы" такие? Говорят все же "Адамовы". Если имеется ввиду Линкольн - к чему "литр"? Если библейный Авраам, то к чему священники с бомбардировщиками...
Адамовы так Адамовы. Чичас поправлю. А по поводу литра - это вы хорошо подметили. Лучше не углубляться в систему СИ. :))
>
>Шняга, короче, вышла...
Пардон муа, а что такое "шняга"?
>
>Да, и еще, я Вам говорил, что парабеллумовскую пулю развернуть не хватит энергии? Отчего Вы тогда оставили "Глок"?..
Оттого, что это записано в технических характеристиках корнершота производства Израиля. Корнершот - это реальное оружие, которое, кстати, демонстрировалось на соответствующих международных выставках (см. "Солдат удачи").
>> *Мария Пригожина ([email protected]) 2007/03/30 19:53
> Экая я невнимательная!
> Я сама без конца у себя все недочеты пропускаю.
Вот-вот! Уже и автоматом проверишь, и сама десять раз прочтешь - а все равно "блохи" лезут.
>Не быть мне киллером - сразу проколюсь на чем-нибудь! :)))
> Ну и не надо. Лучше будьте писателем.
Это вы верно подметили, хотя, конечно, бывает, прочтешь иной комм и хочется взять в руки что-нибудь соответствующее... :)))
6. (anothe@yandex.ru) 2007/03/30 20:20
[ответить]
Помню этот рассках по "Химии и жизни". Смотрю, Вы его переделали... Должен заметить, что переделки пошли не во благо. Ясна попытка пострич купоны с темы, коя нонче "на волне": приплели ЦРУ как зловредную организацию... Ведь этим откровенно вводите рассказ в разряд ширпотреба...
Далее. что за "дети Авраамовы" такие? Говорят все же "Адамовы". Если имеется ввиду Линкольн - к чему "литр"? Если библейный Авраам, то к чему священники с бомбардировщиками...
Шняга, короче, вышла...
Да, и еще, я Вам говорил, что парабеллумовскую пулю развернуть не хватит энергии? Отчего Вы тогда оставили "Глок"?..
5. * (maria_prigozhina@mail.ru) 2007/03/30 19:53
[ответить]
>Экая я невнимательная!
Я сама без конца у себя все недочеты пропускаю. Известно ведь: в чужом глазу...
>Не быть мне киллером - сразу проколюсь на чем-нибудь! :)))
Ну и не надо. Лучше будьте писателем.
Экая я невнимательная! Не быть мне киллером - сразу проколюсь на чем-нибудь! :))) За очепятку спасибо. Сейчас исправлю.
Спасибо за хороший отзыв.
С уважением, Ирина
3. * (maria_prigozhina@mail.ru) 2007/03/29 21:32
[ответить]
Здорово! Поздравляю! Маленькая опечатка: "Улыбнувшись, старый лис поднял стакан с соком:
За нашу послезавтрашнюю охоту. "
Надо поставить знак-черточку прямой речи.
С уважением, Мария
2. (akinak58@rambler.ru) 2007/03/22 10:57
[ответить]
>>1.Абвалов Василий
>Глубокий философский смысл. Исполнение великолепное. Концовка дает надежду. Прочитал с удовольствием.
Спасибо, Василий!
>Все верно, вот только кажется мне, что человечество сейчас еще не находится на той грани безнравственности, при которой необходимо такое испытание.
Наверно, вы правы. Но, видите ли, я сейчас участвую в конкурсе "Прогнозы", где совсем нет позитива. Да и при подготовке начиталась всяких страшилок о близком конце света. Это не могло не отразиться на мировосприятии. :))
>Пройдет время и вполне возможно, что настоящее прошлое покажется нам в розовом свете по сравнению с будущими реалиями.
Ох, не пугайте! :))