16. 2011/02/06 10:37
[ответить]
Класс! Идея шикарная.
14. (lizard_on_branch@rambler.ru) 2004/07/05 09:54
[ответить]
>>12.Сагари
Никакая это не трактовка. :)
13. * (lukan@r66.ru) 2004/07/05 09:28
[ответить]
Очень вкусная история. Люблю я такие вещи - с виду подчеркнуто простые (эта и вовсе замаскирована под безобидную сказочку), но при этом допускающие весьма глубокую интерпретацию. Истина в младенческих устах - звонче и... истиннее?
Начало рассказа наводит на мысли культурологического плана. Противопоставление фэнтези и НФ, выполненное в виде детского спора. Завуалированная, ничуть не злая ирония... Апологетам сверхсветовых путешествий и преданным фанатам пятого назгула стоило бы поучиться у автора целостности взгляда, а именитым критикам с печатью филологизма на высоком лбу не помешало бы перенять у Lizard манеру рассуждений, свободную от пыльных терминов и старческих понтов.
Середина. Понимаешь, к чему все идет - и не веришь до последнего. Не может такого быть... Еще как может! Читатель, тебе нечего терять, кроме своих стереотипов! И подумай лишний раз об устройстве мира - это полезно...
Ближе к концу диалоги становятся просто шедевральными. Многоречивые фантасты, пишущие толстенные романы о "контакте", могут дружно отправляться курить. Невозможность сосуществования, с предельной ясностью (и с великолепным юмором!) доказанная в трех репликах - вот это действительно высокий уровень владения Идеей и Словом.
А как обыграна тема насилия...
Я преклоняюсь перед вами, Lizard!
12. * (ralion@bluebottle.com) 2004/07/05 07:51
[ответить]
"Не хочу не хочу быть съедобным!"
Интересная трактовка старой сказки...
11. (lizard_on_branch@rambler.ru) 2004/07/05 04:15
[ответить]
>>8.Даровская Даша
Ой, дети иногда так забавно и странно говорят. :)
Насчёт "хлева" надо подумать. Собственно, мне было всё равно, куда маму отправить, лишь бы она не болталась под ногами. :)
Спасибо, Даша. :)
10. (lizard_on_branch@rambler.ru) 2004/07/05 04:13
[ответить]
>>9.Эль-Аламейн
Это разве резкий тон? :)) Сходите на Вашу любимую Грелку, для сравнения. :)
Я пытаюсь довести до Вашего сведения, что Ваше частное мнение - всего лишь Ваше частное мнение и подавать его с видом устоявшегося общественного мнения по меньшей мере смешно.
Всё, эта дискуссия меня утомила. Неконструктивно и скучно.
9. Эль-Аламейн2004/07/03 20:45
[ответить]
>>7.Lizard On Branch
>>>6.Эль-Аламейн
>Лишь детальная разборка произведения, с подробным объяснением замечаний может принести реальную пользу. Но разве Вы занялись этим? Нет, Вы огульно охаяли произведение, которое Вам лично ни на какую мозоль не наступило, а всего лишь не пришлось Вам по вкусу.
>Впрочем, конкурс, всего можно ожидать.
Я огульно не охаивал, на резкие тона вы перешли. И я не говорю, что мне совершенно не понравилось. Просто, мы имеем перед собой только развлекательное произведение, никакого глубокого контекста как-то не наблюдается. А для развлекухи, на мой взгляд, слишком прямолинейно и предсказуемо. То есть, уровень юмора у вас в данном рассказе не соответствует тому уровню развития юмора на который на сегодняшний день вышли передовики это направления деятельности. В общем, шутить вы пока не умеете, надо тренироваться.
>Для меня дискуссия исчерпана.
И для меня тоже.
8. Даровская Даша2004/07/02 10:58
[ответить]
Да... Такая история могла произойти только с детьми. Несмотря на "убийство" пряничного человека, впечатление от рассказа все равно очень теплое, с легкой грустинкой. Споткнулась немного вот здесь:
"- Я спасла твою глупую тушку,"
Показалось, что тушка здесь не очень к месту. Как-то фальшиво звучит из уст маленькой девочки.
"мама ушла в хлев, кормить скотину, а отец уехал на ранчо. "
Не знаю даже почему мне не глянулось "ушла в хлев", просто интуитивно чувствую, что что-то здесь не так. А может, это мои личные тараканы:))
А у меня в детстве был диафильм про Гензеля и Гретель...
Удачи в конкурсе!
Ваша Д.
7. (lizard_on_branch@rambler.ru) 2004/07/02 10:26
[ответить]
>>6.Эль-Аламейн
Желательно бы вспомнить. Гамильтона не читала.
Да мне абсолютно параллельно, какое место в Вашем топе займёт мой рассказ, поскольку не собираюсь никому угождать.
За рассказ Поручика болею лично и тыкать им мне в фейс абсолютно глупое и бесперспективное занятие.
Ваше развитие и способы, которыми оно достигается - касаются только Вас. На что я претендую с этим рассказом и с какой целью он написан - это уже сугубо моё личное дело.
Лишь детальная разборка произведения, с подробным объяснением замечаний может принести реальную пользу. Но разве Вы занялись этим? Нет, Вы огульно охаяли произведение, которое Вам лично ни на какую мозоль не наступило, а всего лишь не пришлось Вам по вкусу.
Впрочем, конкурс, всего можно ожидать.
Для меня дискуссия исчерпана.