Комментарии: Игра вслепую (Стальная опора 3)

Афанасьев Валерий : другие произведения.

Комментарии: Игра вслепую (Стальная опора 3)
(Оценка:**6.62*45**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 19/03/2012, изменен: 31/12/2012. 306k. Статистика.

Аннотация:
О том, что произошло с тех пор, как герой стал виконтом. 23. 05. добавлена глава 11. Автор признателен многочисленным читателям за активное участие в обсуждении. Многие комментарии были весьма интересны. Среди тех, кто принимал наибольшее участие в обсуждении читатели: Vlad75 (Владимир Николаев), Serg (Сергей Ивлиев), MUREN, Vitec, VladimirR, Сергей Пузанов, Авторы: Айзенштайн Фрыц и Тив Шустрый. И многие другие. Часть текста снята в связи с подписанием договора на издание. Книга вышла. Уже есть в лабиринте http://www.labirint.ru/books/364013/

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
07:32 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (781/1)
06:34 Шердан "Облом" (7/1)
04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7)
03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 06:50 "Форум: все за 12 часов" (176/101) 05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:49 Чваков Д. "Время-песок" (15/1) 08:47 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (685/14) 08:39 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (131/26) 08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6) 08:28 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (1) 08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (711/4) 08:16 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (7/5) 07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1) 06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2) 06:34 Шердан "Облом" (7/1) 06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3) 06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3) 06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2) 06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14) 05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1) 04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5) 04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7) 03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4) 03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

218. Ивлиев Сергей Павлович (marivlieva@mail.ru) 2013/01/01 16:11 [ответить]
  > > 217.Афанасьев Валерий
  >> > 216.Ивлиев Сергей Павлович
  >>> > 207.Васильев Ярослав
  >>>>Если это критика
  >Здравствуйте, Сергей. Насколько я понял, это всего лишь разговор о предпочтении стиля изложения.
  Вполне Вероятно. Тогда-
  ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ!!!)))

217. Афанасьев Валерий (W-aleri@yandex.ru) 2012/12/29 21:15 [ответить]
  > > 216.Ивлиев Сергей Павлович
  >> > 207.Васильев Ярослав
  >>>Если это критика( не до конца уверен, как-то намеками всё сказано))- то вступлюсь за добросовестного автора.
  >

  Здравствуйте, Сергей. Насколько я понял, это всего лишь разговор о предпочтении стиля изложения. То есть - дело вкуса.

216. Ивлиев Сергей Павлович (marivlieva@mail.ru) 2012/12/29 18:57 [ответить]
  > > 207.Васильев Ярослав
  >Честно говоря я к вам заглянул исключительно по причине русского языка. за который обидно в плохо выдержанных произведениях. И вдвойне обидно, если по первой книге видишь, что автор может... но чем дальше, тем слог всё хуже и хуже. Потому что интервал между новыми книгами всё меньше и меньше.
  Если это критика( не до конца уверен, как-то намеками всё сказано))- то вступлюсь за добросовестного автора.
  Возможно, уважаемый, Вам неизвестно, но ашипки встречаются и в книгах, издаваемых сотни лет. Прошедшие десятки вычиток и правок. Даже в самых добросовестных издательствах.
   Возможно, в Ваших книгах все идеально. Рад за Вас. Но я замечал описки и у весьма грамотных авторов- в процессе творчества иногда мелочи упускаются. И правку от куда менее грамотного правщика они принимали с благодарностью.
   Можешь помочь- помоги. В силах изменить- измени. Остальное- трёп.
  Хотя последнее и легче делать. Да и не скажет никто:
  -Ты шо, самый умный?

215. Афанасьев Валерий (W-aleri@yandex.ru) 2012/12/26 20:23 [ответить]
  > > 214.Михаил
  >а какие книги есть в продаже ?


  Так внизу страницы "Список опубликованного". Так же есть ссылки на "Лабиринт". Эти же книги можно приобрести в магазиных, там, где они есть. Следующая будет "Обязательное условие". Она планируется к выходу в январе.

214. Михаил 2012/12/26 19:20 [ответить]
а какие книги есть в продаже ?

213. Михаил 2012/12/23 20:47 [ответить]
  > > 212.Афанасьев Валерий
  >> > 211.Михаил
  >>
  >>
  >>Но ведь есть такие дураки кому и не нравится
  >
  >Да ладно, Михаил, будьте снисходительнее. Каждая вещь имеет свой резонанс. Почувствовать атмосферу, которую пытается передать автор, получается не у всех, и это нормально.

  ну, наверное

212. Афанасьев Валерий (W-aleri@yandex.ru) 2012/12/23 20:30 [ответить]
  > > 211.Михаил
  >
  >
  >Но ведь есть такие дураки кому и не нравится

  Да ладно, Михаил, будьте снисходительнее. Каждая вещь имеет свой резонанс. Почувствовать атмосферу, которую пытается передать автор, получается не у всех, и это нормально.

211. Михаил 2012/12/23 20:23 [ответить]


  Но ведь есть такие дураки кому и не нравится

210. Афанасьев Валерий (W-aleri@yandex.ru) 2012/12/23 19:18 [ответить]
  > > 209.Михаил
  >Вы Знаете Валерий .Мне очень обидно что есть такие люди которые не понимают или не хотят понимать ваших прекрасных произведений .И эти люди только и думают как бы покритиковать вас. Вы правы произведения это не коньяк у которого выдержка это большой аргумент .Так же я не заметил чтобы вы в своих произведениях оскорбляли русский язык . Я начал читать Арт и не заметил чтобы язык был бедным .Да и ваши книги не напоминают справочник.В произведениях вы объясняете как и что делается .И переберете все возможные варианты . У вас прекрасные произведения .


  Спасибо, Михаил. На вкус и цвет товарища нет. Ни одно произведение не может соответсвовать всему многообразию вкусов. Толстой и Достоевский - два стиля совершенно противоположных. И кто возьмется сказать, какой из них лучше. А Гоголь это что-то непохожее на из обоих. Ни в коем случае не пытаюсь сравнивать себя с классиками, лишь привожу их как пример многообразия стилей и средств выражения мыслей и чувств. Это гиганты на все времена.
  Что до моих скромных работ, то многим нравится, и это для меня важно.

209. Михаил 2012/12/23 19:00 [ответить]
Вы Знаете Валерий .Мне очень обидно что есть такие люди которые не понимают или не хотят понимать ваших прекрасных произведений .И эти люди только и думают как бы покритиковать вас. Вы правы произведения это не коньяк у которого выдержка это большой аргумент .Так же я не заметил чтобы вы в своих произведениях оскорбляли русский язык . Я начал читать Арт и не заметил чтобы язык был бедным .Да и ваши книги не напоминают справочник.В произведениях вы объясняете как и что делается .И переберете все возможные варианты . У вас прекрасные произведения .

208. Афанасьев Валерий (W-aleri@yandex.ru) 2012/12/23 06:05 [ответить]
  > > 207.Васильев Ярослав
  >> > 206.Афанасьев Валерий
  >>
  >>>
  >Честно говоря я к вам заглянул исключительно по причине русского языка. за который обидно в плохо выдержанных произведениях. И вдвойне обидно, если по первой книге видишь, что автор может... но чем дальше, тем слог всё хуже и хуже. Потому что интервал между новыми книгами всё меньше и меньше.

  Произведение - это не коньяк. Вот там, говорят, чем больше выдержка, тем лучше. Что касается интервалов, то они обусловлены не только скоростью написания, но и рядом других причин.
  Я понял, Вам не понравился стиль. Что ж здесь странного, на вкус и цвет...

207. *Васильев Ярослав (loki0104@yandex.ru) 2012/12/23 01:10 [ответить]
  > > 206.Афанасьев Валерий
  >
  >Что ж, среди разных мнений может быть и такое. Если смотреть прежние комментарии, то технические подробности многим интересны.
  >В одном Вы правы: Если писать для "пипла, который только и думает, что бы схавать", то это не ко мне. Предпочитаю писать для русских людей, умных и умеющих многое делать. А для "пиплов" путь пишут другие.

  Честно говоря я к вам заглянул исключительно по причине русского языка. за который обидно в плохо выдержанных произведениях. И вдвойне обидно, если по первой книге видишь, что автор может... но чем дальше, тем слог всё хуже и хуже. Потому что интервал между новыми книгами всё меньше и меньше.

206. Афанасьев Валерий (W-aleri@yandex.ru) 2012/12/21 17:21 [ответить]
  > > 205.Васильев Ярослав
  >Первую книгу прочитал в своё время с интересом. Но чем дальше - тем хуже. Беднее язык, примитивнее. Чем дальше, тем больше книга напоминает справочник. А у меня стойкое ощущение растёт, что автор перестал шлифовать и вычитывать тексты. Бери больше кидай дальше ока пипл хавает


  Что ж, среди разных мнений может быть и такое. Если смотреть прежние комментарии, то технические подробности многим интересны.
  В одном Вы правы: Если писать для "пипла, который только и думает, что бы схавать", то это не ко мне. Предпочитаю писать для русских людей, умных и умеющих многое делать. А для "пиплов" путь пишут другие.

205. *Васильев Ярослав (loki0104@yandex.ru) 2012/12/21 16:41 [ответить]
Первую книгу прочитал в своё время с интересом. Но чем дальше - тем хуже. Беднее язык, примитивнее. Чем дальше, тем больше книга напоминает справочник. А у меня стойкое ощущение растёт, что автор перестал шлифовать и вычитывать тексты. Бери больше кидай дальше ока пипл хавает

204.Удалено написавшим. 2012/12/20 20:57

203. Афанасьев Валерий (W-aleri@yandex.ru) 2012/12/19 23:54 [ответить]
  > > 202.Константин
  >Здравствуйте, Валерий! Спасибо большое за книги - прочитал всю трилогию одним махом с огромным удовольствием, героев обеих полярностей главных и не очень полюбил и возненавидел :) - зацепило, значит, и написано достоверно. Желаю Вам такого же огромного удовольствия от жизни и творчества.

  Спасибо за отзыв, Константин!
  Если читателям интересно читать, то и автору интересно писать.)
  И Вам наилучших пожеланий в завершении этого года и встречи нового.

202. Константин (paritetcorp@gmail.com) 2012/12/19 21:34 [ответить]
Здравствуйте, Валерий! Спасибо большое за книги - прочитал всю трилогию одним махом с огромным удовольствием, героев обеих полярностей главных и не очень полюбил и возненавидел :) - зацепило, значит, и написано достоверно. Желаю Вам такого же огромного удовольствия от жизни и творчества. Очень понравились технические детали: опять-таки достоверно и явно применимо на практике. "Предтокарный" станок с эксцентриками и проволочной резьбой - супер!!! Прямо руки зачесались что-нить подобное замутить :). Из любви к искусству :).

201. Афанасьев Валерий (W-aleri@yandex.ru) 2012/12/18 22:05 [ответить]
  > > 199.Михаил
  >
  >
  >>>
  >Вопрос-а если пустить ЖД внутри долины гномам бы понадобилась быстрая и эффективная перевозка тяжелых грузов.Да и империя могла бы заинтересоваться в ЖД

  Уже дословно не помню. Вроде как упоминается, что по верху оборонительной стены в долине гномов проложена узкоколейка.
  В долине в принципе построить железную дорогу можно. Все-таки первозки внутри долины происходят намного чаще, чем ходят обозы во вне. В принципе, несложно построить даже премитивный паровоз. Или просто пустить конку, как примитивный заменитель трамвая.)

200. Афанасьев Валерий (W-aleri@yandex.ru) 2012/12/18 22:01 [ответить]
  > > 198.Михаил
  >Но всё таки эти три книги :Стальная опора ,Ход золотым конём ,Игра в слепую Замечательные книги, Превосходные , удивительные . Спасибо за них!!!


  Спасибо за столь теплый отзыв.

199. Михаил 2012/12/18 21:11 [ответить]


  >Отовет - нет, не выгоднее. Железная дорога такой протяженности очень трудозатратна. Первую железную дорогу в России Петербург - Царское село и то строили весьма долго. А она совсем не велика.
  >К тому же железная дорога может окупиться только при больших гурзоперевозках. При очень больших. Здесь просто нет такого объема груза.

  Вопрос-а если пустить ЖД внутри долины гномам бы понадобилась быстрая и эффективная перевозка тяжелых грузов.Да и империя могла бы заинтересоваться в ЖД

198. Михаил 2012/12/18 21:14 [ответить]
Но всё таки эти три книги :Стальная опора ,Ход золотым конём ,Игра в слепую Замечательные книги, Превосходные , удивительные . Спасибо за них!!!

197. Афанасьев Валерий (W-aleri@yandex.ru) 2012/12/18 20:53 [ответить]
  > > 196.Михаил
  >Вы написали что на Стальную опору дальнейших планов нет. Но в книге Игра в слепую в конце говорится что в дальнейшем планируется строительство паровой машины и постройка воздушного шара .Вы про это писать не будете???

  Жизнь героя в любом случае не заканчивается на момента окончания книги. Почему бы не сказать о его планах. Что касается планов продолжения, то пока нет фишки, которая зацепила бы мое воображение. Придумать-то можно много что, но пока не цепляет. Так что я не отвергаю возможность появления продолжения в принципе, но пока планов на него нет.

196. Михаил 2012/12/18 19:30 [ответить]
  Вы написали что на Стальную опору дальнейших планов нет. Но в книге Игра в слепую в конце говорится что в дальнейшем планируется строительство паровой машины и постройка воздушного шара .Вы про это писать не будете???

195. Михаил 2012/12/18 19:19 [ответить]
Спасибо

194. Афанасьев Валерий (W-aleri@yandex.ru) 2012/12/18 17:43 [ответить]
  > > 192.Михаил
  >а не выгоднее бы было Вику взяться за строительство железной дороги от долины до волока .Ведь пусть даже вагоны тянут быки но при этом имеется выигрыш в том что грязи не будет а соответственно и скорость прибавится . Даже если рельсы заменить с металлических на брусья выигрыш бы имелся.Да и на вагоны можно было установить станковые арбалеты получился бы бронепоезд а вагоны сделать из обозов.

  Отовет - нет, не выгоднее. Железная дорога такой протяженности очень трудозатратна. Первую железную дорогу в России Петербург - Царское село и то строили весьма долго. А она совсем не велика.
  К тому же железная дорога может окупиться только при больших гурзоперевозках. При очень больших. Здесь просто нет такого объема груза.

193. Афанасьев Валерий (W-aleri@yandex.ru) 2012/12/18 17:40 [ответить]
  > > 191.Михаил
  >книга прекрасная мне очень понравилось всё идиально.прекрасная книга .В ней автор перебирает все возможные варианты почему а именно Вик делает так а не иначе,почему так а не по другому автор пред являет аргументы . прекрасная книга!
  >P.S. что будет после Игры в слепую???


  Спсаибо, Михаил. Сейчас пишется продолжение к "Арт". Собственно и размещается по мете написания. По серии "Стальная опора" пока нет дальнейших планов.

192. Михаил 2012/12/18 15:54 [ответить]
а не выгоднее бы было Вику взяться за строительство железной дороги от долины до волока .Ведь пусть даже вагоны тянут быки но при этом имеется выигрыш в том что грязи не будет а соответственно и скорость прибавится . Даже если рельсы заменить с металлических на брусья выигрыш бы имелся.Да и на вагоны можно было установить станковые арбалеты получился бы бронепоезд а вагоны сделать из обозов.

191. Михаил 2012/12/18 15:32 [ответить]
книга прекрасная мне очень понравилось всё идиально.прекрасная книга .В ней автор перебирает все возможные варианты почему а именно Вик делает так а не иначе,почему так а не по другому автор пред являет аргументы . прекрасная книга!
P.S. что будет после Игры в слепую???

190. Афанасьев Валерий (W-aleri@yandex.ru) 2012/12/03 21:37 [ответить]
  > > 189.Клеопарда
  >Немного тапков.
  >>Доводить до требуемой точности отлитые детали направляющих пришлось с помощью шабрения.
  >??? Вообще-то шабрение направляющей- обязательная операция при установке и наладке станка. Другой вопрос, что отливку надо как-то обработать в размер перед тем самым шабрением.

  Сечас этот процесс вполне может быть заменен фрезерованием или шлифованием с помощью автоматических щлифовальных машин. Нужный результат достигается в десятки раз быстрее и с необходимой точностью.

  >>Осторожность требовалась еще и потому, что перемещать резец вдоль детали приходилось, просто толкая рамку, в которой он был закреплен, вдоль направляющих.
  >А ничего, что до недавнего времени металл точили также, как и дерево - ручным резцом с подручником. в размер доводили шлифованием. Суппорт - недавнее изобретение.

  Так предлагаемое нисколько и не противоречит тому, что Вы написали. У меня использована даже чуть более продвинутая технология. Уже не совсем вручную, но и не с помощью механизма подачи.

  >>С этого момента работы по изготовлению бронзовых подшипников пошла гораздо быстрее.
  >Пардон еще раз, но существуют технологии сверления и притирания поверхностей.
  >Или Вы думаете, что пушечные стволы точили? Таки нет, их отливали и затем рассверливали на примитивных сверлильных станках.

  Чем токарный станок отличается от сверлильного. Практически ничем. С его помощью так же можно сверлить заготовки. Можно сверлить их, конечно, и вручную. Но на станке-то лучше.

  >>Что касается станкового арбалета
  >Уточнение. Распространенное название такого оружия - катапульта, буквально - пробивающая пелту, стандартный римский щит.

  В принципе, почему бы нет. Дело лишь в названии.

  >>лист бумаги клался на покрашенный шрифт, сверху накрадывалась ровная деревянная доска, по которой прокатывали пару раз тяжелый вал.
  >Одно из двух лишнее, или доска или вал.


  Возможно. Хотя доску тоже надо как-то прижимать. Например, прокатывать по ней вал.

  Спасибо за комментарии. Рад Вашему интересу.

189. Клеопарда 2012/12/03 22:03 [ответить]
  Немного тапков.
  >Доводить до требуемой точности отлитые детали направляющих пришлось с помощью шабрения.
  ??? Вообще-то шабрение направляющей- обязательная операция при установке и наладке станка. Другой вопрос, что отливку надо как-то обработать в размер перед тем самым шабрением.
  >Осторожность требовалась еще и потому, что перемещать резец вдоль детали приходилось, просто толкая рамку, в которой он был закреплен, вдоль направляющих.
  А ничего, что до недавнего времени металл точили также, как и дерево - ручным резцом с подручником. в размер доводили шлифованием. Суппорт - недавнее изобретение.
  >С этого момента работы по изготовлению бронзовых подшипников пошла гораздо быстрее.
  Пардон еще раз, но существуют технологии сверления и притирания поверхностей.
  Или Вы думаете, что пушечные стволы точили? Таки нет, их отливали и затем рассверливали на примитивных сверлильных станках.
  >Что касается станкового арбалета
  Уточнение. Распространенное название такого оружия - катапульта, буквально - пробивающая пелту, стандартный римский щит.
  >лист бумаги клался на покрашенный шрифт, сверху накрадывалась ровная деревянная доска, по которой прокатывали пару раз тяжелый вал.
  Одно из двух лишнее, или доска или вал.
  >Теперь наматываем проволоку в получившуюся канавку, - объяснял я, - и спаиваем ее в одно цело
  Исторически винт делали похожим образом. Навивали виток к витку двойную проволоку, пропаивали, одну из проволок вырубали, профилировали резцом канавку.

188. Афанасьев Валерий (W-aleri@yandex.ru) 2012/11/26 20:40 [ответить]
  > > 187.ААБ
  >Прочитал. Идея хороша, исполнение... так себе.
  >

  Спасибо за мнение. Однако Вы прочитали все три книги.

187. ААБ 2012/11/26 18:39 [ответить]
Прочитал. Идея хороша, исполнение... так себе.
Ну и "ляпы" есть. Например, в условиях Средневековья НЕТ СМЫСЛА производить штампованные заводские военные изделия. Почему? А спроса нет. Нет массовых армий. А дружина феодалов вполне может (и будет!) покупать только САМОЕ ЛУЧШЕЕ (т.е. ручную работу гномов). Далее, гномам (после отражения первого натиска в 1 книге) куда как проще нанять наемников для своей обороны, а самим производить то, что у них лучше всего получается... Во 2 книге ГГ собирается отвлечь толпы степняков от атаки на гномов (А чего им нападать? Ведь кое-кто уже получил по зубам в 1 книге. Будут искать кого послабее) путем создания торгового пути...

186. Афанасьев Валерий (W-aleri@yandex.ru) 2012/11/17 19:36 [ответить]
  > > 185.Влад_и_мир
  >Проды! Проды!


  Сколько ж можно?) Надо и другим вещам уделить немного времени.
  Сейчас пишется продолжение к "Арт".

185. Влад_и_мир (volod_led95_2@mail.ru) 2012/11/17 18:14 [ответить]
Проды! Проды!

184. Афанасьев Валерий (W-aleri@yandex.ru) 2012/11/13 01:39 [ответить]
  > > 183.Ригина Людмила
  >> > 182.Афанасьев Валерий
  >>>Добрый вечер! Купила в частном магазинчике. Хозяин книги берёт с базы, поэтому, появилась ли она в больших книжных, сказать не могу.

  Добрый вечер! Если где-то еще не появилась, то, надеюсь, что в скором времени появится.

183. Ригина Людмила (rigin89@mail.ru) 2012/11/12 22:55 [ответить]
  > > 182.Афанасьев Валерий
  >Спасибо. Уже есть в магазинах, или заказывали через интернет?
  Добрый вечер! Купила в частном магазинчике. Хозяин книги берёт с базы, поэтому, появилась ли она в больших книжных, сказать не могу.

182. Афанасьев Валерий (W-aleri@yandex.ru) 2012/11/11 19:51 [ответить]
  > > 181.Ригина Людмила
  >Присоединяюсь к поздравлениям. Книгу уже купила, читаю, читаю ... Жаль, к вечеру она кончится. Автор, спасибо!


  Спасибо. Уже есть в магазинах, или заказывали через интернет?

181. Ригина Людмила (rigin89@mail.ru) 2012/11/11 19:04 [ответить]
Присоединяюсь к поздравлениям. Книгу уже купила, читаю, читаю ... Жаль, к вечеру она кончится. Автор, спасибо!

180. Афанасьев Валерий (W-aleri@yandex.ru) 2012/11/11 17:10 [ответить]
  > > 179.L_Shprot
  >Спасибо за информацию. Поздравляю автора с выходом книги. Обязательно куплю, когда будет в магазине.


  Надеюсь, скоро появится и в магазинах. Спасибо за поздравления.

179. L_Shprot 2012/11/11 16:37 [ответить]
Спасибо за информацию. Поздравляю автора с выходом книги. Обязательно куплю, когда будет в магазине.

Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Афанасьев Валерий : другие произведения.

Комментарии: Игра вслепую (Стальная опора 3) (Оценка:6.62*45,)

Комментарии: Игра вслепую (Стальная опора 3)
(Оценка:**6.62*45**,)