Стариков Н. : другие произведения.

Комментарии: Враги: убийство империи
 (Оценка:6.40*8,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Стариков Н. (werewolf0001@rambler.ru)
  • Размещен: 15/12/2008, изменен: 20/08/2010. 623k. Статистика.
  • Повесть: Политика
  • Аннотация:
    В свое время я дал себе зарок: никогда не публиковать здесь чужих литературных произведений. Сейчас я его нарушу. Книга Н. Старикова "1917 революция или спецоперация" и изложенная в ней информация настолько потрясла меня, что я считаю своим долгом донести эту информацию до как можно большего количества людей. Ибо эта книга - об убийстве Российской Империи, подлом и жестоком. Об ударе, который враги нанесли нам в спину.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    05:51 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (643/78)
    03:55 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (538/101)
    03:45 Дорми Ф.Д. "Вовка-самозванец" (25/24)
    03:11 Панарин С.В. "Итоги ноября. 01.12.2024" (569/36)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101)
    05:12 "Форум: все за 12 часов" (205/101)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    23:50 "Диалоги о Творчестве" (289/34)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Werewolf
    21:22 "Спасти Ссср ч6" (408/1)
    01/11 "Понаехи" (15)
    25/10 "Чайковские" (56)
    24/10 "Агония" (118)
    23/10 "Акунинские чтения" (34)
    05/10 "Р.Ф" (221)
    29/09 "Новороссия" (100)
    21/09 "Кирдык Америке" (149)
    20/09 "Спасти Ссср ч5" (254)
    09/09 "Спасти Ссср" (305)
    26/08 "Ак-47 против М4. Мнение профессионала" (116)
    19/08 "Спасти Ссср ч4" (601)
    05/05 "Спасти Ссср ч3" (338)
    03/02 "Отвечающий за всё" (19)
    02/12 "Тигры Белые" (47)
    25/11 "Императорский прорыв" (405)
    15/10 "Спасти Ссср ч2" (407)
    03/10 "Что мы творим?" (45)
    15/09 "Про посла Макфола" (14)
    04/09 "Работа над ошибками: Украина" (29)
    16/08 "Период распада" (753)
    07/08 "Процесс пошел" (13)
    04/05 "Наш ответ Зильбертруду" (5)
    03/05 "О Канторе и о Москве" (11)
    02/05 "Предчувствие беды (Агония " (49)
    20/03 "Последний Бастион" (88)
    05/02 "Спасти Ссср примечания" (12)
    01/02 "Ошибки" (28)
    17/12 "Линия разлома" (89)
    11/12 "Черный вторник" (19)
    10/12 "На смерть истории" (27)
    02/11 "Домодедово" (31)
    07/09 "Ваххабизация всея Руси или " (1)
    18/08 "Ваххабит Раздобудько" (20)
    13/08 "Отягощенные злом ч1" (113)
    03/08 "Над пропастью" (84)
    10/07 "Обратный пал часть 1" (218)
    16/06 "Альтернативы" (105)
    12/05 "Времени нет" (27)
    11/02 "Церковь святого дрона" (5)
    21/01 "О патриотизме" (84)
    15/01 "Третья сила" (33)
    03/12 "Корея. Вьетнам. Афганистан. " (36)
    08/11 "Ген Человечности" (464)
    27/09 "Почему Европе не нужен Бог" (35)
    11/08 "Лик Зверя" (21)
    10/08 "Последний бастион предисловие" (32)
    03/08 "Четвертая террористическая" (23)
    01/08 "Батька Лука" (379)
    30/07 "Линия разлома 2" (527)
    25/07 "Педофилам.net" (21)
    07/06 "Пир во время чумы" (78)
    07/06 "Куда идем мы с пятачком" (21)
    06/06 "Время очарования" (3)
    06/06 "Моя милиция меня ..." (28)
    06/06 "Вальпургиева ночь" (11)
    17/04 "Безумие" (107)
    05/04 "На те же грабли" (14)
    02/04 "Разница есть!" (5)
    16/03 "С.Г. Кара-Мурза о ситуации " (34)
    14/03 "Презумпция виновности" (67)
    14/03 "Дикая девизия" (20)
    17/06 "Украинский фашизм" (15)
    26/04 "Эластичность совести" (29)
    08/04 "Бремя империи 1" (862)
    24/03 "Россия и Америка" (13)
    07/09 "Без багажа в голове" (35)
    14/06 "Джихад 4.0" (15)
    03/05 "Враги: убийство империи" (47)
    03/05 "Цапки" (39)
    01/05 "Эра беспредела" (6)
    01/05 "Геополитическая ломка" (11)
    01/05 "Имя твое Россия" (28)
    01/05 "На могилах богов" (11)
    01/05 "Воруй и дай воровать другим" (32)
    01/05 "Воронка" (28)
    13/11 "Под прицелом" (21)
    22/09 "Какая армия нам нужна" (292)
    08/07 "Чужая земля" (139)
    16/05 "Война Империй" (212)
    21/01 "Линия разлома" (89)
    24/09 "Саакашвили: кто он?" (54)
    12/09 "Обращение 2" (42)
    14/08 "Агония предисловие" (14)
    14/08 "Адепты стужи" (658)
    23/07 "Глас разума" (11)
    22/07 "Олигархическая окупация" (9)
    22/07 "Страна, которую мы потеряли" (153)
    22/07 "Предчувствие третьей мировой" (88)
    09/07 "Те, которые велят" (100)
    21/04 "Время героев" (414)
    17/03 "Валидовщина" (22)
    03/03 "Холодная Зима (Агония 2)" (77)
    12/01 "Дикая земля (Ген человечности " (34)
    23/12 "Как мы потеряли Украину и " (428)
    15/10 "Временно живые пролог" (36)
    06/09 "Зона заражения" (22)
    19/07 "Выродки" (286)
    06/06 "Украина. Май пятнадцатого" (286)
    09/05 "Информация о владельце раздела" (26)
    30/04 "Горбачев - предатель?" (231)
    29/04 "Бремя белых" (122)
    29/04 "Выбор Империи" (92)
    28/04 "Геополитическое безумие" (38)
    08/01 "Наркомафия" (53)
    08/01 "Поколение катастрофы" (48)
    24/12 "Пушистый северный зверек" (141)
    23/12 "Время П" (38)
    15/12 "Мировые Сми о позиции России " (66)
    06/12 "Демократия головного мозга" (9)
    06/12 "Как жить по лжи" (61)
    06/12 "Об общественном интересе" (16)
    06/12 "Мы не рабы" (28)
    06/12 "Курсом на катастрофу" (28)
    06/12 "Вызовы нового времени" (19)
    15/09 "Фашизм на Украине" (459)
    15/09 "Еще раз про Кавказ" (22)
    31/08 "Ответный удар" (97)
    30/08 "Хотят ли русские войны?" (183)
    30/08 "Майдан еще Майдан" (76)
    09/08 "Альтернативная реальность" (135)
    20/07 "Оружие в зоне Ато и не только" (340)
    16/07 "Моя полиция меня..." (37)
    10/07 "Время нашей беды 5" (25)
    25/06 "Дальше живут драконы" (47)
    16/06 "Эффективность беспощадных" (18)
    10/06 "Казус Сааккашвили" (155)
    03/06 "Симулякр общества" (21)
    31/05 "Время нашей беды 4" (40)
    22/05 "Геополитические мрии" (13)
    22/05 "Время нашей беды 3" (143)
    20/05 "Большая сделка" (63)
    16/05 "Юноши бледные" (47)
    04/05 "Время нашей беды" (90)
    27/04 "Дима-балаболка" (206)
    17/04 "Архаровцы" (11)
    27/03 "Про вторую древнейшую" (17)
    21/03 "Про политический беспредел" (18)
    13/03 "Летопись конца" (32)
    09/03 "Вариант Боброва" (25)
    07/03 "Шоу маст гоу он" (7)
    18/02 "Сражение выиграно: что дальше?" (176)
    07/02 "Шесть веселых букв" (170)
    22/01 "Укрофашизм" (61)
    29/12 "Несколько важных вопросов" (31)
    25/12 "Вариант Боброва" (25)
    16/12 "Джихад 4.0 ч2" (13)
    12/12 "Обожравшиеся" (59)
    12/12 "Паралич разума" (20)
    09/12 "На минном поле истории" (18)
    04/12 "Второй развал" (63)
    04/12 "Она упала" (9)
    23/11 "Шаг в ад" (28)
    23/11 "Восточный ленинизм" (18)
    14/11 "Сожженные мосты часть 1" (953)
    14/11 "Проверки на дорогах" (23)
    13/11 "На виражах истории" (8)
    13/11 "Ушибленные толерантностью" (79)
    11/11 "Доллар уходит в небо" (27)
    09/11 "Мои планы 2" (29)
    07/11 "Мартовские иды" (73)
    05/11 "Правоверная" (18)
    31/10 "Фашизм" (23)
    26/10 "На уход Стрелкова из Славянска" (60)
    19/10 "Неизбежность реванша" (6)
    14/10 "Гибельной тропой" (60)
    29/09 "Я худею дорогая редакция" (28)
    17/09 "Философия на заданную тему" (21)
    05/09 "Будущего.нет" (34)
    01/09 "Новое Бородино" (192)
    29/08 "Быть взрослыми" (79)
    24/08 "Страна в состоянии войны" (44)
    20/08 "Отравленный патриотизм" (10)
    02/08 " Невеселые мысли о будущем" (20)
    27/07 "Сумерки этого мира" (5)
    23/07 "Фанфик по Крузу - быть или " (224)
    22/07 "Страна без четырех Жэ" (34)
    06/07 "Укроджихад" (76)
    26/06 "Дальше была война" (17)
    11/06 "Майдан в головах" (5)
    07/06 "О человеческом капитале" (10)
    04/06 "Падение Голиафа" (5)
    23/05 "Камо грядеши?" (5)
    10/05 "2013" (25)
    08/05 "Империя под ударом" (45)
    14/03 "Проигрыш" (81)
    11/03 "Бракованное поколение" (15)
    09/03 "Руина" (41)
    05/03 "Свои и чужие" (13)
    04/03 "Почти как русская" (76)
    28/02 "Воспитание ненависти" (63)
    27/02 "Лжеэлита" (7)
    18/02 "Из тупика" (22)
    06/02 "День святого Витта" (48)
    23/01 "О молекулярной агрессии" (6)
    22/01 "Начать с главного" (10)
    18/01 "Стандарт жестокости" (12)
    31/12 "Особенности украинской демократии" (51)
    19/12 "Временно живые" (54)
    07/12 "Они добились своего" (3)
    29/11 "Джихад-джитсу" (11)
    18/11 "Терроризм: итоги года" (17)
    15/11 "За бизнера бедного" (8)
    31/10 "О борьбе с террором" (22)
    29/10 "Десаакашизация" (7)
    23/10 "Россия и Бог" (11)
    21/10 "Мумбаи: кровь на улицах 2" (29)
    18/10 "Сто лет спустя" (31)
    13/09 "Болотные огни" (63)
    08/09 "Ящик Пандоры" (39)
    30/08 "Быдлорашка" (287)
    20/08 "Спасибо товарищу Сталину" (437)
    16/08 "Стреляй первым!" (11)
    12/08 "Неблагодарные потомки" (101)
    04/08 "Ссср навсегда!" (795)
    24/07 "Исторические параллели" (18)
    22/07 "О современной культуре" (53)
    14/07 "У кладезя бездны" (156)
    06/07 "Блеск и нищета российской " (109)
    06/07 "М.В.Д. + Н.Р" (390)
    29/06 "Путь возрождения России" (410)
    29/06 "Ахтунг! Извращенцы!" (218)
    16/06 "Сторонники Аль-Каиды" (15)
    09/06 "Мятежевойна" (45)
    02/06 "Свободная Сибирь: возможности " (44)
    30/05 "О преподавании истории" (18)
    28/05 "Оружие у населения: за и против" (662)
    24/05 "Презумпция лжи (Агония 3)" (27)
    22/05 "О романтике революции" (20)
    06/05 "Об экономике - текущий момент" (9)
    01/05 "Всех уволить?" (133)
    29/04 "Терпилы" (17)
    27/04 "Война миров" (28)
    14/04 "Грозный - Багдад" (3)
    05/04 "Война ценностей" (29)
    26/03 "Слово честь" (51)
    21/03 "Фундаментальный порок оппозиции" (42)
    10/03 "Живыми не брать" (1)
    09/03 "Карету мне, карету!" (91)
    06/03 "Об эмоциях и чувствах" (69)
    06/03 "Уроки Ливии" (165)
    12/02 "Контрреволюция" (3)
    11/02 "Квачков: прав ли он?" (94)
    07/02 "Дефицит совести" (91)
    06/02 "Про аморальность" (11)
    03/02 "Потребляйство и кризис" (36)
    05/01 "Новая идеология джихада" (5)
    26/12 "Когда зрячих ведут слепые" (11)
    25/12 "Черная власть" (55)
    03/12 "Мальчик в овраге..." (13)
    30/11 "Черный сентябрь" (37)
    22/11 "Скотство" (98)
    15/11 "Молодые и дерзкие" (31)
    07/11 "Приманки" (18)
    02/11 "Циклы власти" (5)
    02/11 "Страна на грани нервного срыва" (42)
    01/11 "Психология подполья" (8)
    30/10 "Хомячье" (219)
    30/10 "О нарезе" (61)
    28/10 "Хорошо быть правым" (65)
    14/10 "Бандеровщина" (22)
    07/10 "Волчья стая" (15)
    07/10 "Тихий дон" (12)
    07/10 "Конь Бледный" (7)
    11/09 "Кавказ: уйти нельзя остаться" (56)
    30/08 "О патриотах" (503)
    30/08 "Уроки Грузии" (10)
    27/08 "Модернизация армии - Ввс" (52)
    20/08 "Полудурки" (27)
    14/08 "Под педерастическим знаменем" (169)
    29/07 "Пакистан" (3)
    19/07 "Модернизация армии - танки" (63)
    26/06 "Мои планы" (93)
    26/06 "Гомофобия" (228)
    18/06 "Хасавов" (141)
    31/05 "Доктрина Шока" (55)
    26/05 "Ммм-2011" (14)
    16/05 "Несварение народа" (12)
    09/05 "Электронная валюта: путь выхода " (25)
    07/05 "Рука об руку с мразью" (225)
    05/05 "О монстрациях" (9)
    27/04 "О неравнодушии" (55)
    22/04 "Сталин и Медведев" (102)
    17/04 "О градусе общественной ненависти" (225)
    12/04 "Гестапо двадцать первого века" (59)
    04/04 "Россия как сверхдержава" (25)
    15/03 "Россия - Нато" (59)
    15/03 "Путин forever" (169)
    10/03 "Достучались" (39)
    05/03 "Искренняя благодарность" (21)
    02/03 "Тварь" (105)
    29/02 "Политическая шизофрения" (6)
    24/02 "Последний Бастион 2" (147)
    19/02 "Угрозы 2012" (73)
    28/01 "К предстоящим выборам" (64)
    24/01 "Грузинские трофеи" (55)
    18/01 "Маленький фашизм" (27)
    31/12 "Судный день (Ген человечности " (17)
    25/12 "О заблуждениях тов. Севера" (151)
    17/12 "О кризисе простым языком 2 - " (13)
    04/12 "Постпикалевская Россия" (13)
    27/11 "Русская Америка" (64)
    13/11 "Воровайки" (63)
    11/11 "Почему шокотерапия в России " (6)
    09/11 "Поколение искалеченных" (22)
    06/11 "Грузия и Южная Осетия" (239)
    26/10 "Чечня за порогом" (44)
    25/10 "Передозировка толерантности" (134)
    28/09 "Мировые Сми о позиции России " (41)
    26/09 "Ссср-Сша" (80)
    24/09 "Наше дело - правое!" (32)
    07/09 "Они счастливы" (51)
    26/08 "За веру, царя и отечество" (27)
    22/08 "История взлетов и падений" (16)
    21/08 "И пришел зверь Пицзеци" (7)
    18/08 "Общество - семья: есть ли " (16)
    18/08 "Свр - маразм крепчает" (23)
    16/08 "Служить бы рад, прислуживаться..." (7)
    12/08 "Поколение опущенных" (78)
    18/07 "Кратко об управлении армией " (10)
    04/06 "В говне брода нет!" (1)
    03/06 "Непрекращающаяся война" (7)
    18/05 "На смерть Бен Ладена" (39)
    06/05 "Про Хамхоевых и Ивановых" (58)
    24/03 "Большой Ближний Восток" (29)
    24/03 "Время умирать" (5)
    02/03 "Революция и джихад" (18)
    25/02 "Егитет-Россия" (18)
    15/02 "Египет: хроника дестабилизации" (40)
    16/12 "Эффективность лжи" (17)
    12/11 "В.О.Р" (4)
    20/08 "Доброе утро, Башкирия" (21)
    29/06 "Еще одна поломанная жизнь" (6)
    23/05 "Имитация власти" (6)
    02/05 "К обстановке в Молдове" (22)
    03/04 "Катехизис русского человека" (61)
    09/03 "Разруха в головах" (17)
    25/02 "Истинные причины кризиса" (7)
    23/02 "Год на Си" (26)
    27/11 "Порядка.net" (27)
    07/10 "Не наши" (5)
    08/08 "Новая война на Кавказе" (3)
    05/08 "О кризисе простым языком" (129)
    22/05 "Кризис - есть или нет?" (11)
    20/04 "Красный вереск" (27)
    14/04 "Кризис как инструмент создания " (13)
    05/04 "Мировые Сми о позиции России" (36)
    09/02 "Международная реакция - Южная " (478)
    25/11 "Оценки по конкурсу "Гражданская " (13)
    23/11 "Обзор по конкурсу "Гражданская " (107)
    20/09 "Военно-технический аспект " (203)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5)
    04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7)
    03:56 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (4/3)
    03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4)
    03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3)
    03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15)
    03:29 Редактор "Форум: все за 12 часов" (232/101)
    03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
    03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4)
    02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
    02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)
    02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1)
    02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2)
    02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9)
    01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23)
    01:44 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (25/1)
    01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1)
    00:58 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (43/2)
    00:48 Тишайший П. "Трансформации электрона и " (298)
    00:39 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (552/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    37. Погодин Александр (pogodin40@yandex.ru) 2011/09/21 20:21 [ответить]
      Еще один вопль о всемирном заговоре против России. Бросьте ребята стенать и рвать волосы на голове. Не надо сваливать все на забугорных супостатов, мы сами себе худшие враги.
    36. *Малышев Александр 2011/07/30 23:52 [ответить]
      Необходимо обратить внимание на цифры, характеризующие производство зерна на душу населения. Англия, Франция, Германия, производя зерна менее 500 кг на душу населения, являлись его импортерами США, Канада, Аргентина, производя 800-1200 кг зерна на душу населения его экспортировали. И лишь Россия, производя менее 500 кг (норма самообеспечения производственным зерном) зерна на душу населения, вывозила его. Т.е. экспорт шел за счет обречения части населения на недоедание и голод. Даже царские офицеры и генералы свидетельствовали, что 40% призывников в начале ХХ в. впервые в жизни ели мясо в армии.
      http://lib.atheo-club.ru/index.php?action=show_theme&t_id=68
    35. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2011/07/30 22:31 [ответить]
      > > 33.Ершик
      >забыли упомянуть, что Россия с сохой кормила хлебом всю Европу
      
      под святым лозунгом: "Недоедим, но вывезем!"
      
      >а Россия с атомной бомбой едва могла прокормить себя.
      
      Ох и надоело это враньё-враньё-враньё... Детство моё, иль ты приснилось мне? Это сейчас мы себя хрен кормим, если кто не заметил. А в те времена в Москву за колбасой ездили только озабоченные придурки - у нас колбасный завод работал. И консервный. И сухого и обезжиренного молока. И плодово-ягодный. А городок-то наш - так себе, райцентрик...
      
      Олег.
      
      
      
    34. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2011/07/30 22:29 [ответить]
      > > 30.Александр неПушкин
      >> > 29.Верещагин Олег Николаевич
      >>ЛЮДИ на нашей планете уже тридцать лет не играют сколь-либо масштабных партий.
      >А кто играет? ЭВМ "Дип Блю" итд ? или инопланетяне?
      
      Унги. И породивший их Сатана.
      
      Да-да, я сошёл с ума и ничего такого не бывает...
      
      Олег.
      
      
      
    33. Ершик 2011/07/30 21:48 [ответить]
      >заслуга Сталина в том, что приняв страну с сохой он оставил ее с атомной бомбой - этого нельзя ни отнять ни заболтать.
      
      забыли упомянуть, что Россия с сохой кормила хлебом всю Европу, а Россия с атомной бомбой едва могла прокормить себя.
    32. Fallout2012 2011/06/26 17:32 [ответить]
      > > 31.x-rey
      >> > 23.читатель
      >>Вот читаю этих искателий врагов России и кого там только нету и англичане и американцы и евреи и масоны и тайное правительство в общем всякой твари по паре...
      >
      >Не смешно такую ересь гнать?
      
      самое смешное что большинство народа в эту ересь верит....всегда легче обвинять америкосов англичан, немцев ( и прочих акул капиталлизьмы)...или каких нибудь инопланетян (обязательно злобных и страшных) нежели оторвать свою задницу от стула и что то сделать, а уж если надо еще и подумать при этом...не то что приказанно думать (или сделать) сверху, а свое...тут уж и вообще мрак.
    31. x-rey 2011/06/18 15:05 [ответить]
      > > 23.читатель
      >Вот читаю этих искателий врагов России и кого там только нету и англичане и американцы и евреи и масоны и тайное правительство в общем всякой твари по паре...
      
      Не смешно такую ересь гнать?
      
      
    30. Александр неПушкин (cherevichki88@mail.ru) 2011/03/25 00:23 [ответить]
      > > 29.Верещагин Олег Николаевич
      >ЛЮДИ на нашей планете уже тридцать лет не играют сколь-либо масштабных партий.
      А кто играет? ЭВМ "Дип Блю" итд ? или инопланетяне?
    29. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru ) 2011/03/24 23:24 [ответить]
      ЛЮДИ на нашей планете уже тридцать лет не играют сколь-либо масштабных партий. Поэтому все поиски врагов среди англичан (или американцев, или ещё кого-то) не имеют под собой никакой основы. Хотя это направление у нас активно поддерживается - так же как активно лепится по-прежнему негативный образ русского среди англичан или американцев...
      
      Олег.
    28. Александр неПушкин (cherevichki88@mail.ru) 2011/03/24 22:36 [ответить]
      > > 27.Black BARS
      >> > 26.Александр неПушкин
      >>
      >>вот хочется мнение автора узнать и всех остальных: англичане потеряли лидерство в мире и отдали американцам потому что янки оказались мудрее и ихитрее их или просто те были настолько сильнее что как в поговрке "какой бы хитрой лиса ни была а лучше ей медведю в лапы не попадаться" ?
      >
      >Как бы силён не был медведь, если у него между ушей не мозги, а лиса, то лиса всегда свою выгоду приобретёт. А история ещё не закончилась. Так думаю.
      
      т.е. Вы думаете что англы не являются как все думают "колонией своей бывшей колонии" и всегда молчат в тряпку когда янки устраивают очередной "френдли файр" по бритам, а просто решили что лучше втихую орудовать руками не своими (не столько своими) в очереднйо раз а тупых "колонистов" ? хмм
      
      кстати цитата
      http://zhurnal.lib.ru/comment/a/afanasiev_a_w/glasrazuma
      . werewolf0001 2010/10/07 18:31 ответить
       Олег, я сейчас собираю еще одну коллекцию - коллекцию злодеяний Великобритании против других стран и против России, начинающихся с тем самых пор, когда англичане отравили Ивана Грозного ртутью. И первая и вторая мировая война - тоже были спланированы на берегах Туманного Альбиона, американцы так - мелкие пакостники по сравнению с ЭТИМИ.
      
      неужели до сих пор англичане играют СВОЮ партию? или уже сдулись?
    27. Black BARS 2011/03/22 20:17 [ответить]
      > > 26.Александр неПушкин
      >
      >вот хочется мнение автора узнать и всех остальных: англичане потеряли лидерство в мире и отдали американцам потому что янки оказались мудрее и ихитрее их или просто те были настолько сильнее что как в поговрке "какой бы хитрой лиса ни была а лучше ей медведю в лапы не попадаться" ?
      
      Как бы силён не был медведь, если у него между ушей не мозги, а лиса, то лиса всегда свою выгоду приобретёт. А история ещё не закончилась. Так думаю.
    26. Александр неПушкин (cherevichki88@mail.ru) 2011/03/20 21:58 [ответить]
      книга интересная, понравилась. но я читал уже указанную в комментариях " Россия и герамания: старвить". так вот в той книге самыми хитрыми интриганами показаны не англичане а американцы причём ещё в конце 19 века.
      вот хочется мнение автора узнать и всех остальных: англичане потеряли лидерство в мире и отдали американцам потому что янки оказались мудрее и ихитрее их или просто те были настолько сильнее что как в поговрке "какой бы хитрой лиса ни была а лучше ей медведю в лапы не попадаться" ?
      
    25. Black BARS 2011/02/26 16:00 [ответить]
      На повестке стоит организация войны между США и Россией против Китая. Уши естественно торчат британские. Полагаю, что действия планируется начать где-то между 2015 и 2050.
    24. Black BARS 2011/02/26 15:55 [ответить]
      
      >Большая советская энциклопедия
      'Непобедимая армада'
      
      "Непобедимая армада" (исп."La Armada invencible"), крупный военный флот, созданный Испанией в 1586-88 для завоевания Англии во время англо-испанской войны 1587-1604. "Н. а." под командованием герцога А. П. Медины-Сидонии вышла из Лисабона 20 (30) мая 1588, но из-за шторма задержалась в Ла-Корунье, которую покинула лишь 12 (22) июля. Испанский флот (128 кораблей с 2400 орудиями, свыше 8 тыс. матросов и 19 тыс. солдат) состоял из высокобортных трудноуправляемых кораблей, которые предназначались главным образом для абордажного боя, так как испанцы недооценивали роль артиллерии в морском бою. Английский флот (197 кораблей с 6500 орудиями, 12 тыс. матросов и 4 тыс. солдат) состоял из меньших по размеру, но более манёвренных кораблей с сильной артиллерией. В Ла-Манше английский флот под командованием Ч. Хоуарда и Ф. Дрейка 21 (31) июля - 29 июля (8 августа) неоднократно атаковал "Н. а." и нанёс ей значительные потери (около 20 кораблей). Испанский флот, не достигнув своей цели, был вынужден двинуться вокруг Британских островов обратно в Испанию. На пути около Оркнейских островов и берегов Ирландии свыше 40 кораблей погибли от шторма, и в сентябре 1588 в Сантандер вернулись лишь 65 кораблей с 9-10 тыс. чел. Гибель "Н. а." подорвала морской могущество Испании.
      
      
    23. читатель 2010/11/12 16:54 [ответить]
      Вот читаю этих искателий врагов России и кого там только нету и англичане и американцы и евреи и масоны и тайное правительство в общем всякой твари по паре.И жуть берет какие мы все тупые крутят нами все кому не лень.Сравним две эпохи 1917 и 1991. 1917 власть в стране захватила ОПГ да имено мафиозная групировка посмотрите на источники финансирования т.н. большевиков рэкет вымогательство грабеж банков типичные методы преступных групировок.И где полиция контрразведка жандармерия спокойно спят а ведь идет война.Какими же надо быть идиотами чтобы в разгар войны просмотреть государственный переворот. А наш православный народ он не остался в стороне услышал грабь награбленное и кинулся грабить при этом все забыли и их тоже можно ограбить.1991 происходит государственный переворот и где наши знаменитые спецслужбы опять проспали а народ услышали лозунг обогащайся и решили что будут жить как в Америке и бодро проголосовали за алкоголика и получили по полной программе.Хотели как лучше а получилось как всегда.Или может перестанем обвинять других попробуем думать.
    22. читатель 2010/09/19 18:27 [ответить]
      Преамбула:
      
      Именно наши "союзники" по Антанте убили Российскую империю. Первую скрипку в этом похоронном марше играла британская разведка...
      
      Начало амбулы:
      
      ...англичане решились на борьбу. Начинают они с более сильной Испании....Великая (Непобедимая) армада. Счастье улыбнулось британцам - армада была разгромлена Френсисом Дрейком...
      
      Для начала они разбили чашку... (С) Джером К. Джером
      
      Гуглим:
      
      wikipedia:
      ...Непобедимая армада была сильно потрёпана англо-голландским флотом из лёгких и манёвренных кораблей, которым командовал лорд Эффингам...
      
      dic.academic.ru:
      ...главнокомандующий флота лорд Говард, барон Эффингемский...
      
      vokrugsveta.ru:
      ...Англичане располагали двумя сотнями кораблей, 15 000 матросов и солдат (при резерве в 17 тысяч). Командовал всем этим воинством лорд Говард Эффингемский, его заместителем был назначен сэр Фрэнсис Дрейк...
      
      
      Резюме:
      
      Даже не владея знаниями в объёме школьного курса истории и не читая книжки, автор мог бы выяснить "мелкие детали" с помощью интернета. Хотя, согласен, это же мелочь - кто, к примеру, командовал в битве при Бородино или Ватерлоо. Но если автор считает неспособным на это и читателя, то читатель вправе усомниться - стоит ли читать это дальше? То бишь, не ...censored ли его и по большому...
    21. *Эпштейн Самуил Данилович (s210748@gmail.com) 2010/05/21 13:18 [ответить]
      Открытое письмо Николаю Старикову.
      
       Прочитал Вашу книгу-
      "1917 революция или спецоперация" в Самиздате у Мошкова на одном дыхании.
      
      Сопоставляя Ваши выводы с тем, что я знал раньше ( в частности, историю
      Распутина ), а также опираясь на концепцию,
      что ход истории определяют не объективные исторические законы, как полагал Маркс, а идеи, личности, выдвигающие эти идеи и личности, претворяющие их в жизнь, я пришёл вот к каким выводам.
       Главную вину за развал России следует возложить на Николая 2. То есть, причина в его природной тупости и в его специфическом характере. А если копнуть ещё глубже, то эти два фактора определились тем, что он был нелюбимый сын ( см. - Симанович 'Распутин и евреи' ). То есть, это причина, вытекающая из элементарного психоанализа.
       Теперь об Англии. См. -
      Пейн и английская парламентская демократия.
      http://www.politforums.ru/civilization/1273755927.html
      То, что английская монархия стремится к мировому господству,
      это тогда уже было ясно здравомыслящим людям.
      
       С какого бодуна царь решил, что Англия серьёзно намерена подарить ему Дарданеллы и Константинополь. Распутин, простой мужик, всё это чувствовал и советовал царю дружить с Кайзером.
       Почему Германия объявила войну Россие ? Врать не буду, я не знаю ( может Вы знаете ). По всей вероятности потому, что уже тогда царь начал контакты с Англией.
       Цитирую себя ( см. - МНЕНИЕ ИЗРАИЛЬТЯНИНА.
      
      MNENIE IZRAILTIANINA
      http://www.politforums.ru/civilization/1231852935.html )
       Распутин, при том, что он был бабник, авантюрист и редиска, был очень здравомыслящий мужик.'
      Его мозг не был одурманен принудительной системой образования.
      Он был против вступления России в войну и хотел поставить премьер министром графа Витте, самого умного человека того времени, который был тоже против вступления России в войну. Но так получилось, что он поехал в отпуск к себе в село Покровское и там на него совершила покушение одна фанатичка. Если бы он смог вовремя вернуться в Петербург, возможно он смог бы остановить царя от этого рокового шага и тогда вся мировая история могла бы пойти по другому. А Витте убрали. Кто это сделал, я не знаю.
       Но самой главной причиной падения России в 1917 году я считаю тот факт, что Николай 2-й был не любимый сын. Весь его бесхребетный характер и всё его царствование определяются этим обстоятельством. '
      
       Сейчас, с высоты нашего сегодняшнего понимания, мы можем сказать, что оптимальным вариантом для России в то время было бы - дружить со всеми, полностью устраниться от конфликта и спокойно повышать экономическую и военную мощь страны. И совершенно однозначно высказать свой нейтралитет. Тогда, впоследствии, царь мог бы выступить в роли миротворца, примиряющего все стороны конфликта. А Россия действительно стала бы супердержавой. В то время, как другие страны были бы истощены в конфликте, Россия сохранила бы весь свой экономический и военный потенциал. Почему такая простая идея не пришла в голову царю, а если кто и советовал ему это, то он её отмёл. Это можно объяснить только его тупостью. Спесь царя была велика : ему обязательно нужно было войти в историю, как царь - завоеватель новых территорий для России. При этом к народу он относился просто, как к быдлу.
       Несмотря на совершенно явное нежелание Англии и Франции выполнять свои союзнические обязательства ( например, снабдить Россию достаточным количеством снарядов безвозмездно, учитывая, что Россия приняла на себя главную тяжесть войны и чего вполне законно мог бы потребовать царь от союзников взамен оттягивания фронта на себя ), царь продолжал пускать в мясорубку сотни тысяч своих граждан. Почему-то свято веря, что Дарданеллы и Константинополь союзники преподнесут ему на блюдечке. Разве это не тупость ? Почему царём так легко было манипулировать ?
       Народ почувствовал такое отношение к себе со стороны монарха и отвечал ему такой же любовью. Не зря же его прозвали 'кровавый'.
       Можно сделать ещё такой вывод : при монархическом правлении судьба страны покоится на зыбком фундаменте. Фактически, это лотерея. Повезёт, встанет у власти разумный государь - страна будет процветать. Не повезёт, встанет у власти идиот - страна придёт в упадок или же будет разрушена совершенно, как это произошло с Россией.
       Я предложил свой вариант государственного устройства исходя из ПМВСИ ( см. -
      ('Принцип Максимально Возможная Свобода для Индивида , см. СВОБОДОЛОГИЯ вместо ЛИБЕРТАРИАНСТВА !
      http://www.politforums.ru/civilization/1264938226.html)
      Подбор присяжных и слушание в суде присяжных.
      http://www.politforums.ru/civilization/1269447522.html
      
      
      Проект Конституции Идеального Государства ( ПКИГ ).
      http://www.politforums.ru/civilization/1269288311.html
      
      
      
       Вполне возможно, что я ошибаюсь ( я тоже смертный ) и это утопия. Но пока больших изъянов я не вижу. Не услышал я также и полноценной критики. Хотелось бы узнать Ваше мнение.
      
       Приглашаю Вас посетить мой подфорум -
      
      Цивилизация или НМП
      http://www.politforums.ru/civilization/
      Список моих тем по ПОЛИТЭКОНОМИИ.
      http://www.politforums.ru/civilization/1262702945.html
      
      Меня очень порадовало, что Вы положительно оценили статью Н.Б. Шумилова
      -
      
      http://nstarikov.livejournal.com/78457.html#cutid1)
      Мой комментарий к ней -
      Гвидо Хюльсман ЕВРО: НОВАЯ ПЕСНЯ НА СТАРЫЙ ЛАД
      http://www.politforums.ru/economics/1248266517.html
      
    20. володя (savchukvliv@mail.ru) 2010/02/12 19:29 [ответить]
      прошу обратить внимание на
      ФРС америки это они купили право на выпуск денег в 1913 годах
      вот там и корни ,кто знает владельцев ?
      
      
      
      
      
      
      
      
      
    19. Сычев Артур Юрьевич (Rasamaxa-74@yandex.ru) 2010/02/07 19:30 [ответить]
      Кто интересуется Гражданской войной советую прочесть это:
      
      http://zhurnal.lib.ru/l/lunew_a_a/5.shtml (21k)
      
    18. Игорь 2009/04/03 21:07 [ответить]
      НО эти неудачники немного просчитались.ПОсле РИ в дело вступил уже Советский Союз.
      А вообще так называемое мирово правительство вкупе с странами золотого миллиарда,жрут 80% мировых ресурсов,оставляя на долю остальных 5,5млрд. 20%.
      Когда-нибудь наступит тот день,когда они решат что нам больше не нужны наши ресурсы и поведут свои войска в Россию.
    17. Werewolf (werewolf0001@rambler.ru) 2009/03/03 05:54 [ответить]
      не я же писал
    16. sib 2009/03/02 21:41 [ответить]
      Правильная по сути книжка ... но в основном умозрительные заключения... побольше бы фактов... кто(пофамильно), кому, сколько, где... Керенский психологически недостоверен... этто на каком же крючке сидеть человек должен!!!!! А основная идея здравая...
    15. Середа Владимир Афанасьевич (offic@nicta.poltava.ua) 2008/12/22 14:15 [ответить]
      Вообще-то очень здорово --точно определить врага и всеми силами на него навалиться. Но проблема в том, что есть старая притча "летела птичка в лютый мороз, замёрзла и упала на земь. Шла лошадка и покакала (извиняюсь) прямо на птичку, согрелась птичка в навозе, затрепыхалась, а тут её кошечка-то и выхватила из навоза. Мораль -- не всякий враг, кто на тебы покакает, но и не всякий друг, кто тебя из навоза вытянет!"
      Попытка навредить, ослабить страну часто приводит к обратному результату. Как видете все старания Великобритании привели её далеко не к самым впечатляющим результатам. Зато США, Германия, Япония да и Россия имеют весьма мощный промышленный потенциал. Проблема России не во внешних врагах, их наличие и активные действия как правило сплачивают нацию, мобилизуют и закаляют. Именно поэтому руководство СССР до самого последнего момента доказывало, что существует враждебное окружение. Гланый враг народа -- упадок духовности, когда главным становится "своя рубашка ближе к телу". Если нация состоит из порядочный честных людей -- ни какое внешнее вмешательство не поколеблит её основ. Но утратив духовные ориентиры народ превращается в стадо. Рекомендую ознакомится с работой "Развитие общечеловеческих ценностей" размещённой в "Самиздате".
    14. Рысёнок Таркириан (tarciryan@ukr.net) 2008/12/21 01:20 [ответить]
      Галковский - вообще один из моих любимых авторов и выдающийся интеллектуал современности. Его "Безконечный тупик" (http://www.samisdat.com/3/311-001.htm) - замечательное средство для прочистки мозгов. В своём ЖЖ (http://galkovsky.livejournal.com/) он пишет несколько ёрнически - но об очень серьёзных вещах. Разумному достаточно. Ещё по теме подковёрных течений, приведших к 1914 есть замечательная книга http://www.patriotica.ru/history/kreml_strav.zip
      с уважением - сын Рыси
    13. Viktormurzin (Viktormurzin@yandex) 2008/12/19 04:16 [ответить]
       На эту тему писал автор самиздата Александр Бирюк. Желающие могут заглянуть на самиздат и полюбопытствовать. С моей точки зрения - весьма неплохо, во всяком случае отвергать данную версию только на том основании, что Британия была нашим союзником в годы 1-ой миовой явно не стоит. Тем более, что именно Британия и была главным виновником начала войны.
       Кстати говоря, есть интересная книжка Врадимира Руги(из серии альтернативной фантастики "Гибель "Демократии", в которой вообще-то тоже пишеься о взрыве линкора "императрица Мария" но уже в художественной форме, да еще с уклоном в альт-фантастику. Но написано неплохо, весьма неплохо.
    12. денис (supercv@mail.ru) 2008/12/18 22:58 [ответить]
      Господа, по данной тематике немало материалов собрал Дмитрий Галковский. Человек он ... мммм... с "закидонами", читать его в чистом виде в ЖЖ не всегда приятно, но на WWW.CONTR-TV.ru - неплохая подборка его статей, одна из последних - Тайна СССР, Тайны Революции и т.д. Механизм "обританивания" революции - раскрыт прекрасно.
      
      До кучи - на СИ была публикация (имя запамятовал) о взрыве линкора "императрица Мария" именно британцами, а не германсой разведкой. Весьма четко ложиться в канву версии Старикова.
    11. sergicus (sergicus@gmail.com) 2008/12/17 09:46 [ответить]
      спасибо за наводку на книгу. буду искать где купить
    10. Viktormurzin (Viktormurzin@yandex) 2008/12/16 13:48 [ответить]
       Уважаемый Werewolf.
       Уж что выросло, то выросло, мы можем только гадать о том, что было бы, если бы.... но об этом имеется множество книг в жанре т.н. альтернативной истории.
       Не будем касаться этой темы, чтобы не завязнуть в спорах и обсуждениях.
       Что же касается Вадима Кожинова, то я посоветовал бы начинать с книг "Россия.Век ХХ". Книга эта в 2-х томах. Понимаю, что это весьма приличный объем, но что поделаешь, иного не дано. Ну и потом читать Кожинова можно хотя бы по той простой причине, что его никто не уличил во лживости и передергивани фактов. А не к ночи будь помянутым А.Солженицын врал врал и набралось у него вранья аж на несколько многотомников, которые никто по-моему полностью и не прочитал по очень постой причине - напсиано аким тяжелым "дубовым", я бы сказал языком, что читать его - надо великую выдержку иметь. Впрочем, помер и помер, стоит ли его вспоминать.
       С моей точки зрения таких "писателей" не надо запрещать, наоборот надо заставлять школьников и студентов читать их произведения - и вот тогда их и ждет полное и окончательное забвение. Сами знаете, как наши школа и университет отучают людей читать.
      
    9. Werewolf (werewolf0001@rambler.ru) 2008/12/16 13:19 [ответить]
      > > 8.Данил
      >Когда я читал книгу об оранжевых революциях, то по тексту и сноскам почему-то показалось, что не только С.К-М её писал.
      Да, были по моему соавторы. Ну и Кара-Мурза свой труд вложил. Просто фамилия Кара-Мурза - единственная которую я помню из авторов.
      
      
      
    8. Данил (dkurganov@chtpz.ru) 2008/12/16 12:12 [ответить]
      Когда я читал книгу об оранжевых революциях, то по тексту и сноскам почему-то показалось, что не только С.К-М её писал.
    7. Werewolf (werewolf0001@rambler.ru) 2008/12/16 11:11 [ответить]
      > > 5.Werewolf
      
      >Кара-Мурза у меня есть, но как раз этого тома нет. Второй есть.
      
      Кстати, автор мною весьма уважаемый. Его анализом оранжевой революции на Украине многие люди в серьезных организациях пользуются как основным трудом по теме.
    6. *Werewolf (werewolf0001@rambler.ru) 2008/12/16 05:55 [ответить]
      > > 4.Viktormurzin
      
      > Отсюда - неизбежность именно Красного поекта.
      Не согласен насчет неизбежности. Индустриализацию можно было бы провести и гораздо более медленными темпами, если до этого не ломать все подчистую. Однако, заслуга Сталина в том, что приняв страну с сохой он оставил ее с атомной бомбой - этого нельзя ни отнять ни заболтать.
      
    5. *Werewolf (werewolf0001@rambler.ru) 2008/12/16 05:53 [ответить]
      > > 2.Viktormurzin
      > Уважаемый Werewolf!
      > Книги Н. Старикова мною лично прочитна и весьма одобрены. Во- первых, за нформативность и во-вторых, за язык - согласитесь, что писать о вещах сложных языком простым и понятным, но отнюдь не примитивным - задача весьма непростая.
      Да, вещь очень информативная и нужная. К сожалению из учебника истории не почерпнешь того, что можно узнать из этих книг. Наверное поэтому у нас в стране так много людей, очарованных западной демократией. Мое мнение - именно ЭТО должно быть в любом учебнике истории, чтобы дети со школы знали ПРАВДУ
      > Об интригах т.н. "союзников", т.е. янки, французов и англичан очень хорошо написал в своих книга Сергей Кремлев. В частности его перу принадлежат книги "Россия и Германия:вместе или порознь". "Россия и Германия:стравить".
      Читал
      > И есть еще один воистину блестящий авто, которого Вы наверняка знаю, но не могу удержаться и не отрекомендвоать Вам его - это Вадим Кожинов.
      Вот это - не читал. Поищу
      > Ну а что касается С.Г. Кара-Мурзы, то в анстоящее время я, например, как раз заканчиваю читать его книгу Советская цивилизация т.1-ый. Хорошо написано. И я признаться рад общаться с автором, вполне разделяющим мои вкусы.
      Кара-Мурза у меня есть, но как раз этого тома нет. Второй есть.
    4. Viktormurzin (Viktormurzin@yandex) 2008/12/16 05:10 [ответить]
      > > 2.Viktormurzin
      > Уважаемый Werewolf!
      > Ни в коем случае не берусь с Вами спорить, поскольку мы с Вами, собственно, не имеем никаких по этому поводу разногласий.
       Что бы там ни верещали всевозможные либералы и т.н. "монархисты" ясно только одно, что Росия могла выжить и стать державой мирового уровня только при условии опережающего развития промышленности, чего ни царский режим, ни Временное правительство с последующими его модификациями обеспечить никак не могло.
       Отсюда - неизбежность именно Красного поекта.
      
    3. Дозор 2008/12/15 21:37 [ответить]
      1. Viktormurzin (Viktormurzin@yandex) 2008/12/15 18:59
      Извините,но вы янкесов называете американцев?...Если так то вы бы вспомнили,что Америка в те времена было меньше чем ноль-этакая шестёрка на подхвате.Она фактичеки стала той Америкой которую мы знаем только после ВОВ.Тогда под неё легла сперва Англия и положила остальную Европу.С Японией там особый разговор-они проиграли войну но не легли под Америку.
      А мысли что Германия и Россия могли бы быть союзниками увы необдумана.Даже при родстве правителей они не могли ужится.Я слышал хорошую фразу про эти мечты,что двум медведям в одной дерлоге не ужится-им было тесно!
      
      Werewolf.Начал читать вашу анотацию и хочу сказать,что Россия в начале 20го века уже не диктовала условия даже у себя дома.И никак не могла быть отсталая в техническом и промышленном плане страна первой.Она была сырьевая и аграрная.Как бы не прискорбно это монархистам и антисталинистам,но державой её сделал Сталин.И никакие расчёты не могли быть верны так как Сталин использовал метод Петра1-кости народа в фундамент.Это не осуждение так как если бы не сделал это-то костей бы было больше но уже на пепелище.
      Давайте не будем плакать об наших фантазиях о прошлом....Хотя книгу скачал и прочту завтра.Я приболел и будет время почитать.Так что это пока первое суждение,а остальное я скажу прочитав книги до конца.Буду делать выписки где и с чем не согласен.Но я далёк от мысли о том что Россия могла быть лидером.Увы,но я смотю на вещи реально-Россия отставала сильно и во многом если не во всём кроме сырья.
    2. Viktormurzin (Viktormurzin@yandex) 2008/12/15 19:08 [ответить]
       Уважаемый Werewolf!
       Книги Н. Старикова мною лично прочитна и весьма одобрены. Во- первых, за нформативность и во-вторых, за язык - согласитесь, что писать о вещах сложных языком простым и понятным, но отнюдь не примитивным - задача весьма непростая.
       Об интригах т.н. "союзников", т.е. янки, французов и англичан очень хорошо написал в своих книга Сергей Кремлев. В частности его перу принадлежат книги "Россия и Германия:вместе или порознь". "Россия и Германия:стравить".
       И есть еще один воистину блестящий авто, которого Вы наверняка знаю, но не могу удержаться и не отрекомендвоать Вам его - это Вадим Кожинов.
       Ну а что касается С.Г. Кара-Мурзы, то в анстоящее время я, например, как раз заканчиваю читать его книгу Советская цивилизация т.1-ый. Хорошо написано. И я признаться рад общаться с автором, вполне разделяющим мои вкусы.
    1. Viktormurzin (Viktormurzin@yandex) 2008/12/15 18:59 [ответить]
       Вы знаете, об интригах французов, англичан и янкесов и о том, как эти интриги привели, во-первых, к краху Российской империи и, во-вторых, привели последовательно к ПМВ и ВМВ очень хорошо написал Сергей Кремлев.
       Его книги есть на Литресурссе если память не изменяет. Очень реко-
       мендую.
       И есть еще один, без преувеличения блестящий автор, специализирующийся на истории 20 века - Вадим Кожинов. Скорее всего Вы с ним знакомы, но на тот случай если все же не знакомы, позволю себе отрекомндовать его Вам.
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"