32. *2014/10/17 08:24 Привет, Тимушка! С утра приятно было прочесть это. Замечательно.)
31. 2010/01/02 16:38 >>30.ЮНК
>С-Новым-годом,-Тим!
>Многоцветия-яркого,-солнечного-и-нежного,
>-и-преимущественно-теплых-тонов.
Спасибо, Ведочка!
30. (jnikitina@list.ru) 2010/01/01 18:56 С-Новым-годом,-Тим!
Многоцветия-яркого,-солнечного-и-нежного,
-и-преимущественно-теплых-тонов.
29. (timadvay@yandex.ru) 2007/04/11 06:00 >>28.Кошка Шпрота
>Привет, Тим :)
Привет, Кошка! :)
>А "в чертоге горном" прочиталось "горнем"...
горнем, конечно.
>27. Ласкин Кирилл
увидеть, но не слушать? Не уверен, что я уловил мысль, Кирилл.
28. *2007/04/10 19:37 Привет, Тим :)
Простая и чёткая графика - тоже вариант.
А "в чертоге горном" прочиталось "горнем"...
27. 2007/04/10 18:02 Но сквозь кристалл рассудка свет преломит цвета,
А жизнь - смешная шутка, но все равно не та,
Что алчут наши души на спектрах кратких лет:
Увидеть, но не слушать божественный рассвет.
26. (timadvay@yandex.ru) 2005/12/22 06:21 >>25.Николаев Владимир
>Превосходно, Тим!
>Не строки, а явления!
Спасибо за тёплые слова, Владимир! :)
25. (szi53@mail.ru) 2005/12/21 18:50 "Ты что такой несмелый,
Как вошь на сатане?
Вот нам, в чертоге горном -
что свет, что темнота
Превосходно, Тим!
Не строки, а явления!
С уважением
В.Н.
24. * (olviuna@yandex.ru) 2005/12/21 18:18 >>18.Тим Адвайтов
>Спасибо, Аль Гея! Предлагаю перейти на ты. :)
Ok ;)
23. (s129327@mail.ru) 2005/12/21 13:37 >>22.Адвайтов Тимофей
>Зачем же краски выбросил, Стас? Импульсивный ты - значит, художник!:)
Я не художник. Но импульсы иногда бывали:)
Краски выбросил... что-то, бывает, приходится отрубать - даже если оно ни при чем.
22. (timadvay@yandex.ru) 2005/12/21 12:52 >>21.Михайлов С.
>>>20.Адвайтов Тимофей
Зачем же краски выбросил, Стас? Импульсивный ты - значит, художник!:)
21. (s129327@mail.ru) 2005/12/21 12:21 >>20.Адвайтов Тимофей
>Спасибо за информацию, Стас! Но мой опыт говорит, что при смешивании чёрный цвет получается (если белого не добавляешь). Достаточно даже синего с красным перемешать.
Ой, точно. Забыл уже про это. Вот ведь попадется практик, и поумничать не даст!:)))
Почему-то вспоминал пластилин:). Это был один из первых моих опытов - смешать все куски:)).
Наверное в масле другие законы. Я где-то слышал, что художники не пользуются сажей, а сами смешивают. Но я говорил не о двух цветах. Неужели вправду если смешать цвета радуги в равных долях, то получится черный? Выбросил я краски, не могу сам проверить:)
20. (timadvay@yandex.ru) 2005/12/21 11:54 >>19.Михайлов С.
>>>16.Адвайтов Тимофей
>Конечно нет. Конечно да:)
>Краска - всегда сочетание отражения и поглощения. И "идеальная" - тоже. Если не будет отражать, ты ее не увидишь. И как ни смешивай, будет унаследовано и осреднено частичное отражение и частичное поглощение. Даже так - чем идеальнее были краски и чем лучше ты их перетер, тем идеальнее выйдет результирующий серый.
Спасибо за информацию, Стас! Но мой опыт говорит, что при смешивании чёрный цвет получается (если белого не добавляешь). Достаточно даже синего с красным перемешать.
19. (s129327@mail.ru) 2005/12/21 11:51 >>16.Адвайтов Тимофей
>Если краски некачественные, то и получишь серое. А в принципе - чёрный цвет должон быть при поглощении. :)
Конечно нет. Конечно да:)
Краска - всегда сочетание отражения и поглощения. И "идеальная" - тоже. Если не будет отражать, ты ее не увидишь. И как ни смешивай, будет унаследовано и осреднено частичное отражение и частичное поглощение. Даже так - чем идеальнее были краски, чем полнее и равновеснее был их набор и чем лучше ты их перетер, тем идеальнее выйдет результирующий серый.
18. (timadvay@yandex.ru) 2005/12/21 09:36 >>17.Альгея
>Интересный взгляд на жизнь, как на бесконечное смешение цветов. Спасибо. Заставили задуматься и грезить. ;)
Спасибо, Аль Гея! Предлагаю перейти на ты. :)
17. * (olviuna@yandex.ru) 2005/12/21 09:23 Интересный взгляд на жизнь, как на бесконечное смешение цветов. Спасибо. Заставили задуматься и грезить. ;)
16. (timadvay@yandex.ru) 2005/12/21 07:12 >>15.Михайлов С.
>Есть еще серый.
>Если смешать свет - белый, а если краски - серый.
Если краски некачественные, то и получишь серое. А в принципе - чёрный цвет должон быть при поглощении. :)
15. (s129327@mail.ru) 2005/12/16 23:46 Есть еще серый.
Если смешать свет - белый, а если краски - серый.
Черный же является отсутствием - и света, и цвета. Полное поглощение.
Выходит, я с автором не согласный?:)
Белый - полное присутствие, черный - полное отсутствие. А мы болтаемся на линии тени, хошь как вши, хошь как черви:)). Раскладываешь - цветное, складываешь - серое.
14. (timadvay@yandex.ru) 2005/12/16 06:45 >>13.Vic
>Впечатляющая палитра, Тим.
>А кто такой Гроф, я не знаю :-(
Привет, Вик! Рад визиту. :))) Станислав Гроф - столп совр.психологии, автор книг о холотропном сознании, перинатальных матрицах и пр. Эти самые матрицы, которых он насчитал четыре, и определяют, по его мнению, основные параметры будущей личности. Пишет интересно, подкрепляя свои выводы многочисленными опытами с пациентами, большинство из которых он перед этим кормил "кислотой" (ЛСД). :)
13. (big-sig@yandex.ru) 2005/12/15 21:04 Впечатляющая палитра, Тим.
А кто такой Гроф, я не знаю :-(
12. (timadvay@yandex.ru) 2005/12/15 10:35 >>11.Ирина Гольцова
>>>8.Тим Адвайтов
>>>>7.Ирина Гольцова
>Ты же уже практически причастен :)
в частности, часто причастие отличается от причастности :))
>Ну, Тим! Для создания своей картины каким цветом пользовался бы: чёрным или белым, с учётом того, что они вмещают все краски?
Так мимимум оба надо: либо чёрным по белому, либо наоборот. Это хороший символ того, что в картине мира заложена двойственность. А дальше пожалуйста - миллионы оттенков. Ещё можно так рассуждать: смешиваясь при излучении, цвета сливаются в белый, при поглощении - в чёрный. Поэтому старец - белый, а тот, первый - чёрный. Вот и ответ сам собой приходит: в горнем - белым-бело :)
11. (irina.golz@gmail.com) 2005/12/15 10:06 >>8.Тим Адвайтов
>>>7.Ирина Гольцова
>>А чем отличается чёрное от белого с точки зрения "горних"?
>Дык это у горних и надо спрашивать :).
Ты же уже практически причастен :) :))
>>Это я в смысле раскрашивания больше, чем в смысле трактовки. Если ты понимаешь, что я имею в виду... Сказала я с сомнением...
>Сомнение вполне уместно - я ни фига не понимаю. :)
Ну, Тим! Для создания своей картины каким цветом пользовался бы: чёрным или белым, с учётом того, что они вмещают все краски?
10. (timadvay@yandex.ru) 2005/12/15 09:38 >>9.Хребтюгов Анатолий Александрович
Улыбнёмся в конце:
И чего мы страдали?
Просветлеем в лице,
Улыбнёмся в Начале. :)
9. * (analhr@rambler.ru) 2005/12/15 09:32 А что за поворотом?
Поблекшие цвета,
Целительница скука,
Лекарство темнота...
Но в конце улыбнусь :)
С дружеским приветом
Анатолий.
8. (timadvay@yandex.ru) 2005/12/15 09:32 >6. Владимир Бродский
> Спасибо, процветил! :)
На здоровье, Вова. Просветай! :)
>>7.Ирина Гольцова
>Лихо закручена интрига, Тим! :)А чем отличается чёрное от белого с точки зрения "горних"?
Дык это у горних и надо спрашивать :).
>Это я в смысле раскрашивания больше, чем в смысле трактовки. Если ты понимаешь, что я имею в виду... Сказала я с сомнением...
Сомнение вполне уместно - я ни фига не понимаю. :)
>Продолжение следует? :)
Нет :)
>Привет, Тимище!
Привет, Ириш!
7. (irina.golz@gmail.com) 2005/12/15 08:50 Лихо закручена интрига, Тим! :)
А чем отличается чёрное от белого с точки зрения "горних"? Это я в смысле раскрашивания больше, чем в смысле трактовки.
Если ты понимаешь, что я имею в виду... Сказала я с сомнением...
Продолжение следует? Оч хочется знать :)
Привет, Тимище!
6. 2005/12/15 08:29
Спасибо, процветил! :)
5. (timadvay@yandex.ru) 2005/12/15 06:31 >>4.Польски Галина
>А мне понравилась эта песенка, Тим!
>Такая лихая...(а нам всё равно...что белое что черное...мы возьмем краски и перекрасим нашу жизнь по своему вкусу и подобию)
Согласен, мысли забавные, но форма убогая - я не люблю ни бардов, ни блатняк.
4. * (galabr@mail.ru) 2005/12/14 15:16 А мне понравилась эта песенка, Тим!
Такая лихая...(а нам всё равно...что белое что черное...мы возьмем краски и перекрасим нашу жизнь по своему вкусу и подобию)
3. (timadvay@yandex.ru) 2005/12/14 15:14 >>2.Мешкова Татьяна
>Ой, Тим, смелый ты однако. Решительный. И стиш музыкальный, а не только цветной.
Привет, Таня! Откопал старую песенку, которую давно зарыл. Где ж решительный? С точностью до наоборот, по крайней мере по тексту :).
2. (meschta@mail.ru) 2005/12/14 14:55 Ой, Тим, смелый ты однако. Решительный. И стиш музыкальный, а не только цветной.
1. (walter@infocentr.ru) 2003/03/01 11:11 Тимоти, ты прав. Твои стихи во мне резонируют. Одну струну дернешь, а другая, рядом расположенная, начинает тихонько подпевать. Я раньше и такой термин специальный даже знал, как это у них (у музыкантов, а не у физиков) называется. Да щас, по прошествии лет, позабыл. Надо у Ады спросить.
Salut, приятель! Я - всегда за тебя!