34. Умба Неузнанный2010/07/27 13:51
[ответить]
>>33.Веселая ТРУ -повозка
>>>32.Умба Неузнанный
>Так все по высшему разряду, как положено, по абсурдному...
Абсурда и детектива как есть пока на дуэлях не наблюдается, хотя рас-сказки неплохи.
Пишете что-нибудь?
33. Веселая ТРУ -повозка2010/07/27 13:35
[ответить]
>>32.Умба Неузнанный
>>>31.Веселая ТРУ -повозка
>>Эээ, до палаты подвезти?
>Палаты в М-орге - это, наверное, крутизьм. Богато живете.
Так все по высшему разряду, как положено, по абсурдному...
32. Умба Неузнанный2010/07/27 13:24
[ответить]
>>31.Веселая ТРУ -повозка
>Эээ, до палаты подвезти?
Палаты в М-орге - это, наверное, крутизьм. Богато живете.
31. Веселая ТРУ -повозка2010/07/27 13:21
[ответить]
>>28.Голос
>>>27.Сербский В.П.
>Спасибо, доктор!
>Рецепт прописан, иду выполнять назначения.
>Послушная пациентка под галоперидолом...
Эээ, до палаты подвезти?
30. 2010/07/27 13:12
[ответить]
А о чём, гражданочки, спор_то? Есть у Голоска способность словесами играть, да только самого рассказика нетути. Ни о чём речь вести. Туда сюда обратно, и чаво? Подбор штампов и ни один не сыграл.
Даже абсурда нет. Позор!
29. Сербский В.П.2010/07/27 12:23
[ответить]
>>28.Голос
>Спасибо, доктор!
>Рецепт прописан, иду выполнять назначения.
>Послушная пациентка под галоперидолом...
Галоперидол отдайте. Приступ купирован.
28. Голос2010/07/27 11:54
[ответить]
>>27.Сербский В.П.
>>>26.Голос
>>>>25.Патрульный
>Только у тех кто читал, а у тех, кто не читал и еще почитает? Правьте, дорогая. И пунктуацию постмотрите, прямую речь и т.д.
Спасибо, доктор!
Рецепт прописан, иду выполнять назначения.
Послушная пациентка под галоперидолом...
27. Сербский В.П.2010/07/27 11:33
[ответить]
>>26.Голос
>>>25.Патрульный
>Имела в виду - разрешено ли это правилами? На других конкурсах не разрешается.
>Да и имеет ли смысл? Впечатление-то уже сложилось.
Только у тех кто читал, а у тех, кто не читал и еще почитает? Правьте, дорогая. И пунктуацию постмотрите, прямую речь и т.д.
26. Голос2010/07/27 10:33
[ответить]
>>25.Патрульный
>>>23.Голос>>>21.Сербский В.П.
>>А можно сейчас что-то править?
>У меня получилось.
Имела в виду - разрешено ли это правилами? На других конкурсах не разрешается.
Да и имеет ли смысл? Впечатление-то уже сложилось.
25. Патрульный2010/07/27 00:32
[ответить]
>>23.Голос>>>21.Сербский В.П.>Ну что же делать? Не призывный же запах галоперидола манит нас по утрам на кухню? :)))))))))))))))))))
Прошу не принять за критику - и за мной такой грех, несмотря на старания искоренить, - но частенько люди, печатающие не глядя на экран,промахнувшись по клавише, рождают презабавнейших монстров, вот наподобие:За пожробность - отдельное спасибо!
пожробность - это способность пожрать, или же быть пожранным? :))) это еще Ремарк заметил в своих "Трех товатищах"
У Ремарка, если мне не изменяет, - "Три Томатища"! :)))
>А можно сейчас что-то править?
У меня получилось.
24. Голос2010/07/26 23:22
[ответить]
>>22.СЯФП
>Здесь абсурд. Но, скажу прямо: какая-то бесконечная спираль, очень уж бесконечная...
Спасибо!
Да надо же было какой-то промежуток времени законченный взять, а оно как покатило ну ни в какие рамки. Не остановить было...
Спасибо!
23. Голос2010/07/26 23:40
[ответить]
>>21.Сербский В.П.
>>призывный запах кофе
>Да, люблю, когда он меня призывает по утрам. И иногда по ночам. После чего на смену идет мочевой пузырь. Тоже того - призывает.
>Но это штамп штамповый.
Ну что же делать? Не призывный же запах галоперидола манит нас по утрам на кухню? Вот, пришлось штампануться. Конечно, абсурдней было бы борщ варить в кофемашине...
>>мысли не роились, носились в голове
>Это как, дорогое мое? Если мысли не роились, значит их бин одна? Т.е. мысль носилась в голове? Или они носились конечным числом. Этак, скажем, 15? 15 мыслей одновременно носились в голове. И не спешили размножаться! Как-то так.
Надо было броуновское движение написать...
>>Вода льется обвалом
>Если это дань абсурду, то вы справились на все 100 процентов!
А у меня весь рассказ дань абсурду. Я же абсурд и писала.
>>светилось испуганное лицо водителя
>Он был покрашен фосфором, аки Собака Баскервилей! Ужасная картина!
Однажды чуть не попала под трамвай. Знаете лицо водителя именно светилось. Жуткое было состояние. До сих пор не понимаю, как отскочила.
>>Невесть что наступало мне на пятки.
>Прелесть, прелесть!
Пасиб
>>За порогом знойное солнце плавило асфальт. Даже птицы молчали.
>Они обалдели от наглости светила, посмевшего плавить асфальт? Поэтому молчали? Быть может, лучше так - За порогом знойное солнце плавило асфальт. Невыносимая жара затыкала рты - даже птицы молчали :)
Наверное, так лучше.
>>дубовая доска проломилась подо мной, ушибив мне ногу.
>Вы уверены, что не другую часть тела? Под вами когда-нибудь проламывалась доска скамейки?
Ох, проваливалась! А больно то как! Хромала месяц потом. Это как ногу подставить, когда садишься.
Подо мной однажды провалилось сидение стула. Тому месту, откуда росла пресловутая нога, а также пояснице и прилегающим мягким тканям было очень больно.
Вам неповезло больше.
>В общем, разбирать еще много много. Почему я так жесток и подробен?
Почему жесток? Доктор должен больному правду говорить. В общем, жестокости не вижу. За пожробность - отдельное спасибо!
Потому что мне понравился ваш рассказ, несмотря на ляпы.
Еще раз спасибо!
Только финал разочаровал - что-то интересное она должна была увидеть, придя домой. И не увидела. Мой диагноз - фазмофобия, маниакально-депрессивный психоз, острое состояние. Санитары - в карантин!
Да, кончаем мы плохо, это еще Ремарк заметил в своих "Трех товатищах"
Не надо смирительную рубашку, я - Голос, я все равно выскользну, а силу применять не будите, сам пойду!
Спасибо большое за разбор!
А можно сейчас что-то править?
22. СЯФП2010/07/26 23:00
[ответить]
Здесь абсурд. Но, скажу прямо: какая-то бесконечная спираль, очень уж бесконечная...
21. Сербский В.П.2010/07/26 22:55
[ответить]
>призывный запах кофе
Да, люблю, когда он меня призывает по утрам. И иногда по ночам. После чего на смену идет мочевой пузырь. Тоже того - призывает.
Но это штамп штамповый.
>мысли не роились, носились в голове
Это как, дорогое мое? Если мысли не роились, значит их бин одна? Т.е. мысль носилась в голове? Или они носились конечным числом. Этак, скажем, 15? 15 мыслей одновременно носились в голове. И не спешили размножаться! Как-то так.
>Вода льется обвалом
Если это дань абсурду, то вы справились на все 100 процентов!
>светилось испуганное лицо водителя
Он был покрашен фосфором, аки Собака Баскервилей! Ужасная картина!
>Невесть что наступало мне на пятки.
Прелесть, прелесть!
>За порогом знойное солнце плавило асфальт. Даже птицы молчали.
Они обалдели от наглости светила, посмевшего плавить асфальт? Поэтому молчали? Быть может, лучше так - За порогом знойное солнце плавило асфальт. Невыносимая жара затыкала рты - даже птицы молчали :)
>дубовая доска проломилась подо мной, ушибив мне ногу.
Вы уверены, что не другую часть тела? Под вами когда-нибудь проламывалась доска скамейки? Подо мной однажды провалилось сидение стула. Тому месту, откуда росла пресловутая нога, а также пояснице и прилегающим мягким тканям было очень больно.
В общем, разбирать еще много много. Почему я так жесток и подробен? Потому что мне понравился ваш рассказ, несмотря на ляпы. Только финал разочаровал - что-то интересное она должна была увидеть, придя домой. И не увидела. Мой диагноз - фазмофобия, маниакально-депрессивный психоз, острое состояние. Санитары - в карантин!
20. Голос2010/07/26 22:52
[ответить]
>>17.Медвежко
>>>16.Голос
>>Сережки, ау!!! И хто хочет быть битым? Тут всем и бесплатно!!!
>Ну чего ты кричишь? СерЁжики у Мо Хеджехогса живут, сколько угодно. Только побить их трудновато будет: - мелкие и юркие - ужасть!
Да, те не подойдут, эт точно!
Не пымать!
Носются, аки угорелые...
Как же без Сережки? Обещали жа...
19. Голос2010/07/26 22:51
[ответить]
>>18.Шизя и Френя
>>>2.Голос
>>>>1.Оценщик
Главный наш факел при шизофрении горит двумя язычками и очень неровно>(мозг)
>>(в сильнейшем дедуктивном волнении) - А язычки эти... (аж дух свело и сердце замирает!!!) - Шызя и Фрэнья????
>
>Да, да, да!!!
Здравствуйте, милаи!!!
Как рада! А что это вас так много? А что это с потолком? А почему руки летают?
Вы же знаете, расскажите?!
18. Шизя и Френя2010/07/26 22:46
[ответить]
>>2.Голос
>>>1.Оценщик
>
>Спасибо! А то профессор сказал: "Шизофрения"... Кстати, вы не знаете, что это такое?
Это пособие по изучению приключений Шизи и Френи...
>>7.Шольмез
>>>6.Голос>Главный наш факел при шизофрении горит двумя язычками и очень неровно>(мозг)
>(в сильнейшем дедуктивном волнении) - А язычки эти... (аж дух свело и сердце замирает!!!) - Шызя и Фрэнья????
Да, да, да!!!
17. Медвежко2010/07/26 22:20
[ответить]
>>16.Голос
>Сережки, ау!!! И хто хочет быть битым? Тут всем и бесплатно!!!
Ну чего ты кричишь? СерЁжики у Мо Хеджехогса живут, сколько угодно. Только побить их трудновато будет: - мелкие и юркие - ужасть!
16. Голос2010/07/26 22:09
[ответить]
>>15.Патрульный
>>>13.Голос>Не знаю, вот тут я явно не при делах.
>>Обижаешь, начальник, чужую статью шъёшь...
>Разберёмся, подследственный Надтреснутый Голос! И каждая сестра в итоге хорошенько получит по серьгам!!!
Будем бить по Сережкам? А у меня Сережки нет!
Срочно завожу!
Сережки, ау!!! И хто хочет быть битым? Тут всем и бесплатно!!!
Ой, а че это я опять разорался?
Так, на дно!
15. Патрульный2010/07/26 22:07
[ответить]
>>13.Голос>Не знаю, вот тут я явно не при делах.
>Обижаешь, начальник, чужую статью шъёшь...
Разберёмся, подследственный Надтреснутый Голос! И каждая сестра в итоге хорошенько получит по серьгам!!!
14. Голос2010/07/26 22:04
[ответить]
>>12.Сербский В.П.
>>>4.Голос
>>>>3.Оценщик
>>Крупных специалистов в этой области два, сама шизофрения и Булгаковский профессор... Я так думаю...
>Да, я скромный специалист. Скромный главный доктор. Что у нас тут? Запущенный случай? Щас пойду руки помою и приступлю к осмотру...
Виноват, доктор! Беру свои слова обратно!
Вы - первый специалист, потом булгаковский профессор, а потом уж и сама шизофрения.
Да и что с нее, сумасшедшей спрашивать?
Жду осмотра с тепетом душевным, причем обе части трепещут по разному, главное - резонанса не случилось бы...
13. Голос2010/07/26 22:01
[ответить]
>>11.Патрульный
>Сон-фантасмагория, весьма убедительный. Все признаки кошмара налицо. Хотя и восприятие героини не без иронии над происходящим, всё равно страшненько...
Ох кабы сон... Как я ее гонял, как гонял... Ну ни че, догоню. В следующий раз.
> А вот ОНО... Приходилось мне читать про ОНО. Тоже фантасмагорию. Тоже страшненькую. И не без юмора. Странно... Дежа-вю?
Не знаю, вот тут я явно не при делах.
Обижаешь, начальник, чужую статью шъёшь...
12. Сербский В.П.2010/07/26 21:52
[ответить]
>>4.Голос
>>>3.Оценщик
>Крупных специалистов в этой области два, сама шизофрения и Булгаковский профессор... Я так думаю...
Да, я скромный специалист. Скромный главный доктор. Что у нас тут? Запущенный случай? Щас пойду руки помою и приступлю к осмотру...
11. Патрульный2010/07/26 21:37
[ответить]
Сон-фантасмагория, весьма убедительный. Все признаки кошмара налицо. Хотя и восприятие героини не без иронии над происходящим, всё равно страшненько...
А вот ОНО... Приходилось мне читать про ОНО. Тоже фантасмагорию. Тоже страшненькую. И не без юмора. Странно... Дежа-вю?
10. Голос2010/07/26 20:56
[ответить]
>>9.Шольмез
>>>8.Голос>>>7.Шольмез
>>Так шо, хай девки живуть...
>- Так эти... юннные особы... после ТТ - ВЫЖИЛИ????? А-а-а-аххх...
>(медленно и протяжно упал в глубокий обморок)
Э, ни, туды не пущала. Ще малы булы...
Вот, подросли, и на свободу...
9. Шольмез2010/07/26 20:47
[ответить]
>>8.Голос>>>7.Шольмез
- Шызя и Фрэнья????
>Совершенно ага...>Шиза(душа), френия(раздвоение),
>А прочтение и написание у нас у каждого свое...
>Так шо, хай девки живуть...
- Так эти... юннные особы... после ТТ - ВЫЖИЛИ????? А-а-а-аххх...
(медленно и протяжно упал в глубокий обморок)
8. Голос2010/07/26 20:43
[ответить]
>>7.Шольмез
>>>6.Голос>Главный наш факел при шизофрении горит двумя язычками и очень неровно>(мозг)
>(в сильнейшем дедуктивном волнении) - А язычки эти... (аж дух свело и сердце замирает!!!) - Шызя и Фрэнья????
Совершенно ага...
Шиза(душа), френия(раздвоение),
А прочтение и написание у нас у каждого свое...
Так шо, хай девки живуть...
7. Шольмез2010/07/26 20:40
[ответить]
>>6.Голос>Главный наш факел при шизофрении горит двумя язычками и очень неровно>(мозг)
(в сильнейшем дедуктивном волнении) - А язычки эти... (аж дух свело и сердце замирает!!!) - Шызя и Фрэнья????
6. Голос2010/07/26 19:16
[ответить]
>>5.Оценщик
>>>4.Голос
>>Крупных специалистов в этой области два, сама шизофрения и Булгаковский профессор... Я так думаю...
>
>Интересно, а у булгаковского профессора была шизофрения? :)
Думаю, что у булгаковского не было. Помню хорошо, как он описан.
>Тут, в общем, дело тёмное, без факела никак. Но, как по мне, ничего клинического нет. :)
Главный наш факел при шизофрении горит двумя язычками и очень неровно
(мозг)
5. Оценщик2010/07/26 19:13
[ответить]
>>4.Голос
>Крупных специалистов в этой области два, сама шизофрения и Булгаковский профессор... Я так думаю...
Интересно, а у булгаковского профессора была шизофрения? :)
Тут, в общем, дело тёмное, без факела никак. Но, как по мне, ничего клинического нет. :)
4. Голос2010/07/26 18:56
[ответить]
>>3.Оценщик
>- А то я так и не успел поинтересоваться у него, что такое шизофрения. Так что это уж вы сами у него узнайте. (Булгаков М. "М. и М.")
>Просто вспомнилось. :)
Так и мне тоже самое вспомнилось...
>Наверняка доктор Сербский знает, он крупный специалист. А я только догадываться могу. Таинственное оно, это понятие. :)
Крупных специалистов в этой области два, сама шизофрения и Булгаковский профессор... Я так думаю...
3. Оценщик2010/07/26 18:50
[ответить]
>Спасибо! А то профессор сказал: "Шизофрения"... Кстати, вы не знаете, что это такое?
- А то я так и не успел поинтересоваться у него, что такое шизофрения. Так что это уж вы сами у него узнайте. (Булгаков М. "М. и М.")
Просто вспомнилось. :)
Наверняка доктор Сербский знает, он крупный специалист. А я только догадываться могу. Таинственное оно, это понятие. :)
2. Голос2010/07/26 18:25
[ответить]
>>1.Оценщик
А как рассказ - вполне. :)
Спасибо! А то профессор сказал: "Шизофрения"... Кстати, вы не знаете, что это такое?
1. Оценщик2010/07/26 14:52
[ответить]
Как и рассказ вашего соперника, это скорее триллер (правда, в чуть меньшей степени, мне кажется). Интересный, юмор присутствует, но мне его не хватило - мрачности больше, по-моему. :( Детектива не очень много, но, если учесть, что он абсурдный, то его становится больше. А как рассказ - вполне. :)