Комментарии: Неусвоенные уроки фашизма

Воробьев Максим Зотикович : другие произведения.

Комментарии: Неусвоенные уроки фашизма
(Оценка:**3.00*3**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 14/09/2014, изменен: 14/09/2014. 31k. Статистика.

Аннотация:
Прошло почти 70 лет со дня нашей Великой Победы над гитлеровской Германией, но мы до сих пор полностью не осознали, с каким врагом нам пришлось сражаться. Нам так и не удалось понять до конца смысл фашизма, заглянуть в бездну падения человечества; в эти глубины сатанинские.

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
00:19 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1006/8)
13:16 Баламут П. "Расстрельные тройки кровавых " (134/1)
12:51 Бояндин К.Ю. "Живая очередь" (71/1)
10:56 Корин Г. "Княжич, князь (Кто ты? - 1)" (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101) 05:12 "Форум: все за 12 часов" (205/101) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 23:50 "Диалоги о Творчестве" (289/34) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2) 06:06 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (2/1) 06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14) 05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1) 04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5) 04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7) 03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4) 03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3) 03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15) 03:29 Редактор "Форум: все за 12 часов" (232/101) 03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2) 03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4) 02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1) 02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4) 02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1) 02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2) 02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9) 01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23) 01:44 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (25/1) 01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

25. Воробьев Максим Зотикович 2015/12/11 22:04 [ответить]
  > > 24.Павел
  >
  >
  С материалами работал не один год. Откуда взялся фашизм можно при некотором мысленном усилии понять из текста. Да, в статье не все разжевано и по несколько раз повторено(как любят многие писать и читать). Опять же статья не о происхождении фашизма, тем более как политического течения. Так что думать надо не только при чтении, но и при написании комментариев. Кстати, почему именно Лависс рекомендован в качестве источника? Он в предисловии четко указывает на то, что освещает именно отдельные эпизоды истории, а значит не дает полной картины. Но при этом в каждой строчке сквозит пренебрежение к славянским народам и оправдание германской агрессии, типичный западный историк. Хотя это в данном контексте тоже второстепенно. Удачи, Знаний и такта.

24. Павел (bp28@bk.ru) 2015/12/10 10:10 [ответить]
для начала по истории Пруссии советую почитать Э Лависса "Очерки по истории Пруссии" + С нюрнбергским процессом ознакомится (а не ссылаться на него)С материалом надо РАБОТАТЬ и осмысливать, а не сыпать цитатами.(это про поголовный геноцид пруссов / битву при грюнвальде/ о Тевтонском ордене и его отношениях с соседями) И САМЫЙ главный вопрос - откуда взялся ФАШИЗМ и чье изобретение? ВЫ на это не ответили. Удачи и Знаний!

23. *Воробьев Максим Зотикович 2014/09/25 11:54 [ответить]
  > > 20.Новиков Владимир Николаевич
  > А вот ещё одно мнение (не моё): чем фашизм отличается от нацизма, и все вместе они - от национализма?
  >
  >Фашизм - специфическая левая идеология, рассматривающая, в отличие от
  >
  >Национализм - это система взглядов взрослых, холодных, разумных людей, которые предпочитают не бороться с реальностью, но максимально ее учитывать, называя кота котом и обращаясь с ним как с котом.

  Вот здесь и кроется опасность. Разумные люди, уверенные в своей непогрешимости, постепенно утрачивают возможность различения добра и зла. Учение И. Бентама и Мальтуса насковзь прагматичны и "реалистичны", но взгляд на человека, как на биологический объект сводит на нет всю рациональность. Человек всегда больше, чем доводы разума. В конце концов нацисты тоже весьма рачительно собирали зубные коронки и волосы убитых, чтобы их использовать в народном хозяйстве Третьего рейха. Не только разум отличает человека от животных, и не только чувства. Главное - возможность отличать добро от зла. Человек может пользоваться этой возможностью и развивать ее (так же как разум), а может отвергнуть или создать свои критерии ("по ту сторону добра и зла" Ницше). В последнем случае он неизбежно становиться фашистом.

  Что касается Украины, то это тема для отдельного большого исследования. В марте я написал статью, в которой наметил основной вектор развития событий в "незалежной", однако ее не захотели опубликовать, так как сама мысль о гражданской войне казалась редакторам в те дни крамольной. Последующие события подтвердили правильность моего прогноза. К сожалению журналисты и редакторы предпочитают держать нос по ветру, а не заниматься поиском истины. Опубликуют ли эту статью о фашизме - тоже вопрос. Впрочем, для желающих она здесь доступна. Главное, чтобы сделали правильные выводы.

22. Антонов Виталий Александрович (Tverseed@mail.ru) 2014/09/23 23:01 [ответить]
  > > 21.Igor_K
  >> > 18.Антонов Виталий Александрович
  >>> > 15.Igor_K
  >>>Церковь тихо скорбит о десятке невинно-убиенных священников.
  >>Вы об этом не слыхали?
  >Нет.
  >Можно подробностей?
  >ИМХО, многим будет интересно


  Я ПРО ЭТО:

  Духовенство

   Протоиерей Сергий Пивень и его супруга Людмила (г. Кировское)

   Иерей Георгий Никишов (г. Первомайск Луганской области). Клирик Свято-Петро-Павловского храма г. Первомайска, Луганской области,
  иерей Георгий Никишов. Как сообщается на сайте Северодонецкой и Старобельской епархии, отец Георгий погиб 28 июля 2014 года вследствие осколочного ранения.

   Протоиерей Павел Жученко (г. Дружковка Донецкой области)

   Протоиерей Игорь Сергиенко (Донецкая область)

   Протоиерей Евгений Подгорный (Донецкая область)

   Протоиерей Владимир Креслянский (Луганск). 31 июля 2014 г. во время обстрела погиб протоиерей Владимир Креслянский. Священник возвращался домой с вечернего богослужения. В этот момент снаряд попал прямо в дом. Батюшка получил ранение руки и погиб от потери крови. Сиротами остались пятеро детей.


  На сегодняшний день - больше.

  Один священник погиб как Пересвет.
  С оружием в руках и в камуфляже...

21. Igor_K 2014/09/23 18:41 [ответить]
  > > 18.Антонов Виталий Александрович
  >> > 15.Igor_K
  >>> > 12.Тот, который Владимир :)
  >>>>
  >А чего поднимать вой?
  Установка такая
  >Церковь тихо скорбит о десятке невинно-убиенных священников.
  >Вы об этом не слыхали?
  Нет.
  Можно подробностей?
  ИМХО, многим будет интересно
  --
  Надеюсь, Вы не про это?
  Но тут тоже как-то меньше..
  Зато есть "Правый Сектор")))))
  И заголовок доставляет..
  А ведь, вроде, врать не хорошо. Или ради "великой цели" (тм)-можно?
  http://nahnews.com.ua/72266-rpc-pravoslavnyx-svyashhennikov-na-ukraine-unichtozhayut-za-mirotvorcheskuyu-poziciyu/
  ПС это маргинальная организация, с парой сотен членов и околонулевым влиянием.
  Зато в РeSS ТВ ономогуче (с),у него есть даже авиация и политкомиссары в войсках)))
  -
  Вот тут, более адекватно
  http://infoborona.org/2014/08/04/na-yugo-vostoke-ukrainy-pri-obstrele-pogib-svyaschennik.html

20. Новиков Владимир Николаевич (simsim60@mail.ru) 2014/09/23 17:17 [ответить]
   А вот ещё одно мнение (не моё): чем фашизм отличается от нацизма, и все вместе они - от национализма?

  Фашизм - специфическая левая идеология, рассматривающая, в отличие от демократии, элементарными кирпичиками общества не личности, но корпорации, а общество, соответственно, как союз корпораций. Для фашизма характерно мощнейшее государственное вмешательство в экономику и отрицание принципов свободного рынка и свободной конкуренции.

  Нацизм имплементирует в себя большинство концептов фашизма, добавляя к ним расовую теорию. Важно заметить, что нацизм различает множество рас и рассматривает традиционные нации как культурные конструкты, включающие в себе множество биологических рас. Целью нацизма является восстановление иерархии рас, причем эта иерархия базируется на частично научных, частично мистических теориях, из-за чего нацизм можно рассматривать как особую форму религии.

  Национализм ставит во главу угла нацию, причем нация может быть как нацией крови, так и нацией гражданской (как, например, американская нация). Национализм совместим с принципами рыночной экономики и свободной конкуренции, а также с демократическим правлением. В отличие от фашизма и нацизма, оперирующих утопистскими концептами интегралистского общества и Религии Крови, национализм строго привязан к реальности и предпочитает рассматривать уже существующие нации и их взаимоотношения, стремясь в первую очередь защитить интересы выбранной нации, а не воплотить социально-политическую утопию.

  В целом можно сказать, что фашизм и нацизм - революционные лефтистские утопические идеологии, предполагающие коренную перестройку всего социума и, в идеале, мира, тогда как национализм - правоконсервативная идеология холодного реализма, предпочитающая работать с тем, что есть. Войны, геноциды, социальные эксперименты вытекают из самой утопической сущности фашизма и нацизма, тогда как национализм может быть абсолютно мирным и демократическим. С точки зрения националиста, мультикультурализм и теории безнационального бесклассового общества являются такой же оторванной от реальности утопией, как Расовые Крестовые Походы нацизма или воинствующий антимодернизм фашизма. Легко заметить потрясающее сходство эгалитарных тенденций фашизма, нацизма и современного мультикультурного велфер-либерализма. С правоконсервативной национальной точки зрения, и нацизм, и мультикультурализм - всего лишь подвиды утопистких левых идеологий.

  Национализм - это система взглядов взрослых, холодных, разумных людей, которые предпочитают не бороться с реальностью, но максимально ее учитывать, называя кота котом и обращаясь с ним как с котом.

19. *Антонов Виталий Александрович (Tverseed@mail.ru) 2014/09/19 23:10 [ответить]
  > > 16.Ромм Фредди А.
  >Любимый ляп совковых исторегов: говорить про нацизм, называть его фашизмом.

  Если говорить в общих чертах, то для большинства населения это слова-синонимы.
  А ещё "фашистский зверь", "нацистская гадина", оккуранты, враги, убийцы, загватчики, насильники, варвары.

  Как хотим так и называем. И похеру все теоретические измышления. Нам ясно о ком идет речь, а вшей ловить и блох искать недосуг...

18. *Антонов Виталий Александрович (Tverseed@mail.ru) 2014/09/19 23:04 [ответить]
  > > 15.Igor_K
  >> > 12.Тот, который Владимир :)
  >>> > 8.Igor_K
  >>>
  >Украинская церковь Московского Патриархата, при одном намеке на подобное вой бы подняла до небес..

  А чего поднимать вой?
  Церковь тихо скорбит о десятке невинно-убиенных священников.
  Вы об этом не слыхали?

17. *Воробьев Максим Зотикович 2014/09/19 22:35 [ответить]
  > > 16.Ромм Фредди А.
  >Любимый ляп совковых исторегов: говорить про нацизм, называть его фашизмом.
  >
  Судя по комменту статья читалась невнимательно. В самом начале объясняется, что понятие "фашизм" более широкое, чем "нацизм". О терминах не спорят, о них договариваются.

16. *Ромм Фредди А. 2014/09/19 21:46 [ответить]
Любимый ляп совковых исторегов: говорить про нацизм, называть его фашизмом.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Воробьев Максим Зотикович : другие произведения.

Комментарии: Неусвоенные уроки фашизма (Оценка:3.00*3,)

Комментарии: Неусвоенные уроки фашизма
(Оценка:**3.00*3**,)