648. Бука (Tasku90@mail.ru) 2016/06/04 20:33 >>647.Тень
>Меня что-то тоннаж напрягать начал, если раньше нормально писали 5 тонн, то потом стали 5.000 тонн, теперь вообще даже без точки лупят 5000 тонн, это же какие автоколонны должны быть если даже самый грузоподъемный грузовик-монстр(БелАЗ-75710) способен за раз перевести 450 тонн груза, а у них там таких грузовиков нету и в помине...
担 dàn Дань 50 кг
斤 jīn Цзинь 500 г
两 liǎng Лян 50 г
钱 qián Цянь 5 г
分 fēn Фэнь 0,5 г
厘 lí Ли 50 мг
毫 háo Хао 5 мг
丝 sī Сы 0,5 мг
647. Тень2016/06/04 04:41 Меня что-то тоннаж напрягать начал, если раньше нормально писали 5 тонн, то потом стали 5.000 тонн, теперь вообще даже без точки лупят 5000 тонн, это же какие автоколонны должны быть если даже самый грузоподъемный грузовик-монстр(БелАЗ-75710) способен за раз перевести 450 тонн груза, а у них там таких грузовиков нету и в помине...
646. Ritmix (kostya251988@rambler.ru) 2016/05/29 14:06 Спасибо)
645. MrOleg7132016/05/28 16:51 >>644.Кракен
>У Юэ больше 50 стойкости его тело в 5 крепче обычного человека?
Аааа, вот эта личность из-за которой "Извините, но данное имя занято", я тебя нашел. Да, ты прав
644. Кракен2016/05/28 13:36 У Юэ больше 50 стойкости его тело в 5 крепче обычного человека?
643. Михаил2016/05/28 09:17 >>642.nerei
>>>641.Thaalesh
>Что вы все вдруг числа считать начали, не портите себе атмосферу, собирая ляпы и неточности ) Вы думаете, если там будет 61 человек или 67, 7 лишних порежут, что бы ровно 60 было?) По моему очевидно, что автор даёт приблизительные цифры.
Да надоели, правда. Видимо некоторые очень умные личности, научившиеся умножать, считают, что читают научную статью, а не художественное произведение
642. nerei2016/05/28 01:37 >>641.Thaalesh
>Эмм. Но ведь 60 умножить на 8 будет 480. Откуда пол тысячи?
Что вы все вдруг числа считать начали, не портите себе атмосферу, собирая ляпы и неточности ) Вы думаете, если там будет 61 человек или 67, 7 лишних порежут, что бы ровно 60 было?) По моему очевидно, что автор даёт приблизительные цифры. В реальной ситуации не пошли бы делать перекличку, что бы определить, что их 481, вместо 500, верно?
Делать числа "50-63.5" не читабельно, наверное. Полтора землекопа, хех.
641. Thaalesh2016/05/27 21:24 >восемь группировок по 50-60 человек. Общей численностью 500 человек.
Эмм. Но ведь 60 умножить на 8 будет 480. Откуда пол тысячи?
640. nerei2016/05/27 20:10 >>637.Михаил
> не со скоростью легкоатлета, но со скоростью среднестатистического человека.
Легкоатлет тоже человек, и если брать его, как вершину человеческой возможности, то вы не правы с таким уточнением. Я не думаю, что в тексте будут уместны постоянные сравнения с тяжеловесами и спринтерами, в спортивных категориях. "Среднестатистический", спорное слово, автор чаще пишет "обычный человек", наверное не нужно говорить, кто в этом мире, является "обычным". Так же автор не раз упоминает, что скорость Юэ Джуна может превышать, обычно человеческие в N раз (кажется 10-12).
Но в одном, вы абсолютно правы, автор любит играть с цифрами и преувеличивать. Это не бич чисто этого автора, это проблема всех китайцев новелистов ) Ну, или почти всех. А так же есть проблемы стадий перевода. К примеру некоторые авторы, пишут чисто китайские меры измерений, отличных от наших "метр", "килограмм" и пр., поэтому даже если исключать ошибку перевода, то могла быть ошибка вычислений в процессе адаптации к нашим привычным вычислительным единицам. Ну, или банальная опечатка )
639. * (vitomant@yandex.ru) 2016/05/27 19:59 267-я глава готова (5-я регулярная)
Для новой арки был создан отдельный файл