Комментарии: Критико-критиканские заметки

Гоблин Мых : другие произведения.

Комментарии: Критико-критиканские заметки
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 26/05/2007, изменен: 02/08/2009. 149k. Статистика.

Аннотация:
Принимаются заявки на рецензию прозаических произведений размером 15-80кб

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
08:50 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (943/8)
00:20 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (6/5)
00:06 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (19/7)
22:08 Поэтико "Сп-24: Итоги первого этапа " (10/6)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 16

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:27 "Форум: Трибуна люду" (180/101) 09:26 "Форум: все за 12 часов" (144/101) 06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:19 Логинов Н.Г. "Дарю!" (25) 09:18 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (604/4) 09:17 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (8/4) 09:16 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (16/12) 09:14 Ив. Н. "02 декабря" (1) 09:13 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (14/8) 09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4) 09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (687/15) 09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27) 08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9) 08:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (383/8) 08:49 Чваков Д. "Время-песок" (15/1) 08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6) 08:28 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (1) 08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (711/4) 07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1) 06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2) 06:34 Шердан "Облом" (7/1) 06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

468. Данька (danka_nova@mail.ru) 2008/06/04 18:25 [ответить]
  > > 467.ака Мых
  >> > 466.Данька
  >>она и на аспирантуру когда-то забила...
  >Я тож забил. И ничо так, живёцца нормально 8))
  а ей - нет )))
  ну да замяли )))

  >>можт это они так с экономическим крЫзысом борюццца...
  >Уже грили бы, шо беруть на рассмотрение романы... присылали бы макулатуры побольше...
  или - РОМАНТИЦЦЦКИЕ СТИХИ... ;)))
  желательно - молодых неопытных поэтоФЪ...
  (эээ... мало знаю пОдростков, которыз хоть что-то не рифмуют...;)) )

467. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2008/06/04 17:34 [ответить]
  > > 466.Данька
  >ток... в мужуках хреново разбирается...
  >но при этом - идеальная жена... (((
  Сразу вспоминается расск недавно читал - "Маша и медведь". Там жила пара, он и она. Он её поколачивал, но был щупл и мал по сравнению с ней. Она терпела. А однажды в село приехал цирк, где был медведь. С медведем можно было бороться. Вызвали желающих. Вышла Маша. Долго боролись, но она его уломала. После этого муж её не поколачивал. Спросил, мол, чего никогда сдачи не давала, она ж его, мол, на раз-два-три. Она улыбнулась, сказала, что боялась зашибить, ведь любит же. С тех пор живут душа в душу.
  Не знаю, почему, но - ассоциация такая...
  >она и на аспирантуру когда-то забила...
  Я тож забил. И ничо так, живёцца нормально 8))

  >можт это они так с экономическим крЫзысом борюццца...
  >на то и живут... ;)))
  Уже грили бы, шо беруть на рассмотрение романы... присылали бы макулатуры побольше...

466. Данька (danka_nova@mail.ru) 2008/06/04 17:28 [ответить]
  > > 464.ака Мых
  >> > 462.Данька
  >>она у меня и по образованию "словоблуд" )))
  >ну тык... диссидент!
  тип того )))
  >исключение из правил жыш!
  ток... в мужуках хреново разбирается...
  но при этом - идеальная жена... (((
  она и на аспирантуру когда-то забила...
  (ну... не совсем забила... поступать не стала, хотя ее с руками ногами брали... и в город другой уехала... в общем - шансов возобновить не было... ((( )

  > ... А рукописи не возвращаются... прикинь сколько они сдают макулатуры?!
  можт это они так с экономическим крЫзысом борюццца...
  на то и живут... ;)))

465. Рыся (juli.lynx@gmail.com) 2008/06/04 17:21 [ответить]
  > > 463.ака Мых

  > прикинь сколько они сдают макулатуры?!
  Гггггггг!!!!!

464. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2008/06/04 17:20 [ответить]
  > > 462.Данька
  >она у меня и по образованию "словоблуд" )))
  ну тык... диссидент!
  исключение из правил жыш!

463. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2008/06/04 17:19 [ответить]
  > > 461.Рыся
  >Кстати, вот этого я ВООБЩЕ не понимаю! Им же потом ЭТО ВСЕ набирать руками!!!
  Ну, может быть, потом как раз нужно будет прислать электронный вариант. А читают они с бумаги. А рукописи не возвращаются... прикинь сколько они сдают макулатуры?!
  8))

462. Данька (danka_nova@mail.ru) 2008/06/04 17:14 [ответить]
  > > 460.ака Мых
  >> > 459.Данька
  >>ну небыло в ее молодости фэнтезей, а всё новое по определению хуже чем было... ))))
  >Отож... Радж Капур форева, Анжелика - зэ бэст, СССР - олвейс би!
  >И сериалы, сериалы, сериалы.
  кстати нет...
  маман у меня очень умная, потому собственно этот ее *пунктик* по поводу фентези и забавляет )))

  она совсем не прётся по анжеликам, хотя и прочитала...
  вообще предпочитает саентс фикшн...
  и то... это только когда серьёзной литературы нет...

  а вообще - полное собрание Гумилёва - ее настольные книги )))
  она у меня и по образованию "словоблуд" )))

461. Рыся (juli.lynx@gmail.com) 2008/06/04 17:08 [ответить]
  > > 460.ака Мых

  >Во многих издательствах до сих пор сидят люди мэйд ин ЮЭсЭсА. Некоторые предпочитают получать рукописи, а не по электронной почте.

  Кстати, вот этого я ВООБЩЕ не понимаю! Им же потом ЭТО ВСЕ набирать руками!!!

460. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2008/06/04 17:05 [ответить]
  > > 459.Данька
  >ну небыло в ее молодости фэнтезей, а всё новое по определению хуже чем было... ))))
  Отож... Радж Капур форева, Анжелика - зэ бэст, СССР - олвейс би!
  И сериалы, сериалы, сериалы.
  Во многих издательствах до сих пор сидят люди мэйд ин ЮЭсЭсА. Некоторые предпочитают получать рукописи, а не по электронной почте.

459. Данька (danka_nova@mail.ru) 2008/06/04 17:01 [ответить]
  > > 457.ака Мых
  >... многие на дух не переносят самого слова "фантастика", но вполне себе читают "нереалистическую прозу".
  >Фот такой парадокскскскс...
  гык )))
  у меня тоже мама зажигает в этом вопросе...
  она любит фантастику, но при этом фентези - не считает возможной к существованию...
  а посему - Амбер, Нортон, Фрай и многие другие не фентези, а фантастика... ;)))
  )))))

  ну небыло в ее молодости фэнтезей, а всё новое по определению хуже чем было... ))))

458. Рыся (juli.lynx@gmail.com) 2008/06/04 16:58 [ответить]
  > > 457.ака Мых

  >Да, меня предупредили, что многие на дух не переносят самого слова "фантастика", но вполне себе читают "нереалистическую прозу".
  Что ж, спасибо за инфу!
  Учту обязательно!

457. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2008/06/04 16:54 [ответить]
  > > 456.Рыся
  >>Гы. А как тебе такое: когда я рассылку первую по журналам делал, то во многие писал вместо "фантастика" - "нереалистическая проза". Блина, второй сорт.
  >То есть? Это хитрость такая? Надо запомнить...
  Да, меня предупредили, что многие на дух не переносят самого слова "фантастика", но вполне себе читают "нереалистическую прозу".
  Фот такой парадокскскскс...

456. Рыся (juli.lynx@gmail.com) 2008/06/04 16:49 [ответить]
  > 455.ака Мых

  >Гы. А как тебе такое: когда я рассылку первую по журналам делал, то во многие писал вместо "фантастика" - "нереалистическая проза". Блина, второй сорт.
  То есть? Это хитрость такая? Надо запомнить...

  >Да большинство фантрассказов на голову превосходят так называемый мейнстрим и канаоническую прозу!
  >Дело не в жанре, а в смысловом наполнении!
  *грустно* Плюс один! Но всем же снобам этого не расскажешь))
  Ладно, буду думать над рассказом)

455. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2008/06/04 16:44 [ответить]
  > > 454.Рыся
  >> > 453.ака Мых
  >Та понятно - просто у некоторых людей, почему-то, аллергия на само слово "фентези". Если фентези, значит - Г!
  >И даже разобраться не удосужатся - каноническое оно или нет...
  Гы. А как тебе такое: когда я рассылку первую по журналам делал, то во многие писал вместо "фантастика" - "нереалистическая проза". Блина, второй сорт. Да большинство фантрассказов на голову превосходят так называемый мейнстрим и канаоническую прозу!
  Дело не в жанре, а в смысловом наполнении!

454. Рыся (juli.lynx@gmail.com) 2008/06/04 16:38 [ответить]
  > > 453.ака Мых

  >каноническое - это наши там становятся суперменами в обществе драконов, эльфов и гномов. вот
  >найди сто тыщь отличий от своего. 8))

  Та понятно - просто у некоторых людей, почему-то, аллергия на само слово "фентези". Если фентези, значит - Г!
  И даже разобраться не удосужатся - каноническое оно или нет...

453. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2008/06/04 16:33 [ответить]
  > > 452.Рыся
  >> > 451.ака Мых
  >Просто напугали тут меня канонической фентезёй))
  каноническое - это наши там становятся суперменами в обществе драконов, эльфов и гномов. вот
  найди сто тыщь отличий от своего. 8))

452. Рыся (juli.lynx@gmail.com) 2008/06/04 16:31 [ответить]
  > > 451.ака Мых

  >Ггггг Я ж шутил 8)))
  А! Слава Богу)))

  >Есть фентезя, а есть фэнтезя. Дяченко, Олди - просто фэнтезя? Воооот...
  Ну да, в принципе))
  Просто напугали тут меня канонической фентезёй))

451. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2008/06/04 16:28 [ответить]
  > > 450.Рыся
  >> > 449.ака Мых
  >>Нинада... Но про половые органы можно 8))
  >Подумаю. Хотя и не уверена.
  Ггггг Я ж шутил 8)))

  >Гм... В общем, ясно, надо Карну выводить из тени)) Тогда фентезя будет... Эх!
  Есть фентезя, а есть фэнтезя. Дяченко, Олди - просто фэнтезя? Воооот...

450. Рыся (juli.lynx@gmail.com) 2008/06/04 16:21 [ответить]
  > > 449.ака Мых

  >Нинада... Но про половые органы можно 8))
  Подумаю. Хотя и не уверена.

  >Только как по мне - лучше, если она станет Мессией Любви
  М-да. "Придет Мессия, всех поставит на колени... " (с)
  Скажу по секрету - примерно так и будет. Не совсем Мессией, но... У меня пишется продолжение про Мариту))

  >Там этот "щёлк" показывается воочию.
  Гм... В общем, ясно, надо Карну выводить из тени)) Тогда фентезя будет... Эх!

449. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2008/06/04 16:13 [ответить]
  > > 448.Рыся
  >А почему сейчас такая мода на суррогатных матерей?))
  Ааа, таквот откуда ноги растут...

  >Вот эту мысль надо развить... Ясно теперь))
  8))
  Главное - дать пенделя в нужном направлении 8))

  >Тьфу-ты! Щас до проповеди скачусь))
  Нинада... Но про половые органы можно 8))

  > Ну представь, ты только научился любить, а у тебя тут же отобрали любимых! Ей сейчас жить не хочется. Вот и пошла, куда глаза глядят!
  Понимаю.
  Только как по мне - лучше, если она станет Мессией Любви, бродящей по сёлам и проповедующей Любовь. песни там, скзания, поклонники, почитатели... хиппи какие-то получаются 8))

  >>Но каким образом? Кто-то щёлкнул пальцами?
  >Ну да, Карна щелкнула...
  >Почему-то ж всякие греческие мифы, где бог захотел и сделал, воспринимаются нормально...
  Там этот "щёлк" показывается воочию. То есть выходит чел с транспарантом "щёлк". У тебя же этот бедный чел бегает по всему рассказу с этим плакатом в кармане, и не знает, когда выскакивать. 8)))

  >Эх, все, что я поняла, что рассылать этот расск пока рано))
  Поддерживаю твою мысль.

448. Рыся (juli.lynx@gmail.com) 2008/06/04 15:53 [ответить]
  > > 447.ака Мых

  >Дописывать.
  Видимо, да))
  >
  > Действия есть, а чувственности нет. Есть метания.
  Эх! Такое мне часто, кстати, говорят...

  >Животные полны не только инстинктами, но и чувствами. И они также способны любить, а не только привязываться. Некорректное сравнение.
  Ну, про животных я просто к слову сказала))

  >То есть - всё, кроме "любить"? Тогда я просто не понимаю, что препятствует им в воспроизводстве населения, так сказать.
  А почему сейчас такая мода на суррогатных матерей?))
  Здесь такое "суррогатство" поставлено на поток.
  "новая жизнь (имеется ввиду та, которая тоже, возможно, научится любить) может родиться только от истинной любви. любить могут только лавинне"
  Вот эту мысль надо развить... Ясно теперь))

  У меня еще спрашивали, какие у лавинне половые органы))
  Я не хочу зацикливать это все чисто на физиологии. У меня все идет от духовности. Тьфу-ты! Щас до проповеди скачусь))

  >Тогда надо показать, что детей мало, а то не видится проблемы или проблема представляется в несколько ином виде.
  Ну, скажем так, две проблемы - и недостаток лавинне, и недостаток детей)) Согласна, про детей надо дописать.

  >Просто я не пойму знака - разделения мариты с остальными и запрет на общение с людьми.
  *смеется* Та нет никакого запрета!!! Душевная травма у нее! Ну представь, ты только научился любить, а у тебя тут же отобрали любимых! Ей сейчас жить не хочется. Вот и пошла, куда глаза глядят! Может, она побродит по лесу и вернется к своим. А может, убредет куда-то вообще в другой мир...

  >Для обновления нужна гибель, иная ступень.
  Ну здесь не гибель, а "ампутация" одного из полов... лавинного... ))

  >Но где она показана в рассказе? "Они научатся любить". Но каким образом? Кто-то щёлкнул пальцами?
  Ну да, Карна щелкнула...
  Почему-то ж всякие греческие мифы, где бог захотел и сделал, воспринимаются нормально... Тут, конечно, больше моей фантазии, чем мифов (хотя отсылы есть к тем же древнегреческим трехполым людмя), но все же...

  >Ты в рассказ напихала "звоночков", а нитки к ним не подвесила. Вот и висят безмолвные.
  Эх, все, что я поняла, что рассылать этот расск пока рано))

  >Слабо это самоожертвование прописано. Нет надрыва и страдания.
  Ой, как же я не люблю все эти надрывы. *хнычет* Уы-уаыыыыыыы!

  >Да не за что. Обращайся.
  >Кста, если у меня выйдет кое-что, то у меня к тебе будет дело на сто тыщь мильёнов. Подробности - позже
  Оки!
  Жду.

447. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2008/06/04 15:30 [ответить]
  > > 446.Рыся
  >Но что делать с этим, мне пока непонятно...
  Дописывать.

  >Рассказ задумывался, скорее как ассоциативно-философская вещь, а не как чистая фентезя.
  Оно и заметно.
  Но при такой подаче материала многое теряется из того, что нужно подать человеку. Чувственность, что ли, глубинность. Действия есть, а чувственности нет. Есть метания.

  >Ну, во-первых, животные тоже наделены инстинктами. И дерутся между собой еще так))
  Незачот.
  Животные полны не только инстинктами, но и чувствами. И они также способны любить, а не только привязываться. Некорректное сравнение.

  >Во-вторых, понимаешь, я пыталась показать цивилизацию, которая не умеет любить. Но все остальное - умеет. Все остальные чувства им подвластны.
  То есть - всё, кроме "любить"? Тогда я просто не понимаю, что препятствует им в воспроизводстве населения, так сказать. Похоть - есть, сексуальный голод - есть, даже страсть есть. Ну, без любви, подумаешь. Они физиологически не способны рожать?

  >Но я хочу, чтоб читатель понял главное - это ДРУГОЙ мир! И здесь мыслить надо совсем иначе! Теперь бы понять, как это сделать...
  Вот-вот.
  Пока я - не понимаю, увы.

  >Есть хотя бы пара лавинне.
  >Миш, это их сейчас по паре)) Раньше лавинне имелись в достаточном количестве для нормального продолжения рода. Мы видим мир на грани вымирания. Поэтому и спохватилась Карна - надо что-то делать с миром.
  Тогда надо показать, что детей мало, а то не видится проблемы или проблема представляется в несколько ином виде.

  >Какие задачи теперь стоят перед Маритой? Она стала богиней обновляемого мира?
  >Почему ты так решил? Богиня - Карна (кста, реальная богиня из славянской и римской мифологии). Она уже все сделала. Марите делать ничего не надо. Просто жить.
  Просто я не пойму знака - разделения мариты с остальными и запрет на общение с людьми. Если она - лавинне, то почему не ущшла с ними. Если нет, то почему не осталась с людьми? Наказание? А что она такого сделала?

  >В принципе, мне казалось, этот момент в рассказе прописан...
  Прописан, но непонятны мотивы и следствия. Факт без предпосылок и видимых последствий.

  >А если применить его к цивилизации?
  Для обновления нужна гибель, иная ступень. Но где она показана в рассказе? "Они научатся любить". Но каким образом? Кто-то щёлкнул пальцами? Возможно, ты это видишь, но я не увидел.

  > это "сложный эзотерический текст, который нельзя читать без определенной подготовки". Теперь думаю - а может, прав был чувак?? ))
  Ты в рассказ напихала "звоночков", а нитки к ним не подвесила. Вот и висят безмолвные.

  >Любить в принципе. Тут еще и тема самопожертвования затронута. Останется Темие - ну и вымрут все лавинне нафик!
  Слабо это самоожертвование прописано. Нет надрыва и страдания. Есть "склонение голоы перед фактом". Недобила, увы. ИМХО.

  >Спасибо, Миш! Если возникают такие вопросы, значит - есть куда работать)) Что и будем делать))
  Да не за что. Обращайся.
  Кста, если у меня выйдет кое-что, то у меня к тебе будет дело на сто тыщь мильёнов. Подробности - позже
  8)

446. Рыся (juli.lynx@gmail.com) 2008/06/04 13:09 [ответить]
  Спасибо, Миш!
  Я ж чувствовала, что с рассказом что-то не так))

  Но что делать с этим, мне пока непонятно...
  Рассказ задумывался, скорее как ассоциативно-философская вещь, а не как чистая фентезя.

  "Почему возникает агрессия? Из-за неудовлетворённых амбиций... У тебя мускулины и фемины представлены как существа, наделённые инстинктами, а не чувствами. Но такие существа не будут враждовать, у них нет на это повода. "
  Ну, во-первых, животные тоже наделены инстинктами. И дерутся между собой еще так))
  Во-вторых, понимаешь, я пыталась показать цивилизацию, которая не умеет любить. Но все остальное - умеет. Все остальные чувства им подвластны.
  Я понимаю, что это НЕ ЛОГИЧНО для нашего мира. Но это и не наш мир. В нем совершенно другая логика - наша логика здесь не катит.
  Понимаю, что если люди не воспринимают этот мир, значит, я хреново его создала )) Но я хочу, чтоб читатель понял главное - это ДРУГОЙ мир! И здесь мыслить надо совсем иначе! Теперь бы понять, как это сделать...

  "Поэтому они не могут ненавидеть лавинне."
  о_О! А они у меня ненавидят лавинне? хоспади! Я уже и рассказ свой забыла...

  Есть хотя бы пара лавинне.
  Миш, это их сейчас по паре)) Раньше лавинне имелись в достаточном количестве для нормального продолжения рода. Мы видим мир на грани вымирания. Поэтому и спохватилась Карна - надо что-то делать с миром.

  Раз уж Марита даже сама себя воспринимает как сумасшедшую, то как друг друга воспримут остальные?
  Марита жила в одном мире, после ухода лавинне это уже будет другой мир, другое сознание (см. ниже).

  Какие задачи теперь стоят перед Маритой? Она стала богиней обновляемого мира?
  Почему ты так решил? Богиня - Карна (кста, реальная богиня из славянской и римской мифологии). Она уже все сделала. Марите делать ничего не надо. Просто жить.

  Почему такое странное противопоставление - или ты со своими, или все подохнут.
  Гм... Для того, чтобы обновить мир, из него надо убрать ВСЕХ лавинне. Если хоть одно останется - нифига не выйдет. То есть, Тэмие должно уйти. Мариту Карна взять с собой не может. Или не хочет - это уже ее заморочки,
  То есть, либо лавинне уходят и мир меняется. Либо Марита остается с любимыми, но и мир остается все на той же грани. В принципе, мне казалось, этот момент в рассказе прописан...

  В общем, я не понимаю, каким образом ты собираешься вытащить этот мир из культурологической катастрофы.
  Опять же, возвращаемся к нашей Карне - богиня перерождения, перевоплощения. Мы привыкли применять этот термин по отношению к человеку - вот кто-то там переродился. А если применить его к цивилизации?
  Возможно, и не получится у КАрны все сразу. Но у большинства-то сознание изменится.
  И потом, смотри - Марита полюбила. В рассказе сказано, что был прецедент, когда маскулин полюбил. То есть люди уже начали перерождаться.

  Не знаю, возможно, надо четче прописать роль именно Карны во всей этой истории. Просто не хотелось бы скатываться в эзотерику... Мне и так на Литсовете написали, что это "сложный эзотерический текст, который нельзя читать без определенной подготовки". Теперь думаю - а может, прав был чувак?? ))

  Тут, извиняюсь, нужно сделать чёткое разделение, не научилась бы любить кого? Своих родных? Или всех людей?
  Любить в принципе. Тут еще и тема самопожертвования затронута. Останется Темие - ну и вымрут все лавинне нафик!

  Спасибо, Миш! Если возникают такие вопросы, значит - есть куда работать)) Что и будем делать))

  За канцеляриты - отдельно спасибо! Блин, борешься с ними, борешься, а они все равно потом вылазят! ((

445. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2008/06/04 10:22 [ответить]
  > > 444.Евгений Щукин
  >Спасибо, Миш.
  >Да ну, шлифовать! Проще переписать:D))
  Проще ДОписать, развернуть и всё же шлифовать.
  Удачи в сим неблагодарном деле! 8)

444. Евгений Щукин 2008/06/04 05:52 [ответить]
Спасибо, Миш.
Да ну, шлифовать! Проще переписать:D))

443. *Рыся (juli.lynx@gmail.com) 2008/05/29 13:13 [ответить]
  > > 442.ака Мых

  >я там уже был. Там тебя не наблюдается! Вылазь из-под ковра! 8))
  Я щас там!
  заходи!

442. ака Мых (ramivla@mail.ru) 2008/05/29 13:10 [ответить]
  > > 441.Рыся
  >Я тебя в Подсобке жду!
  >там сразу и напомню))
  я там уже был. Там тебя не наблюдается! Вылазь из-под ковра! 8))

441. *Рыся (juli.lynx@gmail.com) 2008/05/29 13:08 [ответить]
  > > 440.ака Мых

  >КСТА, Рыська, не напомнишь, как к тебе ехать?
  >И шо брать с собой?
  >А много людёв буит?

  Я тебя в Подсобке жду!
  там сразу и напомню))

440. ака Мых (ramivla@mail.ru) 2008/05/29 10:34 [ответить]
  > > 439.Рыся
  >*обиженно* Что значит "клетку"? Я свободная рысь!
  КСТА, Рыська, не напомнишь, как к тебе ехать?
  И шо брать с собой?
  А много людёв буит?

439. *Рыся (juli.lynx@gmail.com) 2008/05/29 01:49 [ответить]
  > > 437.viable
  >(по случаю празднования Рыся любезно уступает свою клетку)

  *обиженно* Что значит "клетку"? Я свободная рысь!

438. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2008/05/28 16:44 [ответить]
  > > 437.viable
  >Придешь ко мне на День рождения в субботу (или воскресенье, в зависимости от того, когда будет КЛФ)? Приходи вместе со своей прекрасной ведьмочкой Наташей! (по случаю празднования Рыся любезно уступает свою клетку)
  поговорил с женой. она только "за".
  засим с тебя вишлист.
  присылай обязательно сегодня или на крайняк - завтра по почте или даже здесь можно вывесить. но это - обязательно!
  8))

437. *viable (Alina-x5@yandex.ru) 2008/05/28 15:37 [ответить]
  Привет! И я за ты!
  Спасибо за поздравление, Миша!! (Оно, кстати, в комментах того самого рассказа, который я хотела тебе показать:). )
  Очень приятно, что у меня теперь есть повод, а то я не знала с чего начать, прежде чем спрашивать (я ведь как раз собиралась спрашивать!). Придешь ко мне на День рождения в субботу (или воскресенье, в зависимости от того, когда будет КЛФ)? Приходи вместе со своей прекрасной ведьмочкой Наташей! (по случаю празднования Рыся любезно уступает свою клетку)

436. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2008/05/28 13:20 [ответить]
  > > 435.Рыся
  >Думаешь, была бы Наташа все сразу бы нашли деньги на Каменец? ))
  Думаю, было бы больше определённости

435. Рыся (juli.lynx@gmail.com) 2008/05/28 12:51 [ответить]
  > > 434.ака Мых

  >Ясно.
  >С увольнением Наташи КЛФ развалился...
  Думаешь, была бы Наташа все сразу бы нашли деньги на Каменец? ))

  >Нет тем и обсуждений... грустно
  :((

434. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2008/05/28 12:49 [ответить]
  > > 433.Рыся
  >> > 432.ака Мых
  >
  >>А что, Ираклий таки подал голос?
  >В том-то и дело, что - нет. Но по плану должны ехать в Каменец, если, конечно, люди наберутся. И молчат все - непонятно, едут или нет.
  Ясно.
  С увольнением Наташи КЛФ развалился...
  Нет тем и обсуждений... грустно

433. Рыся (juli.lynx@gmail.com) 2008/05/28 12:41 [ответить]
  > > 432.ака Мых

  >А что, Ираклий таки подал голос?
  В том-то и дело, что - нет. Но по плану должны ехать в Каменец, если, конечно, люди наберутся. И молчат все - непонятно, едут или нет.

432. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2008/05/28 11:17 [ответить]
  > > 431.Рыся
  >>КЛФ по идее 31-го
  >Если народ в Каменец не свалит...
  А что, Ираклий таки подал голос?

431. Рыся (johnlanka@yandex.ru) 2008/05/28 00:19 [ответить]
  > > 430.ака Мых

  >КЛФ по идее 31-го
  Если народ в Каменец не свалит...

  >После "драконов" берусь за заметки конкретно, так что рассмотрю быстро! 8))
  *молча ухмыляется и идет мимо нахмурившегося Мыха*
  %)

430. ака Мых (ramivla@mail.ru) 2008/05/28 00:11 [ответить]
  > > 429.viable
  >Оооооо! Да я смотрю тут Рыся обо мне кое-чего наговорила... Да, это был по истине волшебный полет! В смысле то, как я грохнулась. Только музыки SPACE не хватало в качестве аккомпанемента. ) Мне уже лучше, спасибо. Могу и в КЛФ, наконец-то выбраться! А когда он будет устраивать свои замечательные сборы?!
  Алина, привет!
  Давай на ты - это раз.
  КЛФ по идее 31-го - это два.
  И расск, конешно, подавай - это три.
  После "драконов" берусь за заметки конкретно, так что рассмотрю быстро! 8))

429. *viable (Alina-x5@yandex.ru) 2008/05/27 22:55 [ответить]
Оооооо! Да я смотрю тут Рыся обо мне кое-чего наговорила... Да, это был по истине волшебный полет! В смысле то, как я грохнулась. Только музыки SPACE не хватало в качестве аккомпанемента. ) Мне уже лучше, спасибо. Могу и в КЛФ, наконец-то выбраться! А когда он будет устраивать свои замечательные сборы?!

Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 16

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Гоблин Мых : другие произведения.

Комментарии: Критико-критиканские заметки ()

Комментарии: Критико-критиканские заметки
()