Комментарии: И.О. капитана. Главы 18

Сыромятникова Ирина : другие произведения.

Комментарии: И.О. капитана. Главы 18 - 25
(Оценка:**8.24*53**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 29/08/2019, изменен: 29/08/2019. 132k. Статистика.

Аннотация:
Любите природу, мать вашу.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)
01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101) 05:12 "Форум: все за 12 часов" (205/101) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 23:50 "Диалоги о Творчестве" (289/34) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Сыромятникова И. 21:51 "Специалист" (408/1) 07/11 "Магистр Разрушения. Главы " (107) 07/11 "Житие мое. Остров Короля" (302) 08/10 "Алхимик с боевым дипломом " (257) 08/10 "И.О. капитана. Главы 18 - " (600) 02/08 "Монтер путей господних (общий " (590) 21/07 "Меч Лун" (36) 03/07 "Разрушители" (297) 01/06 "Ангелы по совместительству. " (1003) 06/12 "Ангелы по совместительству. " (925) 28/09 "Ангелы по совместительству. " (676) 27/09 "Колонизация" (69) 03/05 "Магистр Разрушения. Главы " (138) 08/04 "Ангелы по совместительству. " (240) 11/11 "Житие мое. Алхимик с боевым " (369) 15/09 "Житие мое. Ученик дьявола" (355) 29/08 "Разрушители 21- 30" (16) 29/08 "Магистр Разрушения. Главы " (107) 14/01 "Житие мое. Монтер путей господних " (873) 29/11 "И.О. капитана. Главы 9 - 11" (177) 06/11 "Ангелы по совместительству. " (123) 22/10 "Житие мое. Алхимик с боевым " (536) 22/09 "Магистр Разрушения. Главы " (239) 03/08 "Житие мое. Частная практика" (127) 26/06 "Магистр Разрушения. Главы " (230) 10/05 "Житие мое. Шорохи и шепоты " (76) 20/04 "Магистр Разрушения. Главы " (198) 13/01 "Ангелы по совместительству. " (1008) 25/12 "Сердце Хаоса, главы 1-5" (9) 28/10 "Житие мое. Алхимик с боевым " (519) 26/10 "Житие мое. Шорохи и шепоты " (156) 20/09 "Житие мое. Город которого " (424) 08/07 "И.О. капитана. Главы 16 - " (496) 08/07 "И.О. капитана. Главы 14 - " (201) 08/07 "И.О. капитана. Главы 12 - " (184) 07/07 "И.О. капитана. Главы 5 - 8" (192) 23/10 "И.О. капитана. Главы 1 - 4" (213) 24/09 "Житие мое. Город, которого " (71) 12/09 "Ангелы по совместительству. " (757) 17/07 "Житие мое. Город, которого " (356) 16/07 "Житие мое. Город, которого " (320) 03/02 "Разрушители 1-11" (61) 25/01 "Ангелы по совместительству. " (926) 09/12 "Сердце Хаоса" (32) 15/11 "Житие мое. Монтер путей господних " (674) 29/07 "Магистр Разрушение. Главы " (85) 24/03 "Ангелы по совместительству. " (270) 14/02 "Ангелы по совместительству. " (692) 14/12 "Разрушители 37-44" (41) 11/11 "Разрушители 11-17" (12) 19/10 "Житие мое. Монтер путей господних " (323) 01/07 "Житие мое. Артель "Напрасный " (156) 17/05 "Магистр Разрушения. Главы " (138) 04/05 "Ангелы по совместительству. " (273) 03/05 "Ангелы по совместительству. " (931) 02/02 "Тьма наступает" (20) 27/06 "Житие мое. Монтер путей господних " (660) 24/05 "Магистр Разрушения. Главы " (89) 17/05 "Магистр Разрушения. Главы " (208) 04/01 "Магистр Разрушения. Главы " (141) 04/01 "Магистр Разрушения. Главы " (139) 04/01 "Разрушители 31-36" (45) 08/11 "Лорд-Дракон" (10) 13/05 "Разрушители 18-20" (14) 06/08 "Магистр Разрушения. Главы " (54) 11/02 " Магистр Разрушения. Главы " (116)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5) 04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7) 03:56 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (4/3) 03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4) 03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3) 03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15) 03:29 Редактор "Форум: все за 12 часов" (232/101) 03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2) 03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4) 02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1) 02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4) 02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1) 02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2) 02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9) 01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23) 01:44 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (25/1) 01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1) 00:58 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (43/2) 00:48 Тишайший П. "Трансформации электрона и " (298) 00:39 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (552/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

390. Выфь 2020/04/10 16:30 [ответить]
  > > 387.Pumpurum
  >В случае с регаптронами никто ничего не контролирует кроме качества этих патронов.

  В этом весь смысл. У Внеземелья есть уникальное преимущество: рейтинг, который волшебным образом отслеживает честность и качество поставок. Дальше книга разбирает, какую пользу такая система может принести: применительно к торговле за картриджи это даёт блокчейн и защиту от фальшивомонетчиков сразу. Уже хорошо.

  >Это такой же товар как и любой другой, он подвержен тем же рвночным законом, так же жрёт деньги за склад, изятые из оборота деньги и так далее.
  >
  В том-то и смысл, что это товар, причём расходуемый. Этот пример уже был, но я повторю: забудем о звёздах и кислороде на минутку. Вот Крайний север там водятся ящерицы чукчи, туристы, геологи. За какую-то мелкую помощь они рассчитываются между собой натурой: патронами, солью, запчастями к снегоходу. Могут порассуждать о курсе обмена пачки соли на масляный фильтр. А всерьёз они торгуют за рубли в городе, куда ездят два раза в год...

  >Как с такой непредсказуемой валютой торговать вообще?
  >
  Во-о-о-от. Никак ей не торговать, это не валюта. Это средство расчётов между коллегами в узком изолированном коллективе.

  >Пункт 2. Речь идёт, конечно, о станциях. Книгу давно читал.
  >
  Регпатроны и прочий зип как раз на крупных станциях делают (потому что рейтинг и гарантия качества). Оттуда (или с планет) запчасти расползаются по множеству мелких станций и торговцев, а там уже шахтёры-внеземельщики берут кому сколько надо. Обратный поток не имеет смысла.

  >Пункт 3. Про запрет бред. По переводам - за наличку. Да и идея натянута как сова на глобус. К тому же есть бартер
  >
  Не нужен никакой запрет. Вы пробовали пользоваться банковскими услугами, даже картой, находясь за границей? Банки очень этого не любят. И ставить отделения в дальних деревнях тоже не любят, неудобно им. Так что - да, за наличку. Вот тут и возникает вопрос, таскать с собой пачку баксов или потратить деньги на картриджи и таскать уже их. Бартер, он самый.

  Берём пример из собственно книги: ГГ везёт пассажиров за 300 картриджей, хотя двигаются они по крупным станциям, где обычные деньги вполне работают. Он просто не хочет светить попутчикам свой банковский счёт.

  Но в целом - не стоит называть эти популярные запчасти валютой, и не будет путаницы. Они таки не валюта.

389. Nurrus 2020/04/10 14:48 [ответить]
  > > 380.Эля
  >Ну да, захочешь подышать - дыши виртуально. Или греби на склад за хрен знает сколько мегапарсеков.

  Ну да эля такая дурочка что думает, что или купить носки и еду или дышать. Вот и весь выбор в ее мозгу.

  > > 385.gsm
  >То, что регпатрон не валюта, а расчётная единица. Валютой служат вообще все ходовые детали и устройства, а при обмене,

  Дятел ты дллб? Валюта и есть расчетная единица по определению.
  А товар, типа двигателя, который изнашивается, валютой быть не может.

  А то что ты своим скудным умишком подразумеваешь называется БАРТЕР и проходят это в школе.

388. Nurrus 2020/04/10 14:44 [ответить]
  > > 386.Выфь
  >Чем больше смотрю на эти обсуждения, тем больше проникаюсь глубиной мысли автора. Через года выяснится, что под псевдонином "Сыромятникова" игрался коллектив профессоров МГУ

  Нет, это просто ты кретин.
  Все что здесь обуждается почти не выходит за рамки школьного учебника экономики - главы про инфляцию, историю денег и аналогов денег.

  > > 386.Выфь
  >Продавать за деньги легко, когда у тебя есть доступ к свифту (межбанковским переводам). А если нет? А если валюты планетарных колоний все разные и никому особо не интересны? А если твой контрагент сидит в чёрном списке налоговой инспекции Федерации (внеземельщики - люди разной судьбы)?

  Какой ты феерический длбб возраста 17 лет. А ведь люди постарше помнят что такое У.Е. и к чему он был привязан в 90-е годы.

  Пысы. Интересно как люди торговали в досфифтовские годы? Интересно этот дятел думает, что международная торговля только со сфивтом появилась?

387. Pumpurum 2020/04/10 03:55 [ответить]
  > > 386.Выфь
  Ок я поясню позицию.
  По первому пункту.

  Есть государство Х. В этом государстве деньги печатает ЦБ. Банк контролирует чтобы денег а. Хватало. Б. Не было избытка в. Никто их не подделывал. Это основные задачи эмитента.
  В случае с регаптронами никто ничего не контролирует кроме качества этих патронов.
  Это такой же товар как и любой другой, он подвержен тем же рвночным законом, так же жрёт деньги за склад, изятые из оборота деньги и так далее.

  Хороший пример нефть, то она 20 долларов за баррель, то 100.
  Нефть пусть не жизненно, но важна, она пища для кучи отраслей, без неё остановится куча предприятий, за ними потянутся все остальные. Есть некий запас который хранится в соответствующих резервуарах, его хватает там на какое то время. Нефти не нужно больше определённого количества и цена на неё постоянно скачет.
  Как с такой непредсказуемой валютой торговать вообще?

  Пункт 2. Речь идёт, конечно, о станциях. Книгу давно читал.

  Пункт 3. Про запрет бред. По переводам - за наличку. Да и идея натянута как сова на глобус. К тому же есть бартер

386. Выфь 2020/04/08 14:38 [ответить]
  Чем больше смотрю на эти обсуждения, тем больше проникаюсь глубиной мысли автора. Через года выяснится, что под псевдонином "Сыромятникова" игрался коллектив профессоров МГУ...

  В конкретном же случае мне кажется, что вы немного сбились с пути.
  > > 384.Pumpurum
  >Кстати а что мешает производителю регпатронов
  >1. Увеличить объем призводства чтобы заварить рынок.

  Вот это и есть самое пикантное: у регпатронов и прочих запчастей рынок регулируется _спросом_, а не предложением. Человеку нужно столько-то кислорода и зипа в месяц, чтобы выжить. Человек находится во внеземелье, пятёрочки рядом нет - за регпатронами ему надо куда-то лететь, и он готов обменять свой труд на запчасти где-то поближе или прямо в руки. Но больше, чем он с коллегами надышит в месяц, ему просто не нужно, ни по какой цене. Ну вообще не нужно - хоть залей ему рынок китайскими регпатронами.

  То есть, мы имеем "этические деньги" - средство обмена без спекуляции, ренты и прочего капитализма. Разумеется, как любая порядочность, всё это работает только в условиях дефицита и затруднённого доступа к ресурсам - регпатронам.

  >2. Продавать на крупные планеты напрямую.

  Планеты тут ни при чём - мало того, что них воздух есть в натуральном виде, но вообще речь идёт об экономике Внеземелья. Продавай на планеты что хочешь (Внеземелье живёт продажей на планеты руды и тому подобного), это совсем другая история.

  >3. Подавать либо за деньги, либо за что-нибудь оч хорошее, что можно выгодно продать в другом месте.

  Продавать за деньги легко, когда у тебя есть доступ к свифту (межбанковским переводам). А если нет? А если валюты планетарных колоний все разные и никому особо не интересны? А если твой контрагент сидит в чёрном списке налоговой инспекции Федерации (внеземельщики - люди разной судьбы)?

  Вся эта история - о существовании нейтральной арбитражной системы "рейтинга Внеземелья", и как она может повлиять на экономику вселенной.
  :)

385. gsm 2020/04/05 00:52 [ответить]
  > > 384.Pumpurum
  >Кстати а что мешает производителю регпатронов
  >1. Увеличить объем призводства чтобы заварить рынок.
  >2. Продавать на крупные планеты напрямую.
  >3. Подавать либо за деньги, либо за что-нибудь оч хорошее, что можно выгодно продать в другом месте.
  То, что регпатрон не валюта, а расчётная единица. Валютой служат вообще все ходовые детали и устройства, а при обмене, чтобы не рехнуться, их пересчитывают через регпатороны. Т.е. джамп-двигатель в хорошем состоянии условно 1000000 патронов, а старый кухонный автомат - 10, как-то так я понял.
  Вот, нашёл цитату:
  Во Внешних Мирах бытовала своя, квазинатуральная система расчетов. Ее единицей был стандартный патрон для регенератора, который позволялось заменять другими запчастями для самого распространенного драйзера Д6037-ВР в фиксированном соотношении, отражающем не себестоимость деталей, а срок их службы и применимость в конструкции. Это ведь логично - ценностью является то, что нельзя сделать самим. При этом не было необходимости таскать с собой стальные контейнеры, набитые запчастями, достаточно было депонировать их на складах надежных поставщиков или в проверенных ремонтных доках. Это была полноценная местная валюта, и, если федеральные власти знали о ней, то я не понимаю, каким местом они думали.

384. Pumpurum 2020/04/05 00:08 [ответить]
  Кстати а что мешает производителю регпатронов
  1. Увеличить объем призводства чтобы заварить рынок.
  2. Продавать на крупные планеты напрямую.
  3. Подавать либо за деньги, либо за что-нибудь оч хорошее, что можно выгодно продать в другом месте.

383. Лия 2020/03/24 23:18 [ответить]
Вот я наверное странный вопрос задам, но все же. Книга закончена или еще нет?)

382. rfvnhy 2020/03/11 12:12 [ответить]
  > > 376.Nurrus
  >Забавно. До сих пор ни одного интересного аргумента в пользу регпатронов как валюты.


  Очень стабильный и прогнозируемый спрос.
  Нужны всегда (требуются для дыхания - я так понял преобразование СО2 в О2 или его связывание, возможно связывание излишков воды, может еще что), спрос достаточно прогнозируем и стабилен - известно сколько потребуется (от кол-ва людей и животных на станциях и кораблях)
  соответственно выпускают их то же столько, сколько надо, без особого перепроизводства (смысла нет на складе хранить просто так, даже если большой срок хранения)
  но и без дефицита.

  а "электронный" - ну так зачем с собой возить например 1000, если потребуется за время полёта 10, плюс 20-30 запаса НЗ?
  А использоваться они будут там, где необходимы
  Завод(ы) выпустят столько, сколько необходимо еще для поддержания стабильного кол-ва запаса

  это если в 2х словах.

381. valgazval 2020/03/08 12:11 [ответить]
Не появился комментарий, пробую ещё раз. С праздником Восьмого Марта всех читательниц и Вас Уважаемая Ирина! Счастья, любви, хорошего настроения чтобы оно никогда Вас не покидало!

380. Эля (elga2010@bk.ru) 2020/02/25 16:03 [ответить]
  > > 378.Nurrus
  > электронный регпатрон. Вот он ликвиден.
  >А все реальное лежит на складах. Иначе бв торговцы зае..лись возить эту валюту с собой.
  >
  Ну да, захочешь подышать - дыши виртуально. Или греби на склад за хрен знает сколько мегапарсеков.

379. ElSergV (elsergv@gmail.com) 2020/02/25 12:46 [ответить]
  > > 378.Nurrus
  >> > 377.ElSergV
  >Так что дурачок, учи матчасть.
  Сходил. Выучил. Спасибо. И Вам желаю того же, потому как убедился в правильности выше сказанного мною.

378. Nurrus 2020/02/24 20:59 [ответить]
  > > 377.ElSergV
  >>Забавно. До сих пор ни одного интересного аргумента в пользу регпатронов как валюты.
  >а зачем? ликвидно? да.

  Гыгы. Нет не ликивдно, дурачок. Для того чтобы регпатрон стал ликвидым была введена электронная дублирующая система с валютой - электронный регпатрон. Вот он ликвиден.
  А все реальное лежит на складах. Иначе бв торговцы зае..лись возить эту валюту с собой.

  Так что дурачок, учи матчасть.

377. ElSergV (elsergv@gmail.com) 2020/02/20 07:29 [ответить]
  > > 376.Nurrus
  >Забавно. До сих пор ни одного интересного аргумента в пользу регпатронов как валюты.
  а зачем? ликвидно? да. разброс цен минимален? да. что ещё требуется? признание госбанка? нах? только что миллиарда не скопить ну да не при наших доходах/расходах. это наличка. защита от подделок на уровне. инфляции нет и не будет. да и подышать будет чем.
  Вам не интересно? так сидите себе на грязи - тоже большой регпатрон. или же именно этот имелся в виду?

376. Nurrus 2020/02/20 01:15 [ответить]
Забавно. До сих пор ни одного интересного аргумента в пользу регпатронов как валюты.

375. Larri 2020/02/03 22:31 [ответить]
Ну что там?

374. l8440160 (l8440160@yandex.ru) 2020/01/06 20:42 [ответить]
  Хорошая книжка.
  Интересное мышление главного героя.
  Некоторые рассуждения перечитывала, крутила в голове - необычный угол зрения.
  Забавно было бы попробовать применить в реальности.
  Он живой и очень внятный)
  Спасибо, интересно.
  С удовольствием буду читать дальше)

373. finokril 2020/01/01 13:36 [ответить]
  > > 371.ElSergV
  >> > 370.finokril
  >>Нам всем - проды по графику!
  >
  >Автор, напевая: "... но! граафик! - у меня есть график!...", смотрит даты выкладки глав,"... а всё что не по графику..." ))))
  >
  По графику - это когда на Новый год - прода, и еще раза 3 за год...
  1,5 года - это уже не график, а печаль...
  Но хорошо, что автор не бросил эту страничку совсем...

  Всех - с наступившим! Здоровья, счастья, удачи!

372. Елена (helenaenau@gmail.com) 2019/12/31 17:57 [ответить]
С Новым годом и Рождеством!

371. ElSergV (elsergv@gmail.com) 2019/12/27 12:57 [ответить]
  > > 370.finokril
  >Нам всем - проды по графику!

  Автор, напевая: "... но! граафик! - у меня есть график!...", смотрит даты выкладки глав,"... а всё что не по графику..." ))))

  С наступающим! Всем удачи и хорошего настроения!

370. finokril 2019/12/27 10:17 [ответить]
  > > 369.Лисо
  >Пока одни продолжают бессмысленный спор, я поздравляю с наступающими праздниками автора(если она вдруг заглядывает в комменты) и всех почитателей, заступивших сюда на "боевое дежурство" в ожидании проды по привычному графику.




  Присоединяюсь! Всех с наступающими праздниками!
  Автору - вдохновения и всех благ!
  Нам всем - проды по графику!

369. Лисо 2019/12/26 21:36 [ответить]
Пока одни продолжают бессмысленный спор, я поздравляю с наступающими праздниками автора(если она вдруг заглядывает в комменты) и всех почитателей, заступивших сюда на "боевое дежурство" в ожидании проды по привычному графику.

368. Лапиков Михаил Александрович (mhvost@mail.ru) 2019/12/25 08:02 [ответить]
  >выращивать тех же коров или свиней в космосе реально, но наверняка будет крайне дорого по сравнению с водорослями или растениями

  Да не очень. Конечно, едой бедных в основном будет птица и рыба, но возить извне еду в нормальных условиях точно никто в своём уме не станет.

367. Шурале 2019/12/20 09:53 [ответить]
  > > 366.Nurrus
  >Дурачок не умеет понимать о чем идет речь, поскольку речь шла о полномочиях и правах, а не запретах, и пример с грузией тут не релевантный, поскольку
  >
  >вино проверялось уже на нашей стороне, никто не требовал от грузии пустить наш СЭС на их заводы, как тут пздл не меньший дурачок Ищущий.
  >
  >Пысы. А еще этот дурачок, не в курсе, что в грузии вино всегда было говном. Еще со времен совка. "Бодяжили" там всегда.


  Неужели так сложно обойтись без оскорблений? Читаешь Ваши комментарии, вроде и любопытная точка зрения, и кое-что новое для себя находишь, но натыкаешься на "дурачок" etc, и далее Ваши рассуждения обесцениваются, просто потому что не станет адекватный человек прислушиваться к тому, кто оскорбляет собеседника.

366. Nurrus 2019/12/19 16:03 [ответить]
  > > 363.xgreyx
   >нытье без аргументов . . слив. в ЧС.

  Гыгыгы.

  > > 364.xgreyx
  >кстати в реале так и делалось когда например в Грузии начали бодяжить

  Дурачок не умеет понимать о чем идет речь, поскольку речь шла о полномочиях и правах, а не запретах, и пример с грузией тут не релевантный, поскольку

  вино проверялось уже на нашей стороне, никто не требовал от грузии пустить наш СЭС на их заводы, как тут пздл не меньший дурачок Ищущий.

  Пысы. А еще этот дурачок, не в курсе, что в грузии вино всегда было говном. Еще со времен совка. "Бодяжили" там всегда.

365. Nurrus 2019/12/19 15:46 [ответить]
  > > 362.rfvnhy
  >Ну если умеют.
  >Сейчас пока произвести кусок аналога мяса стоит слишком дорого.

  Сейчас. А мы говорим о мире в котором есть консервные банки в космосе.

   >Вместе с тем всё необходимое можно получить без синтеза белков.
   >Достаточно взять правильный набор аминокислот (которые вполне легко синтезируются) в правильной пропорции

  И похерить желудок, кишечник.

364. xgreyx 2019/12/19 14:54 [ответить]
  > > 287.Ищущий Тишину
  >> > 286.Nurrus
  >>А насчет проверяющих - их можно послать нхй вообще.
  >>Это как если бы путин послал в США проверить соответсвие ТБ на завод кока-колы.
  > Разумеется можно. Все можно. Но после такого произведенную на этом заводе колу запретят к ввозу.

  кстати в реале так и делалось когда например в Грузии начали бодяжить вино.. и что характерно никто не плачет - как так проверка из другой страны..

363. xgreyx 2019/12/19 14:51 [ответить]
  > > 342.Nurrus
  >> > 341.xgreyx
  >
  >Нет, проблем. Игнорь. Главное не пзди свои умные мысли, позаимстрованные на помойке.
  >
  >Пысы. Как умный человек - потенциальному школьнику, рекомендую вначеле закончить школу и внимательно почитать учебник экономики. И никогда не читать помойки. Вполне возможно что из потенциального школьника вырастет умный человек.


  нытье без аргументов . . слив. в ЧС.

362. rfvnhy 2019/12/19 14:40 [ответить]
  > > 298.Королев А.С.
  >> 297.rfvnhy
  >>- Все, девочка, уже все, - приговаривал Пирсон, плотно перевязывая рану единственным имевшимся в наличии бинтом,
  >>я так понял разрез глубокий?
  >>тогда "ГДЕ ДРЕНАЖ!!!"
  >Дренаж? А из чего? Бинт у них один-единственный и только на повязку. Сомневаюсь что он был стерильный. То есть "фитиль" сделать однозначно не из чего.
  >Трубка? И где им взять стерильную неаллергенную трубку.
  >Совать в операционную рану нестерильную и аллергенную пакость с надеждой, что пронесёт? Так проще девчонку тем же ножиком дорезать: меньше мучиться будет. Гуманней.
  >Всё правильно сделали: убрали заразу,дали стечь крови, обработали рану антисептиком, закрыли доступ бактериям в рану(забинтовали).
  >Дальше - только молиться и срочно в стационар.


  В чём то правильно, но.
  Была кипящая вода, часть бинта вполне можно прокипятить

  Вот сейчас заглянул в сумку, которая у меня по городу всегда с собой.
  все бинты и ИП, которые там лежат стерильные, в герметичных пакетах.
  Ну да, в условиях города я даже пытаться это делать не буду
  тут главное остановить кровь и как можно быстрее доставить пострадавшего в больницу,
  но у них то речь шла о днях, а возможно и неделях...
  они заранее не знали когда их спасут, через час или через пару недель+

  вот в такой ситуации можно уже и подсчитать риск....

  ЗЫ уже не помню, там у них антибиотики то были?
  Вроде нет?
  Если так, то шансы у неё печальные, если бы помощь не подоспела...


  ----------
  > > 360.Nurrus
  >> > 359.rfvnhy
  >>выращивать тех же коров или свиней в космосе реально, но наверняка будет крайне дорого по сравнению с водорослями или растениями....
  >
  >Будут выращивать не свиней, а животную ткань.

  Ну если умеют.
  Сейчас пока произвести кусок аналога мяса стоит слишком дорого.
  Вместе с тем всё необходимое можно получить без синтеза белков.
  Достаточно взять правильный набор аминокислот (которые вполне легко синтезируются) в правильной пропорции

  Ведь наша пищеварительная система полученный белок расщепляет на аминокислоты...


  В общем вопрос сложный. Но произвести что-то для разнообразия питания будет всё равно дороже, чем кормить "стандартным набором" из 2-5 "блюд" с разными добавками для вкуса и запаха

  Вместе с тем это я отталкиваюсь от современных технологий
  что будет даже через 50 лет я нормально не предскажу

361. rfvnhy 2019/12/19 14:23 [ответить]
  > > 346.Жорик

  >В космосе - извините, там 99% сидят в железных банках на орбитах и ЗАВИСЯТ от земли.
  >Чтобы отколоться, надо хотя бы продукты выращивать самим.
  >Отколоться может планета с давлением и атмосферой, похожей на Землю, в парсеке от Земли, но не кучка железных банок на орбите.


  Почему нет?
  проблема будет только с некоторым количеством, которое должно перейти в качество.
  Что бы отколоться нужна некая критическая масса, способная не только вырастить жратву (в космосе это не такая и большая проблема - всё необходимое вокруг есть)
  но и в первую очередь высокотехнологичные товары(оборудование, станки и тп), в тч лекарства,
  обеспечить преемственность поколений по знаниям,

  И тд и тп

  В общем ИМХО реально это возможно или на сильно другом уровне развития, когда уже производство автоматизировано (причём стартовый набор станков придётся всё же с планеты поднимать)
  или миллионов от 100-500 по населению.
  И это просто предположение.

360. Nurrus 2019/12/19 14:21 [ответить]
  > > 359.rfvnhy
  >выращивать тех же коров или свиней в космосе реально, но наверняка будет крайне дорого по сравнению с водорослями или растениями....

  Будут выращивать не свиней, а животную ткань.

359. rfvnhy 2019/12/19 14:19 [ответить]
  Есть еще третий вариант....
  Основная часть жратвы - синтетика или на основе хлореллы или еще каких водорослей/грибов/...
  в общем даже учитывая ароматизаторы-вкусовые добавки будет достаточно однообразной, хотя и наверняка "сбалансированный полезный рацион"
  а вот кому-то захочется деликатесов, пусть даже не крабов, а просто варёной картошечки с сальцем или селёдкой, вот тут и будут проблемы.
  выращивать тех же коров или свиней в космосе реально, но наверняка будет крайне дорого по сравнению с водорослями или растениями....
  вот и будет дешевле привезти с планеты



  > > 348.Nurrus
  >> > 346.Жорик
  >> Чтобы отколоться, надо хотя бы продукты выращивать самим.
  >
  >
  >Если бы они от земли зависели, то там бы сновали груженные жратвой грузовики и железные банки заполнялись ВАХтовым методом.
  >
  >А текущий фронтир слишком широк по описанию, чтобы продовольственная проблема имела место быть.
  >
  >Так что либо ты принимаешь длопущение что фронтир громаден как говорит Сыромятникова, и тогда жратва где-то выращивается в этих банках
  >
  >Либо ты говоришь о двух-трех косвервных банках, на которые возят пищу, но тогда это не тот текст.

358. Пьяный Хмырь 2019/12/17 20:55 [ответить]
Мало следил за дискуссией (а потому извиняюсь, если сильно не в тему), но полагаю, что Внеземелье несколько отличается от привычных формаций. При подобной плотности населения и условиях внешней среды едва ли уместны привычные архетипы общественных формаций("дикий запад", "буржуазная нтр" и прочая, прочая).
Сейчас же пришло в голову - база ЧК это обоснуй для игровых систем экономических баз данных. Ну, знаете, как в какой-нибудь Элитке или X3 - эта станция продает то-то, покупает это, и вообще у этого пилота ранг "Смертоносный" по совокупности побед. Очень хороший обоснуй, в том смысле, что формализация всякой общественной деятельности имеет множество нюансов, которые сложно отразить геймплейно, но очень красиво описываются эпистолярно.

357. Nurrus 2019/12/17 17:09 [ответить]
  > > 356.ElSergV

  Я понимаю, что после того как ты облажался тебе осталось только строить клоуна... Но есть еще вариант - молчание.

356. ElSergV (elsergv@gmail.com) 2019/12/16 04:22 [ответить]
  > > 355.Nurrus
  >> > 350.Жорик
   > >Вы забываете, что для создания исследовательской базы нужно централизованное управление, царь, президент или вождь.

   >Забавный тезис.
   >А почему никто не возразил этому дятлу, что НТР произошла на частные деньги?

   >Учебник истории тут никто не читал, чтоли?

  Частных денег не существует! это миф! оне выданы ва временное пользование...

355. Nurrus 2019/12/15 20:46 [ответить]
  > > 350.Жорик
   >Вы забываете, что для создания исследовательской базы нужно централизованное управление, царь, президент или вождь.

  Забавный тезис.
  А почему никто не возразил этому дятлу, что НТР произошла на частные деньги?

  Учебник истории тут никто не читал, чтоли?

354. Nurrus 2019/12/15 20:44 [ответить]
  > > 352.ElSergV
  > околопланетная орбита останется под планетой без вариантов.

  Луна - суровая хозяйка.

353. ElSergV (elsergv@gmail.com) 2019/12/15 09:41 [ответить]
  > > 350.Жорик
  >Внеземелье - это кучка ковбоев. Ну большая кучка.
  >Вы... смеетесь?! Кучка ковбоев будет тратить деньги на исследовательские базы???
  Ближе пейзане, крестьяне, хотя и ковбой сойдут только вместо коров астероиды... Вот когда кочевники пойдут, т.е. не привязанные к месту...
  а это БОЛЬШОЙ корабль с экосистемой или стая просто больших, школа техников и пилотов(помимо добытчиков/производителей). Технология производства новых кораблей в космосе "вручную" иначе быстрая деградация и возврат к исходному. Это минимум. Вот тогда можно подумать про многими любимых пиратах, когда появятся ещё ресурсы на оружейников и тадам! на исследования))

352. ElSergV (elsergv@gmail.com) 2019/12/15 09:26 [ответить]
  > > 351.Лапиков Михаил Александрович
  >>Отколоться может планета с давлением и атмосферой, похожей на Землю, в парсеке от Земли, но не кучка железных банок на орбите.
  >
  >Строго наоборот. Космические государства миллиардной численности в формате банок на орбите станут полностью независимы в ресурсном, политическом и экономическом смысле гораздо раньше, чем первые такие банки отправятся в перелёт к соседним звёздным системам.
  >
  >Причём вот с чем-чем, а собственной едой и энергией у них проблем окажется меньше всего.

  Причём откол будет не в плане разрыва связей, а в виде реформации/оптимизации - достаточно большая структура потребует руководства с места. Начнётся с администрации жилого посёлка колонии. Потом постепенная передача полномочий. Весь вопрос в масштабе. Если колония в тех же порядках что и метрополия, а граждане имеют те же права - то кто чья колония уже вопрос, если права разные бунта не избежать уже при самообеспечении
  Потому как транспорт - это дорого и долго: я про всю солнечную систему и вне, околопланетная орбита останется под планетой без вариантов.

351. Лапиков Михаил Александрович (mhvost@mail.ru) 2019/12/14 01:11 [ответить]
  >Отколоться может планета с давлением и атмосферой, похожей на Землю, в парсеке от Земли, но не кучка железных банок на орбите.

  Строго наоборот. Космические государства миллиардной численности в формате банок на орбите станут полностью независимы в ресурсном, политическом и экономическом смысле гораздо раньше, чем первые такие банки отправятся в перелёт к соседним звёздным системам.

  Причём вот с чем-чем, а собственной едой и энергией у них проблем окажется меньше всего.

Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Сыромятникова Ирина : другие произведения.

Комментарии: И.О. капитана. Главы 18 - 25 (Оценка:8.24*53,)

Комментарии: И.О. капитана. Главы 18 - 25
(Оценка:**8.24*53**,)