16. * (Loki2004@tut.by) 2012/02/05 12:40
[ответить]
Посвящаем Вас в рыцари Ордена короля Стаха!
Сэр Виталий!
Ваше имя внесено в реестр Ордена:
Теперь Вы можете размещать в своем разделе малый, а равно и большой знак Рыцаря Ордена короля Стаха:
Поздравляем!
На всякий случай: статут Ордена :)
Если Вы по какой либо причине не хотите быть рыцарем - можете отказаться тут или на любом из форумов Ордена.
Благодарим за участие в турнире!
С уважением,
Магистрат Ордена короля Стаха.
15. автор2012/01/27 20:42
[ответить]
>>14.Андреев Александр Владимирович
>>>13.Автор
>
>> Это поиск. И вам, как автору, решать - принимать ли критические замечания и править тексты... или идти своим путем. Тут главное отличить самобытность от самомнения.
По себе заметил, вначале критика воспринимается с досадой и некоторой обидой. Как-же, старался, писал, а тут носом торкают... Пару дней спустя, начинаешь понимть, что человек не "опускает" автора, а высказывает свое мнение и указывает недостатки. После этого, хочется поправить текст или развить тему, потому, что свежие мысли в голову пришли. Но есть истины, приукрашивая которые, даже на пользу рассказу, автор отступит от правды. За них я грызться готов.
>А рассказы о войне я тоже слышал от очевидцев...
>Маленькая девочка с подозрением на тиф. И офицер-фашист приказал всех больных расстрелять. А толстый немец солдат стволом автомат накинул на нее тряпье... и ушел... а после принес ей хлеба. Положил у порога...
Есть немного и на эту тему...
Только там не художественый текст, а размышление над воспоминаниями близких.
14. * (asw_69@mail.ru) 2012/01/27 17:00
[ответить]
>>13.Автор
>Давайте так, после конкурса и раскрытия авторства, я дам ссылку на произведение и буду рад если Вы выскажете мнение о том рассказе и оправданности "множественности лиц"
Очень хорошо. Почитаю и попробую что-то сказать. )
А то, что произведение восприняли неоднозначно - это хорошо! Видите, сколько отзывов... Не каждый может похвастать таким количеством.)
Любой эксперимент - неоднозначен. Это поиск. И вам, как автору, решать - принимать ли критические замечания и править тексты... или идти своим путем. Тут главное отличить самобытность от самомнения.
А рассказы о войне я тоже слышал от очевидцев...
Маленькая девочка с подозрением на тиф. И офицер-фашист приказал всех больных расстрелять. А толстый немец солдат стволом автомат накинул на нее тряпье... и ушел... а после принес ей хлеба. Положил у порога...
А скольким таким детям не встретился сердобольный немец...
13. Автор2012/01/27 16:05
[ответить]
>>12.Ответный ход
>>Я далек от вершин лит. мастерства. Но попробую предложить вот что. Почему бы вам не взять любой эпизод из этого рассказа и изложить его литературно, подробно. От лица того, кем вам удобнее в этом эпизоде быть. Добавив худ. деталей. Допустим в эпизоде, где хозяйка устраивает "живым щитом" работницу, можно излагать от лица автора. Или хозяйки. Или работницы. Или ребенка, которому потом попал осколок. Ведь по сути этот эпизод - целиковый рассказ, полный драматизма, страха, надежд, переживаний. "Расписав" таким образом каждый эпизод, вы получите набор мини -рассказов. И пусть они будут разные по стилю и слогу!
>И повествование станет ровным. Сейчас оно немного напоминает лоскутное одеяло.
За внимание и советы, спасибо.
Разгуляться с деталями, образами, суждениями, сейчас не позволяют конкурсные рамки объема в 12 к/б.
Относительно лоскутов...
Да, лоскуты это то, что врезалось в детскую память.
Самое страшное, самое больное...
Мелочи стерлись, а лоскуты остались...
Ну а насчет того, чтобы от разных лиц повествование...
Не всем оценивателям это по нраву.
Был у меня нынче такой опыт -Рассказывал о трагических событиях в одном месте, но от лица нескольких людей.
Кто-то оценил, но многие назвали это "Нарезкой", "Отсутствием главного героя". "Отсутствием внятной кульминации, поскольку у каждого был свой пик", "Разнотипность стиля и ритма речевого повествования" и т.д. и т.п.
Давайте так, после конкурса и раскрытия авторства, я дам ссылку на произведение и буду рад если Вы выскажете мнение о том рассказе и оправданности "множественности лиц"
12. Ответный ход2012/01/27 14:18
[ответить]
И вправду - совсем не байка.
"Чтобы помнили" - это хорошо. Но вот чтоб запомнилось прочитанное (у пересказанного - совсем другая судьба) -история и должна быть не просто зафиксирована сухим языком документа, изложенного свидетелем преступления. А стать близкой читателю.
Конечно, этому надо учиться. Что мы, большинство из посетителей лит. сайтов и конкурсов, и делаем. По сути - пытаемся стать более искусными и интересными рассказчиками.
Я далек от вершин лит. мастерства. Но попробую предложить вот что. Почему бы вам не взять любой эпизод из этого рассказа и изложить его литературно, подробно. От лица того, кем вам удобнее в этом эпизоде быть. Добавив худ. деталей. Допустим в эпизоде, где хозяйка устраивает "живым щитом" работницу, можно излагать от лица автора. Или хозяйки. Или работницы. Или ребенка, которому потом попал осколок. Ведь по сути этот эпизод - целиковый рассказ, полный драматизма, страха, надежд, переживаний. "Расписав" таким образом каждый эпизод, вы получите набор мини -рассказов. И пусть они будут разные по стилю и слогу! Так даже лучше. Сможете выбрать наиболее удачный по вашему мнению вариант... И продолжить работу уже в найденном стиле...
И повествование станет ровным. Сейчас оно немного напоминает лоскутное одеяло.
11. Автор2012/01/26 14:24
[ответить]
>>10.Вознесенский Вадим Валерьевич
>>>9.Автор
>>совсем не баечную тему Вы зацепили.
>Тут материала - на повесть.
Просто это самое важное, что связывает мою семью с Белоруссией.
Решил рассказать. После конкурса, немного расширю.
>
>>У Вас есть что прочитать на эту тему или всё в памяти и в планах?
>В следующем году закончу роман.
Будем ждать. Удачи!
10. (vandervekken@yandex.ru) 2012/01/26 10:42
[ответить]
>>9.Автор
>Значит, я не смог передать всего этого...
Конечно не смогли.
И я бы не смог. Развернуться негде.
Чтобы передать драматизм судеб, мало перечислить факты. Надо заставить читателя сопереживать героям. Раскрыть характеры, внутренний мир... вобщем - совсем не баечную тему Вы зацепили.
Тут материала - на повесть.
>У Вас есть что прочитать на эту тему или всё в памяти и в планах?
В следующем году закончу роман.
9. Автор2012/01/25 12:44
[ответить]
>>8.Вознесенский Вадим Валерьевич
>>>6.Автор
>
>Не спорю насчет того - было или не было. Изложено в виде сказки.
Так получилось...
Рассказка начинается, как разговор с пятилетней внучкой, а потом переходит на то, что не может забыть состарившаяся женщина.
Знаете, как дрожал ее голос, когда говорила о убитой нарядной девочке в новой "зелёной шали и серых валеночках" или о куче окоченевших тел в сенях тифозного дома или о том, как эксгумировали тела расстреляных партизан и установили личность СВОЕГО "немецкого" старосты. Как отогревались на тётиной печи его малолетние внуки-партизаны...
Значит, я не смог передать всего этого...
>Вадим Валерьевич, если Вам угодно по имени-отчеству.
Извините за невнимательность.
>Знаю про балаховцев. Драматичнейшие, скажу я Вам, истории, если относиться к ним без пафоса и политики.
У Вас есть что прочитать на эту тему или всё в памяти и в планах?
8. * (vandervekken@yandex.ru) 2012/01/25 11:42
[ответить]
>>6.Автор
>Насчет сказки - не соглашусь, поскольку это абсолютно - реальные факты. АБСОЛЮТНО.
Не спорю насчет того - было или не было. Изложено в виде сказки.
>Ой, простите Андрей Валерьевич,
Вадим Валерьевич, если Вам угодно по имени-отчеству.
>не допонял сразу, у нас же некоторые, корнями с Западной Украины, там другие "партизаны" в почёте были.
Из Западной Белоруссии, причем из мест, где вообще никаких партизан не было.
Не надо склонять меня к обсуждению партизанской темы - в ней равно хорошего и плохого, как и в любом историческом факте.
Идеализировать я партизанское движение не склонен, но и критиковать не собираюсь. Война - все методы средства хороши для достижения результата.
>Простите великодушно, подлинных историй про бандеровцев не знаю.
Я тоже не знаю про бендеровцев. Знаю про балаховцев. Драматичнейшие, скажу я Вам, истории, если относиться к ним без пафоса и политики.
7. Автор2012/01/25 10:34
[ответить]
>>5.горец
>На фоне исторических фантазий, смотрится хорошо.
Спасибо.
Постараюсь, после конкурса, увеличить размер рассказки за счет других фактов, деталей, ссылок, указания мест, дат, боев, чтобы эта рассказка перестала смотреться сказкой...