>- изначально имели тако вид, но были изменены по совету редактора.
редактор редактору рознь. литературный слух сродни музыкальному - одни ловят налету, другие пользуются нотами, третьи...
>С некоторыми замечаниями согласится не могу:
>Мадмуазель не могла остановится у зеркала "на секунду", в тексте оговорен этот отрезок времени - почти пять минут.
не упирайтесь в секунды, можно и минуты. дело не во времени, а в построении фразы
>" "...когда маятник часов в последний раз качнулся перед тем, как запустить хитрый механизм И пробить время.."
> Маятник не пробивает время. "
>В тексте не написано, что пробил маятник, - маятник запустил механизм (часовой).
сами смотрите. по дефолту выходит, что маятник
>У повторов в моем тексте есть своя функция. С чем вы можете не согласится, так как любая точка зрения обусловлена субъективным восприятием. И свою вы высказали.
я знаю о технике повторов. главное - гармония
>Еще раз, спасибо за внимание и подробный разбор!
пожалуйста
41. Almadovar2008/09/20 14:57
[ответить]
>>39.Скукота
> мсье Almadovar, ваш выход. с подробным разбором произведений я заканчиваю
Собственно, УЖЕ. Как только прочел.
Спасибо!
40. Almadovar2008/09/20 14:55
[ответить]
Спасибо за разбор! Нашел для себя много полезного.
Совершенно не собирался заниматься стилизацией под девятнадцатый век или Золя. Оно просто родилось именно таким.
Самое забавное то, что некоторые из предложенных вами правок:
" Имела славу лучше заменить на слыла. "
" Мой вариант:
Сбитая с ног Офелия продолжила борьбу лежа (сидя)... "
- изначально имели тако вид, но были изменены по совету редактора.
Жаль, что с этим рассказом я не дождался возвращения своего любимого редактора и был вынужден воспользоваться услугами другого. Нареканий могло бы быть меньше.
С некоторыми замечаниями согласится не могу:
" "Проходя через зал кофейни мадмуазель Отой остановилась перед большим настенным зеркалом. Женщина внимательно посмотрела на себя, пригладила юбку, поправила белый фартучек."
Я не знаю чем это объяснить, но в вашем тексте я спотыкаюсь постоянно обо что-то мелкое, что-то неуклюже шероховатое - и это раздражает.
Мой вариант:
Минуя кофейный зал, мадемуазель Отой на секунду остановилась перед большим зеркалом. Взглянув на свое отражение, она пригладила на боках юбку и поправила белый фартучек. "
Мадмуазель не могла остановится у зеркала "на секунду", в тексте оговорен этот отрезок времени - почти пять минут.
" "...когда маятник часов в последний раз качнулся перед тем, как запустить хитрый механизм и пробить время.."
Маятник не пробивает время. "
В тексте не написано, что пробил маятник, - маятник запустил механизм (часовой).
У повторов в моем тексте есть своя функция. С чем вы можете не согласится, так как любая точка зрения обусловлена субъективным восприятием. И свою вы высказали.
Еще раз, спасибо за внимание и подробный разбор!
39. Скукота2008/09/20 13:24
[ответить]
мсье Almadovar, ваш выход. с подробным разбором произведений я заканчиваю
38. Наблюдатель2008/09/20 10:51
[ответить]
Извините, что долго не откликалась - проблемы с Интернетом были.
Спасибо за замечани по стилю. Постараюсь учесть.
"Начало не самое удачное: складывается впечатление, что это и не начало вовсе, а продолжение - самая первая фраза автором где-то потеряна." -
а мне как раз нравится начало... Подожду, что другие критики скажут.
"Что тут можно сказать? У автора или никогда не было детей, или описанный пассаж следует отнести к некоей полностью деградировавшей молодёжной субкультуре (но это не так!) - в противном случае и речи не велось об удобстве слабоумного ребёнка для родителей. Все проблемы нормальные родители способны увидеть и понять сразу. Это же горе, постоянное и беспросветное, каждодневные тщательно скрываемые от всех слёзы - тем более пока ребёнок ещё не вырос. Такая мелочь..."
Дети у меня есть, а кроме того, я медик и вообще-то в теме. Вы можете не поверить, но это, увы, отнюдь не редкость - чтобы умственную отсталость впервые диагностировали в школьном возрасте. Разумеется, это касается не идиотов, не способных к самообслуживанию, а именно легких дебилов. И для этого родителям вовсе не обзательно быть маргиналами - просто невнимательными и несколько эгоистичными людьми. Немало родителей считают главным достоинством ребенка послушность и управляемость, а с этим у дебилов обычно проблем нет. Поверьте, я знаю, о чем говорю :( Кроме того, Соня, как видно из дальнейшего, не только умственно осталая, но и педагогически запущенная - а это, как ни странно, не такая уж редкость именно в обеспеченных семьях.
"Пусть Сонька рожает, выкормим."
Пусть Сонька рожает, вырастим. Выкормить для обеспеченной
семьи не проблема.
Возможно, Вы и правы. Но для мен то звучало не как "напряжемся и вкормим", а именно как "выкормить не проблема, поэтому пускай рожает"
"...разрыв аневризмы в мозгу."
Правильно: разрыв аневризмы (сосудов) мозга.
Спасибо, я в теме :) Я специально упростила формулировку, чтобы избежать наукообразности и сухости. С другой стороны, совсем правльно будет "геморрагичесий инсульт в бассейне правой средней (или левой передней) мозговой артерии". А мой вариант все-таки нельзя назвать неправильным - ведь никакая другая аневризма, кроме сосудистой, в мозгу не может разорваться.
Скорее положительная оценка.
Спасибо!
37. Скукота2008/09/19 22:23
[ответить]
>>36.Almadovar
>Эх, сгубила меня любовь к кинематографу! Надо было в "летный состав" записываться, тогда на мне вдохновение не закончилось бы -)))
не переживайте. несмотря на общее положительное впечатление ваш рассказ нуждается в основательной правке, а матушка лень всё отводит и отводит мою руку
36. Almadovar2008/09/19 19:25
[ответить]
Эх, сгубила меня любовь к кинематографу! Надо было в "летный состав" записываться, тогда на мне вдохновение не закончилось бы -)))
35. Скукота2008/09/18 15:00
[ответить]
>>34.Ярра
>>>33.Скукота
>
>>возможно. не боитесь разочароваться? полное собрание сочинений пока не опубликовано
>
>хехе. думаю, что не боюсь
>тем более что, например, мое собрание сочинений вообще существует отнюдь не в текстовом письменном виде (а уж тем более - не в опубликованном)
помните анекдот?
- снова мечтаю побывать в Париже
- а вы там бывали?
- нет, но мечтал!
*мечтает написать 15-й том псс*
34. Ярра2008/09/18 09:38
[ответить]
>>33.Скукота
>возможно. не боитесь разочароваться? полное собрание сочинений пока не опубликовано
хехе. думаю, что не боюсь
тем более что, например, мое собрание сочинений вообще существует отнюдь не в текстовом письменном виде (а уж тем более - не в опубликованном)