Аста Зангаста : другие произведения.

Комментарии: Даша_на_Луне
 (Оценка:4.32*43,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Аста Зангаста (siga73@mail.ru)
  • Размещен: 23/06/2019, изменен: 22/06/2020. 1216k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Первая в этом веке пилотируемая экспедиция к Луне, предпринятая Китайским национальным космическим управлением, обречена на гибель. Слишком мрачные секреты скрывают обманчиво спокойные пески лунных морей. Слишком туго затянут узел противоречий между сверхдержавами. Слишком много тайн и лжи накручено вокруг первых лунных экспедиций США. Но судьба миссии изменилась, когда китайский корабль "Нефритовый странник" содрогнулся от удара, известившего о прибытии на борт "посла мира" Даши. При её непосредственном участии всё, что катастрофически пошло не так, пойдёт не так еще больше. Сможет ли двадцатидвухлетняя девушка, обладающая... нет, не складом, а скромной гуманитарной кладовкой разума, спасти себя, китайскую лунную миссию, мир на планете Земля и в конечном итоге всё мироздание, раскрыв при этом жгучие земные и лунные тайны? Хорошо, что у Даши всегда есть план! Плохо, что это план Даши...
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    11:53 Николаев М.П. "Телохранители" (109/1)
    11:50 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (847/8)
    11:40 Коркханн "Угроза эволюции" (930/29)
    11:37 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (554/3)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:56 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5)
    11:56 "Форум: все за 12 часов" (133/101)
    11:55 "Форум: Трибуна люду" (194/101)
    09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/35)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    11:56 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5)
    11:53 Николаев М.П. "Телохранители" (109/1)
    11:50 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (847/8)
    11:49 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (534/1)
    11:40 Коркханн "Угроза эволюции" (930/29)
    11:39 Акулов В.В. "Золото" (2/1)
    11:37 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (554/3)
    11:34 Тухватуллина Л. "И будет царствовать зима" (30/2)
    11:27 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1)
    11:23 Чваков Д. "К утраченному" (3/2)
    11:17 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (17/8)
    11:10 Осипцов В.T. "Реинкарнация (полностью)" (31/1)
    11:09 Меркулов Е.Ю. "Антиалкогольные лимерики" (196/1)
    11:09 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1007/8)
    11:06 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (310/4)
    10:49 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (819/1)
    10:43 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (461/10)
    10:39 Логинов Н.Г. "Да у нас..." (34/1)
    10:37 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (386/11)
    10:28 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (49/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:12 Керн М.А. "Корона эльфийской империи"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    86. хех 2023/04/16 14:25 [ответить]
      Эй, а не тот ли это дрищ, который удаляет отрицательные комменты на свое писево? Которое сует и пихает на все ресурсы, куда только можно и нельзя? Даже на Флибусту. Якобы его туда спиратили. Вот это дерьмо кто-то спиратил, ага.
    85. VLMD-P 2022/09/12 19:59 [ответить]
      Ваше произведение очень мне зашло! Я раньше зачитывался романом "Звездная месть" Ю.Петухова, и некоторыми другими подобными вещами, но они были написаны давно, и давно я не встречал такой годноты.
      Можно и критику: временами сквозит такая наивность у персонажей... нет, скатываться в фатализм это тоже своего рода "штамп", но чуть туповатости и фейлов Даше имхо не хватает. В тех, которые происходят, она обычно винит саму себя, с сарказмом. Есть и рояли в кустах, если вы понимаете о чем я) Как это прописать - я не представляю, я не умею подобное писать и все такое, но может быть мой корявенький коммент вам чего-то новое откроет. Пишите исчо!Кстати по поводу хабра не отчаивайтесь, аудитория там довольно требовательная, и чего скрывать, местами токсичная. Порой такие технические посты заминусовывают, а у вас всего -9 у публикации. Так что это совсем не показатель винрарности.
    84.Удалено написавшим. 2021/04/20 10:53
    83. Artmy 2021/03/25 22:53 [ответить]
      Уважаемый автор! А когда будет продолжение? Интерлюдию "Даша:_к_Оумуамуа_с_любовью" я прочёл, как говорится "вкусновато, но маловато", душа жаждет проды)
    81. мамонт (orc4554@gmail.com) 2021/02/27 19:10 [ответить]
      Мимолётный привкус бытия
      
       ...из колодца посреди пустыни.
    80. Томас 2021/01/14 20:47 [ответить]
      Капец как обидно, что такие сюжеты и яркие персонажи не являются достоянием широкой общественности. Это настоящая фантастика с большой буквэ Фыэ! Прочитал с гигантским удовольствием. Знаете, я снова поверил в человечество, прочтя и эту книгу и про инженера. Спасибо за творчество.
    79. Автор 2020/08/18 11:47 [ответить]
      Обильно прокоментировал отзыв Оберпфаффенхофена на 'Дашу_на_Луне'
      
      https://author.today/post/105698
    78. Аста Зангаста (siga73@mail.ru) 2020/08/13 22:22 [ответить]
      > > 77.Оберпфаффенхофен
      >По тексту в целом: очень хорошо.
      
      Спасибо за развёрнутую рецензию --- жаль, только, что не на моей основной площадке --- не на АТ.
      
      По замечаниям особо комментировать нечего, кроме разве что личности Даши --- в книге есть одна неочевидная тонкость --- это не документальный сиюминутный отчет --- это рассказ Даши о прошедших событиях. Я пару раз об этом дал понять совершенно четко. Сколько ей лет на момент рассказа я сообщать не буду --- потому что это спойлер.
    77. Оберпфаффенхофен 2020/08/13 17:16 [ответить]
      По тексту в целом: очень хорошо. Из близкого по качеству в нашей современной фантастике приходит в голову только пресловутый Крылов-Харитонов, с его "Факапом" и "Буратиной". Да и в зарубежной по пальцам.
      Единство темы и содержания, опять же. Главное сюжетное допушение всей книги, ее хребет - конспирологически-издевательский. Логично, что и остальной костяк сюжета сделан на обыгрывании конспирологических теорий. Это все очень изящно вышло у автора. (И обидно, когда автора за это ругают не догоняющие читатели.)
      Но!
      
      1) Скомканная концовка. Последние 15% книги - будто на отъебись писалось? Как началось описание биоцивилизации Замка, так дальше под горку, лучше бы не дочитывал. Тут автор разочаровал. Начало книги давало надежды, что классная затравка будет развита в нечто крутое. А вышло... Тайна так хорошо закручивалась - и вдруг такая пошло-натужная, совершенно неинтересная развязка! Но дело даже не в этом. Даже с этой развязкой могло бы смотреться эффектнее - если бы это было сделано качественно. Неужели писательских навыков не хватило? Или автор устал от текста?
      Тем более обидно, что в тексте есть блестяще разыгранная от начала и до конца линия "катынского дела", красиво и смешно объясняющая извивы сюжета (и неожиданно, и логично! высший класс!) и мотивации несколько раз. А уж когда Даша понимает, что ее послали на Луну за папкой - до слез! а Дашина месть за это - до рыданий! ай да автор, ай да сукин сын.
      То есть автор явно могет. Могет, но вот почему-то не захотел постараться до конца? Пфе, автор! Пфе!
      
      2) Характер Даши раздражающе-неубедительный. На словах у нас Даша двадцатилетняя соплячка, с парой натужных "глупостей", чтобы поддержать это, - но во всех остальных местах рыбу заворачивали? То и дело она уменьшенная копия ОО (то бишь автора), распускающая хвост как офигенно умный, тонкий и эрудированный мужик лет под пятьдесят. Ну, автор. Лениться - грех. Надо было полноценно придумывать и отыгрывать характер Даши. А "умности" от себя, если уж хотелось подать читателю, подавать как-то через других героев, с более подходящим характером.
      
      3) Излишняя матюгально-туалетная фривольность местами. Думаю, на том же хабре могло отпугнуть и это в том числе (в сцене "Хьюстон, у нас проблемы", матюг "переведен" на русский так сильно, что вообще фразу можно понять двояко! совсем бяда, автор). То есть дело не в том, что маты, а в том, что они слишком жесткие и неуместные для конкретного текста. Неприятно выбивают из колеи. И аналогично с зацикленностью на кремо-рвотно-памперсных "шутках" - слишком затянуты те шутки, и не слишком-то забавные. И совершенно ничего не дают истории. Чувство меры, ау!
      
      4) Невычитанность текста просто поразительная. До повтора фраз местами. Постоянная неаккуратность в описаниях (например, невнятная чехарда со скафандрами Даши; или вот "поддоспешник" - по смыслу, это должен быть не просто тонкий нательник, а костюмом из тепловых трубок? Но автор это ни разу не указал? Или так указал, что я это пропустил, хотя не самый невнимательный читатель). Трудно представить, как даже в черновике можно так лажать. И вот в этой кондиции - на глаза чужим людям? Офигеть. Меня от испанского стыда за автора корежило, а автору хоть бы хны? Реально?
      
      Но в целом, еще раз - автор, большое-пребольшое спасибо! Очень круто. Очень приятная неожиданность.
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"