1. 2001/08/27 17:02
[ответить]
Третий текст из серии больших интервью с самиздатовскими авторами. Потом можно будет сделать сборник (если ВР поможет :)).
Надеюсь, получилось интересно. :)
2. (Maja_Osen@mail.ru) 2001/08/27 17:16
[ответить]
Прочитала с большим интересом, ведь Анна - одна из моих любимых авторов "Самиздата". Это интервью помогает лучше понять как её поэзию, так и её как человека.
Ведь за строчками все мы видим образы их авторов. С помощью Ваших интервью эти виртуальные образы могут быть более похожими на их реальные прототипы.
Спасибо!
С уважением,
Майя
3. 2001/08/27 17:35
[ответить]
>Прочитала с большим интересом, ведь Анна - одна из моих любимых авторов "Самиздата". Это интервью помогает лучше понять как её поэзию, так и её как человека.
>
>Ведь за строчками все мы видим образы их авторов. С помощью Ваших интервью эти виртуальные образы могут быть более похожими на их реальные прототипы.
>
>Спасибо!
>
>С уважением,
>Майя
Спасибо, Майя! Очень надеюсь, что интервью помогут как-то по-новому, лучше понять наших писателей и поэтов. В комментариях все-таки чаще идет разговор о вещах более конкретных, а в интервью мне хочется, чтобы автор раскрылся как человек, как творческий желовек. Другой вопрос - насколько мне это удается...
Жаль все-таки, что нельзя встретиться и поговорить глаза в глаза! Получилось бы живее.
4. (IBikaKI@aol.com) 2001/08/27 17:39
[ответить]
Сергей, добрый день
Права Майя, очень идея хороша
Вы - молодец
Анну обнимаю
5. (irina5_ru@yahoo.co.uk) 2001/08/27 17:44
[ответить]
Сергей!
Как хорошо, что я Вас зацепила!
Та м в интервью, на линке "Фарамазян" опечаточка.
Что до самого интервью, то понравилось чрезвычайно! И Анна - прямо, как в жизни:)) и само интервью - цельное и всеохватное.
Такие интервью и опубликовать не стыдно (это я в свой огород камушком :(, моё стыдно... ).
Спасибо Вам, Анна, что Вы у нас есть!!!!
всегда и неизменно Ваша , Ирина.
Спасибо и Вам, Сергей, что даёте нам возможность узнать о человеке то, что он не всегда готов рассказать в другом месте.
Ваша И.
6. Алексей Макаров (makarov@imec.msu.ru) 2001/08/27 18:12
[ответить]
Сергей,
мне показалось это интервью не совсем удачным, хотя сама идея
подобных интервью несомненно симпатична.
В интервью многое зависит от заданных вопросов, а те что заданы не
дают Ане раскрыться. Получилась смесь казенной анкеты (где и почему живешь) и странных слухов, на которые интервьюируемый и не знает что толком ответить. Так сами комментарии Анны гораздо живее, чем то
что здесь получилось.
С уважением, А.М.
7. 2001/08/27 18:21
[ответить]
>Права Майя, очень идея хороша
Спасибо!
>Сергей!
>Как хорошо, что я Вас зацепила!
>Та м в интервью, на линке "Фарамазян" опечаточка.
Спасибо, что подметили! Сейчас исправлю.
>Что до самого интервью, то понравилось чрезвычайно! И Анна - прямо, как в жизни:)) и само интервью - цельное и всеохватное.
>Такие интервью и опубликовать не стыдно (это я в свой огород камушком :(, моё стыдно... ).
А по-моему, Вы очень даже толковые и интересные вещи говорили!
>Спасибо Вам, Анна, что Вы у нас есть!!!!
>всегда и неизменно Ваша , Ирина.
>Спасибо и Вам, Сергей, что даёте нам возможность узнать о человеке то, что он не всегда готов рассказать в другом месте.
Думаю продолжать в том же духе. :))
8. 2001/08/27 18:28
[ответить]
>Сергей,
>мне показалось это интервью не совсем удачным, хотя сама идея
>подобных интервью несомненно симпатична.
>В интервью многое зависит от заданных вопросов, а те что заданы не
>дают Ане раскрыться. Получилась смесь казенной анкеты (где и почему живешь) и странных слухов, на которые интервьюируемый и не знает что толком ответить. Так сами комментарии Анны гораздо живее, чем то
>что здесь получилось.
>С уважением, А.М.
Алексей, возможно, Вы и правы. Учту на будущее.
9. (irina5_ru@yahoo.co.uk) 2001/08/27 18:55
[ответить]
>Сергей,
>мне показалось это интервью не совсем удачным, хотя сама идея
>подобных интервью несомненно симпатична.
>В интервью многое зависит от заданных вопросов, а те что заданы не
>дают Ане раскрыться. Получилась смесь казенной анкеты (где и почему живешь) и странных слухов, на которые интервьюируемый и не знает что толком ответить. Так сами комментарии Анны гораздо живее, чем то
>что здесь получилось.
>С уважением, А.М.
>
Вы знаете, Алексей, я была первой среди опрошенных. По себе знаю, как трудно дать ВИРТУАЛЬНОЕ интервью, когда нет живого контакта с тем, кто его берёт, когда не видишь его реакции, не знаешь, а интересно ли то, что ты говоришь, хотя бы одному (и самому первому!) слушателю...
Примерно так же трудно и журналисту, его вопросы повисают в пространстве, неизвестно, так ли он спросил, чтобы получить самый живой ответ. Я не даром сказала, что моё интервью мне не нравится, а ведь там были и такие вопросы, на которые я не смогла ответить даже промучившись целый день...
Я вижу Анну в этом интервью и это заслуга их обоих, Анны и Сергея, это балансирование над пропастью молчания. Они это преодолели.
10. Фарамазян Игорь2001/08/27 19:13
[ответить]
Что до нового журнала в Донецке, то он существует. Но я в нем - нет. То, что было предложено (делать обозрения литсайтов) - дело, наверно, нужное кому-то, и кто-то мог бы это делать хорошо. Но не я. Потому что, как оказалось, мне больше по душе писать свои вещи, чем обозревать и комментировать чужие. Не хочу быть критиком - это убивает собственное что-то... без чего не пишется. Лучше я останусь просто читателем. Так что, к сожалению, с нашим местным журналом Анне (из-за меня) не повезло. Хотя... Всякое случается:-))
А интервью замечательное! Спасибо, Сергей! И я прочитал его с огромным удовольствием.