4. Сергей (sergeyv4@hotmail.com) 2002/04/16 01:48
[ответить]
>>4.Анна
>>>2.Сечив Сергей Александрович
>>>>1.Креславская Анна Зиновьевна
>>>
>>Энергия не зло, она нейтральна.
>Ты считаешь... Я думаю, что всё же в 90 процентах =зло...
Убивает не пистолет, а убийца. Энергия - это только возможность действия. Затем наступает момент выбора действия. Без энергии нет выбора.
>>Я помню определение пожара: возгорание не там, или не тогда, или не >того, чего надо...
>
>Это поручиково(Дуба) определение какое-то...
Предложите Швейково, а критиковать легко :)
>>Безучастие - это "преступление бездействием", когда "спички есть, а >прикурить не дам".
>Неееее. Это не безучастие. Это пример чистого сволочизмa. Безучастие это когда я знаю, что курыть врэдна. Но если ты просишь закурить - то вот тебе спички, куррррррры!...
Я не согласен. Я не обязан быть вашей классной дамой или моралистом. Вы взрослая дама, и имеете право себе вредить, многие удовольствия сокращают жизнь. Ребенку я бы не дал, он не способен различать добро и зло. А Вам я не судья, может у Вас несчастье, например, я умер :)
>И не скажите, дядя, шо безучастие преступно ... Ведь не даром... буддисты так хотят нирваны, а не войны. И не потому шо они не русские! Не хочуть больше родиться и плодиться...
Плодятся они будь здоров, Вы меня за дурака-то не держите. Скоро Китай
обгонят. Хотение нирваны и бездействие на пути к ней... надо эти вещи различать и не допускать путаницы.
> Безучастие вот как раз нейтрально, а вовсе не преступно... Это, на мой курий взгляд, такая хорошая установка ни с кем не связываться и к человеку как таковому близко не подходить, чтобы не было потом мучительно больно...
Надеюсь, это не намек?
> Ой, шо это меня на философию так потянуло? Наверно у дождюююю.
Как Ваша соседка, Хилина, пишет "влажна от ожидания"? :)
3. (Annavanzon@aol.com) 2002/04/16 00:22
[ответить]
>>2.Сечив Сергей Александрович
>>>1.Креславская Анна Зиновьевна
>>
>Аня, Руми же отец и учитель Диалектики. Он же ясно пишет, что мол >как светит, так может и долбануть (как электричество:).
Да этo-то понятно...
>Энергия не зло, она нейтральна.
Ты считаешь... Я думаю, что всё же в 90 процентах =зло...
>Я помню определение пожара: возгорание не там, или не тогда, или не >того, чего надо...
Это поручиково(Дуба) определение какое-то...
>Безучастие - это "преступление бездействием", когда "спички есть, а >прикурить не дам".
Неееее. Это не безучастие. Это пример чистого сволочизмa. Безучастие это когда я знаю, что курыть врэдна. Но если ты просишь закурить - то вот тебе спички, куррррррры!...
И не скажите, дядя, шо безучастие преступно ... Ведь не даром... буддисты так хотят нирваны, а не войны. И не потому шо они не русские! Не хочуть больше родиться и плодиться... Прям тебе как итальянцы какие... Но и не хочуть поступать. Безучастие вот как раз нейтрально, а вовсе не преступно... Это, на мой курий взгляд, такая хорошая установка ни с кем не связываться и к человеку как таковому близко не подходить, чтобы не было потом мучительно больно...
Ой, шо это меня на философию так потянуло? Наверно у дождюююю.
2. (sergeyv4@hotmail.com) 2002/03/11 17:31
[ответить]
>>1.Креславская Анна Зиновьевна
>Страстно! Финал такой жгучий!!!
>А не приходило в голову, что страсть это не только антипод безучастья(которое оно же и покой), но и освобождённая энергия, которая = зло? Это я уже не по тексту придираюсь... А просто тебя личн справшиваю...
________________________
Аня, Руми же отец и учитель Диалектики. Он же ясно пишет, что мол как светит, так может и долбануть (как электричество:). Энергия не зло, она нейтральна. Я помню определение пожара: возгорание не там, или не тогда, или не того, чего надо...
Безучастие - это "преступление бездействием", когда "спички есть, а прикурить не дам".
1. (Annavanzon@aol.com) 2002/03/10 20:44
[ответить]
Страстно! Финал такой жгучий!!!
А не приходило в голову, что страсть это не только антипод безучастья(которое оно же и покой), но и освобождённая энергия, которая = зло? Это я уже не по тексту придираюсь... А просто тебя личн справшиваю...