Комментарии: Разговор у зеркала (Авторам

Елена Бойкова : другие произведения.

Комментарии: Разговор у зеркала (Авторам - от...)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 05/11/2006, изменен: 17/02/2009. 53k. Статистика.

Аннотация:
Обзор произведений-финалистов (рассказы и миниатюры)

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
08:50 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (943/8)
00:20 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (6/5)
00:06 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (19/7)
22:08 Поэтико "Сп-24: Итоги первого этапа " (10/6)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 10:10 "Форум: Трибуна люду" (188/101) 10:09 "Форум: все за 12 часов" (133/101) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/36) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 10:11 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (714/7) 10:08 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (15/9) 10:06 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (384/9) 09:51 Чваков Д. "К утраченному" (2/1) 09:50 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (291/36) 09:41 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (308/2) 09:40 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (2/1) 09:35 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (59/1) 09:19 Логинов Н.Г. "Дарю!" (25) 09:18 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (604/4) 09:17 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (8/4) 09:16 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (16/12) 09:14 Ив. Н. "02 декабря" (1) 09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4) 09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (687/15) 09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27) 08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9) 08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6) 08:28 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (1) 07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

18. *Боевой Че 2006/11/10 16:13 [ответить]
  > >16. Один из
  >Мой самый любимый? Только чур не смеяться! "Хочешь цветочек?"

  Любимый? Ого. А он не мрачный разве? Причем, как по теме, так и по форме? Не говорю уже о грубых речах персонажей.

  >А насчет 4 охотно поясню! Мне не была приятна сама тема... очень уж безысходное ощущение от рассказа

  Вот он, спорный момент. Сделано хорошо и т.д. Смысл есть. Чисто эмоционально - не нравится. Даже не "не мое", а тяжкое ощущение от. Значит, "плохо", в топ не возьмем (так было, кстати, с Цветочком на 8-й грелке), оценку понизим. Это не лично о вас, а вообще есть такая тенденция. Я сам зачастую так же поступаю. Насколько это правильно? По сути - неправильно вовсе. Но как же найти компромисс между неприятием текста и осознанием, что он - хороший?

17. *Михайлов С. (s129327@mail.ru) 2006/11/10 15:02 [ответить]
  > > 16.Один из
  >Что же до лучших... Теория такая: Если мне нравятся два из пяти рассказов, а человеку, у которого совсем другие вкусы, нравятся другие три рассказа, но два из них - совпадают с моими симпатиями - значит тут вопрос большинства. А вопрос большинства и является решающим фактором, дело не в рулетке. Мы можем хоть повыпрыгивать из шкурок - а необъятные массы все равно будут считать Донцову ужасно интересным автором, которого можно поставить выше Гоголя...
  То есть вы имеете в виду, что не претендуете на абсолют, что говорите не "лучшие из", а "лучшие, по мнению судей этого конкурса"? Тогда я снимаю свою претензию, полностью согласен.
  В отношении же "большинства вообще" моя теория ина. Результат осреднения зависит от выборки. Так управляют статистикой. Хотите Маринину? Спросите тех-то. Хотите Гоголя? Спросите других. И поимеете нужное большинство. Локально.

16. Один из 2006/11/10 14:17 [ответить]
  Всем здравствуйте!
  Простите, что не могу ответить сразу, сейчас редко набегаю в интернет. Итак, отвечаю по порядку!

  - Михайлов С.
  Если текст вызывает желание спорить, это отнюдь не плохо! Уж лучше равнодушия :)
  Что же до лучших... Теория такая: Если мне нравятся два из пяти рассказов, а человеку, у которого совсем другие вкусы, нравятся другие три рассказа, но два из них - совпадают с моими симпатиями - значит тут вопрос большинства. А вопрос большинства и является решающим фактором, дело не в рулетке. Мы можем хоть повыпрыгивать из шкурок - а необъятные массы все равно будут считать Донцову ужасно интересным автором, которого можно поставить выше Гоголя... То с простыми читателями, не с судьями. А безгрешных людей нет. Верно, были, на мой взгляд, хорошие рассказы, не прошедшие в финал, были. И я не пыталась обидеть кого-то своими высказываниями. Если человек сумел написать так, чтоб у большинства что-то дрогнуло в душе - это мастерство. А к непризнанным гениям я отношусь очень уважительно.

  - Китовский Михаил
  И вам, Михаил, спасибо за участие. Как я уже говорила, в финале - сильные. То, что лично меня не зацепило - мое горе :)

  - Варкун Варвара
  И вам спасибо, Варвара :)

  - Серегин Дмитрий Григорьевич
  Спасибо, Дмитрий, что пояснили! Теперь, действительно, стало намного ясней происходящее. У меня даже возникла туча зрительных образов - поняв, легко представить себе всю картину, как фильм.

  - Горас Шелл
  Многие - не все :) Рассказ-то вышел в финал, так что даже если кое-кто не понял - значит почувствовал душой ;)

  - Чернышева Наталья Сергеевна
  Что ж, Наталья, вам удалось написать доходчиво и чтоб цепляло за сердце! Вы правы насчет воспитания. Детей нужно контролировать и учить, а не потакать. К сожалению, если ошибиться с воспитанием, последствия бывают трагичны... Как с Ромашкой. А у меня вопрос. Вы дадите этот рассказ почитать своему сыну, когда он подрастет? Может быть, он найдет, что взять из этого рассказа...

  - Ночные страхи + Шедевр из шедевровъ
  Понравилось, конечно! :)

  - Лойт
  Эх, а как жалко! Но автору видней, конечно ;) А ту, другую идею не будете развивать больше?

  - Вольфсангель
  А я-то как ободрена вашим комментарием! И удивлена - Мотыльком :) Не думала, что кто-то помнит об этом... :)))

  - Боевой Че
  Мой самый любимый? Только чур не смеяться! "Хочешь цветочек?"
  А насчет 4 охотно поясню! Мне не была приятна сама тема, лично-лично мне - очень уж безысходное ощущение от рассказа. А вот с точки зрения литературных данных - рассказ очень сильный. Я не стесняюсь сказать это, тем более, что 4 я тоже ставила не всем :)

15. *Боевой Че 2006/11/10 10:30 [ответить]
  Елена, можно два вопроса?
  Какой же рассказ вы считаете у меня "самым интересным"?
  И как вяжется оценка 4 с трактовкой "очень сильный рассказ"? :))

14. *Вольфсангель (T_82@rambler.ru) 2006/11/10 08:09 [ответить]
  Ммм...да...
  Однако, куда как не простой Мотылёк...
  Снимаю треуголку. Был приятно удивлен нашим с вами единодушием касаемо некоторых текстов :))

  Отличный обзор. Его приятно и тепло читать. Хе, не знал, что так бывает :))

13. *Лойт (loit@mail.ru) 2006/11/07 09:13 [ответить]
  >Честное слово, жаль идею, которая побочным образом вылезла у автора.
  Если я правильно поняла, что вы имеете в виду, то я сделала это нарочно.
  Понимаю, что не всем такое понравится :))

12. Ночные страхи + Шедевр из шедевров 2006/11/06 21:33 [ответить]
спасибо-спасибо :)
рада, что Вам понравилось моё читать ...

11. Чернышева Наталья Сергеевна (romanat2002@mail.ru) 2006/11/06 14:14 [ответить]
  Спасибо за обзор!
  Солнышко - это взято из наблюдений за моим сыном ,которому очень хочется стянуть с неба Луну. (так что если Луны вдруг не увидите - не переживайте, она у нас!)
  А Ромашка...
  Родился рассказ на основе услышанного у соседей знакомых скандала: 17-летняя дочка требовала у родителей новый наряд. Этот разговор передан почти слово в слово.
  А дальше...
  Я думаю, главная идея: не бывает плохих детей. Бывают плохие родители.
  Ингу жалеть нечего. Она виновата во всем сама, от начала и до конца. Эта смерть - на ее совести ,целиком и полностью. Вот только поймет она это не скоро, если вообще поймет...
  Что Ромашке было нужно? Хороший ремень вместо наряда после такого дикого поведения. В таких ситуациях жалость и любовь хуже ненависти ,потому что от них нельзя защититься. У меня растет сын, этот рассказ очень для меня важен.
  Да, приходится сынульку наказывать за плохое поведение. Но гораздо честнее сказать ему: я тебя люблю, но ты вел себя плохо и ты будешь наказан, дать ему по попе или поставить в угол, чем вот так пойти на поводу у своей жалости и погубить ребенка, как это сделала Инга.
  А от этой ловушки не застрахован никто. Может быть ,после моего рассказа кто-то сумеет сделать правильные выводы...
  Спасибо за обзор!
  Ната

10. Горас Шелл (riotamnus@gmail.com) 2006/11/06 13:32 [ответить]
(рассказ "След").Эх...насчет аннотации - правильно,конечно,да только вот...даже с аннотацией многие ничего не поняли...Спасибо за рецензию!:))

9. *Серегин Дмитрий Григорьевич (dmitriano@gmail.com) 2006/11/06 07:42 [ответить]
  День добрый.
  Знаете, прочитал ваш обзор на расказ "Граница" и понял, что нужно кое-что объяснить из того, что я хотел донести до читателя.
  Как сказал один мой хороший друг, понявший мою задумку, "герой Границы охраняет ЗЕМЛЮ от прорывов из глубин персонифицированного зла", а не ад или рай. Он - земной человек, и не хочет пускать тьму на Землю. Если же вы помните сон (видение) героя в середине рассказа, то на другой Границе человек не пускает на Землю персонифицированное добро.
  Насчет вашего вопроса, зачем герою вести отстрел. Выбор, пускать тьму на Землю или нет, или наоборот убивать дорбое и светлое вокруг, делает каждый из нас. Поэтому Граница - это рубеж в нашем сердце, в душе. Вот такая аллегория -)

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Елена Бойкова : другие произведения.

Комментарии: Разговор у зеркала (Авторам - от...) ()

Комментарии: Разговор у зеркала (Авторам - от...)
()