Комментарии: Обзорец "Хиж-2010"

Румяный Критик : другие произведения.

Комментарии: Обзорец "Хиж-2010"
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 01/11/2010, изменен: 01/11/2010. 35k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
00:20 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (6/5)
00:06 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (19/7)
22:08 Поэтико "Сп-24: Итоги первого этапа " (10/6)
21:48 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (942/7)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 06:50 "Форум: все за 12 часов" (176/101) 05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:32 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (781/1) 07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1) 06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2) 06:34 Шердан "Облом" (7/1) 06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3) 06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3) 06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2) 06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14) 05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1) 04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5) 04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7) 03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4) 03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3) 03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2) 03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4) 02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1) 02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4) 02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1) 02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

29. Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2010/11/09 21:27 [ответить]
  > > 28.Румяный Критик

  >А под эклектикой я понимаю, например, жуткий канцелярит, типа "агрессоров, нарушивших межгалактический закон о нераспространении
  >цивилизаций за счёт экспансии чужих территорий, достаточно трудно..." в одном флаконе с этим вот сюрчиком типа "Луна задыхалась от бега".
  Канцелярит жуток, профессор... но он не мой, увы мне... :))
  Не забывайте о том, что перед нами проф. журналист, у которого канцеляриты уложены в голове системно и штабелями... случается такое с людьми, которым нужно всё время быть готовым написать что-то мгновенно, невзирая на настроение, состояние здоровья и пр. обстоятельства... Он и далее везде всё стремиться на штампы съехать... и только автор пытается наставить его на путь правого сюра :)))))))))))))))))))
  Спасибо за беседу! Не думаю, что в чём-то Вас убедил... но хоть выслушали :))))))))))
  Д.Че с уважением

28. *Румяный Критик (iam-lamer@ya.ru) 2010/11/09 20:33 [ответить]
  11. Чваков Димыч

  > Смешенье в дому заставляет прислугу

  Какая ж это эклектика? Это симпотный такой сюрчик в стиле раннего Маяковского ("Я сразу смазал карту будня...").
  А под эклектикой я понимаю, например, жуткий канцелярит, типа "агрессоров, нарушивших межгалактический закон о нераспространении
  цивилизаций за счёт экспансии чужих территорий, достаточно трудно..." в одном флаконе с этим вот сюрчиком типа "Луна задыхалась от бега".

  13. *Волчек Андрей Эдуардович

  > Спасибо за обзор.

  Кушайте, на здоровьичко. :)

  14. *Борис Терехов

  > Что касаемо матрешек. Ну, люблю я их с самого раннего детства! :))

  Я тоже. Но тут главное не расплодить их слишком много.

  15. Неизвестный А.С.

  > Но в целом мы с пацанами довольны. Мессадж прашол.

  Неужели, с пацанами забили: кто место выше 30-го займет, тот за пивом бежит? :)

  16. *Просвирнов Александр Юрьевич

  > Не реальный, а игрушечный - по тексту. Чтобы скакать по лабиринтам в игровом зале, которые меняют конфигурацию - разновидность игры.

  Мне, как раз, этот способ создания виртуала не глянулся: экран какой-то, пластмассовый бластер. Вряд ли в такой мир можно погрузиться на всю жизнь. Тут надо было показать засасывающую гиперреальность - азарт, всемогущество, сверхнаслаждения и т.п. А у изображенного виртуала слишком мал контраст с изображенной реальностью. Поэтому и считаю: сыровато-с.

  17. Железнов Валерий

  > Если вам без разницы, накиньтесь на шестую группу, пожалуйста.

  Вряд ли, ее только ленивый не обозрел. Но отдельно Ваш рассказ - пожалуйста.

  18. Домнина Ирина

  > А слабо на вторую? (шутю)

  Ой. А я не вкурил шутку - и ее обозрел. Плохо у меня с ч/ю. :)

  20. Прудков Владимир Васильевич

  > А напечатают или нет, по правде сказать, меня мало колышет.

  А вдруг? :)

  21. Логос Генри

  > второй - путь освобождения, тот самый путь, который сложно или невозможно объяснить логически.

  Психологи обычно пытаются - Фрейд даже "эдипов комплекс" придумал. Но дело не в том. Мне еще не хватило взгляда со стороны алхимика. Он в рассказе - безликое нечто, которое кормит главгера и нагружает его работой. Может быть, более продуктивный способ освобождения - понять это "нечто"?

  22. Катлас Эдуард

  > Не сириус. маленькая деталь, в рассказе есть точные указания на звезду, вы первый обратили на них внимание. но ошиблись в выводах :)

  Да я не пытался разгадывать. Так, скользнул взглядом, смутно шевельнулось: "собачья звезда" - Сириус, а с расстоянием и ошибиться можно. Если же судить по расстоянию, то, возможно, Арктур. Или Вега.

  23. *Пасика Кристина

  > Спасибо за обзор

  Носите, не стаптывайте. :)

   24. *Славкин Ф.А.

  > Только основная номинация?

  Ну, можно, наверное, и по заявкам. Но не очень много. Потому что тут парой строк не отделаешься.

   25. Краснов

  > Т.е. Вы хотите сказать, что если мне на на Ваше мнение о моём рассказе, то обвинить в "безразличности" можно нас обоих? Или только меня? Или только Вас?.. Однако, возможны варианты.

  Вот видите, какая у Вас гиперактивная позиция: кого бы тут пообвиня
  ть. Вот и Ваш главгер стучится головой об стенку: ай-яй-яй, я неинтересен, кто виноват и что делать? И не понимает, что это - нормально. Насильно мил не будешь. Не интересоваться кем бы то ни было - почетное право любого индивида, и нечего перед ним на руках и без штанов ходить. Шапка - не целеуказатель для гг, она поможет лишь оптимизировать свое поведение, найти правильный путь по жизни.

   26. Печальный Сурикат

  > Цианистый калий, но Циолковский!

  Ну, описАлся, бывает.

  > Да, наверное, сюжет стоял не на первом месте.

  А че так?

   27. *Боевой-Чебуратор

  > Что в принципе говорит о неначитанности (или недогадливости) других.

  Не мудрено. АБС ныне - неактуальные проповедники еврейского коммунизма и писаки с кривой лексикой. :(

  > прописано что почем и нафига вместе с моральным выбором ГГ.

  Да это я еще в прошлый раз видел. И не поверил. Слишком уже просто.

  > "Трудно стать Богом", к сожалению, не читал.

  http://abcolyt.ru/rib-tsb.htm

27. *Боевой-Чебуратор (ICQ: 336138878) 2010/11/08 13:48 [ответить]
  День добрый. Пока что вы первый, кто вслух озвучил перекличку с "За миллиард лет до конца света". Что в принципе говорит о неначитанности (или недогадливости) других.
  Но вывод ваш неправилен. Собственно, вроде ближе к финалу рассказа большими буквами прописано что почем и нафига вместе с моральным выбором ГГ. И уж точно ГГ никем стать не суждено, разве что трупом героя.
  "Трудно стать Богом", к сожалению, не читал.

26. Печальный Сурикат 2010/11/08 12:34 [ответить]
  и пафосными пересказами концепций Циалковского
  Цианистый калий, но Циолковский!

  Пересказ был не пафосный, а от лица пафосного персонажа:*))
  Вообще - спасибо!
  Да, наверное, сюжет стоял не на первом месте :*)

25. Краснов 2010/11/08 11:57 [ответить]
  >Мне кажется, Автор не учел, что "безразличность" биполярна,

  Т.е. Вы хотите сказать, что если мне на на Ваше мнение о моём рассказе, то обвинить в "безразличности" можно нас обоих? Или только меня? Или только Вас?.. Однако, возможны варианты.

24. *Славкин Ф.А. 2010/11/08 09:00 [ответить]
Только основная номинация?

23. *Пасика Кристина (Christinkin@yandex.ru) 2010/11/08 08:41 [ответить]
Спасибо за обзор.

22. Катлас Эдуард (artridesx@mail.ru) 2010/11/08 00:00 [ответить]
"Список угроз"
:) Не сириус. маленькая деталь, в рассказе есть точные указания на звезду, вы первый обратили на них внимание. но ошиблись в выводах :)

21. Логос Генри (HenriLogos@rambler.ru) 2010/11/06 21:48 [ответить]
  >43 Логос Г. Хиж-2010: Маленький человек
  С вашей трактовкой рассказа почти полностью согласен - вы правильно поняли и тему, и финал. А что касается возможных путей, то их здесь два: одни - тот самый ведущий в никуда (убить алхимика, тупо съесть говядину и умереть), и второй - путь освобождения, тот самый путь, который сложно или невозможно объяснить логически.
  Вот почему гомункул прозрел? Потому что покормил собаку. А почему он ее покормил? А он и сам этого не понял. Можно было бы долго пояснять его поступок, только ни один из аргументов не был бы убедительным. Пояснить нельзя, но можно попытаться прочувствовать, что двигало гомункулом, и почему он, дойдя до ручки, поступил так, как поступил вопреки себе прежнему.
  Вот как-то так.
  А за обзор спасибо.

20. Прудков Владимир Васильевич (v.prudkov@mail.ru) 2010/11/04 03:36 [ответить]
Прочитал ваш отзыв на свой рассказ. Признаюсь, не хотел я, чтоб у меня вышел фельетон. Но каюсь: это моя слабость. Бессознательно тащит. Свежим взглядом просмотрел текст. Точно, есть такой грех. И, по возможности, постарался убрать, спрятать то, что сам заметил ярко выраженное фельетонное. Спасибо. А напечатают или нет, по правде сказать, меня мало колышет. С ленинским прищуром, Прудков.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Румяный Критик : другие произведения.

Комментарии: Обзорец "Хиж-2010" ()

Комментарии: Обзорец "Хиж-2010"
()