Комментарии: Творческая катастрофа писателя Желудёнкова

Rudovich Vit : другие произведения.

Комментарии: Творческая катастрофа писателя Желудёнкова
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 25/06/2004, изменен: 30/11/2008. 20k. Статистика.

Аннотация:
Сразу отметаю наглые заявления, что кто-то конкретно стал чьим-то прототипом. Я обобрал многих.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
15:06 Коркханн "Угроза эволюции" (943/20)
14:36 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (17/2)
14:25 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (852/12)
14:17 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (462/9)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 15:00 "Форум: Трибуна люду" (204/101) 15:00 "Форум: все за 12 часов" (203/101) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/28) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 15:08 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (59/1) 15:07 Игнатов А.А. "Одинокий Домовой" (3/1) 15:06 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (694/17) 15:06 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (782/3) 15:06 Коркханн "Угроза эволюции" (943/20) 14:59 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (11/10) 14:58 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1011/12) 14:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (172/4) 14:52 Ив. Н. "01 декабря" (1) 14:51 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (115/4) 14:44 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 14:42 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (6/5) 14:39 Винокур Р. "Мысленно о романе "Евгений " (6/5) 14:36 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (2/1) 14:36 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (17/2) 14:33 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (56/4) 14:30 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (944/9) 14:29 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (5/2) 14:25 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (852/12) 14:24 Тухватуллина Л. "И будет царствовать зима" (31/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

20. *Синецкий Алексей Николаевич (sineckiy@yandex.ru) 2007/07/10 23:33 [ответить]
За рисунком скорей сюда:
http://zhurnal.lib.ru/s/sklf_i/okno.shtml

19. Современная Нереалистическая Проза (s_proza@ukr.net) 2006/11/13 14:47 [ответить]

  С целью совершенствования конкурсной политики проводится опрос авторов Самиздата, подававших свои произведения на конкурс СНП.

  1. Как Вы относитесь к организатору конкурса, Хищной Птице, и ее деятельности на СИ? Что Вы знаете о Птице? Было ли Вам известно до оглашения итогов, что организатор именно она?
  2. Как Вы оцениваете концепцию конкурса, характеристики "конструкторского" (логического, сознательного) и "не конструкторского" (интуитивного, подсознательного) методов в творчестве? Или концепция осталась непонятной? Если да, в чем именно?
  3. Как Вы оцениваете саму идею проведения таких конкурсов, как СНП? Или же существование подобных конкурсов и идей может только навредить литературе?
  4. Что, на Ваш взгляд, удалось и не удалось судьям и организаторам? Что следует улучшить или изменить?
  5. Как Вы оцениваете форму проведения конкурса? Была ли она оригинальна и оправдана?
  6. Как Вы оцениваете предноминацию? Нужна ли она? В какой форме она должна проходить? Стоит ли сделать ее менее жесткой?
  7. Изменилось ли Ваше отношение и видение конкурса от момента подачи работы и до сегодняшнего дня?
  8. Оправдана ли анонимность судей?
  9. Читали ли Вы обзоры Кормака Палача и Джека Воробья? Как Вы их оцениваете?
  10. Следили ли Вы за происходящим на конкурсе? Как часто Вы приходили на страницу СНП? Или просто подали произведение и ждали результаты?
  11. Что дал лично Вам конкурс СНП? (И позитив, и негатив).
  12. Может ли СНП стать ежегодным?
  13. Как Вы относитесь к теории о смене культурных парадигм, заложенной в основу конкурса?
  14. Какое литературное направление может, на Ваш взгляд, прийти на смену постмодернизму?
  15. Может ли такой новой культурной парадигмой стать "магический реализм" или что-либо иное, основанное на возрожденном мифе?
  16. Читали ли Вы произведения других участников конкурса? Интересно ли Вам познакомиться с творчеством победителей?

  Если Вы решите ответить на все или часть вопросов, просьба также продублировать ответы в комментариях к "СНП: Круглый стол".

  http://zhurnal.lib.ru/comment/s/s_n_p/07kruglyj_stol

  Заходить на комментарии к "СНП: Круглый стол" нужно под регистрацией.

  Спасибо!

  Хищная Птица

18. *Vit 2006/10/16 13:16 [ответить]
  > > 12.Vit

  >Ну что, господа жулики, болтуны и баламуты, вы тут заявили, что ваша система непротиворечива и разумна. Предлагаю доказать на простейшем примере.

  (Зевая) Так как эта гоп-команда на вызов удачно слила, разбирать рассказ желания особого нет. Но раз уж обещал, то придётся. Но по-быстрому.

  http://zhurnal.lib.ru/editors/r/rudowich_w_b/bd4zheludenkov_about.shtml

17. *Йотун Скади (skadi_omsk@mail.ru) 2006/10/13 18:24 [ответить]
  > > 16.Тысячелистник: Нереалистическая Проза
  >> > 15.mek
  >> просто поражает своей наглой инфантильностью.
  Ну что вы так зло? Дали детям интернет - вот и играются :-)

16. Тысячелистник: Нереалистическая Проза 2006/10/13 18:15 [ответить]
  > > 15.mek
  >Полагаю, что "литературоеды и фиглологи" просто спокойно проигнорируют ваши судороги. Они реагируют только на флейм - к флейму можно придираться. К разумным спорам придраться нельзя.
  К сожалению мы забанены на конкурсе СНП, но то что там вытворяют организаторы - просто поражает своей наглой инфантильностью. Эти вызовы на дуэль... Полный бред! Это уже слишком.
  Нам кажется, что пока организаторы официально не окрыли лиц, действительно бесполезно вести с ними вменяемый разговор.
  Пусть беснуются до поры, до времени.

15. *mek (mek#bk.ru) 2006/10/13 17:48 [ответить]
Полагаю, что "литературоеды и фиглологи" просто спокойно проигнорируют ваши судороги. Они реагируют только на флейм - к флейму можно придираться. К разумным спорам придраться нельзя.

14. Vit 2006/10/12 23:48 [ответить]
  > > 13.Тысячелистник: Нереалистическая Проза
  >> > 12.Vit
  >Знаете, Vit, самое ужасное в том, что организаторы и судьи позиционируют себя как филологи и литературоведы. А некоторые и действительно ими являются.

  Ничего ужасного. Бунт на Самиздате назревал давно. Только методы у них негодные, вот и приходится играть краплёнными картами.

  >Прежде всего такое поведение есть ханжество и ложь, если бы организаторы были более менее вменяемы. А так...

  Отложим этот разговор. У них ещё есть три дня на раздумья. Подождём.

  > Стоит их пожалеть.

  А вот этого не надо.
  Заслужили.

13. Тысячелистник: Нереалистическая Проза 2006/10/12 22:53 [ответить]
  > > 12.Vit
  Знаете, Vit, самое ужасное в том, что организаторы и судьи позиционируют себя как филологи и литературоведы. А некоторые и действительно ими являются.
  К литературоведению можно относиться по разному:
  как к науке, тогда нужно быть предельно точным в определениях и терминах.
  как псевдонауку, тогда необходимо это оговаривать, чтобы собеседник, или оппонент понимали вашу позицию и отталкивались от этого.
  или же, как род худ. творчества, но в таком случае прежде всего нужно отдавть себе отчет, что любое творчество в мировом контексте - прежде всего процесс и без осознания этого оно дегенеративно.
  То есть в любом случае, нужны ссылки на предшественников.
  Ни того, ни другого, ни третьего у организаторов СНП не прослеживается. Они долго бредили на кухне и вывалили свои домыслы на публику, со всей-то дури, (заметим, что важно, создав флер научности, который наивных литераторов подкупает. и должен подкупать по определению. Все же для писателя оценочный ориентир - грамотные литературоведы).
  Прежде всего такое поведение есть ханжество и ложь, если бы организаторы были более менее вменяемы. А так...
  Это просто болезненное состояние. Стоит их пожалеть. Скорей всего они локти кусают, возможно пока еще подсознательно.

12. Vit 2006/10/12 22:36 [ответить]
  Сладующий пост был отправлен на одну из гостевых конкурса
  http://zhurnal.lib.ru/comment/s/s_n_p/

  Ну что, господа жулики, болтуны и баламуты, вы тут заявили, что ваша система непротиворечива и разумна. Предлагаю доказать на простейшем примере.

  Когда я увидел ваши правила, я улыбнулся и подсунул вам Большую Пакость. Естественно, мои ожидания оправдались полностью. Но игра мне уже надоела. Предлагаю вам простейший спор:

  Вы отклонили мой текст как конструкторский. За три дня попробуйте доказать, что он однозначно проходит под этот термин хотя бы по двум пунктам из вашей таблички.

  Прошу заметить, игра идёт в полный рост. То есть, там где написано "автор сделал", вам придётся объяснить как именно, и почему это видно в тексте.

  Лог создания у меня сохранён.

  Даже больше, я сообщаю, что я-то смогу это доказать. (Впрочем, с тем же успехом могу доказать и обратное)

  Только я имею наглость утверждать, что у вас с доказательством ничего не получится.

  К утру понедельника я раскрою карты.

  Ну что, вызов принимается или опять в кусты?

  PS Все, чьё мнение меня интересовало, текст этот давным-давно прочли. И качество его не настолько высоко, чтоб им своё творчество рекламировать.

11. Якубович Евгений (evgeny@yakubovich.com) 2006/09/17 13:55 [ответить]
Спасибо, развеселили.
"Но мысли, мысли то куда спрячешь!" Все верно описали.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Rudovich Vit : другие произведения.

Комментарии: Творческая катастрофа писателя Желудёнкова ()

Комментарии: Творческая катастрофа писателя Желудёнкова
()