12. (feyatson@rambler.ru) 2013/06/21 04:37
[ответить]
Можно ли узнать: с трудом помещающихся на ладонь - это какой диаметр?
пс Я тут раск про арбузы задумал... Вот, думаю, "с трудом помещающийся на лист формата А4" - нормально будет?
:0))
11. 2013/06/17 14:07
[ответить]
>>10.Сэй Алек
>Или мы все наладим сами, или прилетят инопланетяне и обустроят Россию. Фантастическим является первый вариант.
В толкование рассказа происходит незаметный переход от патриотизма к радикальному антипатриатизму.)))
10. (say-alek@yandex.ru) 2013/06/16 10:58
[ответить]
Или мы все наладим сами, или прилетят инопланетяне и обустроят Россию. Фантастическим является первый вариант.
9. *2013/06/15 00:02
[ответить]
Начало до барбоски клевое, аж зачиталася вся. а концы рубить надо и завместо них писать полноценный рассказ, постоянно сверяясь с началом, чтобы уровень сохранять.
8. 2013/06/14 23:53
[ответить]
>7.Самойлова Анна
>6. Nоnаmе Lаdу
>5. Синцов Сергей
Ик. Мы это... того. немного не трезвы. и зело признательны за освещение проблемы конца. Проспимся - усем ответим)
7. * (anna_samoilova@rambler.ru) 2013/06/13 21:26
[ответить]
Мне тоже концовка показалась непродуманной.
6. Nоnаmе Lаdу2013/06/12 12:52
[ответить]
А что, Туз не разве не порвал рашн профессора как грелку? Почему же тогда надо было его остерегаться/не будить?
Рассказ смахивает на копипасту из более крупного произведения ;)
5. 2013/06/11 22:43
[ответить]
>>4.Пересмешники
>Но если изложите суть претензии подробней, мы посмотрим, что можно сделать. откуда посреди прерии, в полстах ярдах от шоссе, взялся этот красный кирпичный дом, чей четвёртый этаж растворялся в тумане, но фундамент вполне материальный.
Да, откуда? Рассказ на это не отвечает. Описывается только контакт русского профессора с маленькой девочкой, довольно успешный, раз обитатели коммунального ковчега с тех пор дела предпочитают иметь только с русскими. Видимо, пришельцы такие же безалаберные разгильдяи, как и мы. Этакие Иванушки-дурачки: печка ведь не должна ехать, а она, зараза, едет.)))
Вот и все, что я понял.
Если вы это в рассказ и вкладывали, то вам нечего беспокоиться.
4. *2013/06/11 20:58
[ответить]
>>3.Синцов Сергей
>Я тоже дальше ничего не понял.А финал мутный.
Мы привыкли ловить рыбу в мутной воде)
Но если изложите суть претензии подробней, мы посмотрим, что можно сделать.
> Но вспомнил фильм "Крикуны", где электронная приманка имела вид невинного ребенка, притом не с бантиком. а с плюшевой игрушкой.
С тедди. Мы смотрели давно, ога)
Но это не оно.
> У вас при описание девочки перед бантиком, по-моему, предлог "с" потерялся.
Нашёлся, благодарим.
>И если русский был бы шведом, разве в рассказе что-то изменилось? Да нет, по-моему, поэтому и обвиняют вас патриотичности.
Рассказа бы не было. У шведов менталитет другой.
Патриотичность - не разжигание, за неё пока не сажают. Так что обвинения не страшны ;)
3. 2013/06/11 20:54
[ответить]
>>Пересмешники
>Чокнутый профессор поднялся по лестнице и пошёл к девочке. Что случилось дальше, я так и не понял
>
Я тоже дальше ничего не понял. Но вспомнил фильм "Крикуны", где электронная приманка имела вид невинного ребенка, притом не с бантиком, а с плюшевой игрушкой. У вас при описание девочки (перед бантиком), по-моему, предлог "с" потерялся.
Неплохая миниатюра, в плане атмосферы. А финал мутный.
И если русский был бы шведом, разве в рассказе что-то изменилось? Да нет, по-моему, поэтому и "обвиняют" вас патриотичности.