Панченко Григорий Константинович : другие произведения.

Комментарии: И снова "Феникс": некоторые размышления по поводу второй лиги
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru)
  • Размещен: 22/05/2006, изменен: 17/02/2009. 25k. Статистика.
  • Очерк: Литобзор
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    00:20 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (6/5)
    00:06 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (19/7)
    22:08 Поэтико "Сп-24: Итоги первого этапа " (10/6)
    21:48 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (942/7)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:50 "Форум: все за 12 часов" (176/101)
    05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:12 Чваков Д. "Блюз на пальцах" (19/1)
    07:32 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (781/1)
    07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1)
    06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2)
    06:34 Шердан "Облом" (7/1)
    06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3)
    06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3)
    06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2)
    06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14)
    05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1)
    04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5)
    04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7)
    03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4)
    03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3)
    03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
    03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4)
    02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
    02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)
    02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    64.Удалено владельцем раздела. 2015/09/24 14:55
    63. Иванов Родион 2006/06/01 11:15 [ответить]
      > > 62.Панченко Григорий
      Спасибо!
    62. *Панченко Григорий 2006/06/01 00:58 [ответить]
      > > 61.Иванов Родион
      >> 60.Панченко Григорий
      >Даже не знаю, что сказать, неловко как-то получилось...
      
      Теперь уже мне неловко: вы, кажется, восприняли мой ответ как "наезд" :) Это не так! Просто в такой ситуации и такие правки (если уж их делать) я действительно считаю чисто авторской прерогативой. Ну, а если у нас возникнут редакторские отношения - тогда я какие-то замечания, может, и сделаю, а учесть их или нет - это тоже будет ваше авторское право.
      Успехов!
    61. Иванов Родион 2006/05/31 11:43 [ответить]
      > 60.Панченко Григорий
      
      Даже не знаю, что сказать, неловко как-то получилось...
       Григорий, ей Богу, не ставил себе целью загрузить вас вопросами, хотел лишь лучше понять некоторые пункты вашего предыдущего ответа. Если перегнул палку - не судите строго. :)
       На сем Шахеризада прекращает дозволенные речи. :)
    60. *Панченко Григорий 2006/05/30 23:57 [ответить]
      > > 59.Иванов Родион
      >> > 58.Панченко Григорий
      Слишком много вопросов. Тем более, что вы вообще-то просите меня не о замечаниях по конкретным деталям, а о концептуальных рекомендациях. Но такие правки - чисто авторская прерогатива! Начинаю понимать тех судей конкурса, которые в подобные переговоры не вступают вообще :) Видите ли, Родион, я ведь вам не только не соавтор, но в данном конкретном случае даже и не редактор. Если в дальнейшем встанет вопрос о помещении вашего рассказа в сборник, альманах или журнал, к формированию которого я причастен - вот тогда и переговорим предметно.
      
      >Если вам не сложно, не скажете по каким?
      
      Да я, собственно, сказал еще в прошлый раз.
      
      >Это специально сделано, хотя вполне может быть что и неудачно. Описываемая эпоха - наше время. Отсюда и свитки и фразы и много чего другого. А сам миф - это как бы миф будущего (в котором, возможно, писменность отошла на второй план и на первый вышла мифическая форма). Хотя сразу соглашусь, что в тексте на это указаний нет.
      
      Да, не совсем удачно. Вы постарались слишком многое решить в рамках одного короткого рассказа. В результате получилось скорее "пере-", чем "недо-", но все равно ведь - несоответствие содержания и формы. Плюс нарушение условий конкурса (это, конечно, не есть литературный огрех "вообще", но в данной ситуации - все же именно недостаток).
    59. *Иванов Родион 2006/05/30 11:05 [ответить]
      > > 58.Панченко Григорий
      
       Григорий, спасибо за ответ! Если не возражате несколько реплик-вопросов в догонку.
      
      >Да разве ко мне этот вопрос, разве я его забаллотировал по этому (или все-таки иному?) признаку? Как мне кажется, здесь богоборчество проявилось в "тяжбе на равных", когда очень долгое время похоже на то, что смертный сам по себе превосходит бессмертных.
      
       Мне лично казалось, что он не был пропущен больше из-за дикого смешения современных и первобытных понятий. :)) Или показался через чур запутанным. Но это лишь мои предположения...
      
       >Собственно, даже в финале скорее не божественная правда оказывается выше, а скорее эта правда "одна на всех, мы за ценой не постоим".
      
       То есть докажем тебе что мы правы любой ценой? Или что правила едины что для людей, что для богов?
      
       >Причем выдержано все это в таких тонах, что, при всем политеизме, никуда не деться от библейских аллюзий.
      
      В смысле, создается образ суровой карающей десницы?
      
      >Кстати, я-то бы придрался к рассказу крепко, и сразу по нескольким параметрам (хотя и другим).
      
       Если вам не сложно, не скажете по каким?
      
      >Хотя бы за то, что эпоха по всем признакам должна быть бесписьменной, значит - подо что стилизация?! Единственный "свиток" там торчит, как гвоздь посреди бифштекса. Да и речь персонажей такова, что нет сомнений: они мало сказать грамотны, но и знакомы с юридическими процедурами (хотя бы по голливудским "судебным" фильмам).
      
       Это специально сделано, хотя вполне может быть что и неудачно. Описываемая эпоха - наше время. Отсюда и свитки и фразы и много чего другого. А сам миф - это как бы миф будущего (в котором, возможно, писменность отошла на второй план и на первый вышла мифическая форма). Хотя сразу соглашусь, что в тексте на это указаний нет.
      
      
    58. *Панченко Григорий 2006/05/30 02:34 [ответить]
      > > 49.Иванов Родион
      >> > 41.Панченко Григорий Константинович
      >Спасибо большое за высокую оценку "Спорившего"!
      >Но неужели он вышел богоборческим? Там же вроде все в итоге, скорее, наоборот получается...
      
      Да разве ко мне этот вопрос, разве я его забаллотировал по этому (или все-таки иному?) признаку? Как мне кажется, здесь богоборчество проявилось в "тяжбе на равных", когда очень долгое время похоже на то, что смертный сам по себе превосходит бессмертных. Собственно, даже в финале скорее не божественная правда оказывается выше, а скорее эта правда "одна на всех, мы за ценой не постоим". Причем выдержано все это в таких тонах, что, при всем политеизме, никуда не деться от библейских аллюзий.
      Ну, может, кроме богоборчества, была покарана ересь как таковая: сам факт, что бог не един. В остальных рассказах бессмертные все больше не "богами" именовались - хотя исключения на конкурсе и есть, так что тут я не совсем уверен.
      Кстати, я-то бы придрался к рассказу крепко, и сразу по нескольким параметрам (хотя и другим). Хотя бы за то, что эпоха по всем признакам должна быть бесписьменной, значит - подо что стилизация?! Единственный "свиток" там торчит, как гвоздь посреди бифштекса. Да и речь персонажей такова, что нет сомнений: они мало сказать грамотны, но и знакомы с юридическими процедурами (хотя бы по голливудским "судебным" фильмам).
      
      
    57. *Конкурс-Феникс , организатор 2006/05/29 17:31 [ответить]
      > > 56.Конкурс-Феникс, координатор
      >рассказы участника Горностаева с конкурса снимаются вплоть до вынесения окончательного решения Юрием Максимовым, организатором, персонально.
      
      Поскольку ни просьбы, не увещевания действия не возымели - быть по сему. К сожалению, я не могу положить предела неадекватному поведению автора И. Горностаева на посторонних площадках, но я могу сделать так, чтобы это поведение не было примером поведения участника моего конурса. Отныне И. Горностаев таковым не является.
    56. *Конкурс-Феникс, координатор 2006/05/29 17:14 [ответить]
      что ж, ввиду явного и демонстративного нежелания участника Горностаева подчиняться требованиям координатора конкурса, рассказ участника Горностаева с конкурса снимается вплоть до вынесения окончательного решения Юрием Максимовым, организатором, персонально.
      страница с хроникой нарушения (на момент отправки данного сообщения) сохраняется на компьютере у координатора.
      Dura lex, sed lex.
      
    55. Горностаев Игорь 2006/05/29 17:06 [ответить]
      > > 52.Горностаев Игорь
      >> > 50.Конкурс-Феникс , организатор
      >>> > 48.Горностаев Игорь
      > Угу. Конечно-конечно.
      >
      >:))
      >
      > "И пошли они солнцем палимы, говорит летописец". (История одного города)
      >
      > пс В сторону Эквадора И БД-6. :-)
      >
      >ППС А чего я такого сказал-то?! Не фига себе! Хорошо еще что я могу просто не отвечать...
      >:-))))))))
      > И не буду отвечать! И не просите!!! :-))))))
      
      ПППС
      ему будет оказано в этом всемерное содействие.
      
      
      Бе-бе-бе. Тьфу! Опять по арабски задом наперед написал!
       :))))))))))))) (с) Шутку только что ща придумал. ;)
      
      
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"