28. Домовой2018/03/18 16:12
[ответить]
>>20.Жуть Нахальная
>>
>Подразумевается отсутствие "вкусного" языка, как я это называю. Когда предложения завораживают)
Спасибо, понятно. Да хотелось бы так конечно. )
26. 2018/03/18 14:07
[ответить]
Спасибо за обзор.
Что касается имён, вроде Цепеша или Лилит, то в таком объёме они, скорее, необходимость.
25. Шпиёнка2018/03/18 09:15
[ответить]
> Прочтение шло довольно нейтрально, до этого момента: "А кто она на самом деле? - в первый раз за вечер ему стало интересно, кем же она была в обычной жизни. - Ей очень реалистично удалось изобразить скучающую и дорогую шлюху. Хорошая актриса".
> Что серьезно? Тогда гг идиот.
Спасибо!
Вы в конце упомянули, что выводы не изменились после полного прочтения. Но расширенный вывод озвучен не был. Сомнения мешали, но были героически отринуты? Позвольте тогда принять за вывод идиотизм ГГ, который не понимает на каком свете находится, и разрешите предложить Вам свое мнение по обзору.
Не стоит рассказывать балерине, что такое фуэте. Верно? Фильм какой посмотрите, что ли. Например, "Правдивая ложь".
Респект Вам и шпиёнская благодарность за обращенное на сей опус внимание!
24. *2018/03/19 02:24
[ответить]
>>22.Эукариот
>Спасибо, милая Жуть, за жутко милый отзыв.
>Опечатки поправил, мерси.
Не все с вами согласятся) Не за что)
23. *2018/03/19 02:24
[ответить]
>>21.Никки
>Благодарю за ваши воодушевляющие слова:)
Не за что)
22. Эукариот2018/03/17 15:49
[ответить]
Спасибо, милая Жуть, за жутко милый отзыв.
Опечатки поправил, мерси.
21. Никки2018/03/16 14:38
[ответить]
Благодарю за ваши воодушевляющие слова:)
20. *2018/03/19 02:25
[ответить]
>>19.Домовой
>А что значит " не на высшем уровне". Другими словами , чего не хватает, чтобы было на "высшем" :)
Подразумевается отсутствие "вкусного" языка, как я это называю. Когда предложения завораживают) Это достигается с опытом. Пока вы пишете... просто пишете, без авторского почерка. Это не плохо, это обычно. У вас отличные перспективы, ведь уже есть другие важные достоинства.
19. Домовой2018/03/16 05:39
[ответить]
Мерси за обзор хруща. С концовкой замечания принимаются. А что значит " не на высшем уровне". Другими словами , чего не хватает, чтобы было на "высшем" :)