Бадягин Станислав Евграфович : другие произведения.

Комментарии: Танцующая королева
 (Оценка:8.00*3,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Бадягин Станислав Евграфович (nimchanol@gmail.com)
  • Размещен: 03/07/2018, изменен: 10/01/2024. 378k. Статистика.
  • Повесть: Фантастика
  • Аннотация:
    Повесть С. Бадягина. Реконструкция текста. Полный вариант.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1)
    03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
    02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
    02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101)
    05:12 "Форум: все за 12 часов" (205/101)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    23:50 "Диалоги о Творчестве" (289/34)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2)
    06:06 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (2/1)
    06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14)
    05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1)
    04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5)
    04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7)
    03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4)
    03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3)
    03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15)
    03:29 Редактор "Форум: все за 12 часов" (232/101)
    03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
    03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4)
    02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
    02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)
    02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1)
    02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2)
    02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9)
    01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23)
    01:44 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (25/1)
    01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    13. *Нимченко Анатолий Олегович (nimchanol@gmail.com) 2020/06/06 12:48 [ответить]
      Здравствуйте,Лиза!
      Спасибо за отзыв! Мне не хотелось бы вас расстраивать, но текст менять не буду. Я потерял интерес к этой теме вообще и не намерен тратить свое время на бессмыслицу. Во-первых, сам фильм мало кому интересен и очень скоро он исчезнет из упоминаний. А во-вторых, после выступлений разнообразных "экспертов" здесь и в соцсетях у меня возникли серьезные сомнения даже в том, что я - это я, а не только в реальности книги. Хотя кое-где скрыли текст в связи с заявлением правообладателей, что возвращает к настоящему.
      Может быть тот человек, который заявил о наличии у него экземпляра книги в хорошей сохранности, опубликует ее.
      С уважением,
      Нимченко А.О.
    12. Лиза 2020/05/28 15:00 [ответить]
      Спасибо за восстановленный текст! Поздняя советская фантастика зачастую гораздо атмосфернее и романтичнее, чем современная.
      Насколько я поняла, есть книга в большей сохранности. Планируете ли редактировать текст?
    11. *Нимченко Анатолий Олегович (nimchanol@gmail.com) 2019/12/31 15:43 [ответить]
      > > 10.Резерв Рубидия
      >Есть такая книга в приличном состоянии - сравнил с оригиналом. У Вас довольно много домыслов в тексте.
      
      Вполне возможно. Напишите, пожалуйста, в почту.
    10. Резерв Рубидия 2019/12/25 01:46 [ответить]
      Есть такая книга в приличном состоянии - сравнил с оригиналом. У Вас довольно много домыслов в тексте.
    9. *Нимченко Анатолий Олегович (nimchanol@gmail.com) 2019/10/22 00:46 [ответить]
      Здравствуйте!
      Хотелось бы разобраться с недоразумениями.
      1. Мне не известно хотел ли кто-то издавать данный текст или нет.
      2. Да, иногда приходилось догадываться, что напечатано в абзаце. Приходилось искать логические связи с предыдущим текстом. По профессии я не лингвист, что не могло не сказаться на качестве восстановления. Извините. "Не стреляйте в пианиста - он играет, как умеет!"
      3. Подозреваю, что нечто, названное "Великое Общее" - являлось необходимым условием продолжения успешной литературной карьеры советского писателя-фантаста. Не все придерживались канона, заданного цензурой и канули в лету. Единицы проскакивали сквозь суровый фильтр и ухитрялись разок напечататься. Позже стало легче. И инспектор Ротанов выглядел вполне суперменом, а цикл о нем включал и почти американские экшны и романтические линии.
      4. Не стоит отвергать сходу то, что выходит за рамки привычного. Первые системы ввода с использованием клавиатуры и экрана были продемонстрированы году в 65-м. Я не знаю биографии С.Е.Бадягина и его места работы. Вполне возможно, что он мог читать об изобретении. А мог и предположить такую возможность.
      5. Я не писатель и не фанат фильма. Даже не коллекционер редких книг. Просто из удовольствия поковырялся с текстом. Верьте, сомневайтесь, ругайте - ваше дело.
      
      С уважением,
      А.О.Н.
    8. LK 2019/10/19 17:20 [ответить]
      Про знаки препинания и пр. - смотря какое было качество оригинала. Если очень старая бумага, распознавалки не возьмут, "реставратору" наверняка пришлось много чего руками вписывать.
      Тоже не пойму, фейк или нет, но по стилю вроде на то время похоже...
    7. Антре 2019/10/18 13:47 [ответить]
      > > 6.Зураб
      >Да. Где-то до середины ещё можно сомневаться, что это новодел, но когда пространственно-временная концепция до предела усложняется, и начинается неуклюжая романтическая линия на фоне типичного экшена в духе американских блокбастеров, становится окончательно ясно, что все это явно написано в наши дни. Да и описки попадаются, что невозможно при сканировании и распознавании текста. Да и со знаками препинания автор явно не в ладах. Так-то книга в целом неплоха, сама по себе, но зачем же выдавать ее за произведение золотой эпохи фантастики, когда люди мечтали всерьёз? Ведь той самой легкой наивности и обостренного внимания к общечеловеческим проблемам, надежд на преобразование мира и улучшение человечества здесь нет, в то время как именно эти вещи являлись центральными в классической фантастике. Идеи и концепции рознились, но Великое Общее присутствовало всегда. А это явно написано в эпоху индивидуализма.
      
      Абсолютная чушь. Я имею ввиду комментарий уважаемого Зураба. Убедив себя, что данный опус написан сейчас, критик подводит "..уде к бороде", вплетая свои домыслы об общем, частном и неуклюжем. Вполне легкий и приятный, логичный, ровный и прозрачный текст в стиле семидесятых годов прошлого века. Если кто-то считает себя большим знатоком фантастики того времени, то как он расценит произведения Павлова, интересно? Отъявленный новодел? Ладно, пусть мнение останется мнением. Но зачем было приплетать знаки препинания? Нормальная пунктуация. А после сканирования и распознования приходится изрядно потрудиться. Особенно если текст из старой книги. В середине девяностых я этим занимался довольно плотно. Не исключаю, что теперь программы лучше и умнее, но сомневаюсь что глазастей. С нетерпением жду издания. Хочу купить эту книгу на бумаге.
      
      
    6. Зураб 2019/10/13 22:16 [ответить]
      Да. Где-то до середины ещё можно сомневаться, что это новодел, но когда пространственно-временная концепция до предела усложняется, и начинается неуклюжая романтическая линия на фоне типичного экшена в духе американских блокбастеров, становится окончательно ясно, что все это явно написано в наши дни. Да и описки попадаются, что невозможно при сканировании и распознавании текста. Да и со знаками препинания автор явно не в ладах. Так-то книга в целом неплоха, сама по себе, но зачем же выдавать ее за произведение золотой эпохи фантастики, когда люди мечтали всерьёз? Ведь той самой легкой наивности и обостренного внимания к общечеловеческим проблемам, надежд на преобразование мира и улучшение человечества здесь нет, в то время как именно эти вещи являлись центральными в классической фантастике. Идеи и концепции рознились, но Великое Общее присутствовало всегда. А это явно написано в эпоху индивидуализма.
    5. *Неторопливый Вася 2019/05/27 22:48 [ответить]
      Ваши споры скоро разрешатся, кмк. Прошел слух, что найден хорошо сохранившийся экземпляр этой книги Бадягина и ее собираются переиздать, тогда и посмотрите год написания. Ждать, говорят, осталось недолго.
    4. Технарь 2019/04/03 00:21 [ответить]
      > > 3.Р.К.
      >> > 2.Технарь
      >>> > 1.Румяный Критик
      >>>Когда же сочинен этот текст?
      >>>
      >>>> Инженер тронул клавиши ЭВМ.
      >>>
      >>>Судя по этой фразе - не раньше середины 1970-х годов. То есть позже фильма.
      >>>
      >>>З.Ы. Объяснять логику долго.
      >>
      >>
      >>Хе-хе, вы, Критик,какую логику объяснить хотите? Кнопки пишущей машинки на "Мир-2", например, называли и клавишами.
      >
      >Согласно легенде, "Танцующая королева" написана где-то в 60-х или даже в 50-х годах. Полюбопытствуйте теперь, когда термин "Электронная Вычислительная Машина", а точнее его аббревиатура "ЭВМ", получил широкое распространение, и какой термин вместо него использовался в 60-х и 50-х годах. Почитайте, например, Ефремова. Или вот:
      >https://mf.bmstu.ru/info/faculty/kf/history/fest/
      >https://etu.ru/ru/fakultety/fakultet-kompyuternyh-tehnologiy-i-informatiki/obshaya-informaciya/istoriya-fakulteta
      >http://vt.samgtu.ru/index.php/istoriya
      >И вуаля! :)
      
      
      Напомните, пожалуйста, легенду. Была фраза, был фильм. Подозреваю, что речь может идти о произведении середины-конца шестидесятых годов, если учесть возраст фильма. "Ваши доказательства для суда ничтожны" (с). Предпочитаю рассматривать промежуток времени непосредственно перед написанием сценария. На мой взгляд это логичней, чем пытаться обращаться к прозе Ефремова. Вроде бы в первом варианте про нее речь сперва шла, правильно? Тогда наугад взяли другую книгу, какая попалась. И нашли фразу. Все остается в силе.
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"