>
>Толстому было проще. Не располагая подтвержденными фактами, автор волен предполагать и время спишет все огрехи.
>
>Ну а когда информация в доступности, на мое сугубо ИМХО, не пользуется ею только ленивый, давая себе поблажку, дескать, сойдет и так...
Да щас. "Аэлиту" Толстой написал в 1925 году. А свою первую работу про космос Циолковский (например) написал в 1883 году. К 1925 году Толстому было что почитать и у кого спросить. Но он, очевидно, как писатель руководствовался законами своего мира - мира литературы, и слава богу.
Литература - не догма. Это более гибкое образование. Не хочу, чтобы вот прям вся-вся фантастика жёстко соответствовала научной истине. Вот нафиг не надо. Пусть что-то там соответствует, что-то там не соответствует. Главное, чтобы читать было интересно. Это я сейчас как читатель высказываюсь.
9. *2018/11/29 14:11 >>5.Ракса Джей
>А человечки, не подозревая что они клоны, потом начнут жить нормальной человеческой жизнью: дышать, пить, кушать, размножаться...
Насчет "размножаться" я сначала хотела в рассказе упомянуть, что технология клонирования еще недостаточно хорошая, и клоны не способны самостоятельно размножаться - собственно, потому их и клонируют повторно вместо нормального цикла воспроизводства - но потом решила, что это к делу не относится, и не стала перегружать текст ненужной информацией.
8. * (nwg3@inbox.ru) 2018/11/29 13:56 Супер
7. * (jay_raksa@mail.ru) 2018/11/29 12:18 >>6.Бариста Агата
> Скучновато-то как-то будет в мире чересчур правдивой литературы)))))
> Вспоминается "Аэлита" Толстого. Ребята спускаются на Марс, расстёгивают полушубки, снимают валенки и открывают люк. Я рада, что над Толстым не стоял кто-то шибко умный и не шипел на него.
Возможно вы в чем-то правы, но мне жаль что вам не вспоминается Жюль Верн...
P.S. Хотела ограничится только этим, но интерфейс возмутился чрезмерным цитированием.
Придется добавить.
Толстому было проще. Не располагая подтвержденными фактами, автор волен предполагать и время спишет все огрехи.
Ну а когда информация в доступности, на мое сугубо ИМХО, не пользуется ею только ленивый, давая себе поблажку, дескать, сойдет и так...
6. (agatabarista@gmail.com) 2018/11/29 10:50 >>5.Ракса Джей
>>>4.Налимова Наталья
>
>Так что - овчинка выделки не стоит.
По большому счёту, весь этот корабль вообще... э-э-э... мягко говоря, нереален. То есть, изначально в сеттинг заложена о-о-очень большая доля фант-допущений. Не стоит сильно напирать на практическую сторону, она тут не единственная.
Если в фантастическом рассказе сильно напирать на реализм, от девяносто девяти и девяти десятых творений рожки да ножки останутся.
Скучновато-то как-то будет в мире чересчур правдивой литературы)))))
Вспоминается "Аэлита" Толстого. Ребята спускаются на Марс, расстёгивают полушубки, снимают валенки и открывают люк. Я рада, что над Толстым не стоял кто-то шибко умный и не шипел на него.
5. * (jay_raksa@mail.ru) 2018/11/29 04:53 >>4.Налимова Наталья
>Сколько столько? Герой упоминает число 2 миллиона
>но нигде не говорится, что абсолютно всех.
Еще как говориться
>"я выскочил за дверь. Узкий коридор был заполнен людьми. Все они двигались в одну сторону, и все они - и мужчины, и женщины - были в такой же одежде, как и у меня. Решив пока ничему не удивляться и дождаться объяснений от капитана, я последовал за ними.
>Коридор постепенно расширялся и наконец вывел нас в огромный круглый зал. По всему периметру в него стекались люди, постепенно заполняя всё пространство. Когда свободного места в зале почти не осталось, в центре возникла увеличенная голограмма капитана. Гул стих."
И всех их клонировали уже как минимум сотню раз (138?).
Вы затраты материальных ресурсов и энергии на это представляете?
А человечки, не подозревая что они клоны, потом начнут жить нормальной человеческой жизнью: дышать, пить, кушать, размножаться...
При таком разбазаривании никаких запасов не хватит на доставку любимых клиентов до места назначения.
Ведь корабль система закрытая - он имеет, только то что имеет, что было взято с собой.
> А утилизировать их потом можно тоже с пользой для клиентов - на удобрения для выращиваемой пищи, например, пустить.
Не окупится.
Вы пищевую пирамиду видели?
Даже прямая переработка одного клона - тело на аминокислоты разобрать - не позволит выйти в ноль по затратам.
Ведь нужна ещё и энергия на разборку и новую сборку.
И это если отбросить амортизационные расходы - оборудование ведь тоже вырабатывает свой "моторесурс" на производство клонов.
Так что - овчинка выделки не стоит.
4. *2018/11/29 13:50 >>3.М.Г.
> Добрый вечер, Наталья! Я с ответным визитом по законам вежливости:-)
Спасибо :)
>зачем нужно столько много клонов?
Сколько столько? Герой упоминает число 2 миллиона - это исходное количество пассажиров (не клонов) на борту. Затем, если смотреть "логи" Корабля (то, что выделено в тексте курсивом), то видно, что был клон #138, затем в конце появился клон #139. На тот момент предыдущие 138 клонов были мертвы. Понятно, что клонировали и других пассажиров, но нигде не говорится, что абсолютно всех.
>Возникает ощущение,что корабль живет за счет клонов, а пассажиры в криокапсулах...
Совершенно правильно ощущение! Именно так и есть :)
>...непонятно зачем, лишний груз
Не лишний груз, а любимые клиенты, которые, собственно, и оплачивают всё это путешествие. Задача экипажа (и самого Корабля) доставить их до планеты в целости и сохранности.
Спасибо за отзыв!
3. *2018/11/26 22:21 Добрый вечер, Наталья! Я с ответным визитом по законам вежливости:-)
Спасибо за отзыв к моему рассказу.
По вашему рассказу:
Вижу, что не только у меня возник тот же самый вопрос - зачме нужно столько много клонов?
И мой вопрос,на который я не нашла ответа. Нет доказательств,что воскресший пассажир именно оригинал, а не клон. Возникает ощущение,что корабль живет за счет клонов, а пассажиры в криокапсулах непонятно зачем, лишний груз.
В основном рассказ написан ровно, читать довольно интересно.
Удачи на конкурсе!
2. *2018/11/20 21:38 >>1.Ракса Джей
>Не объясняет!
>Овчинка выделки не стоит!!!
Ну, они же не только двери ремонтируют, а полностью обслуживают Корабль и его законных обитателей. А утилизировать их потом можно тоже с пользой для клиентов - на удобрения для выращиваемой пищи, например, пустить.