9. Василий Долгошеев (51273@mail.ru) 2018/11/23 18:42 >>8.Корляков Андрей
>>>7.Лютый Роман
>>Счастливой сингулярности!
>
>И вам, Роман, счастливой сингулярности!
>Если бы вы знали, сколько мы с соавтором спорили по некоторым из этих моментов...
>Одним словом, то что получилось - результат компромисса. )
>И спасибо за отзыв.
Более того, очень много пришлось вырубить, чтобы уложиться в лимит знаков. От этого, пропала масса разъясняющих моментов.
Еще раз спасибо за отзыв!
Нескучной сингулярности!
8. Корляков Андрей (kprint@list.ru) 2018/11/23 09:50 >>7.Лютый Роман
>Счастливой сингулярности!
И вам, Роман, счастливой сингулярности!
Если бы вы знали, сколько мы с соавтором спорили по некоторым из этих моментов...
Одним словом, то что получилось - результат компромисса. )
И спасибо за отзыв.
7. (fenerir@gmail.com) 2018/11/22 21:59 Счастливой сингулярности!
>Лишь тогда я осознал, в чем заключались ошибки штурм-плана. Эффект
>неожиданности сработал лишь наполовину и сходу нейтрализовать всю
>группу не удалось.
Акцент на это абзаце говорит о том, что ГГ осознал нечто, действительно важное. Хотя на самом деле это не так. Давайте же разберем, где была ошибка. Штурм-плана мы не видим, как читатели, но исходя из текста, эффект неожиданности работает отлично, пока
>растерявшись, мы прекратили огонь
так что же все-таки произошло? Штурм-план был плохим, или ошибочные действия неподготовленных к чернухе бойцов?
>Помимо запаха пороха и горящей плазмы, как на тренировках, в нос
>ударил букет ароматов жжёного мяса, крови и кишок. Меня аж замутило.
"Меня аж замутило" - на этой фразе споткнулся. Не знаю, вот не нравится она мне здесь, имхо. Гладкое очень описание, правильное, и тут эта фразочка.
>Пока не раздался надрывный вопль:
> - Активируй ЮС-бомбу! Давай!
Мне кажется в горячке было бы эффективнее крикнуть что-то типа
"Активируй ЮС!"
или
"Подрывай нахрен!"
:) ну, это такое...
Мне понравилось. Рассказ серьезный, продуманный. Много в нем фантастических фичей. Сюжет выдержан. Конец отличный.
Ликующего Вам вдохновения в Будду! хаха)
P.S. я подумал было, что ГГ съел блюдце!
6. Корляков Андрей (kprint@list.ru) 2018/11/21 09:03 >>5.Ковешников Сергей Владимирович
>Всё я внимательно прочитал. Моя претензия именно к выращиванию.
Извиняюсь, неправильно понял.
>>5.Ковешников Сергей Владимирович
>Вырастить? Тридцатилетнее? Это повторить весь путь, начиная с эмбриона... Лучше напечатать на био-принтере:
>
Необязательно с эмбриона. Сейчас ведутся исследования в направлении выращивания именно готового органа. Это выращивание органоидов (пока не удаётся превратить их из зачатков органов, в полноценные). И выращивание органа на каркасе (пока используется донорский), при помощи стволовых клеток.
Но вам, как я понял прочитав ваш рассказ, больше нравится технология печати на био-принтере. Не спорю, направление тоже интересное.
Это хорошо, что вы ратуете за крепкую научную составляющую в фантастике. Настоящую НФ сейчас уже почти не пишут. Расцвет был во времена СССР, а теперь она медленно умирает.
Как говорил Глен Кук, сейчас большинство авторов пишут Фентези, замаскированное под НФ.
5. * (kowpack@gmail.com) 2018/11/20 08:44 >>4.Корляков Андрей
>Если так уж волнует данный аспект, то чисто теоретически, вполне возможно вырастить сразу тридцатилетнее тело.
Вырастить? Тридцатилетнее? Это повторить весь путь, начиная с эмбриона... Лучше напечатать на био-принтере:
>вы наверное не очень внимательно читали рассказ.
Всё я внимательно прочитал. Моя претензия именно к выращиванию.
4. Корляков Андрей (kprint@list.ru) 2018/11/21 08:04 >>3.Ковешников Сергей Владимирович
>Прочёл. И что? Мой вопрос касается времени выращивания из клетки и конечного результата. Допустим, клонировали ГГ в тридцать лет. Ну так и клон должен вырасти до тридцатилетнего возраста. А смысл? Это будет другой человек.
Да в общем-то, идея далеко не нова. На эту тему уже очень много написано и снято.
Если так уж волнует данный аспект, то чисто теоретически, вполне возможно вырастить сразу тридцатилетнее тело. Отдельные ткани сейчас уже выращивают. Выращивание органов - совсем не за горами, исследования непрерывно ведутся. Ну а там и до выращивания целого тела, будет уже рукой подать.
А касаемо того, что это будет совсем другой человек, то тут вы наверное не очень внимательно читали рассказ. Личность замороженного сохраняется в цифровом виде. Грубо говоря, на флешку. И потом загружается в мозг выращенного тела.
3. * (kowpack@gmail.com) 2018/11/19 20:10 >>2.Дубчек Виктор Петрович
>Т. Старджон, "Когда заботишься и любишь..."
Прочёл. И что? Мой вопрос касается времени выращивания из клетки и конечного результата. Допустим, клонировали ГГ в тридцать лет. Ну так и клон должен вырасти до тридцатилетнего возраста. А смысл? Это будет другой человек.
2. * (mr.dubcek(at)gmail.com) 2018/11/19 19:46 >>1.Ковешников Сергей Владимирович
>Клонирование - это замечательно, но как авторы понимают выращивание индивида из клонированной клетки?
Т. Старджон, "Когда заботишься и любишь..."
1. * (kowpack@gmail.com) 2018/11/19 19:34 Клонирование - это замечательно, но как авторы понимают выращивание индивида из клонированной клетки?