7. (nazar@nara.ru) 2003/04/11 23:32
[ответить]
>>6.Свердлов Леонид
>Статью Вы написали с большим чувством, хорошим языком, но стоят ли два непутевых комментатора такой большой статьи. Зачем устраивать им такую рекламу, да еще и во всесетевом масштабе? Вы же статью на другом сервере поместили.
>Интернет очень хорошее место для тех, кто просто хочет слить свои негативные эмоции. Ваши герои, скорее всего, этим и занимаются. И никакие они не дисседенты и не коммунисты. Да Вы и сами это видете, тогда к чему такие пространные обобщения?
>Вы в статье довольно много пишете о роли и месте русского литератора и интеллигента, чем он должен заниматься и чем не должен. Так неужели он должен заниматься сведением мелких счетов с какими-то сетевыми хулиганами? Вашими способностям, Вашему остроумию, языку и аналитическому мышлению Вы могли бы найти гораздо более удачное применение. В отличие от Ваших персонажей, у Вас все это есть, так зачем разбазаривать это на подобные пустяки?
Уважаемый Леонид!
Весьма благодарен за столь лестный отзыв о моих скромных способностях. Не зная Вас лично Вижу, сколь аргументированнго и по существу Вы излагаете свои мысли и рад, что удалось получить комментарий от столь яркой личности. Переосмысливаю некоторые свои взгляды с учетом Ваших высказываний. Не могу не ответить на ключевой вопрос всех рецензентов, почему я "свожу счеты?". Да я их и не свожу. Просто я ограничен в движении: прикован к постели и любую тему для своих рассказов беру либо из прошлого, либо из того, что есть в настоящем. И выбор этот у меня весьма ограничен. Вот и приходится писать о своих рецендентах, что воспринимается. я согласен, как сведение счетов.
6. (lonk@pds.sut.ru) 2003/04/06 23:14
[ответить]
Статью Вы написали с большим чувством, хорошим языком, но стоят ли два непутевых комментатора такой большой статьи. Зачем устраивать им такую рекламу, да еще и во всесетевом масштабе? Вы же статью на другом сервере поместили.
Интернет очень хорошее место для тех, кто просто хочет слить свои негативные эмоции. Ваши герои, скорее всего, этим и занимаются. И никакие они не дисседенты и не коммунисты. Да Вы и сами это видете, тогда к чему такие пространные обобщения?
Вы в статье довольно много пишете о роли и месте русского литератора и интеллигента, чем он должен заниматься и чем не должен. Так неужели он должен заниматься сведением мелких счетов с какими-то сетевыми хулиганами? Вашими способностям, Вашему остроумию, языку и аналитическому мышлению Вы могли бы найти гораздо более удачное применение. В отличие от Ваших персонажей, у Вас все это есть, так зачем разбазаривать это на подобные пустяки?
5. (nazar@nara.ru) 2003/04/06 22:31
[ответить]
>>1.Болкисева Анна Ani
>Меня поразило только одно: а почему Вы здесь это публикуете?
>Ну не повезло Вам на прозе.ру. Везде своя игра, знаете ли... Питер Свирь на прозе -притча во языцех. Не повезло Вам с первым рецензентом, но бывают и похуже, увы...
>А вообще-то, везде свои тарканы. И на этом сайте тоже, нисколько не сомневаюсь:) Я здесь третий день и еще плохо ориетируюсь,не могу делать какие-либо выводы.
>Мне не понравилось, что вы как бы потихонечку, со стороны хаете сайт, на котором у Вас ничего не получилось.
>Классик прозы ру,достигший этого звания за пару месяцев,
>ANI^)))
>PS Просто на прозе.ру и надо было поместить Вашу статью
>
Уважаемая Анна!
Я потому и не опубликовал свою статью на "Прозе.Ру", дабы ответив двум, не обидеть тысячи талантливых "прозовцев". Рад Вашим успехам!
Поздравляю!
4. (nazar@nara.ru) 2003/04/06 22:25
[ответить]
>>1.Болкисева Анна Ani
>Меня поразило только одно: а почему Вы здесь это публикуете?
>Ну не повезло Вам на прозе.ру. Везде своя игра, знаете ли... Питер Свирь на прозе -притча во языцех. Не повезло Вам с первым рецензентом, но бывают и похуже, увы...
>А вообще-то, везде свои тарканы. И на этом сайте тоже, нисколько не сомневаюсь:) Я здесь третий день и еще плохо ориетируюсь,не могу делать какие-либо выводы.
>Мне не понравилось, что вы как бы потихонечку, со стороны хаете сайт, на котором у Вас ничего не получилось.
>Классик прозы ру,достигший этого звания за пару месяцев,
>ANI^)))
>PS Просто на прозе.ру и надо было поместить Вашу статью
>
3. (nutik@r66.ru) 2003/04/06 01:07
[ответить]
А вы бы не заглядывали в топы:)) Я вполне серьезно. Только я сейчас там на первой страничке, так вышло. уверяю Вас на прозе много классных авторов.
скромная девочка Аня
2. (mom_zlodey@mail.ru) 2003/04/06 00:50
[ответить]
а я на прозе повесил пару рассказов, а потом заглянул в топы... Увидел на первых местах "Как я ";"№%:ул Петю Васечкина" и ушел оттудова 8)
Тут спокойнее...
1. (nutik@r66.ru) 2003/04/05 23:26
[ответить]
Меня поразило только одно: а почему Вы здесь это публикуете?
Ну не повезло Вам на прозе.ру. Везде своя игра, знаете ли... Питер Свирь на прозе -притча во языцех. Не повезло Вам с первым рецензентом, но бывают и похуже, увы...
А вообще-то, везде свои тарканы. И на этом сайте тоже, нисколько не сомневаюсь:) Я здесь третий день и еще плохо ориетируюсь,не могу делать какие-либо выводы.
Мне не понравилось, что вы как бы потихонечку, со стороны хаете сайт, на котором у Вас ничего не получилось.
Классик прозы ру,достигший этого звания за пару месяцев,
ANI^)))
PS Просто на прозе.ру и надо было поместить Вашу статью