116. 2008/12/18 14:15
[ответить]
>>114.Маленькая НЮ
>Да ладно вам придираться, может, название оправдано содержанием и стилистикой произведения ;))
:))) Да, я прочитал - там всё подстать началу.
>А-а-а!!! Вот это подлинный хоррор. Умеют же люди!
Тогда вот ещё - контрольный выстрел:
О стихосложении.
В стихосложенье непреложно:
Слова искусно так связать,
Чтоб было нам тогда возможно
Певучесть слога осязать.
Когда с продуманным уменьем
Слова, как бусы собирать
Возможно с трепетным волненьем
Их в новом качестве принять.
115. * (sveta452007@yahoo.com) 2008/12/18 14:15
[ответить]
>>113.Министр-Ель
>А этот шедевр сохраню себе, буду перечитывать:
>Где-то в древнем, дремучем лесу,...
Гыгггггг....! Где Вы такое находите, Министр-Ель? Покажите - я хОчу исчо про это почитать...Страсть как люблю романтизьм древних дремучих лесов...
:-)))
114. 2008/12/18 14:10
[ответить]
>>113.Министр-Ель
>Хочу в традициях романса...
Да ладно вам придираться, может, название оправдано содержанием и стилистикой произведения ;))
>А этот шедевр сохраню себе, буду перечитывать:
А-а-а!!! Вот это подлинный хоррор. Умеют же люди!
113. 2008/12/18 13:52
[ответить]
Который день вижу в ленте обсуждений название:
Хочу в традициях романса...
Прямо-таки тянет продолжить:
Хочу в традициях романса -
Под олеандром и в тиши
С девичеством слегка расстаться,
Сочась истомою души.
В общем, первый вариант был конкретнее, пошлее и матом.
Почитать, что ли, первоисточник... Хотя по названию уже абсолютно всё ясно.
А этот шедевр сохраню себе, буду перечитывать:
Где-то в древнем, дремучем лесу,
Блестит, как роса, озеро полное грез.
Рядом с ним, на красивом мысу,
Избушка стоит, сбитая вся из берез.
А по берегу бродит одна,
Блистая своей, словно алмаз, красотой:
Голой, девственной, чистой - она,
Живая мечта - женщина с длинной косой.
Но ее берегись - обходи!
Не жаждет она ласк и любовных утех.
Душу путника к ней не веди!
Она разобьет, сразу ее, как орех!
К ведьме всегда влечет колдовство -
Ее ворожба манит и тихо зовет.
Вечно жить - вот ее мастерство!
А тело, она, узника, в печке сожжет!
112. Капитан DP2008/12/15 10:58
[ответить]
>>111.Министр-Ель
>Но я всё ещё не представляю пролетариат, который бы говорил о своих стоматологе, андрологе и в особенности психологе.)))
А где пролетариат зубы лечит?
Я кажется знаю ответ: у ЗНАКОМОГО стоматолога.
111. 2008/12/15 09:53
[ответить]
>>110.Капитан DP
>>>109.Министр-Ель
>>Не знаю. У меня нет своего стоматолога...;)
>
>Не придирайтесь, "свой стоматолог", "свой адвокат" - имеется введу человек, услугами которого вы постоянно пользуетесь. Неужели эти выражения ещё не прижились в русском языке?
Да, эти кальки с иностранного уже появились в русско-московском и провинциально-богатеньком языках.
Но я всё ещё не представляю пролетариат, который бы говорил о своих стоматологе, андрологе и в особенности психологе.)))
110. Капитан DP2008/12/15 09:50
[ответить]
>>109.Министр-Ель
>Не знаю. У меня нет своего стоматолога...;)
Не придирайтесь, "свой стоматолог", "свой адвокат" - имеется введу человек, услугами которого вы постоянно пользуетесь. Неужели эти выражения ещё не прижились в русском языке?
(введу - шутка)
109. 2008/12/15 09:16
[ответить]
>>108.Капитан DP
>Ну согласитесь, если бы автором упомянутого вами типового стишка был ваш стоматолог, вы бы были помягче в критике.
)))))
Не знаю. У меня нет своего стоматолога...;)
108. Капитан DP2008/12/14 15:24
[ответить]
Ну согласитесь, если бы автором упомянутого вами типового стишка был ваш стоматолог, вы бы были помягче в критике.
107. 2008/12/14 11:42
[ответить]
>>106.Капитан DP
>Не гоните мерзнущих от очага, ибо ... ибо ...
>Ибо среди них может быть ваш бенефактор.
Вы всё верно сказал, Капитан DP. Только откуда ж вы взяли, что я кого-то откуда-то гоню?!
В итоге, моё эссе адресовано нескольким не очень многочисленным авторам, которые, скажем так, ещё решают, насколько пловец-любитель должен следить за техникой, есть ли смысл задавать себе какие-то личные задачи и т.д. Остальные, кто давно освоил технику топора, мне интересны только как предмет исследования ( в т.ч. и себя). ;)
106. Капитан DP2008/12/14 00:48
[ответить]
А некоторые тут вообще как в линике креативной терапии. Никакой разницы чего он там накуралесил - главное что отвлекся, расслабился, высказался, пообщался. Напряг, так сказать, струну. Ну и пусть получилось что-то вроде в-ы-ы-ы-ы-ы-ы, но большинство и на это не способны.
Не гоните мерзнущих от очага, ибо ... ибо ...
Ибо среди них может быть ваш бенефактор.
105. Капитан DP2008/12/14 00:34
[ответить]
В защиту дилетантов.
Могу понять вашу боль, Министр. Но я приведу пример из другой области для того, чтобы оправдать всех создателей всех убогих произведений, якобы замаравших веб-странички.
Плавание:
Всех детей надо учить плавать? Да. Все дети должны стать плавцами? Нет.
Тоже самое и тут. Никто из них не станет литератором, но и не надо. Относитесь к ним как к деткам. Лучше поздно, чем очень поздно.
104. 2008/12/12 09:27
[ответить]
>>103.Типовой автор
>Вы пытаетесь задать любительскому сайту уровень Союза Журналистов. Вы уверены, что это правильно? Ведь понятие этики, эстетики и цензуры у каждого свое. И меняется год от года и день ото дня. Вы уверены что имеете право изгонять?.
Вам сколько лет, типовой автор?
Вот прямо сейчас на полминуты резко повзрослейте и ответьте на вопросы:
С какой дури вы взяли, что кто-то откуда-то вас изгоняет или что-то вам диктует? (перечитываем эссе, запасаемся цитатами)
С какой дури вы решили, что кто-то в эссе задаёт уровень сайту? (см. эссе, ловим цитаты)
С какой дури вы не хотите включать свою совесть и свой мозг и просто поработать над собой (если такая внутренняя потребность есть), а начинаете лечить тут автора эссе, что он должен делать?
С какой дури вы вообще выступили со своим бредовым комментарием, не разобравшись в том, что прочитали?
Ни вам, ни мне, ни кому-то третьему никто не продиктует, что делать и как писать. Моё эссе - повод подумать, чем вы (я, кто-то третий) занимаемся, и что у нас получается на выходе. Вот и всё.
Так, надеюсь, яснее?
103. Типовой автор2008/12/11 22:49
[ответить]
Вы пытаетесь задать любительскому сайту уровень Союза Журналистов. Вы уверены, что это правильно? Ведь понятие этики, эстетики и цензуры у каждого свое. И меняется год от года и день ото дня. Вы уверены что имеете право изгонять?.
Понятно, что каждый зашедший сюда доллжен быть готов к критике и самокритике. Честь и хвала тем кто прислушивается. Но ведь не всем дано.
Я типовой автор. Мне здесь хорошо. Вправе ли вы диктовать мне мое дальнейшее здесь пребывание? Сомневаюсь . Хоть и прислушиваюсь.
102. *2008/12/11 16:23
[ответить]
>>101.Резниченко Владимир Ефимович
>"Я жалок со своими жалкими убогими стихами."
Гениально!!! счастливая находка, Владимир Ефимович. (чернею от зависти)))
>Надо бы ему какой-то приз вручить...
Да, прямо хоть учреждай премии типа "Стремительный домкрат - 2008" и "Унтерофицерская вдова сезона".
Нарисовать статуэтки и раздавать ссылки)))
101. * (veresk01@rambler.ru) 2008/12/11 16:18
[ответить]
>>100.Министр-Ель
>Вот ещё как пишут на СИ.)))))))
>
Это всё мелочевка... А вот я надыбал:
"Я жалок со своими жалкими убогими стихами."
Я уже давно на Самиздате, но еще ни разу не видел самобичевания такой сокрушительной хлесткости!
Автор - некое "Ивно", постоянный персонаж моих эпиграмм. Надо бы ему какой-то приз вручить...
100. *2008/12/11 15:01
[ответить]
Вот ещё как пишут на СИ.)))))))
Казнить! Нельзя помиловать!
И судят совесть, ведь всегда
Нам видеть не давала слепота,
Что мы ее умеем имитировать.
Мы любим чувства парадировать.
Свои же прячем очень глубоко,
Ведь знаем, что до идеала далеко,
Но все же не хотим их редактировать.
И слабости мы не желаем демонстрировать.
Ведь сильным быть легко, и для того
Что бы взлететь над всеми высоко,
Мы лучше будем ими спекулировать.
Хотим лишь "рай" легализировать,
Где нет запретов и цензуры,
Обкуренные бродят там амуры.
И этим всем потом жонглировать
Не буду я все минусы транслировать
Моя мечта, чтоб эта маленькая повесть
Затронула сердца о том, что совесть
Казнить нельзя! Помиловать!!!
Комментарий автора на моё нытьё о грамоте и умении:
Не могут же человека всегда хвалить, критика заставляет на себя посмотреть со стороны! :) Но что написано, то написано - состояние души еще никто не отменял! А выразилось оно именно так, и пусть я лучше буду безграмотной!
99. *2008/12/11 14:23
[ответить]
>>98.Меркулов Евгений Юрьевич
>А по-украински, наверное, будет выхухол и выхухлушка?
))) и выхухолята с ними.
А по-грузински: "выхухол, вах" и "выхохол-дэвачка".
Ага, понял!
А по-украински, наверное, будет выхухол и выхухлушка?
97. *2008/12/11 14:04
[ответить]
>>96.Чувачило
>простите, что встреваю, но у выхухоли вырастают, обычно, нахухоль и похухоль...
Ну, коллега! Это же настолько бородато, что даже у Евгения Ваганыча из репертуара исчезло... ;)
96. Чувачило2008/12/11 14:03
[ответить]
>>90.Министр-Ель
>>>89.Меркулов Евгений Юрьевич
>>Простите, а у выхухоли кто вырастает: выхухольчонок, выхухолец, выхухолевич, выхухольник или что-нить еще более неприличное?
>Детёныш выхухоли не подойдёт?..
простите, что встреваю, но у выхухоли вырастают, обычно, нахухоль и похухоль...
95. *2008/12/11 13:40
[ответить]
Продолжаю наблюдать за проявлениями СИ-"творчества".
Егорыч написал стихи "Анекдот в рифму четыре" (кстати, ни одной рифмы к слову "четыре" там нет, обманул)))):
-Товарищ старшина! Пролейте свет...
Внесите ясность, чтоб не сомневаться...
Летают крокодилы или нет?
Без ваших знаний нам не разобраться.
-Кто-о-о?! Крокодилы!? Что ты чушь несешь!
Культурный с виду: из Москвы призвался!
-Сам думал - не летают. Только все ж
Немного я теперь засомневался.
Про то сказал ни кто-нибудь: комбат!
А он ведь слов на ветер не бросает.
К кому пойдет с расспросами солдат?
Конечно, к старшине - ведь он все знает.
Не так ответь - пятно на комсостав...
Ишь выставил москаль нахально зенки.
-Ну, раз товарищ капитан казав -
Летают, но низ-э-энько так, низ-э-энько...
Вот мой комментарий:
Егорыч, вот глядите:
-Товарищ старшина! Пролейте свет...
Внесите ясность, чтоб не сомневаться...
Летают крокодилы или нет?
Без ваших знаний нам не разобраться.
-Кто-о-о?! Крокодилы!? Что ты чушь несешь!
Здесь примерно 25 слов. И это 25% вашего стихотворения.
Классический анекдот про крокодилов состоит из 25 слов.
Таким образом, вы затянули его в 4 раза.
Ради чего? Неужели старый анекдот в вашем пересказе приобрёл дополнительные достоинства? Отнюдь нет.
В общем, скукотища: взять бородатость и растянуть.
Ваше здоровье!
94. *2008/12/11 13:30
[ответить]
>>93.Меркулов Евгений Юрьевич
>>Предлагаю:
>>выхухолёныш.
>
>Гм... а если девочка? Выхухолёнушка?
))))) Вещь!
выхухолапонька.
93. * (e_merkulov@mail.ru) 2008/12/11 13:18
[ответить]
>>92.Министр-Ель
>Евгений Юрьевич!!!
>Извините, я на "удалить" нажал случайно(((
Ерунда, дело житейское...
>Но успел ещё и на "ответить".
>Предлагаю:
>выхухолёныш.
Гм... а если девочка? Выхухолёнушка?
92. *2008/12/11 13:12
[ответить]
>>91.Меркулов Евгений Юрьевич
>>>90.Министр-Ель
>
>>Детёныш выхухоли не подойдёт?..
>
>Неа, хотелсь бы что-нить ласкательное, типа "выхухольчик" или "выхухолочка"
>:О(
Евгений Юрьевич!!!
Извините, я на "удалить" нажал случайно(((
Но успел ещё и на "ответить".
Предлагаю:
выхухолёныш.
90. *2008/12/11 12:44
[ответить]
>>89.Меркулов Евгений Юрьевич
>Простите, а у выхухоли кто вырастает: выхухольчонок, выхухолец, выхухолевич, выхухольник или что-нить еще более неприличное?
>;О)
)))))))))))))
Детёныш выхухоли не подойдёт?..
89. * (e_merkulov@mail.ru) 2008/12/11 12:34
[ответить]
>>86.Министр-Ель
>У волка вырастет волчонок, у зайца вырастет зайчонок, у перца вырастет перчонок. )))))))))))
Вопрос (ясен пень) из зала:
Простите, а у выхухоли кто вырастает: выхухольчонок, выхухолец, выхухолевич, выхухольник или что-нить еще более неприличное?
;О)
88. *2008/12/11 12:33
[ответить]
>>87.Славская Мила
>просто, моя настырность увидеть хоть что-то (проф издержки).
Золотой ты человек!
>>Ну, да. и скудость личного опыта туда же.
>опыт нарастёт. а вот люди постарше... закостенелые, отчаянно не хотят развиватся - душой и всё тут!!! будто душу не надо развивать...
Именно так! Ходить в качалку духа, поднимать особые гантели и жать спецштанги.
Знаешь анекдот про молодого и старого акынов?
87. * (zero3@list.ru) 2008/12/11 12:23
[ответить]
>>86.Министр-Ель
>>>75.Славская Мила
>Если честно, то это ничтожно малый смысл,
так и есть. просто, моя настырность увидеть хоть что-то (проф издержки).
>>масса молодежи еще хуже стиховыражается. но причина та же - отвержение самообразования, развития. вслед за этим - остальные звенья...
>Ну, да. и скудость личного опыта туда же.
опыт нарастёт. а вот люди постарше... закостенелые, отчаянно не хотят развиватся - душой и всё тут!!! будто душу не надо развивать...
86. *2008/12/11 09:17
[ответить]
>>75.Славская Мила
>ХАХАХАХАХАХА!!! вот это вышибает пробки в моей голове!!! больше с автором разговаривать не о чем, прощаюсь, и стараюсь больше не попадать на этот ник...
Аналогично, Мила!
>ветер, ветер, ты могуч! (по ассоциации)
))))))))))
>позиция - не разучился верить и любить(не свежак, ясен пень, просто она есть. возможно, только око филолога ее и выхватит за неимением ничего другого...).
Если честно, то это ничтожно малый смысл, которого лучше бы не было.
"Не свежак" здесь - очень нежное выражение мысли "ё-нная старпёрская попсня".
>но ведь много вообще Н У Л Е В Ы Х текстов!!!!!! мертворожденные, коль все так любят "рожать стихи" (бесит этот образ!!!).
))) Согласен!
>но тогда сначала ВЫНОСИ (!!!) свой эмбрион!
Да!!! В этом отношении Самиздат - массовый абортарий.
>"Ну, конечно, когда в каждой квартире висит по такому отрывному календарю..."
>полагаю, это не ко всем возрастам относится.
Согласен. Я где-то в комментариях говорил, что привёл в эссе, во-первых, ОДНУ из возможных причин. Во-вторых, у каждого поколения - свой "отрывной календарь". В-третьих, человек юный выращен теми, кто сверялся с календарём. Нельзя за одно-два поколения вырастить принципиально новых людей. У волка вырастет волчонок, у зайца вырастет зайчонок, у перца вырастет перчонок. )))))))))))
>масса молодежи еще хуже стиховыражается. но причина та же - отвержение самообразования, развития. вслед за этим - остальные звенья...
Ну, да. и скудость личного опыта туда же.
85. *2008/12/10 23:16
[ответить]
Земляк, два раза сказали - вали, уважаемый.
Кто не может собственными ногами, того выносят на пинках.
Не взыщите, ваша тупость.
>>84.Романюк Игорь Николаевич
>>>83.Министр-Ель
>>>>81.Романюк Игорь Николаевич
>>Не стардайте, делая работу над ошибками.
>Я не СТРАДАЮ. У меня в Word редактор есть. Благодарю за внимательность, Ваша Грамотность.
()84. (goschasl@mail.ru) 2008/12/10 23:07 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
83. 2008/12/10 22:52
[ответить]
>>81.Романюк Игорь Николаевич
Не стардайте, делая работу над ошибками.
>Чтобы, по чему-то, или о чем-то судить, надо себе, хотя бы отдаленно, представлять данный предмет, или иметь "на руках" эталон.
Чтобы по чему-то или о чем-то судить, надо хотя бы отдаленно представлять данный предмет или иметь "на руках" эталон.
Век живи - 100 лет учись, как говорится.
Всё, желаю здравствовать.
82. 2008/12/10 22:35
[ответить]
>>81.Романюк Игорь Николаевич
>Чтобы, по чему-то, или о чем-то судить,надо себе, хотя бы, отдаленно представлять данный предмет, или иметь "на руках" эталон.
Содержание - 3, грамотность - кол.
>>Сколько вам годиков?
>Сорок второй идет, Ваша Умность.
Тогда прощайте, вы уже не повзрослеете.
Ваше здоровье!
81. (goschasl@mail.ru) 2008/12/10 22:48
[ответить]
>>80.Министр-Ель
>>>79.Романюк Игорь Николаевич
>
>Судя по уму, вы и есть !max?
Чтобы, по чему-то, или о чем-то судить, надо себе, хотя бы отдаленно, представлять данный предмет, или иметь "на руках" эталон.
>Сколько вам годиков?
Сорок второй идет, Ваша Умность.
80. 2008/12/10 22:18
[ответить]
>>79.Романюк Игорь Николаевич
Судя по уму, вы и есть !max?
Сколько вам годиков?
79. (goschasl@mail.ru) 2008/12/10 22:12
[ответить]
>>78.Министр-Ель
>>>77.!max
>Поздравляю с умением использовать гугль.
>Скорблю об узости вашего мышления.
>Можете не утруждаться ответом, времени на убалтывание чем-то задетого малолетнего долболюба не имею.
>
>;)
"Существуют два мнения: моё и неправильное!"
"Мы тут посовещались, и я решил..." Думаю, нет надобности пояснять, к чему данные цитаты?
78. 2008/12/10 18:39
[ответить]
>>77.!max
Поздравляю с умением использовать гугль.
Скорблю об узости вашего мышления.
Можете не утруждаться ответом, времени на убалтывание чем-то задетого малолетнего долболюба не имею.
;)
77. !max2008/12/10 13:39
[ответить]
Одну из них я открыл, читая вот это стихотворение (автора не указываю, это не принципиально):
... старый способ "добропорядочного" лицемерия, или вы действительно думаете, что люди не способны задать первую строку в Google и получить то, что автор Бойку Владислав ...
... и дальше говорите "мы" самовыделяя контекстом себя
Просьба: если вы считаете, что взятый для примера железобетонный блок симпатичный, классный, трогательный, берущий за душу, хороший, вдохновляющий и т.д. в том же духе, то не тратьте время на выражение этой точки зрения.
... к чему эта ехидная просьба с претензией на иронию ? писали бы открыто как ваш (бывшйий ?) оппонент Папета: Любая дурацкая "критика" будет игнорироваться. ... Так что особо умных "критиков", прошу не утруждать себя излишними словоиспражнениями.
Безвкусие лечится, но не в моей клинике. ...:-) оставаясь последовательным, тогда надо вам большую часть своего "творчества", включая эту рецензию, кастрировать, ( следуя мед. терминологии )
П.С. приведенные стихи и рецензия примерно одинаковы неудачны, каждое по своему