126. 2015/12/12 16:51
[ответить]
>>125.Шизоид Агнесса
>Вы, можно сказать, универсальный мастер сказок - они у вас очень разные и все более-менее удачные, у меня, конечно, свое мнение по поводу того, какие лучше, какие более проходные, но каждая имеет свою прелесть и оправдывает свое существование. Достаточно редкое качество, как мне кажется, и среди других достоинств его - то, что не наскучишь читателю однообразием. Получается а-ля Пикассо, у которого был розовый период, голубой период...
Универсальный мастер сказок - это очень почетное звание:) спасибо:))
И да, у меня в самом деле были разные периоды, в которые получались разные сказки. период странных и мрачных сказок, период шутливых и веселых, период витиеватых и перегруженных украшательствами... Вот не знаю, какой сейчас период:) будет ясно лет через 10:)
Вы так много уже моих сказок прочитали:) расскажите потом, какая вам больше всего понравилась, хорошо?:)
125. (dallaska@inbox.ru) 2015/12/11 00:04
[ответить]
Вы, можно сказать, универсальный мастер сказок - они у вас очень разные и все более-менее удачные, у меня, конечно, свое мнение по поводу того, какие лучше, какие более проходные, но каждая имеет свою прелесть и оправдывает свое существование. Достаточно редкое качество, как мне кажется, и среди других достоинств его - то, что не наскучишь читателю однообразием. Получается а-ля Пикассо, у которого был розовый период, голубой период...
124. *2015/12/09 21:04
[ответить]
>>123.Шизоид Агнесса
>Вынуждена не согласиться с Эмилькой - для меня главная прелесть рассказа как раз в том, сколько сюжетных линий поместилось в небольшой объем, при этом повествование осталось непринужденным и выдержано настроение светлой грусти. Про персонажей мы знаем ровно столько, сколько нужно для сюжета - больше и не надо. Нянька вышла особенно яркой.
Спасибо! Вот именно за это я люблю конкурс Блэк Джек - там принимают очень маленькие рассказы, и это очень хорошая школа писать лаконично. Я-то обычно длинные сказки пишу... А тут учусь писать коротко и ясно. Это трудно!:))
123. * (dallaska@inbox.ru) 2015/12/01 02:24
[ответить]
Вынуждена не согласиться с Эмилькой - для меня главная прелесть рассказа как раз в том, сколько сюжетных линий поместилось в небольшой объем, при этом повествование осталось непринужденным и выдержано настроение светлой грусти. Про персонажей мы знаем ровно столько, сколько нужно для сюжета - больше и не надо. Нянька вышла особенно яркой.
Этой экономией авторских средств я просто восхищаюсь, простота рассказа обманчива. Нянька-опасность - завязка и развязка - Check! Еще и кольцо из этой линии "сыграло" в линии малышки. Финансовые проблемы Питера - завязка и развязка - Check! И все это вплетается в общую канву - возрождение семьи И освобождение духа Клариссы. Все ружья выстрелили, да еще и из двух дул.
Концовка эмоциональная при том, что не нагнетается мелодрама. Мне понравилось, как передано ощущение полета.
К слову, в детстве я очень любила Пеппи Длинный Чулок. А еще Островского, Ибсена, Гоголя, список можно продолжить. У детей тоже голова на плечах есть.
122. (parfe@yandex.ru) 2015/02/16 13:09
[ответить]
>>121.Катя
>>>120.Парфе Александр Васильевич
>Да, сказка предсказуемая, я обычно не преследую такую цель, как создание супер-интриги, потому что мне другие вещи интереснее... Тут мне сама атмосфера нравится... настроение... тихая музыка...
>
Предсказуемость? Да это здесь как бы не столь важно. Именно настроение. И чувства необычные. В нашем мире такого не бывает :)
>Кларисса играла на конкурсе БД. Может, поэтому много низких оценок. да и вообще у моего творчества тут на самиздате есть преданные "любители", которые на единицы не скупятся:)
>
На мой взгляд, в рейтингах нужно смотреть не на усреднённую оценку, а на количество оценивших. Хотя для конкурсных работ это тоже не показатель: там же целая толпа заинтересованных оценивальщиков. :))
121. (kisunika@rambler.ru) 2015/02/15 20:56
[ответить]
>>120.Парфе Александр Васильевич
>Ох, Катю! Какая чудесная сказка, обидно, даже придраться не к чему! И ведь уже в середине понял, кто она, эта Кларисса, но с урной вышло совершенно неожиданно. Это её прах. Благодарю за доставленное удовольствие. Позднее ещё обязательно перечитаю. Люблю это дело :)
Да, сказка предсказуемая, я обычно не преследую такую цель, как создание супер-интриги, потому что мне другие вещи интереснее... Тут мне сама атмосфера нравится... настроение... тихая музыка...
>Странно, что оценки низкие. Не люблю ставить оценки, но тут поставил. Чуточку поднялось. А количество оценивших почему-то упало... У Мошкова всегда были такие странности с рейтингами...
Кларисса играла на конкурсе БД. Может, поэтому много низких оценок. да и вообще у моего творчества тут на самиздате есть преданные "любители", которые на единицы не скупятся:)
120. (parfe@yandex.ru) 2015/02/15 15:07
[ответить]
Ох, Катю! Какая чудесная сказка, обидно, даже придраться не к чему! И ведь уже в середине понял, кто она, эта Кларисса, но с урной вышло совершенно неожиданно. Это её прах. Благодарю за доставленное удовольствие. Позднее ещё обязательно перечитаю. Люблю это дело :)
Странно, что оценки низкие. Не люблю ставить оценки, но тут поставил. Чуточку поднялось. А количество оценивших почему-то упало... У Мошкова всегда были такие странности с рейтингами...
119. * (kisunika@rambler.ru) 2013/11/07 02:02
[ответить]
>>118.Черника
>Ёпта... Какие все умные, сил нет. А я вот благодарный в этом смысле читатель: попадаюсь во все сети, расставленные автором, ловлюсь во все ловушки :) Поэтому я только в комментариях прочитала, что Кларисс - две. Придется перечитывать, потому что в результате в голове - каша. А ведь пошла в комментарии, чтобы написать автору: Катя, у вас там путаница с именами! :) А оказалась путаница в голове у читателя...
Спасибо Вам большое, что прочитали и что отозвались, и что прошли в этой сказке именно по той дорожке, по которой мне и хотелось провести читателя... Провести, да:)) но тут не всех проведешь:)
>А вот с чем не соглашусь: где-то в комментах прозвучало, что Петер не знал, с кем говорил. Знал, конечно! Об этом в тексте говорится напрямую. Петер испугался по настоящему, когда вдруг возникла возможность забрать с выдохом его жизнь, но он не позволил себе струсить, а сказал: для тебя - всё.
>Очень как-то это по-мужски и проникновенно очень.
Он был в неё влюблён... Вы это почувствовали. Спасибо Вам за это.
>Добавлю ещё. И как только вам, Катя, удается помещать в 12 кило целый мир и целую жизнь целой семьи? Такое ощущение, что повесть читаешь, а выясняется всего-то ничего буквочек.
Ох, мне это удается с большущим трудом, и если б не конкурс БД, то я б совсем не бралась за такие маленькие сказки. ОБычно пишу, а потом сокращаю чуть ли не вдвое. Правда, Кларисса была исключением и сокращать не пришлось, она как-то сразу легла именно в эти 12 кило. И вообще, она легко родилась:)))
Вот сейчас мне с новой сказкой предстоит из 40 кб сделать 30. Точу скальпель:)
118. (tofsla--i--vifsla@rambler.ru) 2013/11/06 09:19
[ответить]
Ёпта... Какие все умные, сил нет. А я вот благодарный в этом смысле читатель: попадаюсь во все сети, расставленные автором, ловлюсь во все ловушки :) Поэтому я только в комментариях прочитала, что Кларисс - две. Придется перечитывать, потому что в результате в голове - каша. А ведь пошла в комментарии, чтобы написать автору: Катя, у вас там путаница с именами! :) А оказалась путаница в голове у читателя...
А вот с чем не соглашусь: где-то в комментах прозвучало, что Петер не знал, с кем говорил. Знал, конечно! Об этом в тексте говорится напрямую. Петер испугался по настоящему, когда вдруг возникла возможность забрать с выдохом его жизнь, но он не позволил себе струсить, а сказал: для тебя - всё.
Очень как-то это по-мужски и проникновенно очень.
Добавлю ещё. И как только вам, Катя, удается помещать в 12 кило целый мир и целую жизнь целой семьи? Такое ощущение, что повесть читаешь, а выясняется всего-то ничего буквочек.
117. Катя 2013/09/17 18:08
[ответить]
>>116.Эмилия
>>>115.Катя
>>:) так это вообще, совсем не мое, такие объемы. не умещаюсь... я пишу по малютке в год, на БД. потому что очень люблю БД.
>За что его так все любят? Это с взаимным судейством конкурс или с жюри? Жюри особо толковое? Другие участники активно друг друга читают?
>Все любят этот конкурс, одна я не пойму, за что :)
>(Ну я вообще к конкурсам отношусь настороженно).
БД - это конкурс с жюри. Там собирается много участников (около 300), все друг друга читают, пишут множество обзоров, там шумно и весело:) да и школа хорошая. помню, я специально для БД очень старательно писала "Люку", и в процессе много чего поняла о тексте вообще и о том, как его писать...
И еще сокращать учишься, чтоб втиснуться в 12 кб:)
И тема там свободная. Можно хоть весь год писать потихоньку рассказ.
>>а вообще, мой любимый объем это 50-70 кб. но так хочется хоть иногда поиграть где-то и выйти в люди со своей сказкой...
>"Скрипучая хибарка" для меня в плане соотношения объем-сюжет - твой лучший текст.
:) Осенняя сказка. Перечитать, что ли... как раз дождь за окном...
>Выпускай и остальные! Голова Медведевой - тюрьма для сказок? Хватит этот терпеть!
ага, а компьютер Медведвой - кладбище для сказок:)))
ужасужас.