Мартышка Лю : другие произведения.

Комментарии: Как отбиться от начинающих авторов? Часть 1
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Мартышка Лю (k999777@rambler.ru)
  • Размещен: 10/05/2006, изменен: 10/05/2006. 10k. Статистика.
  • Эссе: Литобзор
  • Аннотация:
    (краткое пособие для начинающего издателя) Опять-таки - по заявке Ольги Чернорицкой.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    00:20 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (6/5)
    00:06 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (19/7)
    22:08 Поэтико "Сп-24: Итоги первого этапа " (10/6)
    21:48 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (942/7)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101)
    05:12 "Форум: все за 12 часов" (205/101)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    23:50 "Диалоги о Творчестве" (289/34)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5)
    04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7)
    03:56 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (4/3)
    03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4)
    03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3)
    03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15)
    03:29 Редактор "Форум: все за 12 часов" (232/101)
    03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
    03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4)
    02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
    02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)
    02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1)
    02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2)
    02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9)
    01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23)
    01:44 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (25/1)
    01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1)
    00:58 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (43/2)
    00:48 Тишайший П. "Трансформации электрона и " (298)
    00:39 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (552/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    36. *Ванюковъ Андрей (andvan56@comtv.ru) 2007/10/25 04:28 [ответить]
      > > 35.Мун Константин Алексеевич
      >> > 34.Ванюковъ Андрей
      >Но здесь нет ничего нового. Это известно. У кого-то взяли рукопись сразу, у кого-то вообще не взяли. Редакторы - такие же люди. Не все же бизнесмены становятся успешными.
      
      - Мы говорим с тобой на разных языках, как всегда, но вещи, о которых мы говорим, от этого не меняются. .. (c)
      ☺
      Анд
    35. *Мун Константин Алексеевич (Cbetely69@mail.ru) 2007/10/24 09:05 [ответить]
      > > 34.Ванюковъ Андрей
      Но здесь нет ничего нового. Это известно. У кого-то взяли рукопись сразу, у кого-то вообще не взяли. Редакторы - такие же люди. Не все же бизнесмены становятся успешными.
    34. *Ванюковъ Андрей (andvan56@comtv.ru) 2007/10/24 05:51 [ответить]
      >>> > 31.Ванюковъ Андрей
      >Спасибо, именно это и имелось в виду!
      Это было нетрудно. Нынче в Сети можно найти все, что угодно, практически любую информацию при желании.
      
      >>>> > 27.Мартышка Лю
      >>Не понимаю, и что впаривать эти стихи? Ну прочел. И что дальше? Они объяснили что-то новое?
      >Если уж и эти стихи вам не понравились, тут медицина бессильна :о)
      
      Может проза Вам больше понравится? "Мартин Иден" Дж. Лондона, к примеру. Там эта тема впаривается весьма убедительно...
      
      После 'Ловцов жемчуга' он написал очерк о море и о жизни матросов, и об охоте на черепах, и еще о северо восточных пассатах. Потом попробовал себя в рассказе и с ходу написал шесть рассказов и разослал их в разные журналы. Он писал много, усердно, с утра до вечера, до поздней ночи, отрывался лишь, чтобы войти в читальню, в библиотеку за книгами или к Руфи.
      Тем временем шла неделя за неделей, деньги таяли, а новых доходов не было. Через месяц после того, как он послал в 'Спутник юношества' приключенческую повесть для мальчишек, рукопись ему вернули. Отказали в самых деликатных выражениях, и Мартин ничуть не обиделся, решил, что редактор славный малый. Совсем иные чувства вызвал у него редактор 'Сан францисского наблюдателя'. Прождав ровно две недели, Мартин ему написал. Еще через неделю написал опять. На исходе месяца поехал в Сан Франциско и направился к редактору. Но увидеться с этой высокой персоной не удалось, помешал охранявший врата цербер - рыжий мальчишка рассыльный. К концу пятой недели рукопись вернулась по почте, без единого сопроводительного слова. Ни письменного отказа, ни объяснения, ничего. Так же поступили с его материалами и прочие ведущие сан францисские газеты. Получив рукописи, Мартин послал их в журналы восточных штатов, но их вернули и того быстрей, в сопровождении печатных бланков с отказом.
      Так же вернулись и рассказы. Мартин читал их и перечитывал, они нравилась ему, очень нравились, он просто понять не мог, почему их отвергают, пока однажды не прочел в какой то газете, что рукописи должны быть перепечатаны на машинке. Все стало ясно. Ну конечно, редакторы так заняты у них нет ни времени, ни сил разбираться в чужом, почерке. Он взял напрокат пишущую машинку и за один день научился печатать. Каждый день теперь он перепечатывал написанное за день, а прежние рукописи перепечатывал, как только они возвращались. К немалому его удивлению, стали приходить обратно и те, что он отпечатал на машинке, Казалось, челюсть у него стала еще упрямей, подбородок выпятился воинственней, и он отправил рукописи в другие редакции.(с)
      ☺
      Анд
    33. Мартышка Лю (k999777@rambler.ru) 2007/10/23 18:48 [ответить]
      > > 32.Мун Константин Алексеевич
      >> > 31.Ванюковъ Андрей
      Спасибо, именно это и имелось в виду!
      >>> > 27.Мартышка Лю
      >Не понимаю, и что впаривать эти стихи? Ну прочел. И что дальше? Они объяснили что-то новое?
      Если уж и эти стихи вам не понравились, тут медицина бессильна :о)
      
      
      
    32. *Мун Константин Алексеевич (Cbetely69@mail.ru) 2007/10/23 09:19 [ответить]
      > > 31.Ванюковъ Андрей
      >> > 27.Мартышка Лю
      Не понимаю, и что впаривать эти стихи? Ну прочел. И что дальше? Они объяснили что-то новое?
    31. *Ванюковъ Андрей (andvan56@comtv.ru) 2007/10/22 20:15 [ответить]
      > > 27.Мартышка Лю
      >> > 24.Мун Константин Алексеевич>Рекомендую прочесть стишок Саши Черного "Прозаик и поэт" (название может быть неточным)
      
       Саша Черный
      
      В РЕДАКЦИИ ТОЛСТОГО ЖУРНАЛА
      
      Серьезных лиц густая волосатость
      И двухпудовые свинцовые слова:
      'Позитивизм', 'идейная предвзятость',
      'Спецификация', 'реальные права'...
      
      Жестикулируя, бурля и споря,
      Киты редакции не видят двух персон:
      Поэт принес 'Ночную песню моря',
      А беллетрист - 'Последний детский сон'.
      
      Поэт присел на самый кончик стула
      И кверх ногами развернул журнал,
      А беллетрист покорно и сутуло
      У подоконника на чьи-то ноги стал.
      
      Обносят чай... Поэт взял два стакана,
      А беллетрист не взял ни одного.
      В волнах серьезного табачного тумана
      Они уже не ищут ничего.
      
      Вдруг беллетрист, как леопард, в поэта
      Метнул глаза: 'Прозаик или нет?'
      Поэт и сам давно искал ответа:
      'Судя по галстуку, похоже, что поэт'...
      
      Подходит некто в сером, но по моде,
      И говорит поэту: 'Плач земли?..'
      - 'Нет, я вам дал три "Песни о восходе"'.
      И некто отвечает: 'Не пошли!'
      
      Поэт поник. Поэт исполнен горя:
      Он думал из 'Восходов' сшить штаны!
      'Вот здесь еще "Ночная песня моря",
      А здесь - "Дыханье северной весны"'.
      
      - 'Не надо,- отвечает некто в сером: -
      У нас лежит сто весен и морей'.
      Душа поэта затянулась флером,
      И розы превратились в сельдерей.
      
      'Вам что?' И беллетрист скороговоркой:
      'Я год назад прислал "Ее любовь"'.
      Ответили, пошаривши в конторке:
      'Затеряна. Перепишите вновь'.
      
      - 'А вот, не надо ль? - беллетрист запнулся. -
      Здесь... семь листов - "Последний детский сон"'
      Но некто в сером круто обернулся -
      В соседней комнате залаял телефон.
      
      Чрез полчаса, придя от телефона,
      Он, разумеется, беднягу не узнал
      И, проходя, лишь буркнул раздраженно:
      'Не принято! Ведь я уже сказал!..'
      
      На улице сморкался дождь слюнявый.
      Смеркалось... Ветер. Тусклый дальний гул.
      Поэт с 'Ночною песней' взял направо,
      А беллетрист налево повернул.
      
      Счастливый случаи скуп и черств, как Плюшкин.
      Два жемчуга опять на мостовой...
      Ах, может быть, поэт был новый Пушкин,
      А беллетрист был новый Лев Толстой?!
      
      Бей, ветер, их в лицо, дуй за сорочку -
      Надуй им жабу, тиф и дифтерит!
      Пускай не продают души в рассрочку,
      Пускай душа их без штанов парит...(с)
      :)
      Анд
    30. *Мартышка Лю (k999777@rambler.ru) 2007/10/22 17:37 [ответить]
      > > 29.Мун Константин Алексеевич
      >Я тоже рекомендую. Под чутким руководством заняться 12-шаговым тренингом "Инсайд, или прорыв сознания".
      Нет уж! Только после вас!
      :о)
      
    29. *Мун Константин Алексеевич (Cbetely69@mail.ru) 2007/10/22 15:38 [ответить]
      > > 27.Мартышка Лю
      
      >Профессиональный издатель знает, какие тексты ему нужны (пользуются спросом), и, если бы у него было время и желание, мог бы написать их сам...А начинающий автор считает, что всем интересно знать: что ОН думает по тому или иному поводу (хотя, как правило, это никому не интересно ;;;о)))Рекомендую прочесть стишок Саши Черного "Прозаик и поэт" (название может быть неточным)
      
      
      Я тоже рекомендую. Под чутким руководством заняться 12-шаговым тренингом "Инсайд, или прорыв сознания".
      
    28. *Василий_ (katalkinv@mail.ru) 2007/10/22 12:23 [ответить]
      > > 27.Мартышка Лю
      >Профессиональный издатель знает, какие тексты ему нужны (пользуются спросом), и, если бы у него было время и желание, мог бы написать их сам...
      А вот фиг бы (прошу извинения за высокий слог) он их сам написал, либо ты писатель, либо издатель. По поводу профессионализма издателя есть большие сомнения. На самом деле никто в издательстве сам даже не удосуживается прочитать аннотации, не говоря о текстах авторов, им не до чтений, они заняты по горло организационной работой. Все текстовую работу делают внештатные ридеры за отдельную плату, и именно они дают рекомендацию к публикации. Просто к ридерам в первую очередь попадают тексты уже ранее издававшихся авторов, а новички идут в последнюю очередь и для того чтобы их рекомендовали нужно писать чуть выше среднего и иметь хороший сюжет.
      Но для начинающих тоже существует свой лимит, посмотрите на 'Звезды СИ', там авторов с одной книгой достаточно много, некоторые из них, не имея за плечами вообще никакого литературного опыта, сходу прорвались в печать.
      > Нет, цель - предоставить возможность автору взглянуть на себя со стороны, а какие выводы он сделает - это его личное дело.
      Авторы, даже начинающие, не дети, они не настолько глупы, чтобы считать себя исключительно гениальными (хотя все считают себя вполне достойными гения), но надежда живет в каждом - и пусть себе живет, вдруг все-таки она осуществится.
      ЗЫ
      Начинающий автор под 60 лет - звучит конечно смешно, но один такой мне точно известен. Никаких описанных комплексов за ним не замечается и, кстати, отставания в ТНП тоже, может быть это исключение?
    27. Мартышка Лю (k999777@rambler.ru) 2007/10/22 11:04 [ответить]
      > > 24.Мун Константин Алексеевич
      >Статья приятна лишь своим юмором. Все остальное - ошибки мышления. Из статьи получается, что главная задача издательств - это отбиться от начинающих авторов. Получается, что издательствам глубоко наплевать, как зарабатывать деньги, какую новую книгу выпустить, какого нового автора найти.
      Чувствуется, что вопрос задел вас за живое? :о)
      Спасибо за комментарий - довелось с удовольствием перечесть :о)
      К сожалению, большинство ошибок в вашем рассуждении относится к вашему мышлению... Мной нигде не утверждалось, что "главная задача издательств - это отбиться от начинающих авторов.", конечно, главная цель - получение прибыли. Начинающие авторы, большей частью, мешают достижению этой цели. Профессиональный издатель знает, какие тексты ему нужны (пользуются спросом), и, если бы у него было время и желание, мог бы написать их сам... А начинающий автор считает, что всем интересно знать: что ОН думает по тому или иному поводу (хотя, как правило, это никому не интересно ;;;о)))
      >Какова цель статьи? Внедрить комплекс неполноценности в сознание начинающих авторов?
      Нет, цель - предоставить возможность автору взглянуть на себя со стороны, а какие выводы он сделает - это его личное дело.
      Рекомендую прочесть стишок Саши Черного "Прозаик и поэт" (название может быть неточным)
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"