Комментарии: Swrrf. 20?? (воспоминания из будущего). Книга 5. Часть 2

Левендорский Владимир Захарович : другие произведения.

Комментарии: Swrrf. 20?? (воспоминания из будущего). Книга 5. Часть 2
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 22/03/2018, изменен: 02/11/2018. 104k. Статистика.

Аннотация:
Imagine ... Соберите этот пазл. Что у вас получится? Предложите родственникам, друзьям, знакомым... Что получится у них? Читать можно, начиная с любой книги, с любого места и в любом порядке. Но лучше, само собой, последовательно с начала... и до конца... только когда он будет?.. и будет ли?... You may say, I"m a dreamer... But... I hope.... Some day...

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)
01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101) 05:12 "Форум: все за 12 часов" (205/101) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 23:50 "Диалоги о Творчестве" (289/34) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5) 04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7) 03:56 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (4/3) 03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4) 03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3) 03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15) 03:29 Редактор "Форум: все за 12 часов" (232/101) 03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2) 03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4) 02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1) 02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4) 02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1) 02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2) 02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9) 01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23) 01:44 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (25/1) 01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1) 00:58 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (43/2) 00:48 Тишайший П. "Трансформации электрона и " (298) 00:39 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (552/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

8. Валентина Андреева (ValentA67@inbox.ru) 2021/12/01 13:26 [ответить]
  Читала и отдыхала душою. Жизнь нормальных людей, с нормальными жизненными целями, интересами, взаимоотношениями. Сейчас такие книги у нас редкость. Всё какая-то чернуха, надрыв, надуманные страсти и высосанные из пальца душещипательные истории. Даже, современная, скажем так, классика. Т.е. произведения, написанные на высоком литературном уровне. И они не обходятся без того, чтобы завлечь читателя лихими загибами сюжетов, ситуациями, с которыми подавляюще большинство людей не сталкивается, в том числе связанными с разными формами насилия, извращениями, подгнившей 'клубничкой' ...
  Не этим живёт большинство людей. Но их жизнь с их мечтами, трудами, устремлениями разучились описывать.
  Не знаю, фантастика ли всё, что написано в этой книге. В чём-то да. Но, прежде всего, здесь 'правда жизни'. Люди. Кого-то из них ты видишь рядом, встречал, хотел бы встретить. Это та позитивная классическая фантастика, которую писали тридцать-сорок лет назад. В центре внимания которой были люди. И увлекательность рассказываемых историй создаётся не надуманными или 'гиперболизированными' ситуациями, а глубинной, 'интересностью' описываемых людей, реальной глубинной увлекательностью их жизни.

7. Арт Шевчук (ArtShevchuk76@gmail.com) 2021/06/04 13:59 [ответить]
  Конечно, без всякого сомнения, 5-я кн. - это Утопия. Но очень необычная. Автор нестандартно подошёл к её описанию. И потому, пока читаешь, не понимаешь, что это утопия. Только по прочтении, когда начинаешь осмысливать прочитанное, до тебя доходит: Ба! Да это же утопия.
  Автор не достаёт, как Мор или Кампанелла, занудным описанием 'идеального общества' или государства. Он описывает конкретных людей. И, во-первых, делает это реально на высоком художественном уровне, так что ты веришь в этих людей, 'видишь, как живых'. А, во-вторых, отсылает нас в рассказах об этих людях к событиям современной жизни или недавнего, а то и довольно отдалённого, прошлого. И ты не замечаешь, как переходишь от очень реалистичного правдоподобного описания 'нынешней жизни' к жизни утопической, некой идеальной модели. Модели самих людей, отношений между ними, учёбы, занятий, технологий и прибамбасов, которыми они пользуются... И тут что интересно. Вроде, ты и таких людей по отдельности в жизни встречал, и такие взаимоотношения. И все эти технологии и прибамбасы реалистичны: или в зародышевой стадии есть уже сейчас, или надёжно прогнозируемы на ближайшую перспективу... Но вот всё вместе, как осуществимый проект на ближайшую перспективу, не воспринимается. Воспринимается ка утопия. Может потому, что утратили способность верить в лучшее будущее?...
  Но есть и другая причина. Не ясно, как и за счёт каких ресурсов обеспечивается 'развитие и процветание' этого утопического мирка? Есть намёк на некий 'большой разговор', который автор решил перенести в следующую книгу. Возможно там всё объяснится. Интересно, насколько он сможет сделать это убедительно и, не впадая в занудство.

6. Игорь Хомчик (homcikigor@gmail.com) 2019/08/14 14:38 [ответить]
  Как и следовало ожидать от продолжения, вторая часть 5 кн. тоже является социальной фантастикой. Но здесь больше не проигрывая реальных тенденций развития социально-экономической ситуации в стране в обозримой перспективе, а некой социальной утопии в 'отдельно взятой деревни'. Но в эту Утопию веришь, потому что она раскрыта через ярко и убедительно описанную жизнь неординарных, а, с другой стороны, очень узнаваемых, личностей. Рассказ о каждой из них по-своему хорош. И баба Нина, и все Викины друзья, особенно Шалопай. Рассказ об 'аборигенах' очень выразительная картина современных реалий и краткая, но очень точная и глубокая обрисовка некоторых характерных персонажей этих реалий. Откровенная реалистичность этого рассказ уравновешивает общий утопически- фантастических характер книги. Придаёт создаваемой утопичной картине реалистичность и достоверность.
  Опять же много интересных и органично вписанных в сюжет идей на очень актуальную сейчас тему образования. Организации науки. Есть место и технологической фантастики. Достоверно описаны тенденции биотехнологий и робототехники в сельском хозяйстве и быту. Всё ненавязчиво, убедительно-развлекательно...
  В целом занятная и познавательная книга получилась.

5. Пётр Селиверстов (pcylvestor@hotmail.com) 2019/06/19 13:11 [ответить]
Это уж точно фантастика. В смысле явной выдуманности всех историй книги и общего смыла книги в целом. Т.е. это очевидная утопия. Но это понимаешь, когда уже прочёл книгу и начинаешь обдумывать прочитанное. А пока читаешь, ты этого не замечаешь. Потому что утопия создаётся не обычным способом, не описанием какого-то 'устройства жизни', а через рассказы о жизни реальных людей. Люди, жизненные истории написаны на хорошем литературном уровне в духе традиций русской реалистической литературы. Фантастичность, утопические сюжеты и идеи искусно вплетены в эти повествования, так что и они воспринимаются как вполне реалистичные. Особенно понравились рассказы о 'бабе Нине' и 'Шалопае'. Вроде всё незатейливо просто, но глубоко и душевно... и жизненно узнаваемо.

4. Рита Хомская (ritahomsk@yandex.ru) 2019/04/30 15:05 [ответить]
  Мудро, трогательно, местами по-умному забавно, и даже смешно...и как-то 'недоговорено'. И читается, не то, что 'легко', 'взахлёб'. Но как-то затягивающе.. Требуются усилия, чтобы вжиться, понять, вникнуть. Отложишь книгу. Но рука к ней скоро опять тянется: а что же дальше будет, какой неожиданный поворот, новый сюжет предложит автор. Точнее авторы.
  Опять же убеждаюсь, что разные рассказы написаны разными авторами. Вторая часть пятой книги, преимущественно, двумя женщинами, одной, что называется, 'зрелой', другой молодой. Потому что продолжение рассказа о Натанзоне, рассказ о бабе Нине, очерк об 'аборигенах' могла написать только женщина с большим жизненным опытом, много видевшая и много пережившая. А рассказы о викиных друзьях - написаны ещё достаточно молодой женщиной, у которой свежи подростковые воспоминания, юношески-девичье отношение к жизни. Рассказ о 'Шалопае' - просто прелесть. Такой рассказ могла написать молодая женщина, которой посчастливилось пережить настоящую искреннюю, без всего этого современного пошлого сексуального налёта, чистую дружбу с мальчишкой-сверстником...
  'Научпоповские' вставки написаны, думаю, ещё кем-то другим (другими). Написаны они, кстати, хорошо, органично вплетены в повествование, не утяжеляют общий рассказ, а как бы его расширяют.

3. Настя Ким (nastakim84@mail.ru) 2019/03/20 15:04 [ответить]
  Читала с белой завистью.
  Почему мне не встретились по жизни свой Натанзон, или баба Нина, или Генич? Такие друзья? Хотя, наверное, было среди знакомых несколько таких 'Шалопаев', живых, активных ребят, к чему-то стремившихся, но так до конца и не определившихся, к чему именно, а подсказать и поддержать было некому. Копошатся сейчас на обочине жизни. Одному только, кажется, повезло. Я надеюсь. Знаю, что поступил в Бауманку. А что потом, уже не знаю. Давно не виделись.
  Много почерпнула 'научно познавательного'. Многое в книге читается как 'хороший, правильный научпоп'. У нас в округе много рыбоводческих хозяйств. Понятно, не такие, как здесь описано. На то это и фантастика. Но написано очень убедительно и реалистично. Так, что меня посетила шальная мысль: может, мне вместо тупого паренья в офисе, действительно, завести 'образцовое рыбоводческое хозяйство'. Пусть совсем маленькое... Но тут же сама опустила себя на землю. И знаний не хватит. Да и обленилась я и отупела, за годы работы в свой фирме.
  А астрономии у нас вообще в школе не было. Так что рассказывать, как Генич, о тайнах звёздного неба просто не кому было. А ведь это так важно каждому понимать, что ты песчинка в бескрайнем мироздании. Если бы об этом все почаще задумывались, может, меньше зла было бы.
  В целом, может, всё это и выглядит как утопия. Но, раз у нас всё ещё кто-то делает открытия, что-то изобретает. Раз наши ребята продолжают выигрывать научные олимпиады, значит где-то есть такие Натанзоны, Геничи и бабы Нины. Может, действительно позакрывать все эти министерства, управления и отделы образования, и дать возможность таким людям образовывать и воспитывать детей, как такие люди считают нужным?
  Отдельно стоило бы расписать литературные достоинства. Но мне сложно должным образом это выразить. Да и так много написала. Скажу только, что 'Баба Нина' и 'Шалопай' - очень глубоко, жизненно... и очень увлекательно, ёмко и точно написано. Настоящие мини-романы, которые можно публиковать отдельными произведениями.

2. Сергей Шкадаревич (ArtShevchuk76@gmail.comShkadser@outlook.com) 2018/12/13 11:29 [ответить]
  Ни в ком случае не собираюсь проводить прямых аналогий, каких-то сравнений и сопоставлений. Но прочитав 2-ю ч. 5 кн. почему-то вспомнились слова 'Нашего Всё' о 'собранье пёстрых глав'. Действительно 'полусмешных, полупечальных, простонародных, идеальных'. Основные рассказы, точнее, даже, будет их назвать повестями: о Натанзоне, бабе Нине, друзьях героини (особенно Шалопая) сами по себе изобилуют интересными сюжетными ходами. Но кроме того по ним рассыпаны по сути самостоятельные вставные рассказы, и книга дополнена отдельным вставным 'сборником рассказов' об 'аборигенах'. В результате получается действительно 'пазл' пёстрых картин с самым разным настроением. И в конце концов этот пёстрый пазл складывается в объёмную и глубокую картину нашей недавней и нынешней жизни. Но там и намечены, переброшены мосточки к картинам будущего. Пазлы будущего, убедительно и гармонично соединяющие картины настоящего с видением будущего.
  И ещё чем меня привлекла эта книга. И в предыдущей части 5 кн. И в этой - одна из центральных тем - проблема образования: каким оно должно быть сейчас, каким может стать в обозримом будущем. И там звучит тема 'правильно научпопа'. И вот, по-моему, вторая часть сама по себе является таким хорошим 'правильным научпопом', который я бы порекомендовал современным подросткам ... тем, кто ещё читает книги...

1. Леон Кац (KatsLeon@rambler.ru) 2018/12/04 14:25 [ответить]
  Как и следовало ожидать, здесь продолжение воспоминаний Виктории. Какая-то своя особая история, совсем не связанная с тем, о чём рассказывалась в четырёх предыдущих книгах и самом начале пятой. По крайней мере, пока такая связь не просматривается.
  Как и первая часть 5 кн., вторая - очень тёплая, душевная, лиричная, с добрым умным юмором. Я бы это назвал романтичной обыденностью. В этом смысле, эта книга почти уникальна для нынешней отечественной литературы (не говоря уже о прочем современном 'искусстве'). Сейчас, если нет не меньше полдюжины убийств (хорошо, если без смакования), 'подстав' и 'кидалова', перегрызания друг другу глотки ради наживы - это не интересно, это полный отстой. Этого никто не будет читать, никто не будет смотреть. И сейчас, мне кажется, просто разучились писать о нормальных людях и нормальной жизни, которой живёт 90% населения.
  Эта книг а- редкое исключение. Автор смог рассказать об обычной жизни обычных людей. Рассказать убедительно, увлекательно на высоком литературном уровне в лучших традициях русской литературы. 'Баба Нина' и 'Шалопай' особо зацепили: увлекательно, глубоко и в тоже время легко и весло написано.... И очень узнаваемо. Кажется, что ты встретил старых знакомы... Впрочем, то же можно сказать и о Натанзоне, и аборигенах Прибрежного, да и другие персонажи. Просто Баба Нина и Шалопай мне очень близки и понятны. И я сам к какой-то степени 'Шалопай'. Многое - прямо эпизоды из мой жизни.
  Ну да, это всё выбивается из заявленного автором фантастического жанра. Но, наверное, у автора были причины для такого 'жанрового отступления'.
  А пока, как я сказал о первой части, могу повторить: стоит прочесть.

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Левендорский Владимир Захарович : другие произведения.

Комментарии: Swrrf. 20?? (воспоминания из будущего). Книга 5. Часть 2 ()

Комментарии: Swrrf. 20?? (воспоминания из будущего). Книга 5. Часть 2
()