Комментарии: Жена по призванию. Глава 24

Куно Ольга : другие произведения.

Комментарии: Жена по призванию. Глава 24
(Оценка:**9.00*3**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 25/09/2013, изменен: 25/09/2013. 28k. Статистика.

Глава: Приключения, Фэнтези, Любовный роман

Аннотация:
Глава дописана. Пока не вычитывала.

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
09:53 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (330/6)
09:12 Буревой А. "Чего бы почитать?" (880/8)
06:55 Хорхе "Необычайное происшествие в " (8/1)
22:32 Джиллиан "Птенцы Бедвира-26" (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8) 11:56 "Форум: все за 12 часов" (176/101) 11:55 "Форум: Трибуна люду" (970/22) 23:18 "Технические вопросы "Самиздата"" (227/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 12:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (33/19) 12:42 Чваков Д. "В расход" (2/1) 12:42 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (367/6) 12:42 B "Бесплатная рецензия на платное " (2/1) 12:42 Эндо К. "Тайная канцелярия" (20/4) 12:39 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 12:35 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (19/10) 12:18 Жук Т.А. "Ненависть" (1) 12:15 Жгутова-Полищук "А за окном каплями тает зима..." (1) 12:14 Коркханн "Угроза эволюции" (867/42) 12:14 Дорошенко И.Э. "Школа семьдесят шестая" (2/1) 12:12 Nazgul "Магам земли не нужны" (878/19) 12:11 Деева А.Н. "Приступ лени или иллюзия обмана" (1) 12:11 Лаврентьев О.Н. "Миссия" (1) 12:08 Глыбина В.А. "Надежда уходит последней" (2/1) 12:05 Галевская Г. "Бабий стон" (5/1) 12:01 Винокур И. "Жестокая добродетель глава " (1) 11:58 Николаев М.П. "Телохранители" (96/6) 11:57 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (249/8) 11:56 Богатырёв Р. "Калейдоскоп" (7/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 24/11 Бородин С.А. "Родославия" Полный список...>>

163. лана 2013/09/27 15:16 [ответить]
Называется тянуть время до возвращения Рупперта.ОНи там по замку бегают,хочется самой побегать,позаламывать руки, выглядывая в окно, где же Рупперт.Может всетаки сами выбирутся.

162. Полина (lisha@ngs.ru) 2013/09/27 15:10 [ответить]
  Полагаю, Джастину тоже ну очень хотелось кинуть в Нику чем-нибудь тяжелым - она его так сурово обдурила и всю малину ему испортила х))
  Вот же гад, сбежал!!
  Могу предположить, что примерно сейчас и объявится Руперт =) мне кажется, это было бы зрелищно: никуда не денется злодей от возмездия и справедливости =))
  тем более, что про наличие в рукаве у нашей компании такого туза Джастин еще не знает. Сюрприз будет х)))

161. *Куно Ольга (kunoolga@gmail.com) 2013/09/27 14:35 [ответить]
  > > 157.ЗЯКА
  > Еще раз, я не имела в виду сомнений в личности "аптекаря" или недоверия к нему (естественно, что ГЗ доверяет коллеге-разведчику, но может сомневаться в правильности его оценки уровня профессионализма или просто желать лично убедиться).
  ОК, да, это безусловно.

160. Ugo81 2013/09/27 14:34 [ответить]
Да уж какое расслабление, опять все в замке много людей, надеюсь наши не попадут в плен

159. ЗЯКА 2013/09/27 14:33 [ответить]
  > > 158.Куно Ольга
  >Выложила продолжение. Довольно расслабляться. :)
  ))))))))))))

158. *Куно Ольга (kunoolga@gmail.com) 2013/09/27 14:26 [ответить]
Выложила продолжение. Довольно расслабляться. :)

157. ЗЯКА 2013/09/27 14:08 [ответить]
  > > 151.Куно Ольга
  >> > 145.ЗЯКА
  >>> > 144.Полина
  >>было бы нелогично, для такой ответственной сделки Джастин не мог не провести собственной проверки по своим параметрам и насчет реальности своей выгоды: это было бы ему не свойственно.
  >Вот тут я, пожалуй, не соглашусь.

  Оль, я ж о другом совсем. Еще одна попытка (последняя):

  >Джастин - не параноик и не серый кардинал.
  >У него нет причины подозревать, что аптекарь - вовсе не аптекарь.
  >Он, как я уже писала выше, будет проверять другое: действительно ли у того высокая квалификация, и подходящий ли характер для интересующего задания. Может быть, заодно, нельзя ли на аптекаря как-нибудь надавить.

   Так ведь я именно это и имела в виду, отвечая Полине: в том смысле, что вообще без проверки, просто мнению Нортона автоматически Джастин довериться не мог. Ваше разъяснение по поводу вопросов проверки я поняла еще раньше)))

  >Кроме того, было бы крайне непрофессионально для человека, ничего не понимающего в медицине, заставлять аптекаря что-то ему демонстрировать и доказывать про раствор. Как адекватный профессионал он должен осознавать, что в данной области не разбирается и проконтролировать её самостоятельно не может. Иначе ему не был бы нужен аптекарь.

   Конечно))) ни о каком контроле вообще речи не идет. Просто я попыталась представить себе эту беседу. Так сказать, "за кадром". И мне показалось, Джастин в процессе ее не мог хотя бы не поинтересоваться, насколько это сложно, реально и вообще, сколько времени займут приготовления. А Дэн в роли аптекаря (в соответствии с имиджем, по собственной инициативе!) "доверительно сообщил", типа, что таких специалистов как он, днем с огнем не сыщешь, и что, к примеру, как заказчику повезло попасть именно к нему, ведь он давно занимается исследованиями этой темы, тем более он понимает, как важна особая секретность в таком деле... При этом свободно манипулируя "красивой терминологией". Может и "сертификат" предъявить. Такая натуральность поведения лже-аптекаря вкупе с его "торгом" лишь сильнее подталкивают Джастина к сделке с ним и убеждают, что тот попал "по нужному адресу".

  > > 137.ЗЯКА
  >к реплике Джастина о "деньжищах" добавить что-то типа "и то, только потому, что ты меня убедил, мол, что никто другой не сможет приготовить необходимый раствор"...

   Еще раз, я не имела в виду сомнений в личности "аптекаря" или недоверия к нему (естественно, что ГЗ доверяет коллеге-разведчику, но может сомневаться в правильности его оценки уровня профессионализма или просто желать лично убедиться). Я имела в виду всего лишь то, что вставленная в сцену реплика Джастина одним штрихом добавила бы убедительности в восприятии развития сюжета и исключила возможные вопросы читателя на тему проверки. Т.е. чисто художественный прием

  >он займётся именно тем, чтобы нанять высококвалифицированного профессионала, который сделает работу за него.
   о том и речь, это очевидно
  >Просить же, чтобы тот демонстрировал ему приготовление раствора и т.п., бессмысленно.
   об этом вообще вопрос не ставился, за очевидной бессмысленностью

156. *Улыбающаяся (oskolki.solntsa@gmail.com) 2013/09/27 11:58 [ответить]
  > > 154.Куно Ольга
  >Я не знаю, что такое ттх, но промолчать не могу. :)
  >
  тактико-технические характеристики ;) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%BE-%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8
  Пришло от военных.

  Тут, кмк, происходит подмена понятий: "солдат" и "убийца". В нашем случае "шпионка" и "убийца", когда защита собственной жизни, чести и достоинства нивелируется до "убийства за деньги", и в этом главная проблема.

155. Полина (lisha@ngs.ru) 2013/09/27 11:09 [ответить]
  > > 154.Куно Ольга
  >Я не знаю, что такое ттх
  эээ... техническая характеристика? =)
  тоже хотела написать про различие культурного и природного, но побоялась что опять не смогу внятно сформулировать х)

154. Куно Ольга (kunoolga@gmail.com) 2013/09/27 11:09 [ответить]
  Я не знаю, что такое ттх, но промолчать не могу. :)

  Кто сказал, что у женщин и мужчин по-разному устроены мозги??? Я эту тему изучала в университете. Разница там изначально (на генетическом уровне, в том плане, который обусловлен ПРИРОДОЙ) - очень маленькая. Ну, например, женщины хуже ориентируются на местности. А вообще различия - минимальные. Другое дело, что мальчиков и девочек по-разному воспитывают. Отсюда огромная психологическая разница впоследствии. Хорошо это или плохо - отдельная тема, пусть каждый решает для себя. Но ошибочно списывать на природу то, что обусловлено культурными кодами.

  Если мужчина лучше приспособлен для войны, так это потому, что среднестатистически мужчины физически сильнее. Но мозги и психология здесь опять-таки ни при чём. Это неправда, будто женщины по природу ранимы, а мужчины - нет. Просто женщин воспитывают так, что продемонстрировать свою ранимость можно, а мужчин - так, что нельзя.

  К тому же, что греха таить, в нашей жизни имеют огромное значение вещи, которые не заложены изначально природой. Вот не заложен природой интернет. А мы тут сидим и общаемся и никак не страдаем по этому поводу. Да, женщина может рожать детей. Почему следует считать, что в этом - её главное предназначение? С точки зрения эволюции? Да, пожалуй. Но с точки зрения той же эволюции главное предназначение мужчины - в том, чтобы женщин осеменять. тогда давайте перестанем критиковать мужчин, изменяющих жёнам направо и налево. Они ведь исполняют свою главную функцию: способствуют сохранению вида!

153. *Niry 2013/09/27 09:50 [ответить]
  Сформулировалась мысля! :-)
  Гвоздь можно забить молотком, а можно микроскопом.
  Когда женщина берется за несвойственные ей по природе профессии, она будет успешна, но это как микроскопом гвозди забивать...
  А вот дальше можно очень долго обсуждать и спорить про професии :-))))

152. *Niry 2013/09/27 09:47 [ответить]
  Джастин жжот! :-)
  Меня тоже, как и Дамиана, улыбнула его фраза :-)

  Не утерпела :-)
  Насчет Денизы.
  По факту Дениза не является женщиной, выбравшая своей любимой професией убийство, поэтому в отношении ее пост смысла не имеет.
  1. У женщины Ттх на самом деле есть :-)
  Достаточно сравнить ее с мужчиной: по-разному устроены мозги, разное тело, разный гармональный баланс, разная психика... Тело женщины заточено под определенные задачи. Отрицать это--врать самой себе :-)
  2. Не могу понять, почему ттх женщины не позволяет ей, будучи счастливой матерью и женой, самореализовываться как личности?
  Помоему одно из женских ттх--гармонизировать, украшать и распространять радость на окружающее пространство и всех, кто в нем :-)
  Один из примеров--Олина страничка :-) мы сдесь душой отдыхаем и радуем друг дружку...
  Не понимаю как то, что я Женщина мешает мне заниматься любимым делом? При этом оставаясь женщиной и получать счастье будучи женой и матерью?
  Другое дело, что есть прфессии вредные для женского здоровья. Здесь уже каждый для себя выбирает, что ей важнее...
  3. Любое убийство, совершенное мужчиной, либо женщиной, крайне негативно сказывается на психике убийцы. Но есть большая разница убиваешь ты, ради защиты кого-то дорогого, себя или ради выгоды для себя любимого либо кайфуя от власти убить, получая удовольствие от страха и страданий. Это очень разные вещи.
  Женщина, по природе, в 6 раз чувствительнее мужчины (ей это нужно, чтобы детей растить и заботиться об окружающих), плэтому понятно, что убийство живого существа будет ей в 6 раз больнее, чем мужчине.
  4. Где вы видели нормального мужчину, который еще на собственной шкуре испытал радости боевых действий, который скажет: да, я крайне рекомендую женщинам, особенно моей матери, жене, сесетре, дочери, пойти и поубивать немножко... Для практики, так сказать? У мужчины в ттх как прописано обычно: я защитник :-)

151. Куно Ольга (kunoolga@gmail.com) 2013/09/27 09:05 [ответить]
  > > 145.ЗЯКА
  >> > 144.Полина
  >это было бы нелогично, для такой ответственной сделки Джастин не мог не провести собственной проверки по своим параметрам и насчет реальности своей выгоды: это было бы ему не свойственно.
  Вот тут я, пожалуй, не соглашусь. Джастин - не параноик и не серый кардинал. У него нет причины подозревать, что аптекарь - вовсе не аптекарь. Он, как я уже писала выше, будет проверять другое: действительно ли у того высокая квалификация, и подходящий ли характер для интересующего задания. Может быть, заодно, нельзя ли на аптекаря как-нибудь надавить.
  Кроме того, было бы крайне непрофессионально для человека, ничего не понимающего в медицине, заставлять аптекаря что-то ему демонстрировать и доказывать про раствор. Как адекватный профессионал он должен осознавать, что в данной области не разбирается и проконтролировать её самостоятельно не может. Иначе ему не был бы нужен аптекарь. Напротив, он займётся именно тем, чтобы нанять высококвалифицированного профессионала, который сделает работу за него. Просить же, чтобы тот демонстрировал ему приготовление раствора и т.п., бессмысленно. Он прекрасно осознаёт, что при желании аптекарь легко навешает ему лапшу на уши.

150. Иллана (svilarionova@mail.ru) 2013/09/27 08:55 [ответить]
Доброго времени суток! Правильно, зачем терять время на писанину? А вот подпись должна быть собственноручной - это имеет значение для таких людей, как Нортон и Дамиан. Но скепсис Джастина действительно смешон после того, каким способом он выбивал "признание" из Дамиана. И где уже Руперт?
Спасибо, Оля! Захватывающе интересно!

149. Marina 2013/09/27 08:54 [ответить]
Ольга, спасибо за проду! Меня тоже улыбнуло оказываемое "давление":))

148. лана 2013/09/27 08:11 [ответить]
МОжет быстро соорудить дыбу из подручных средств; крепкая веревка,крепкая люстра, вот это давление, подвешивать необязательно,просто продемонстрировать, а то заупрямился

147. Полина (lisha@ngs.ru) 2013/09/27 07:41 [ответить]
> > 145.ЗЯКА
*развожу руками* очень может быть =) дожил же он как-то до этого момента =))

146. Nina (nina.ostroverskaya@mail.ru) 2013/09/27 07:20 [ответить]
С добрым утром и холрошим днём.
Великолепно!

145. ЗЯКА 2013/09/27 07:16 [ответить]
  > > 144.Полина
  >Джастин не ждал никакого подвоха просто потому, что аптекаря порекомендовал Нортон. В чьей честности и недалекости Джастин несколько не сомневался.

  это было бы нелогично, для такой ответственной сделки Джастин не мог не провести собственной проверки по своим параметрам и насчет реальности своей выгоды: это было бы ему не свойственно. Мнение "честно-недалекого" Нортона - это одно, а его собственное - другое.


  >дело не столько в том, "какой же он разведчик", а в том, насколько сам считает себя гением интриги

  тем более, у подобных "гениев" тщательность "проверки" порой доходит до натуральной паранойи

144. Полина (lisha@ngs.ru) 2013/09/27 06:53 [ответить]
а про аптекаря я поняла так, что Джастин не ждал никакого подвоха просто потому, что аптекаря порекомендовал Нортон. В чьей честности и недалекости Джастин несколько не сомневался. То есть тут дело не столько в том, "какой же он разведчик", а в том, насколько сам считает себя гением интриги х)
Но может быть ему и стоило бы на всякий случай этого аптекаря проверить как-нибудь х)

143. ЗЯКА 2013/09/27 06:43 [ответить]
  > > 142.Полина
  >остается только надеяться, что Алонсо, с его талантами, однажды не напишет отречение от имени его Величества в свою пользу х)

  ага... сначала амнистию всем нуждающимся + приговоры всем злодеям, и сразу - отречение х)))

142. Полина (lisha@ngs.ru) 2013/09/27 06:22 [ответить]
Очень понимаю Дамиана х) действительно очень смешной у Джастина вопрос возник х))) ну хоть в такой форме он над ним задумается =))
Однако, остается только надеяться, что Алонсо, с его талантами, однажды не напишет отречение от имени его Величества в свою пользу х)

141. Jannet (KorolevaJannet@vtomske.ru) 2013/09/27 06:20 [ответить]
Вах! Обижают "белого и пушистого" Джастина... Спасибо, Ольга!

140. лана 2013/09/27 15:35 [ответить]
Жаль в кустах нет еще одного положительного женского образа, так бы и Нортона пристроили, глядишь и смирился бы с этой новой жизнью, семейное счастье Демиана его глубоко зацепило

139. Елена (geya.19@yandex.ru) 2013/09/27 04:38 [ответить]
Кусочек изумителен. Представила Джастина в позе оскорбленной невинности. Хи-хи-хи.
СПАСИБО.

138. *Афро-Кот (kreina.kreina@gmail.com) 2013/09/27 02:51 [ответить]
  > > 136.Eugenie
  >Спасибо за продолжение! Джастин, возмутившийся, что с ним обошлись нечестно, восхитил! Пусть скажет спасибо, что у ребят нет времени подвесить его на дыбе! У Дамиана и впрямь есть причины смеяться.

  +100
  Я чуть не расплакалась от умиления))
  Спасибо, Оль!
  Реакция Джастина очень правдоподобна

137. ЗЯКА 2013/09/27 01:22 [ответить]
  > > 135.Куно Ольга
  >> > 132.Елена
  Спасибо)

  >вставить в текст пару фраз, раз вопросы возникают.
  > > 130.Куно Ольга
  >Насчёт раствора Джастин, ничего не понимающий в данной области, ни в чём убедиться бы не смог.

  Насчет проверки про раствор - можно, например, к реплике Джастина о "деньжищах" добавить что-то типа "и то, только потому, что ты меня убедил, мол, что никто другой не сможет приготовить необходимый раствор"... "Лекарь" же мог ему подзаморочить голову "профессиональными доказательствами", типа, как с крысами, и даже еще более "высокомудрственно". В данном контексте проверка Джастина будет выглядеть вполне натурально и профессионально

136. Eugenie (evgeniya_fr@mail.ru) 2013/09/26 23:31 [ответить]
Спасибо за продолжение! Джастин, возмутившийся, что с ним обошлись нечестно, восхитил! Пусть скажет спасибо, что у ребят нет времени подвесить его на дыбе! У Дамиана и впрямь есть причины смеяться.

135. *Куно Ольга (kunoolga@gmail.com) 2013/09/26 23:30 [ответить]
  > > 132.Елена
  >Возможно, надо было бы вставить в текст пару фраз, раз вопросы возникают.
  Да, скорее всего, я так и сделаю. Может, в этом эпизоде, а может быть, в каком-нибудь другом. Для этого как раз помогают комментарии: видишь, что из текста следует, а что нет.

134. J 2013/09/26 23:30 [ответить]
  > > 120.Элен
  >Согласна с J на 100%. У женщин психика более гибкая, если было-бы по-другому человечество вымерло-бы.
  Спасибо! но дело не только в гибкости женской психики. Вы никогда не смотрели, не читали историй про профессиональных убийц? Это, как еще Гроссман подметил, как раз самое страшное - что убийцы, фашисты, предатели в личной жизни могут быть очень милыми людьми, счастливыми отцами, предаными мужьями, хорошими друзьями. Одно другому, как выясняется, никак не мешает.

133. Людик (ludikopulska@ukr.net) 2013/09/26 23:25 [ответить]
Спасибо за продочки! Очень интересно раскручивается клубочек...

132. Елена (privet2001@ukr.net) 2013/09/26 23:24 [ответить]
  > > 130.Куно Ольга
  >>Не забывайте, что тут работали не просто наёмники. У них за спиной были два графа - Нортон и Руперт.

  Возможно, надо было бы вставить в текст пару фраз, раз вопросы возникают. Ну, скажем, Дамиан поинтересуется, как они это провернули.
  Мне так точно стало яснее появление Дэна в качестве аптекаря и т.д.

131. *Kajra (lyo-kajra@yandex.ru) 2013/09/26 23:21 [ответить]
Ура-ура. Продолжаем.
Вечер добрый.

130. *Куно Ольга (kunoolga@gmail.com) 2013/09/26 23:23 [ответить]
  > > 129.ЗЯКА
  > Оля, это может показаться придиркой - но меня на самом деле "цепляет" вопрос, как же Джастин так "проверял" лекаря-аптекаря, что не выяснил даже, где он и как давно живет, откуда приехал?
  Насчёт раствора Джастин, ничего не понимающий в данной области, ни в чём убедиться бы не смог. А в остальном вопрос резонный. У Джастина было мало времени: он спешил. Документы он проверил, и они, как мы можем догадаться, были в порядке. Аптекой наёмники воспользовались давно уже существующей и имеющей хорошую репутацию. Прикрытие было без сомнения подготовлено вполне профессионально. Подробности - дело тезники. Не забывайте, что тут работали не просто наёмники. У них за спиной были два графа - Нортон и Руперт. Последний - и восе человек, имеющий отношение к секретным вопросам государственной важности. Для таких людей устроить подходящее прикрытие - не проблема. Это как работа разведки. Как разведчик внедряется на чужую территорию с биографией, которую обязательно будут проверять? Так же и здесь, с той разницей, что возможностей у Джастина не так много и времени тоже мало. Так что проверять аптекаря столь же скрупулёзно, как, скажем, проверяли в Германии Штирлица :), Джастин не стал бы.

  З.Ы. Опять же, у Джастина не было причин выяснять, действительно ли этот человек - тот самый аптекарь, который обычно здесь работает. Когда он говорил о проверке, имел в виду профессиональную квалификацию, плюс склад характера - не каждому можно предложить такую сделку.

129. ЗЯКА 2013/09/26 23:14 [ответить]
  Эх... и где же Руперт?

   Оля, это может показаться придиркой - но меня на самом деле "цепляет" вопрос, как же Джастин так "проверял" лекаря-аптекаря, что не выяснил даже, где он и как давно живет, откуда приехал? Ведь Джастин достаточно умен и осторожен, даже при условии относительно полного доверия Нортону. Тем более что он обещал проверить? И насчет раствора тоже должен был убедиться в процессе проверки: а) что это как минимум не просто и даже эксклюзивно, б) что это вообще реально. Иначе какой из него разведчик?
   Простите, что я тут, это... высказалась. Просто действительно вопрос не дает покоя)))

128. *Куно Ольга (kunoolga@gmail.com) 2013/09/26 23:06 [ответить]
  > > 127.Р -Р 'РЎ?РЎ'Р С'Р ?РЎ?Р С'Р ВRРЎ? Р ?РЎ?Р Р?Р С?Р ? Р -Р 'РЎ?Р ?Р ?Р Т'Р ?Р Р?Р ?Р ВR
  >Ot Arven:
  >A kogda on otpravil na dubu Damiana - eto kak rascenivat???
  Вот и Дамиана эта фраза умилила. :))
  Офф: я на ваш мейл обязательно отвечу, просто сегодня очень забеганная. Постараюсь написать завтра.

127. *Р В -Р В 'Р Р??Р Р?'Р В РЎ'Р В ?Р Р??Р В РЎ'Р В Р'RР Р?? Р В ?Р Р??Р В Р Р%Р В РЎР?Р В ? (Aragorn_9@ukr.net) 2013/09/27 01:24 [ответить]
  Ot Arven:

  Spasibo Avtoru za prodolgenie!!!
  Umilila fraza Dfastina otnositelno podpisannoj "pod davleniem" bumagi...
  A kogda on otpravil na dybu Damiana - eto kak rascenivat???

126. Елена (privet2001@ukr.net) 2013/09/26 23:04 [ответить]
Да, действительно смешно.
Ну где же Руперт ?!

125. Яна (jane006@ya.ru) 2013/09/26 23:02 [ответить]
  Да уж, у Дамиана есть повод веселиться )))

  Спасибо за проду! :)

124. лана 2013/09/26 23:01 [ответить]
дожила до продолжения, теперь можно спать, всем спокойной,сладких и тд

Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Куно Ольга : другие произведения.

Комментарии: Жена по призванию. Глава 24 (Оценка:9.00*3,)

Комментарии: Жена по призванию. Глава 24
(Оценка:**9.00*3**,)