34. 2011/10/04 15:33
[ответить]
>>33.Тузбубён
>>>32.Глейзер Карин
... Хотя Вы, логично предположить, ему в этом праве отказали бы.
>>забавная у вас манера говорить другим, кто они есть и что бы они сделали.
Это всего лишь предположение. Была бы рада ошибиться.
> Хотя Вы, логично предположить, ему в этом праве отказали бы.
забавная у вас манера говорить другим, кто они есть и что бы они сделали.
32. 2011/10/04 04:04
[ответить]
>>31.Тузбубён
>вы делаете какие-то многозначительные выводы из комментария о двух строках. любой вывод должен быть основан на какой-то инфе.
Согласна, поэтому и сказала: pardon.
>касательно стиха. попытаюсь объяснить по-своему
>этот текст не имеет смысла. на его составление затрачено столько же времени, сколько и на написание. хотя, выстави я его, народ смыслов наколупает и возможно напихает ничего не значащих высоких оценок . Но король-то голый.
За наряд предложенного Вами короля не ручаюсь, мне его одеть не во что. Своего одела, пока жалоб на простуду не поступило. Если Вам это снаряжение не по вкусу или не по размеру, помочь ничем не могу. Индпошив тем и отличается от ширпотреба, что костюмчик кроится без помощи стандартного лекала и годится не всем. Так что вариант "главное - чтобы костюмчик сидел" здесь не проходит.
Приведённый Вами фрагмент похож на мой так же, как "в огороде бузина" на "в Киеве дядька".
Наколупывать оценки ни у кого не прошу.
Специалисту по пародиям любой материал - топливо.
> так чем прекрасен именительный падеж?
Не думала, что придётся пояснять. Но ежели просите - пожалуйста. Он прекрасен тем, что учит называть вещи своими именами, не обольщаться - ни на свой счёт, ни на чей другой. А готовы ли мы к такой правде, это каждый решает сам. Но и тот, кто ответит отрицательно, имеет на то право. Хотя Вы, логично предположить, ему в этом праве отказали бы.
31. * (urTuzBuben@gmail.com) 2011/10/04 03:35
[ответить]
>>29.Глейзер Карин
>Надо понимать, что Вы и есть - "чукча". Приятно познакомиться.
>>24.Тузбубён
>>нет что вдруг?
>Pardon, перепутала с незванным гостем, который пришёл порезвиться.
>По поводу стиха: если просто скажете, что Вам он не нравится, мне будет понятнее. А объяснять - трудно, если вообще возможно.
>Кстати, не совсем понятно и мне: Вы - в единственном числе или вы - в компании?..
вы делаете какие-то многозначительные выводы из комментария о двух строках. любой вывод должен быть основан на какой-то инфе.
касательно стиха. попытаюсь объяснить по-своему
возьмем ваших две строфы, чтобы определиться с ритмом:
Прекрасен именительный падеж,
рассудит и оценит -
без траурных и праздничных одежд
и грима настроений.
Прикажет беспощадное тире -
серебряная пуля:
хорошей миной при дурной игре
не золоти пилюлю,
поехали:
прекрасны златотканные цветы
на белом покрывале
иду с тобой, а где, скажи мне ты?
смотри: срывали\
еще недавно мы с любви покров
и в тайне ада
был отблеск песни продолженьем снов
седьмого лада
этот текст не имеет смысла. на его составление затрачено столько же времени, сколько и на написание.
хотя, выстави я его, народ смыслов наколупает и возможно напихает ничего не значащих высоких оценок ))))
но король-то голый.
так чем прекрасен именительный падеж?
ответ "так задумано" не годится.
я один ТузБубен (хотя по паспорту имя другое)
есть еще на си тезка Diamond Ace , талантливый прозаик.
30. *2011/10/04 03:07
[ответить]
>>28.Чукча-читатель
>Чукча возмущаться.
Неужели Вам действительно нравится паясничать? Тогда поищите себе, пожалуйста, другую танцплощадку. А по поводу плагиата - поосторожнее, не пришлось бы извиняться. И прошу не отвечать.
29. *2011/10/04 03:14
[ответить]
Надо понимать, что Вы и есть - "чукча". Приятно познакомиться.
>24.Тузбубён
>нет что вдруг?
Pardon, перепутала с незванным гостем, который пришёл порезвиться.
По поводу стиха: если просто скажете, что Вам он не нравится, мне будет понятнее. А объяснять - трудно, если вообще возможно.
Кстати, не совсем понятно и мне: Вы - в единственном числе или вы - в компании?..
>Надо понимать, что Вы и есть - "чукча". Приятно познакомиться.
нет
что вдруг?
26. Чукча-читатель2011/10/04 02:10
[ответить]
Чукча валялся по полу и хихикал.
25. *2011/10/04 03:11
[ответить]
>>24.Тузбубён
> звучит жестоковыйный экзерсис
>>слова из разных лексиконов. не особенно и сочетаются.
Именно из разных - так и задумано. Сочетаемость - вопрос интуиции.
>первая строка - обычно заявка на тему. почему прекрасен и.п. и чем именно из стиха не следует.
"Обычно" - это для арифметических задач или школьных сочинений. Хотя мне, например, совершенно ясно - что и почему.
Надо понимать, что Вы и есть - "чукча". Приятно познакомиться.