Комментарии: Обзор рассказов, представленных на конкурс журнала "Химия и Жизнь"

Голиков Олег Валерьевич : другие произведения.

Комментарии: Обзор рассказов, представленных на конкурс журнала "Химия и Жизнь"
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 10/10/2004, изменен: 14/11/2004. 50k. Статистика.

Аннотация:
Опять всё в названии

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
08:50 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (943/8)
00:20 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (6/5)
00:06 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (19/7)
22:08 Поэтико "Сп-24: Итоги первого этапа " (10/6)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:55 "Форум: Трибуна люду" (187/101) 09:53 "Форум: все за 12 часов" (136/101) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/36) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:53 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (712/5) 09:51 Чваков Д. "К утраченному" (2/1) 09:50 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (291/36) 09:41 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (308/2) 09:40 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (2/1) 09:35 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (59/1) 09:19 Логинов Н.Г. "Дарю!" (25) 09:18 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (604/4) 09:17 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (8/4) 09:16 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (16/12) 09:14 Ив. Н. "02 декабря" (1) 09:13 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (14/8) 09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4) 09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (687/15) 09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27) 08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9) 08:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (383/8) 08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6) 08:28 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (1) 07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

37. *Голиков Олег (catch_27@mail.ru) 2004/11/29 01:08 [ответить]
  > > 36.Белка
  >Сейчас даже и не скажу, есть ли в рассказе слово "имплантант" или нечто подобное... В голове-то было точно:) Может, там и осталось:)

  Только не у вас, а у героини :-)

36. Белка 2004/11/28 23:20 [ответить]
  > > 35.Голиков Олег
  >> > 34.Белка
  >>Олег, оценка мне нравится:) Надеюсь, она не будет снижена, если я вам скажу шёпотом, что не программу они вживили, а объект:)
  >Собачку что ли? :-)
  С ушками и хвостиком:))) Знаете, мне представилось, и на хи-хи пробило:)))
  Сейчас даже и не скажу, есть ли в рассказе слово "имплантант" или нечто подобное... В голове-то было точно:) Может, там и осталось:)

35. *Голиков Олег (catch_27@mail.ru) 2004/11/28 22:26 [ответить]
  > > 34.Белка
  >Олег, оценка мне нравится:) Надеюсь, она не будет снижена, если я вам скажу шёпотом, что не программу они вживили, а объект:)
  Собачку что ли? :-)

34. Белка 2004/11/28 20:07 [ответить]
Олег, оценка мне нравится:) Надеюсь, она не будет снижена, если я вам скажу шёпотом, что не программу они вживили, а объект:) Конечно, в любом непонимании виноват автор! В следующий раз учту, а сейчас - увы, поезд ушёл.

33. Голиков Олег (catch_27@mail.ru) 2004/11/17 07:45 [ответить]
  > > 32.Чес Екатерина
  >Привет, Олег!
  Привет!
  >Спасибо за отзыв. :-)
  Да, не за что :-)
  >Так смысл был как раз в том, чтобы зародить сомнение. А может быть мы все одинаковые? и Чужих то нет? Просто когда-то случилось нечто и заставило мигрировать народы. А как начать жить на новом месте? Можно отвоевать. Но! мне хотелось, чтобы читатель попытался сам найти ответ. Если не война, то что? Это первое.
  Если Чужих нет, то зачем выгонять себе подобных с планет? Опять какая-то борьба за власть?
  >А второе. Как обычные люди (а мы все такие :-) ) в экстремальной ситуации проявляют себя.
  Но там непонятно как они себя проявили, они только начали проявлять.
  >И в конце рассказа специально нет продолжения. Потому что я его не знаю. :-) Конечно, все-таки стремилась подтолкнуть читателя найти невоенный выход из ситуации :-) , но...
  А какой может быть невоенный выход, если к Земле летят орды захватчиков? Тут хочешь, не хочешь - воевать придётся.
  >А... если честно, мне мой рассказ очень нравится. Я так их всех реально представила, пока писала, прожила ситуацию, как художественный фильм. :-)
  Неплохой рассказ, только вот вопросов оставляет много.
  >Еще раз спасибо за продуманную критику. :-)
  Спасибо за высокое мнение о моей критике :-))

32. Чес Екатерина (evchsn_@rambler.ru) 2004/11/16 11:46 [ответить]
  Привет, Олег!
  Спасибо за отзыв. :-)
  >История о завоевателях, которые покоряют планеты, превращая >аборигенов в Чужих. Идея, конечно, не нова, но... Больше всего >вызвало вопросы, как инопланетянам удалось раствориться среди людей? >Насколько мне известно, даже очень близкие виды животных >скрещиваются с трудом, а если это удаётся, то потомство не может >иметь детей, например, мулы. Здесь же вообще с разных планет >существа.
  Так смысл был как раз в том, чтобы зародить сомнение. А может быть мы все одинаковые? и Чужих то нет? Просто когда-то случилось нечто и заставило мигрировать народы. А как начать жить на новом месте? Можно отвоевать. Но! мне хотелось, чтобы читатель попытался сам найти ответ. Если не война, то что? Это первое.
  А второе. Как обычные люди (а мы все такие :-) ) в экстремальной ситуации проявляют себя.
  И в конце рассказа специально нет продолжения. Потому что я его не знаю. :-) Конечно, все-таки стремилась подтолкнуть читателя найти невоенный выход из ситуации :-) , но...
  А... если честно, мне мой рассказ очень нравится. Я так их всех реально представила, пока писала, прожила ситуацию, как художественный фильм. :-)
  Еще раз спасибо за продуманную критику. :-)

31. *Голиков Олег (catch_27@mail.ru) 2004/11/05 18:31 [ответить]
  > > 30.Anna-Lynx
  >Спасибо.
  Пожалуйста.
  >А почему они должны быть злыми я никогда не понимала. Только потому что они другие? В разных условиях один и тот же человек, например, поступит по разному. Оценивая его поступки, один скажет, что он поступил плохо, злодей такой, другой - хорошо. Так что все это субьективно.
  Абсолютно с Вами согласен.
  >Если хочешь сделать так, чтобы кого-то ненавидели, придумай историю (или множество) о злобности этого кого-то. И тебе могут поверить.
  >А ведь все могло начаться с простой зависти - "они могут больше нас/живут дольше и т. д. (подставьте по желанию), значит, они плохие."
  И это верно. Я и имел в виду, когда говорил о злобности этих существ, что в большинстве случаев их такими рисуют. Хотя, может быть, абсолютно незаслуженно.

30. *Anna-Lynx (nensi@tut.by) 2004/11/05 18:05 [ответить]
  >Опять добрая история. Вроде бы персонажи все сплошь должны быть злобными: вампиры, призраки, баньши - ан нет, на самом деле всё хорошо, как и должно быть.
  Спасибо.
  А почему они должны быть злыми я никогда не понимала. Только потому что они другие? В разных условиях один и тот же человек, например, поступит по разному. Оценивая его поступки, один скажет, что он поступил плохо, злодей такой, другой - хорошо. Так что все это субьективно.
  Если хочешь сделать так, чтобы кого-то ненавидели, придумай историю (или множество) о злобности этого кого-то. И тебе могут поверить.
  А ведь все могло начаться с простой зависти - "они могут больше нас/живут дольше и т. д. (подставьте по желанию), значит, они плохие."

29. *Голиков Олег (catch_27@mail.ru) 2004/11/05 14:48 [ответить]
  > > 28.Просвирнов Александр Юрьевич
  >Большое спасибо, Олег, за обзор "Проникновения". Я уже махнул было на рассказ рукой после ряда негативных откликов, но если остаются читатели, которым работа нравится, значит, она сделана не зря.
  Зачем уж сразу махать руками? :-)) Ваш рассказ явно не худший на конкурсе, а мне он очень понравился, потому что я раньше очень интересовался этой проблемой.
  >Я уж не стал сильно разжевывать. В узком смысле под спецсредствами имеется в виду подслушивающая, подглядывающая аппаратура, которая в данном случае явно использовалась. Но могут быть и другие спецсредства - препараты, которые заставят говорить; психо-гипнотическое воздействие, наконец, банальное физическое воздействие "спецдубинкой". Вот эту всю грязь, что часто ставят в вину силовым ведомствам, я и имел в виду, не желая акцентировать внимание. И без того у нас черен образ спецслужб даже в сериалах о милиции.
  Понятно, я так и подумал.
  >Тут же все гипотетически - сможет, не сможет, вопрос сложный. Представьте вырезанного из бумаги человечка: он, в принципе, трехмерный, но если толщина листа будет стремиться к нулю, получится двумерным. Так бы ему и жить в своем листе, но некие силы смогли его вырезать и приподнять, дав ему третье измерение. И он воспарит над своим миром, увидит его с точки, с которой не мог видеть раньше в принципе. Вот и со Славкой случилось примерно то же благодаря, как он догадывается, эксперименту гиперсуществ.
  Это всё я понимаю, но мне кажется мозг человека просто не справится с обработкой такой информации, даже если глаза смогут ему передать информацию в таком виде. А вообще, конечно, вопрос чисто гипотетический, можно долго спорить, но единственный способ проверить - это получить в руки такой шарик. :-))

  Удачи Вам и творческих успехов!
  С уважением,
  Олег

28. *Просвирнов Александр Юрьевич (synbarsa@cbx.ru) 2004/11/05 14:39 [ответить]
  Большое спасибо, Олег, за обзор "Проникновения". Я уже махнул было на рассказ рукой после ряда негативных откликов, но если остаются читатели, которым работа нравится, значит, она сделана не зря.
  Теперь по сути Вашей рецензии
  >Концовка немного непонятна. ФСБ подслушала их разговор? Тогда почему информация получена без спецсредств?
  Я уж не стал сильно разжевывать. В узком смысле под спецсредствами имеется в виду подслушивающая, подглядывающая аппаратура, которая в данном случае явно использовалась. Но могут быть и другие спецсредства - препараты, которые заставят говорить; психо-гипнотическое воздействие, наконец, банальное физическое воздействие "спецдубинкой". Вот эту всю грязь, что часто ставят в вину силовым ведомствам, я и имел в виду, не желая акцентировать внимание. И без того у нас черен образ спецслужб даже в сериалах о милиции.
  >Единственное только кажется немного спорным: вряд ли трёхмерное существо могло всё так видеть. Но мы об этом вряд ли узнаем...
  Тут же все гипотетически - сможет, не сможет, вопрос сложный. Представьте вырезанного из бумаги человечка: он, в принципе, трехмерный, но если толщина листа будет стремиться к нулю, получится двумерным. Так бы ему и жить в своем листе, но некие силы смогли его вырезать и приподнять, дав ему третье измерение. И он воспарит над своим миром, увидит его с точки, с которой не мог видеть раньше в принципе. Вот и со Славкой случилось примерно то же благодаря, как он догадывается, эксперименту гиперсуществ.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Голиков Олег Валерьевич : другие произведения.

Комментарии: Обзор рассказов, представленных на конкурс журнала "Химия и Жизнь" ()

Комментарии: Обзор рассказов, представленных на конкурс журнала "Химия и Жизнь"
()