Фост Ольга : другие произведения.

Комментарии: Словно весна ранняя
 (Оценка:9.00*3,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Фост Ольга
  • Размещен: 20/02/2017, изменен: 20/02/2017. 0k. Статистика.
  • Интервью: Лирика
  • Аннотация:
    За вдохновение спасибо
    Анатолию Студентову и его "Выставке"
    Любе Колесник и её "На кромке марта было слякотно"
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Лирика (последние)
    03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4)
    20:23 Шушаков О.А. "Написал бы тебе стихи" (1)
    19:42 Стрелогор "Через не могу" (1)
    19:40 Дубоделова Ю. "Жемчужины фонарей" (3/2)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    03:10 "Форум: Трибуна люду" (179/101)
    03:09 "Форум: все за 12 часов" (235/101)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    23:50 "Диалоги о Творчестве" (289/34)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7)
    03:56 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (4/3)
    03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4)
    03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3)
    03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15)
    03:29 Редактор "Форум: все за 12 часов" (232/101)
    03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
    03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4)
    02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
    02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)
    02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1)
    02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2)
    02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9)
    01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23)
    01:44 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (25/1)
    01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1)
    00:58 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (43/2)
    00:48 Тишайший П. "Трансформации электрона и " (298)
    00:39 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (552/1)
    00:36 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (229/5)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    47. *Фост Ольга (fost.olga.j@gmail.com) 2017/04/18 13:26
      > > 46.Бородкин Алексей
      >Ого! Ольга, какой у Вас замечательный всплеск!
      
      Сама изумилась, Алекс! Особенно когда последняя строка выскочила. В процессе работы над текстом иногда будто разделяюсь. Ум а-ля локатор - слушает, рука - записывает, а кто-то во мне (читающий всё это) - дивится...
      
      >Это - просто чёрно-белое, в хорошем смысле этого слова, как старый любимый фильм.
      
      Ох, спасибо! Да, и у меня такое же ощущение здесь - как от старого чёрно-белого любимого фильма.
      
    46. Бородкин Алексей 2017/04/18 12:15
      Ого! Ольга, какой у Вас замечательный всплеск!
      Это - просто чёрно-белое, в хорошем смысле этого слова, как старый любимый фильм.
    45. *Фост Ольга (fost.olga.j@gmail.com) 2017/04/16 12:05
      > > 44.Владимир
      >С Праздником Пасхи, Оленька!
      
      Христос воскресе, Володенька :))
      С Праздником жизни и тебя!
    44. *Владимир (otst@yandex.ru) 2017/04/16 11:21
      С Праздником Пасхи, Оленька!
    43. *Фост Ольга (fost.olga.j@gmail.com) 2017/04/16 11:01
      > > 42.Танагура
      
      По той же причине и я свернула дискуссию о воспитании, как вы несомненно заметили. Нет смысла спорить об опытах жизни, согласна миллион раз - они разные, драматургия наших судеб разная.
      Пусть этот опыт изливается в тексты, будем (надеюсь) читать друг друга.
      И, знаете, осталось ощущение, что в главном, в глубинном, солидарны мы, а остальное - повод знакомиться с иным, нежели твой собственный, жизненным сценарием, сравнивать и удивляться тому, до чего же узорный этот покров.
      
      >Стих красивый, нежный, светлый - это главное :)
      
      Спасибо :))
    42. *Танагура 2017/04/15 21:41
      > > 41.Фост Ольга
      >Разве речь у нас о шладких шлюнках? Мне казалось, мы говорили о любви.
      
      Любовь - понятие относительное и базирующееся на уважении и дружбе, скорее. С постелью все более чем неоднозначно - сразу и потом. Особенно на словах. А истину только долгие десятилетия испытаний обычно показывают. Не раз-другой-третий постель, точно.
      
      >В те годы были крепки ещё дореволюционные традиции. Но уже и тогда начинало расцветать такоэ, что ни в сказке сказать, ни пером описать.
      
      Ни в коем разе, к счастью. Никаких домостроев и потребилова женщины, как дармовой, безотказной и безголосой самки-служанки, что было характерно до революции. Расцветать оно начало как раз к финалу. Думаете, просто совпало?
      
      >Квартирный вопрос людей испортил - и давно. Ниточка тянется, думаю, ещё с поколения бабушек-дедушек нынешних молодых. Именно в том поколении были последние романтики, свято верившие в идеалы и в такое понятие, как честь. Что ж, их почти повсеместно вытеснили сугубейшие прагматики, из того же поколения. Это закрепилось в генах, в мозгах, в обществе - и вуаля. Романтичный внук романтичного деда не рискует сказать "люблю", чтобы не оказаться раскрученным на квартиру, дачу, машину, ювелирку и кинутым после того, как иссякнет.
      
      Нет, Булгаков тут не при чем, с его квартирным вечным вопросом, что есть отдельная бытовая тема. Советы пропагандировали: "у нас нет секса - до и вне брака", здоровую полную семью, полноценность жизни человека, не ограниченную спариванием, едой и пахотой на выживание за кредиты. Сегодня со всех плакатов и экранов на нас смотрят голые самки, доступные к употреблению под вискарек и картишки - роль женщины в обществе соответствующая - еще хуже, чем до революции: тогда хоть проституцию столь откровенно не привечали, хотя рабство так же уважали по признаку пола. О какой счастливой и уважительной семье может сегодня речь идти? Если мужчин сразу учат не уважать и использовать женщину, а женщин учат сразу продавать свое тело, стараясь услужить очередному хозяину - лишь бы не остаться одной, старухой за 20+?
      
      >Началось это всё не сегодня. И даже не вчера. Тенденции боролись в обществе, и вот, эта победила, как наименее обременительная.
      
      Точнее ее внедрили с 90 годов, успешно использовав в известных целях. Все, что советское - уничтожить и опошлить, начиная с семьи, воспитания детей и роли женщины. Первые намеки публично и открыто равняться на проституток и завидовать успешной продаже тела за большие деньги пошли именно тогда - в фильмах, в музыке, в прорвавшемся вале американских помойных ценностей. Сегодня это - норма, см. любые "светские хроники" с гламуразмами очередной содержанки очередного гулящего животного. Семья? Смешно. Вот и висит сегодня рекламная лапша в стиле дом2 на всю страну. А дети начинают свою взрослую жизнь на вписках - открыто, публично, с фотачками по соцсетям и роликами на ютубе.
      
      Никак нельзя открываться полностью в таких условиях, если ты долгими годами не уверен, что тебя не используют одноразово. Но и тогда - посмотрите там и сям плач брошенных жен, чьи в прошлом много лет верные и преданные супруги пошли по рукам и бегают за малолетками. Потому, что старая жена уже не котируется по упругости кожи или форме грудных желез. Верить, что ты - очень особенная и с тобой так не поступят... можно, конечно... можно.
      
      >>Как вы сами говорили: индивидуализм и приоритет личных целей перед общими - вот главный признак нашего времени.
      >
      >Любопытное, в тему, современное исследование
      >http://www.chaskor.ru/article/takaya_raznaya_lyubov_41811
      
      Ой. Фуфуфуфуфу. Мне искренне жаль тех, кто существует по таким космополитенам. Это - серьезная жизненная ошибка.
      
      ----
      
      Мне кажется, тут разговор ушел далеко от темы и не в туда. Еще немного и пойдет разное, где, подозреваю, мы долго друг с другом не согласимся. Я извиняюсь за много лишних слов. Давайте закроем тему, пожалуйста. Каждый останется при своем мнении и со своим жизненным опытом. Можете даже удалить лишние комментарии с флеймом (спор ради спора).
      
      Стих красивый, нежный, светлый - это главное :)
    41. Фост Ольга 2017/04/15 10:01
      > > 40.Танагура
      >Я лучше попытаюсь вспомнить хотя бы одну достаточно долго не расставшуюся влюбленную пару, когда расставание стало весьма контрастом, по-сравнению с уси-мусями в начале такого романа.
      
      Разве речь у нас о шладких шлюнках? Мне казалось, мы говорили о любви.
      
      >К старшему поколению наших родителей это не относится - их воспитывали иначе, в советских духовных гуманистических традициях, где семья строилась не так, как сейчас.
      
      В те годы были крепки ещё дореволюционные традиции. Но уже и тогда начинало расцветать такоэ, что ни в сказке сказать, ни пером описать.
      
      > А современные молодые пары - самое ненадежное, что я видела. И сегодня открывать - все - надеясь, что тебя не сожрут через полчаса, просто так по приколу, опасно, в первую очередь, только тебе самому.
      
      Квартирный вопрос людей испортил - и давно. Ниточка тянется, думаю, ещё с поколения бабушек-дедушек нынешних молодых. Именно в том поколении были последние романтики, свято верившие в идеалы и в такое понятие, как честь. Что ж, их почти повсеместно вытеснили сугубейшие прагматики, из того же поколения. Это закрепилось в генах, в мозгах, в обществе - и вуаля. Романтичный внук романтичного деда не рискует сказать "люблю", чтобы не оказаться раскрученным на квартиру, дачу, машину, ювелирку и кинутым после того, как иссякнет.
      
      >Постель и любовь - две большие разницы. Сегодня в постель ложатся без особых эмоций и с любым случайным незнакомцем, а потом рисуют звездочки на фюзеляже. Это ни разу не семья.
      
      Началось это всё не сегодня. И даже не вчера. Тенденции боролись в обществе, и вот, эта победила, как наименее обременительная.
      
      >Как вы сами говорили: индивидуализм и приоритет личных целей перед общими - вот главный признак нашего времени.
      
      Любопытное, в тему, современное исследование
      http://www.chaskor.ru/article/takaya_raznaya_lyubov_41811
    40. *Танагура 2017/04/14 17:36
      > > 39.Фост Ольга
      >Приведёте пример хотя бы одной счастливой пары, забирающейся на ложе любви в доспехах, с оружием, да ещё и коня в полной амуниции для надёжности туда прихватывающей? :))
      
      Я лучше попытаюсь вспомнить хотя бы одну достаточно долго не расставшуюся влюбленную пару, когда расставание стало весьма контрастом, по-сравнению с уси-мусями в начале такого романа.
      
      К старшему поколению наших родителей это не относится - их воспитывали иначе, в советских духовных гуманистических традициях, где семья строилась не так, как сейчас. А современные молодые пары - самое ненадежное, что я видела. И сегодня открывать - все - надеясь, что тебя не сожрут через полчаса, просто так по приколу, опасно, в первую очередь, только тебе самому.
      
      Постель и любовь - две большие разницы. Сегодня в постель ложатся без особых эмоций и с любым случайным незнакомцем, а потом рисуют звездочки на фюзеляже. Это ни разу не семья.
      
      Как вы сами говорили: индивидуализм и приоритет личных целей перед общими - вот главный признак нашего времени.
    39. *Фост Ольга (fost.olga.j@gmail.com) 2017/04/14 08:09
      > > 38.Танагура
      >Как скажете )
      
      Приведёте пример хотя бы одной счастливой пары, забирающейся на ложе любви в доспехах, с оружием, да ещё и коня в полной амуниции для надёжности туда прихватывающей? :))
      
    38. *Танагура 2017/04/13 22:47
      > > 36.Фост Ольга
      >Это не подчинение :)) Это объятие.
      >А без такого пре-доверия не бывает любви.
      
      Как скажете )
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"