Комментарии: Боевой 1918 год

Егорлык : другие произведения.

Комментарии: Боевой 1918 год
(Оценка:**6.62*242**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 29/07/2020, изменен: 27/11/2020. 511k. Статистика.

Аннотация:
Опять попаданец. Опять в прошлое. Только, все уважающие себя герои, попадают в точки бифуркации истории. Этот же, попал в то время, когда уже все решено и ничего нельзя изменить. Территория бывшей Российской Империи. 1918 год. И что делать, если ему не нравятся ни белые, ни красные, ни даже, прости господи, зеленые. Анархисты, монархисты и прочие "исты", тоже не прельщают. Нацистов (которые еще толком и не вылупились) он вообще не переваривает. Как же быть, в этом случае? Кто его знает... PS - Если вдруг, кто-то начнет читать, сразу предупреждение - срач приветствуется. Маты, сопли, слюни, кровища по стенам и мордобой будут встречены вполне благожелательно. Политические гуру и кухонные стратеги так же не будут обойдены вниманием. Автора-недоумка можно пинать куда угодно и с наслаждением (он же для этого сюда сунулся). Ну, а если какие-то скучные и неромантичные ботаны, вдруг захотят дать совет по делу, то пусть их... Чего с убогих взять? Так же хочу добавить, что если у кого-то вдруг шевельнется пуля в голове или накатит внезапный неконтролируемый приступ филантропии, не сопротивляетесь своим желаниям. И вот координаты для их выполнения - Карта Сбербанка - 4276380175989289 Счет KZ596017273000091385

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
10:22 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (26/2)
10:11 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (714/7)
09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4)
09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (24): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 24Архивы (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 10:18 "Форум: Трибуна люду" (189/101) 10:18 "Форум: все за 12 часов" (134/101) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/36) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 10:28 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (49/1) 10:24 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (385/10) 10:22 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (26/2) 10:13 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (3/2) 10:13 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (689/16) 10:11 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (714/7) 10:08 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (15/9) 09:51 Чваков Д. "К утраченному" (2/1) 09:50 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (291/36) 09:41 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (308/2) 09:35 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (59/1) 09:19 Логинов Н.Г. "Дарю!" (25) 09:18 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (604/4) 09:17 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (8/4) 09:16 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (16/12) 09:14 Ив. Н. "02 декабря" (1) 09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4) 09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27) 08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9) 08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

620. котовск 2020/12/02 09:06 [ответить]
  > > 619.Serg49
  >Народ!
  >Почему выбрали пулю калибра около 8 мм?
   Потому что хотели стрелять на полтора километра. Потом появились миномёты и крупнокалиберные пулемёты и решили что "не царское это дело", а для стрельбы на 300 - 500 метров и малоимпульсника хватит.

619. Serg49 2020/12/02 03:44 [ответить]
  Народ!
  Почему выбрали пулю калибра около 8 мм?
  Проводили опыты у нас и у буржуев, выяснили это наиболее оптимальный калибр для винтовок.

  На счет рантового и безрантового патрона.
  Конструировать надо уметь!

  Самозарядная винтовка Симонова ЛЕГЧЕ и надежнее немецкой самозарядной винтовки Гевер-43.
  Пулемет Калашникова под рантовой патрон 7,62х54R легче и надежнее МГ.

  Стоимость оружия определяется не только его ценой изготовления но и стоимостью патронов.
  в США, Англии, Франции на вооружении стояли рантовые патроны, они дешевле в производстве и по техническим характеристикам ничуть не уступают а иногда и превосходят безрантовые патроны.

  P.S.
  Если так хочется конструирования придумайте автоматическую линию по производству патронов.

  Или пулемет Дегтярева. ))
  под существующий на то время винтовочный патрон.

618. ВладимирИ 2020/12/02 00:46 [ответить]
А что на Кавказе? Турки Баку возьмут в сентябре? Или Жилин постал туда дельного чела, который организовал достойную оборону?

617. хм 2020/12/01 18:39 [ответить]
  > >
  >как будем из промежуточных по конной лаве работать?

  Как в наставлениях по стрелковому делу пишут, скомпилировав:
  "Товарищ Петров, по коннице во ржи, пристрелочно-зажигательными, прицел три, в корпус лошади, короткими - ОГОНЬ!"

616. котовск 2020/12/01 18:23 [ответить]
  > > 614.Mag_dead
  >патрон арисак он сначала использовал. а потом уже свой.
  немного наоборот. Вначале свой, а на вооружение приняли под патрон арисаки.
  >а откуда ты пороха на промежуточный возьмёшь?
  Лично я предлагал чуток подождать. Ну ежели "прямщас" - можно и тупо облегчить арисачью пулю. Вполне себе удовлетворительно.
  >как будем из промежуточных по конной лаве работать?
  Стоя, с колена, лёжа. Автомат по лаве работает получше винтаря.
  да и ПП под 4,2 линии будет дерьмом. Однозначно. Тем более не очень удачный вариант под 9 мм парабеллум у них уже есть.

615. str 2020/12/01 17:54 [ответить]
  > > 614.Mag_dead
  >> > 612.str
  >>> > 610.Mag_dead
  >>>> > 609.Егорлык

  >то есть остнастка для производства стволов и патронов простаивает и не используется.
  Все уже давно утилизировано или продали перед ПМВ Болгарии и Сербии.
  >Остаётся только переснарядить патроны бездымным порохом, и наладить выпуск пул ь нового типа для них?
  Гильза не рассчитана для снаряжения бездымным порохом, бердановские
  переснаряжали, гильзы раздувало, не извлекались, 50% выстрелов пулю
  срывало с нарезов. Берданками вооружали тыловые части, к 1918 году
  их практически не осталось патроны тоже дефицит.

614. *Mag_dead (mag_dead@mail.ru) 2020/12/01 17:19 [ответить]
  > > 613.котовск
  >> > 608.Mag_dead
  >>>>Патрон Фёдорова, кроме его самого почитай никто и не использует.
  >Тех же арисак в Российской армии было достаточно много.
  причём тут Фёдоровские патроны, и арисаки?
  патрон арисак он сначала использовал. а потом уже свой.
  >>сейчас.
  >>тогда 300. 500 уже большая поскольку не прицелится по фигуре толком, ни попасть.
  >Вот! Так зачем платить больше, когда и промежуточного достаточно будет? Ну, "чуток" попозже будет.
  а откуда ты пороха на промежуточный возьмёшь?
  откуда легированную стал на стволы?
  как будем из промежуточных по конной лаве работать?
  >>>детектор лжи.
  >>в каком году?
  > У Жилина и Чура - уже сейчас.
  охохох.
  > > 612.str
  >> > 610.Mag_dead
  >>> > 609.Егорлык
  >>Даю подсказку. есть производство 4.2 линейных патронов и стволов.
  >В России производство 4.2 стволов прекращено в 1897 году, патроны
  >4.2 снаряжают дымным порохом.
  то есть остнастка для производства стволов и патронов простаивает и не используется.
  Остаётся только переснарядить патроны бездымным порохом, и наладить выпуск пул ь нового типа для них?
  Да. неподъёмная работа. Будем разрабатывать промеЖУТКИЙ патрон.

613. котовск 2020/12/01 17:10 [ответить]
  > > 608.Mag_dead
  >>>Патрон Фёдорова, кроме его самого почитай никто и не использует.
  Тех же арисак в Российской армии было достаточно много.
  >сейчас.
  >тогда 300. 500 уже большая поскольку не прицелится по фигуре толком, ни попасть.
  Вот! Так зачем платить больше, когда и промежуточного достаточно будет? Ну, "чуток" попозже будет.
  >>детектор лжи.
  >в каком году?
   У Жилина и Чура - уже сейчас.

612. str 2020/12/01 17:07 [ответить]
  > > 610.Mag_dead
  >> > 609.Егорлык
  >>> > 605.Mag_dead
  >Даю подсказку. есть производство 4.2 линейных патронов и стволов.
  В России производство 4.2 стволов прекращено в 1897 году, патроны
  4.2 снаряжают дымным порохом.

611. *Михаил Николаевич (misha101266@yandex.ru) 2020/12/01 17:04 [ответить]
  Про новоязу рекомендую почитать словарь Даля "языка" офеней.
   В 19 веке составлен.
   Бабки (деньги), хилять, мастак, мастырить, лох и много-много ещё "наших современных жаргонизмов".
   И словарь 19 века, но сами слова как бы и 17 века.
   С уважением.

610. *Mag_dead (mag_dead@mail.ru) 2020/12/01 17:47 [ответить]
  > > 609.Егорлык
  >> > 605.Mag_dead

  >Ну а барышня в шоке просто пыталась с низшим слоем говорить на их языке (к 18 году культурная барышня этот язык уже вполне должна знать).
  ага. это вообще-то из морского лексикона как раз.
  как и краями разойдёмся и прочее.
  в этих фразах обязательно должен быть упомянут объект.
  типа отвали фраер, отвали чумазый, отвали психический.
  это как бэ для того языка - норма.
  А если дамочка таким словами бросается, она уже не барышня а "маруха" и спрос с неё совершенно другой.
  >Про матросов вообще не понял
  замкнутый сплочённый коллектив, в основном самодостаточный. То есть они не сотрясают воздух и не кричат из задних рядов. Они уже лет 10 как самоорганизовались, и чуть что выдвигают делегата, который и решает делегированный ему вопрос. А не базарная толпа.
  пробовать говорить со всеми - покрутят пальцем у виска. Другое восприятие мира.
  >>2 отсутствие дефицита. То есть надо одеть сто рыл в форму - пошел купил одел. на второй день с ебея пришло, ога.
  >
  >Достаточно прописал насчет дефицита. Буквально через строчку. Насчет пошива и заказа формы тоже прописал. И уточняю что описывается весна 18. ТО есть настолько ГЛОБАЛЬНОГО отсутствия всего еще не наблюдается. Не путайте с 19г))
  я и не путаю зима 17-18 была ОЧЕНЬ голодной. тому куча доказательств.
  поскольку эссеры терактами и агитацией блокировали ЖД перевозки чуть ли не полностью.
  прошу пардону за ссылку с Я.Ды https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/163385/pub_5aa625bca867315376f7e887_5aa6269c830905bf8d8ccf9e/scale_1200
  но как бы график достаточно известный.
  >
  >>сам вариант пошива....ну как бы помягче... это фантастика.
  >
  > Точно - в шкурах ходили. А если серьезно то прямо наяву вижу костюм швами наружу. Или гимнастерку швами наружу. Или мундир у которого швы наружу и свечкой натерты. Может вы век перепутали? Или отталкиваетесь от домотканного самопошива?
  не отталкиваюсь от реконструирования одежды клубом.
  я писал про нижнее бельё со швами наружу.
  поскольку для солдата никто не будет прошивать дважды шов.
  варианты горки или бушлата, идут с плоским швом, чтоб не натирало солдатику. А тогда его как бы массово да ещё и в степях юга России просто нет.
  я понимаю что автор так видит, но может стоит внимательно прочитать?
  >>прогрессорство с промежуточными патронами....ну тут думаю Дегтярёв с Симоновым просто пальцем у виска покрутили.
  >Им про патроны ни слова не говорилось (сами можете прочесть)))
  им не говорилось, но читателю писалось. Хотя да. тут Mea culpa. плохо написал.
  Даю подсказку. есть производство 4.2 линейных патронов и стволов. ПП получится очень неплохой.
  >>ПП немецкий думаю они видели.
  >Не видели. Он только весной 18 первый раз на фронте появился.
  96 автоматический маузер? хотя я не вспомню, вроде довоенный, но после революционный.
  >>Если "Иван" прогрессор по технике, то вокруг него такие люди есть. но если ещё и "политик-агитатор" то как раз технари от него отойдут.
  > Когда человек тупо хочет кушать куда он отойдет? )))
  на большую дорогу.
  если разумный инженер придя к начальству видит толпу прихлебателей или других посредников....
  >
  >>А в общем и целом, даже весьма.
  >
  >Благодарю)))
  не дочитал ещё. мож ещё ругать буду)))

  зы. а ведь совсем суть не дочитал до проблемы амуниции и вещёвки.

609. *Егорлык (ubohobo@mail.ru) 2020/12/01 16:33 [ответить]
  > > 605.Mag_dead
  >Автор критику заказывал, автор критику получи.
  >1 что режет глаза, это новояз. Барышня с её "ОТВАЛИ".

  Когда конкретно появилось это слово не скажу но в фильмах 20-30 годов снятых про дореволюционное-революционное время оно активно используется.

  Ну а барышня в шоке просто пыталась с низшим слоем говорить на их языке (к 18 году культурная барышня этот язык уже вполне должна знать).

  >> матросы из берёзки 80х, и прочая. И все ГГ понимают и все ему сочувствуют.

  Про матросов вообще не понял

  >2 отсутствие дефицита. То есть надо одеть сто рыл в форму - пошел купил одел. на второй день с ебея пришло, ога.

  Достаточно прописал насчет дефицита. Буквально через строчку. Насчет пошива и заказа формы тоже прописал. И уточняю что описывается весна 18. ТО есть настолько ГЛОБАЛЬНОГО отсутствия всего еще не наблюдается. Не путайте с 19г))


  >сам вариант пошива....ну как бы помягче... это фантастика.

   Точно - в шкурах ходили. А если серьезно то прямо наяву вижу костюм швами наружу. Или гимнастерку швами наружу. Или мундир у которого швы наружу и свечкой натерты. Может вы век перепутали? Или отталкиваетесь от домотканного самопошива?

  > С обувью вообще швах.

  Вот это прописано аж в нескольких главах.


  >прогрессорство с промежуточными патронами....ну тут думаю Дегтярёв с Симоновым просто пальцем у виска покрутили.

  Им про патроны ни слова не говорилось (сами можете прочесть))) Перед встречей были просто мысли у ГГ - Цитата - Но это все дела совсем отдаленного будущего. Хорошо, если лет через двадцать получится. Все, потому что, мечты насчет 6,5 мм, на долгое время, все равно останутся мечтами. Ага, из-за качества нынешних порохов. Не скажу, что сейчас они совсем уж отстой, но что-то близко к этому. Так что, без нормального пороха дергаться смысла нет. Но помимо промежуточного патрона, у меня есть еще масса интересных задумок.

  >ПП немецкий думаю они видели.

  Не видели. Он только весной 18 первый раз на фронте появился. А ГГ с конструкторами разговаривал про пистолет для армии и рассказывал про такую интересную штуку как ПП. Все. На этом разговор об оружии у них закончился.


  >Если "Иван" прогрессор по технике, то вокруг него такие люди есть. но если ещё и "политик-агитатор" то как раз технари от него отойдут.


   Когда человек тупо хочет кушать куда он отойдет? )))


  >А в общем и целом, даже весьма.

  Благодарю)))

608. *Mag_dead (mag_dead@mail.ru) 2020/12/01 14:25 [ответить]
  > > 607.котовск
  >> > 605.Mag_dead
  >>прогрессорство с промежуточными патронами....ну тут думаю Дегтярёв с Симоновым просто пальцем у виска покрутили.
  > Они инженеры. Закажут им пулемёт стреляющий пульками от "монтекристо" - будут думать как решить поставленную задачу.
  щас.
  пульки от "монтекристо" решал Блюм. Как специалист по малом калибрам.
  Причём решал для порохов с хорошей флегматизацией и длительным хранением. Просто потом были и стали хорошие, и пороха, и средства обработки.
  а на момент ГГ только то что серией делают допиливать.
  Когда отьёмный магазин и подушку приклада для Мосинки запатентовали? Когда затвор с раздельным отражателем и гнутым стеблем? И когда хоть часть этого воплотили?
  >>Патрон Фёдорова, кроме его самого почитай никто и не использует. Ибо дорого, требует хорошего оборудования и слабо действует дальше средней дистанции - не для пулемётов.
  > Средняя дистанция это один километр.
  сейчас.
  тогда 300. 500 уже большая поскольку не прицелится по фигуре толком, ни попасть. И хорошо если патроны нового типа, и патронник под них расточен.
  >Пулемёты стреляли и дальше.
  а попадать?
  вы вспомните типы боеприпасов в гражданскую. сколько как и чего?
  это уже в 30х нормой стало 800+
  >Отказ от стрельбы винтовочным патроном на такую дистанцию произошёл после насышения войск пушками и миномётами. Ну и крупняк опять же.
  в каком году? а щас какой? Крупняк когда пошел? Какие стали на ствол, сколько ленту допиливали?
  >Пушки и миномёты уже есть (но мало).
  ну так с русско-японской мимо-мёты. на первой мировой вроде дорабатывали, развивали.
  а итог: чугунивые мины и стволы в полтора метра в 30х.
  >>Ибо рядом будет много мутных.
  >детектор лжи.
  в каком году?
  и опять же, ГГ мутных не увидит им палится не с руки. А вот пришлого могут ободрать сходу.


  классно что ИХСПЕРДЫ типа того же дзиня или назгула, могут уверенно писать дурость об оружии и боеприпасах. Заставляет проверять данные и не раскисать разумом.

607. котовск 2020/12/01 13:22 [ответить]
  > > 605.Mag_dead
  >прогрессорство с промежуточными патронами....ну тут думаю Дегтярёв с Симоновым просто пальцем у виска покрутили.
   Они инженеры. Закажут им пулемёт стреляющий пульками от "монтекристо" - будут думать как решить поставленную задачу.
  >Патрон Фёдорова, кроме его самого почитай никто и не использует. Ибо дорого, требует хорошего оборудования и слабо действует дальше средней дистанции - не для пулемётов.
   Средняя дистанция это один километр. Пулемёты стреляли и дальше. Отказ от стрельбы винтовочным патроном на такую дистанцию произошёл после насышения войск пушками и миномётами. Ну и крупняк опять же. Пушки и миномёты уже есть (но мало).
  >Ибо рядом будет много мутных.
  детектор лжи.

606. коллега 2020/12/01 13:16 [ответить]
  Коллега, привыкай сходу слать в сракотан юных гуглоэкспертов по Оружиям. Иначе есть возможность невольно начать "прислушиваться" к юным энтузиастам баллистики, вставлять в текст ихние умные оружейные умности, выносимые на 99% из интернетов и на 1% из в лучшем случае тира. Тем самым ты незаметно для себя придашь тексту (блевотную для взрослого читателя)оружейную гуглограмотность, из-за которой качественная (т.е. готовая платить) аудитория окажется для тебя потеряной навсегда.
  "А так в целом" твой текст вполне, салабонских косяков конечно выше крыши, но посадочные места под литераторские мускулы у тебя определенно есть, можно даже сказать, что ты один из троих более-менее перспективных за два-три года. Если не бросишь это дело, может чему и научишься.
  Удач-успеха итд.

  Отвечать не надо, не думаю, что еще раз сюда загляну до появления второй книги.

605. *Mag_dead (mag_dead@mail.ru) 2020/12/01 13:02 [ответить]
  Автор критику заказывал, автор критику получи.
  1 что режет глаза, это новояз. Барышня с её "ОТВАЛИ" матросы из берёзки 80х, и прочая. И все ГГ понимают и все ему сочувствуют.
  2 отсутствие дефицита. То есть надо одеть сто рыл в форму - пошел купил одел. на второй день с ебея пришло, ога. Дефицит, это когда ВСЕГО НЕ ХВАТАЕТ. То есть десяток отрезов среднего по качеству брезента или сукна, но одного цвета или одной гаммы, для ГГ искали бы неделю. В лучшем случае. И это ещё осень. хватает забитой живности и урожая. не начался слив товаров за еду.
  сам вариант пошива....ну как бы помягче... это фантастика.
  Нет на одежде ещё ни плоских, ни тройных швов. То есть нательное носят швом наружу, или размахрив швы. Суконное сначала обминают, и кое где натирают свечной, а уже потом можно носить. С обувью вообще швах. Так что те матросики что поистрёпанные, сами в новую одёжку прыгнут, а те что в новье, наоборот упрутся всеми ногами.
  прогрессорство с промежуточными патронами....ну тут думаю Дегтярёв с Симоновым просто пальцем у виска покрутили.
  ПП немецкий думаю они видели. Сколько на него работы уходит представляют. А вот про качественную холодную штамповку, они просто вообще не в курсе. Жаростойкие пружины и стали СССР 30х-40х для них как откровение бы было.
  Патрон Фёдорова, кроме его самого почитай никто и не использует. Ибо дорого, требует хорошего оборудования и слабо действует дальше средней дистанции - не для пулемётов.
  Появление самих "маэстро ствола и курка" тоже 3.14сями по воде виляно.
  Если "Иван" прогрессор по технике, то вокруг него такие люди есть. но если ещё и "политик-агитатор" то как раз технари от него отойдут. Ибо рядом будет много мутных.

  А в общем и целом, даже весьма. Нет Лысаковских хрустобулочных интеллей с повадками урки, нет чисто красных прогрессоров с функцией 3д принтера в ... пониже спины, почти. Читается достаточно внятно, хотя многое проподает теряется.
  Имхо если удастся поднагнуть Бухаринщину с Лысенковщиной и быстро победить голод, может выйти толк.

604. Егорлык (ubohobo@mail.ru) 2020/12/01 10:30 [ответить]
  > > 602.Михаил Николаевич
  >> > 601.Егорлык

  > В общем, как везде, пахать надо по взрослому;))
  > С уважением.

  Понятно. Благодарю за подсказки))

603. котовск 2020/12/01 09:02 [ответить]
  > > 599.Колонтаев Константин Владимирович
  >Главная цель авторов уходящих на Автортудей заработать там денег о чём в своё время перед уходом туда с Самиздата откровенно сообщил Оченков.
   Вполне оправданное желание получать деньги за свою работу. НО на АТ проблемы с редактированием текста, менее удобные комментарии и более потребительское отношение читателей. Как я уже писал - Самиздат, это колыбель авторов. Начинать надо здесь. АТ это уже для профессионалов, желающих (и имеющих возможность) получать за это деньги.

602. *Михаил Николаевич (misha101266@yandex.ru) 2020/12/01 07:26 [ответить]
  > > 601.Егорлык
  >> > 600.Михаил Николаевич
  >>> > 593.Егорлык

  > Я там правда вообще еще не разобрался что к чему.
   На АТ рейтинг с разных гитик складывается, одна часть (солидная) зависит напрямую от количества посещений Книги.
   То есть проды нужны почаще.
   Пусть даже и небольшие относительно.
   Чем чаще заходят читать, тем больше рейтинг накручивается.
   В общем, как везде, пахать надо по взрослому;))
   С уважением.

601. Егорлык (ubohobo@mail.ru) 2020/12/01 06:35 [ответить]
  > > 600.Михаил Николаевич
  >> > 593.Егорлык
  > На АТ у кащенитов кинул малую рекламу твоей Книги.
  > Ещё в паре-тройке разделов тоже суну.
  > Удачи.
  > С уважением.

  О как. Благодарю))) Я там правда вообще еще не разобрался что к чему. Так что спасибо за помощь))

600. *Михаил Николаевич (misha101266@yandex.ru) 2020/12/01 05:50 [ответить]
  > > 593.Егорлык
  >Выложил книгу на сайте автор тудей. И понял почему народ с СИ туда активно перебегает. Подсказки и комментарии идут те же что и здесь, а хамов нет вообще. Не знаю, может мне так пока везет или роль играет, что для комментов надо зарегистрироваться? Но факт остается фактом. Народ там фильтрует базар. И это настолько удивительно...

   Приветствую.
   Спасибо за Книгу. Мне о ней И. сообщила.
   Хамов и там (на АТ) хватает, но их минусуют и легко Автору здыдней забанить.
   На АТ у кащенитов кинул малую рекламу твоей Книги.
   Ещё в паре-тройке разделов тоже суну.
   Удачи.
   С уважением.

599. Колонтаев Константин Владимирович (kolontaev@inbox.ru) 2020/12/01 05:03 [ответить]
Главная цель авторов уходящих на Автортудей заработать там денег о чём в своё время перед уходом туда с Самиздата откровенно сообщил Оченков.

598. читатель 2020/12/01 01:03 [ответить]
  > > 597.Следж Хаммер
  >> > 596.читатель
  >>> > 593.Егорлык
  >>Мне кажется, там аудитория другая, и у нее чуть другие интересы.
  >там читают, а не советуют как писать..

   Да, именно так. Там могут хвалить, могут ругать по типу нравится/не нравится. Но конструктивной критики меньше, просто потому, что люди приходят больше почитать, а не обсуждать.

597. Следж Хаммер 2020/12/01 00:55 [ответить]
  > > 596.читатель
  >> > 593.Егорлык
  >Мне кажется, там аудитория другая, и у нее чуть другие интересы.
  там читают, а не советуют как писать..

596. читатель 2020/12/01 00:50 [ответить]
  > > 593.Егорлык
  >Выложил книгу на сайте автор тудей.
   Срач и там возможен, и даже часто встречается. Но там есть черные списки хозяина раздела и еще модераторы могут пресечь. Однако полезных технически комментариев там гораздо меньше, чем на СИ. Мне кажется, там аудитория другая, и у нее чуть другие интересы.

595. *Nerevarr 2020/11/30 22:40 [ответить]
  > > 593.Егорлык
  >там еще для каждого комментария можно ставить лайки и дизлайки. И чего на СИ так не сделали?

  Потому что Си сделана ещё для диал ап модемов. Страница весит почти в 200 раз меньше чем на АТ. Под лайки/дизлайки и прочее, сайт надо переписывать заново. Где золото Флинт?

594. Следж Хаммер 2020/11/30 21:00 [ответить]
  > > 593.Егорлык
  >Выложил книгу на сайте автор тудей. И понял почему народ с СИ туда активно перебегает. Подсказки и комментарии идут те же что и здесь
  Странно, а говорили что там нормальных комментариев нет, вот Оченков ушел, Будищев испортился...
  Но решать вам, жаль конечно если так пойдет, но решать каждому...

593. *Егорлык (ubohobo@mail.ru) 2020/11/30 20:40 [ответить]
Выложил книгу на сайте автор тудей. И понял почему народ с СИ туда активно перебегает. Подсказки и комментарии идут те же что и здесь, а хамов нет вообще. Не знаю, может мне так пока везет или роль играет, что для комментов надо зарегистрироваться? Но факт остается фактом. Народ там фильтрует базар. И это настолько удивительно...
ps - там еще для каждого комментария можно ставить лайки и дизлайки. И чего на СИ так не сделали?

592. Воронов Владимир 2020/11/30 17:29 [ответить]
в общем, быть барону Бергу не просто кавалером Ордена Красного Знамени, но отцом-основателем бронетанковых войск СССР

591. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2020/11/30 16:13 [ответить]
  > > 590.str
  >> > 587.Егорлык
  >>> > 582.Каратель
  >>(модификацию ГГ)
  Терминарот, состав: жидкий металл
  >Нужно в аннотации указать, содержит ГМО )))
  Как наберёт в себе критицкую массу урана 235 или плутония 239 - весь мир в труху!

590. str 2020/11/30 15:56 [ответить]
  > > 587.Егорлык
  >> > 582.Каратель
  >>> > 580.Егорлык
  >(модификацию ГГ)
  Нужно в аннотации указать, содержит ГМО )))

589. Дмитрий (rostik_76@mail.ru) 2020/11/30 15:20 [ответить]
  > > 557.Serg49
  >> > 554.котовск
  >>вы правы на 90 процентов. Ленин тоже участвовал, как раз на эти 10 процентов. НО без этих процентов победить они не могли. Прочитайте "декрет о мире" и "декрет о земле" - это гениальнейшие вещи! Это я вам как юрист говорю.

  >Что хочешь то и думай и толкуй или рассказывай в меру своего разумения, если через полгода привезли тесты уже хорошо.
  >а так если что и слышно было только со слов других.
  >
  >Декрет о мире.
  >Этот развал РИ.
  > https://diletant.media/articles/37597495/
  >
  >Мир без аннексий и контрибуций.
  >
  >Что такое аннексия по декрету?
  >...
  Господа, эта хрень исполняется в каком-то клоне пространства имен и команд Гегеля. Без комиссара интерпретация на рабочекрестьянский... это ну... если Вы вдруг как-то так... вдруг... и замком Чура тимуровка Женя с хером, окститесь если хер не Ваш и выдыхайте.

588. хм 2020/11/30 13:19 [ответить]
  > > 582.Каратель
  >> > 580.Егорлык
  >>> > 577.Каратель
  >>
  >>
  >
  > Если уж пишется о стрельбы - будьте любезны - хотя бы - посмотрите ролики по стрельбе из Р-08. Увидите как подкидывает руку стрелка и поймете, что можно сделать ДВА выстрела в подкинутый предмет ( в отличии от Нагана). Причем второй успеете сделать почти у земли. Попасть в цель это уже второй вопрос)))

  Смотреть незачем, у Чура руки не подкидывает - абсолютно жёсткая конструкция рук модификанта.)))
  В цель безусловно попадёт - моск модификанта выполняет функцию баллистического вычислителя.))) Учет износа ствола - по запаху пороховых газов прорывающихся из ствола до вылета пули.)))

  > Стрельба с двух рук - это ппц как сложно - посмотрите вестерны - да пуляют - но все в молоко))) Реально - десятки лет тренировок.

  Для модификанта - плёвое дело, он с двух рук из ПТРС шмалять может, просто пока не сознался.)))

587. *Егорлык (ubohobo@mail.ru) 2020/11/30 11:57 [ответить]
  > > 582.Каратель
  >> > 580.Егорлык
  >>> > 577.Каратель
  >>
  >> Ай молодец не обижаешься))) Эт правильно)))

  А чего обижаться? Ты - черный ник. Я - под псевдонимом. Смысла в данном случае говном плеваться не вижу))). Только время терять. Тем более что сам приглашал пинать автора)))



  > Ну как невозможно из нагана попасть в цель за 10 км - пуля не долетит просто)))

  Полностью согласен. А вообще - Из ПМ на 25 метров еще попадал. На 50 метров - полная тайна полета пули. Из нагана (с предварительным взведением курка) на 25 метров довольно уверенно шмалял. Из Маргоши - вообще одно удовольствие. Стечкин - чуть лучше ПМ. Но при этом тяжелый.
  А про ваше замечание - вспоминайте что было написано в начале книги (модификацию ГГ) и вам дастся.)))

  > Но увы.((((

  Ну что сказать - сочувствую. У меня тоже бывают подобные разочарования.((

586. котовск 2020/11/30 11:40 [ответить]
  > > 584.Nerevarr
  >> > Так что ГГ просто не заметил работы профи - трофейщиков.
   Зато заметил что ему часы и портсигары принесли. Но это только офицерский вагон прошли.

585. Тимур-Джан (tam nic nie ma) 2020/11/30 10:41 [ответить]
то есть то, что коллега Чура переварил пулю из браунинга в голову и восстановился за пару месяцев, Вас не смущает?
И Чур, и Жилин, как ниже верно замечено, модифицированы. У них не совсем человеческие свойства.

584. *Nerevarr 2020/11/30 11:09 [ответить]
  > > 579.Егорлык
  > И не то что протормозил, просто мысли не появилось возиться в той кровавой каше, что мы сотворили. Там даже на подходах блевать тянуло, а уж внутрь лезть..."

  При прошаренных подчинённых, тормознутость командира не страшна!)))
  Им не впервой по быстрому выгребать хабар из говна и крови, попутно скрываясь от взгляда офицера. Так что ГГ просто не заметил работы профи - трофейщиков.
  Можно добавить в текст недоумение ГГ, когда обнаружил что часть подчинённых вместо обмоток в сапогах(кому размер подошел.

583. Следж Хаммер 2020/11/30 10:39 [ответить]
  > > 582.Каратель
  >> > 580.Егорлык
  >найду что-то интересное для себя - интересное время - события - люди - интересное оружие. Но увы.((((
  С вашим ником долго нужно искать...

582. Каратель 2020/11/30 10:29 [ответить]
  > > 580.Егорлык
  >> > 577.Каратель
  >
  >
  >Вах, верно дорогой пишешь! Архиверно! Только надо говорить не из говна, а из дерьма. Звучит сочнее. Да я и слов то таких не знаю - пуля, пистолет, спица курка...
  >А если серьезно то описывать каждое движение (включая предварительное снятие с предохранителя считаю тупо излишним). Я же не на ганзе статью пишу.))

   Ай молодец не обижаешься))) Эт правильно))) Хм... Только вопрос стоит не о описании каждого движения, а О НЕ ВОЗМОЖНОСТИ подобной стрельбы в принципе. Ну как невозможно из нагана попасть в цель за 10 км - пуля не долетит просто)))
   Если уж пишется о стрельбы - будьте любезны - хотя бы - посмотрите ролики по стрельбе из Р-08. Увидите как подкидывает руку стрелка и поймете, что можно сделать ДВА выстрела в подкинутый предмет ( в отличии от Нагана). Причем второй успеете сделать почти у земли. Попасть в цель это уже второй вопрос)))
   Стрельба с двух рук - это ппц как сложно - посмотрите вестерны - да пуляют - но все в молоко))) Реально - десятки лет тренировок.
   Дзержинский ходил по ночам и отстреливал бандюков из двух наганов, которые кстати в кармане шинели носил - но кокса нюхал обязательно и стрелял вначале с одного, а если пуль не хватало, то начинал палить со второго.
   Хм... я встрял на вашу страничку в надежде, что найду что-то интересное для себя - интересное время - события - люди - интересное оружие. Но увы.((((

581. Partisan 2020/11/30 07:15 [ответить]
  > > 580.Егорлык
  >> > 577.Каратель
  >> Ппц. Дядя стрелок из тебя как из говна пуля. Ты Люгер в кармане шинели таскаешь ВЗВЕДЕННЫЙ. Нет. Даже ДВА))) В двух карманах))) Научи меня левой рукой с предохранителя его снимать, его и правой хуснимешь легко.
  >
  >Вах, верно дорогой пишешь! Архиверно!
  Уважаемый автор, не обращайте внимания на этих хамоватых икспертов, ведь у вас художественная книга, а не инструкция по эксплуатации и стрельбы из Люгера. Самое главное ГГ получился живой, настоящий и все его поступки логичны и обоснованы. И такая альтернативная история мне больше нравится, может и не будет этот раз красных баринов. Это когда декларируют что все равны, а получается что кто то ровнее. Надеюсь на скорое продолжение книги!

Страниц (24): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 24Архивы (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Егорлык : другие произведения.

Комментарии: Боевой 1918 год (Оценка:6.62*242,)

Комментарии: Боевой 1918 год
(Оценка:**6.62*242**,)