25. 675572019/12/06 18:18
[ответить]
...
24. *2018/06/12 17:31
[ответить]
Так тут согласен. Я именно про пассажирскую часть читал, что там с этим проблемы, а дал ссылку на всю отрасль.
Спс. Поправил.
23. Aregreste2018/06/12 15:45
[ответить]
>Несмотря на то, что железнодорожная отрасль в США не сильно развита и в целом удовольствие дорогое и тем не менее, я оказался на крыше проходящего мимо междугороднего экспресса спустя всего 4 часа ожидания.
А вот в это я категорически не верю. Основой их экономического развития как раз был факт развития очень хорошей сети железнодорожных дорог, начиная с 19-го века.
У них железка еще с тех времен развивалась ударными темпами и по сути только она связывала многие удаленные регионы страны и вообще давала возможность проводить экспансию что на север, что на пресловутый Дикий Запад.
Да что говорить, если у них крупнейшая железка в мире! Но нужно уточнить, что грузовая. Пассажиры на поездах ездят редко и герою очень повезло попасть на пассажирский поезд.
22. 2018/06/05 15:51
[ответить]
Убедили. Придется вносить правки.
21. f92018/06/05 09:59
[ответить]
>>20.Дмитрий C
Ваш совет в комментариях.
>Общий совет.
>Выходить из опасной зоны нужно только под прямым углом к направлению движения огня, т. е. перпендикулярно ветру и распространению пожара
В тексте
>Основное правило спасения при лесном пожаре это двигаться перпендикулярно кромке огня
герой находиться на краю волны, ветер переменился в его сторону, герой убегает по ветру в сторону поляны, затем куда-то поворачивает. За это время фронт стал шире, почему сразу не повернул?
Кромка огня, а именно фронт, т.к находясь в подветренной зоне (тыл пожара) или сбоку запах дыма не так силён, следует за ветром. Схематично напоминает треугольник. Т.е. кромка огня, составляющая основную опасность перпендикулярна ветру. На этом всё. Остальное было просто дополнением для комментирующих, освежить память.
>Нет, я согласен, что вариант с деревом не идеален, но вот как понять по другому без, какого-нибудь дрона, как в лесу, что горит не воспользовавшись какой-нибудь возвышенностью, я не знаю.
Ветер, можно определить направление дыма и по верхним гнущимся веткам деревьев, жар. В диком лесу нет отдельно стоящих высоких деревьев, поднявшись на несколько метров, вы не увидите ничего кроме кроны дерева, в которой находитесь, изнутри. Есть сушняк, не до конца упавший, зацепившийся за др. деревья, как на картине 'Утро в сосновом лесу' , он не вертикален, но может продолжить падение уже под вашим весом. Но это сосновый лес, не каждый сможет подняться на метров на 20 по бревну без веток, а потом сохранить сил на бег с препятствиями.
>Дальше вы сами себе начинаете противоречить. Вначале описываете скорость пожара и что от него не убежать.
>Затем пишите, что уповая. То есть фактически рассчитывая на удачу.
Не вижу противоречия. От пожара не убежать, если вы бежите по ветру, вы задохнётесь. через 10 минут, вы согнётесь от кашля, а глаза заслезятся, даже если горит далеко, в нескольких км. Угарный газ начнёт окисляться прямо в лёгких. Смерть от удушья.
Один из экстренных крайних вариантов спасения, если вал огня, ещё не набрал силу, пробежать сквозь огонь, на пепел. Укутавшись одеждой, намочив её, через какую-то прореху в огне (ручей, песок в овражке). Без ожогов не обойдётся.
>Ведь можно побежать и в самое пекло не понимая, где что горит.
Можно, паника затмевает рассудок, а очагов пожара может быть несколько.
При отсутствии ветра вы вряд ли увидите пожар позже чем почувствуете, дым в основном будет уходить вверх -видно очень далеко.
При ветре, находясь с подветренной стороны- в тылу пожара, вы раньше увидите огонь, услышите треск, чем почувствуете запах дыма.
Если вы оказались в дыму, узнайте направление ветра ( гнущиеся ветви, летит пепел), посмотрите с какой стороны дым более концентрирован (как в тумане там дальность видимости будет меньше), поворачивайтесь боком к ветру и бегите обратно.
>Править или ставить сноски, я не буду. Убедите меня, тогда исправлю.
Как хотите, я просто обратил внимание на этот момент, Я НЕ ПОЖАРНЫЙ, могу ошибаться.
20. 2018/06/03 15:58
[ответить]
>>18.f9
Я тоже не специалист, поэтому перед тем, как что-то писать, стараюсь использовать стороннюю информацию. И суммирую выбирая усредненный вариант, подстраивая его под конкретную сцену.
Вот ссылки на статьи.
Общий совет.
Выходить из опасной зоны нужно только под прямым углом к направлению движения огня, т. е. перпендикулярно ветру и распространению пожара
Двигайтесь под прямым углом к направлению распространения лесного пожара.
>Нужна возвышенность либо потратить время и залезть на высокое дерево и посмотреть.
Дальше вы сами себе начинаете противоречить. Вначале описываете скорость пожара и что от него не убежать.
>... а перпендикулярно ветру, параллельно линии огня, уповая на то, что фронт пожара не бесконечен.
Затем пишите, что уповая. То есть фактически рассчитывая на удачу. Ведь можно побежать и в самое пекло не понимая, где что горит.
Так что тут, два безусловно "плохих" варианта из-за отсутствия информации. Не вижу в действиях героя отсутствия логики. О том, что это не идеальный вариант намек в тексте тоже есть.
Нет, я согласен, что вариант с деревом не идеален, но вот как понять по другому без, какого-нибудь дрона, как в лесу, что горит не воспользовавшись какой-нибудь возвышенностью, я не знаю.
Чтобы создать встречный вал нужно и время (у героя только зажигалка с собой, без бензина) и понимание в какую сторону пускать вал и куда бежать. Что опять таки без общей картины еще больший риск.
Править или ставить сноски, я не буду. Убедите меня, тогда исправлю.
Пока Ваши доводы меня не убедили.
Спасибо за отзыв.
19.Удалено написавшим. 2018/06/03 15:52
18. f92018/05/30 00:22
[ответить]
Я не специалист в данном вопросе, но ПОПРАВЬТЕ, пожалуйста. Или поставьте сноску, что это мнение только ГГ, но это обесценивает все его знания как профессионала. И неверная рекомендация, мягко сказано, кто-нибудь ведь запомнит.
>Основное правило спасения при лесном пожаре это двигаться перпендикулярно кромке огня.
Убегать от пожара надо не по ветру - от огня не убежишь, он распространяется быстрее, а перпендикулярно ветру, параллельно линии огня, уповая на то, что фронт пожара не бесконечен.
Совет двигаться перпендикулярно кромке огня актуален только в одном случае, только если вы бежите на ветер СКВОЗЬ/ НАВСТРЕЧУ ОГНЮ, в лесу это трудноосуществимо.
>Нужна возвышенность либо потратить время и залезть на высокое дерево и посмотреть.
Он уже почувствовал запах гари.
скорость распространения верхового пожара равна
До 3 м/мин. Такая скорость считается слабой.
От 3 до 100 м/мин. В этом случае говорят о средней скорости распространения.
Более 100 м/мин. - сильный огонь.
В итоге залезший на дерево встанет перед выбором. Спрыгнуть с 30 метровой сосны ( в лиственном лесу вы всё равно не увидите ничего дальше 10 метров. Когда-то в армии на учениях приземлился на поле где "трава" была выше двух метров, даже подпрыгивая не мог осмотреться вокруг) или сгореть заживо, не говоря о том, что если дым чувствуется внизу, то вверху дышать нечем, и глаза начнут слезиться.
Не тратьте силы, вам еще надо убежать от огня, учитывая что бег по лесу, это не парк (ямы, ветки, попавший в глаз шмель, растяжение, угарный газ, за небольшой рощицей может быть несколько метровый обрыв- бывшее русло реки). Кроны деревьев гнутся по ветру, скорее всего это и будет основным направлением пожара, бежать туда всё равно, что убегать от поезда по рельсам ( супермен может, ГГ возможно-только начал читать, человек нет). Ищите ручей, яму, поляну, переждите волну. Помню ещё один совет, не встречал в раздаваемых памятках о пожарах, если находишься в степи или на поляне, и уже некуда отступать, самому поджечь траву. Огонь разойдясь от вас как от эпицентра создаст буферную зону, которую обогнёт фронт пожара. (то что сожжено, гореть не может). Встречный пал.
16. (sliamniou@mail.ru) 2018/05/01 12:20
[ответить]
>>15.Влад
>>>14.Сл Де Вл
>>>>13.Влад
>>>Я считаю что гг бы не помешало знание вселенной Марвел, такой умелый гг даже без суперсил Супермена или человека Паука, с одним предзнанием попаданца, может достичь гораздо большего чем эти недалекие читеры.
>>
>>
>>Вот как раз "знатоков канона" давно в фиках перебор (еще в первой волне по Нарутам задолбали!).
>>По мне так "синдром Борна" куда как свежее заезженных хождений по канве канонов.(
>
>А меня как раз вот эта "свежесть" и раздражает, всех перестало интересовать качество книги, её подача. Все гонятся за "свежестью и разнообразием", на том же фикбуке заявки подаются тысячами, причем одна бредовее другой, но никто на это даже не обращает внимание, ведь этот бред так "оригинален". Давай еще, и побольше, вот и вся реакция. Люди превратились в стадо жвачных, которым все равно на качество книги, главное чтобы она была "свежая"
>Не важно, будет ли гг автора попаданцем или нет, важно как он это подаст читателю, а с этим у этого замечательного автора проблем точно нет, не думаю что он будет просто ходить по канве канона, скорее он использует знания о нем с максимальной для себя пользой, автор потянет такое.
Весь ваш поток сознания ужимается к - Я ЖЕЛАЮ!
Ни больше и ни меньше.(
Талантливый автор даже банальный сюжет преподнесет так что не отрываясь будешь наблюдать за перипетиями судьбы героев.
-----
Тут у автора талант есть, и не малый. Но есть и не малый перерыв в творческой деятельности и от того концепция: "только канон - шаг в право, шаг в лево считается побегом! прыжок на месте расцениваем как попытку улететь!!!" есть не хилая гиря на ноге "каторжанина" под вашим недремлющим оком конвоира.
По мне же не стоит учить на изусть все каноны разных героев разных версий. Бери усредненное и вписывай в реалии вселенной Марвела своего героя. Как его деятельность может повлиять на те или иные события.
Концепция взмаха крыла бабочки - не слышали? Когда изменяя предпосылки меняется не хило общий расклад событий?
Утеря памяти ГГ есть одно из подобных "изменений" что влечет череду реакций данного мира. И более того тут сразу ставки повышены привлечением кураторов-спонсоров Щ.И.Т.А.
Т.ч. динамика событий с ходу как в лучших триллерах.)
Обретет ли ГГ память, нет ли решать конечно автору. Но, первые главы с подобной изюминкой придают свежесть и пикантность возможным развитиям раскладов.
P.S. А уж упоминать "знание канона" для читателей не знакомых с данной вселенной марвела. или слышавших что то очень поверхностно... Сие есть извращение в их глазах. (ИХМО)
---------------------------------------
В общем как и всегда советую автору забить болт на наши хотелки (всем не угодить!) и запасясь здравым цинизмом торить свою тропу. По канонам или де нет, с предзнанием или же нет - главное торить!!!)))