Чертенок Номер 13 : другие произведения.

Комментарии: Бд-7: Чертенок вышел погулять (вторая группа)
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Чертенок Номер 13 (chertick13@gmail.com)
  • Размещен: 31/07/2007, изменен: 17/02/2009. 30k. Статистика.
  • Статья: Литобзор
  • Аннотация:
    Пятнадцать работ + четыре заявки
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    00:20 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (6/5)
    00:06 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (19/7)
    22:08 Поэтико "Сп-24: Итоги первого этапа " (10/6)
    21:48 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (942/7)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:37 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:37 "Форум: все за 12 часов" (182/101)
    05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:37 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:37 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2)
    06:34 Шердан "Облом" (7/1)
    06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3)
    06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3)
    06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2)
    06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14)
    05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1)
    04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5)
    04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7)
    03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4)
    03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3)
    03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15)
    03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
    03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4)
    02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
    02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)
    02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1)
    02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2)
    02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    21. *Чертенок *номер* 13 (chertick13@gmail.com) 2007/08/02 00:38 [ответить]
      > > 20.Чертенок Номер 13
      
      Ну, вроде ж - не блондинка, с компом почти на ты, а устроила спектакль...
      Что за излишняя тяга к саморекламированию?!
      Знала б, никогда не попросила, у-у-у...
      В следующий раз - следи, а то у меня чуть сердечный приступ не случился =)))
      
    20. Чертенок Номер 13 2007/08/02 00:02 [ответить]
      > > 18.Козловский Дмитрий Валерьевич
      >
      >А меня еще спрашивают, за что я не люблю фентези.
      
      А я вот люблю! =) И какой бы жанр не был выбран, в итоге все равно пишут про одно и то же - проблемы, волнующие человека =))).
      
      17.Рычка Ольга Леонидовна
      >Посмотрите, коль не трудно...
       http://zhurnal.lib.ru/r/rychka_o_l/smert.shtml
      
      Вы в обзоре... =)
    19. Чертенок Номер 13 2007/08/02 00:00 [ответить]
      > > 16.Карлик Сергей Григорьевич.
      
      >Но судят!)))Рассказывают как надо было написать)))Спасибо вам, что вы без этого обошлись)))
      
      
      Да не за что! =)) Я - всего лишь скромный читатель, который набрался смелости (и наглости впрочем тоже) высказать то, что надумалось. Да и к тому же представляю, как важно авторам узнать хоть какое-то мнение о своих произведениях. А народ у нас на СИ, как и я сама, впрочем =), не очень охоч до комментариев. Вот и решила попробовать =).
    18. *Козловский Дмитрий Валерьевич (dkozlowsky@online-ufa.ru) 2007/07/30 17:52 [ответить]
      > > 14.Чертенок *номер* 13
      >
      >В принципе, об этом догадываешься по ходу повествования... но эти злобные порталы, хаотично открывающиеся по всему миру, из фентези, так и лезут в голову, пытаясь сбить с толку! =)
      
      А меня еще спрашивают, за что я не люблю фентези.
    17. *Рычка Ольга Леонидовна (mistrael@rambler.ru) 2007/07/30 16:10 [ответить]
      Посмотрите, коль не трудно...
      http://zhurnal.lib.ru/r/rychka_o_l/smert.shtml
    16. Карлик Сергей Григорьевич. (mana-72@mail.ru) 2007/07/30 11:08 [ответить]
      Ну...просто такое мировосприятие у вас.
      Раньше то там были пробелы)))
      По поводу "не догадались." Сразу видно, что вы не фанат мистики. Тут некоторые орлы (точнее орлицы) вообще ставили мне в вину, что я не объяснил им, как чувак таким стал, и чей это эпос(!!!!).Потом спрашиваешь их, а вы вообще мистику то читаете? А они мне - нет!
      Но судят!)))Рассказывают как надо было написать)))Спасибо вам, что вы без этого обошлись)))
    15. *Чертенок *номер* 13 (chertick13@gmail.com) 2007/07/29 21:28 [ответить]
      > > 13.Карлик Сергей Григорьевич.
      >Я не мог поставить пробелы. У меня с ними значков по ворду получалось слишком много. И выходило 13кб по СИ.
      
      Тогда надеюсь, что в первоначальном и последующем вариантах они были и будут =).
      
      >Вы прочли про персонажа из разряда Джейсона и Фредди, просто от первого лица. Мне всегда было интересно почему твари ОТТУДА такие...чем живут, что чуствуют.
      
      
      Жаль только, что я об этом не догадалась во время прочтения, а хотелось бы... ;) А то это похоже на просто бессмысленную резню... 0.о
    14. *Чертенок *номер* 13 (chertick13@gmail.com) 2007/07/29 21:23 [ответить]
      > > 11.Иванов Юрий
      >Спасибо, что заметили рассказ.
      
      Не за что! Обращайтесь еще =).
      
      >Ой, и с Вами тоже? :)
      
      А то! =) То и дело рыбу мешают на речке ловить =)).
      
      >Удачной охоты и дальше!
      
      И вам удачи на конкурсе! =)
      
      10.Просвирнов Александр Юрьевич
      >Спасибо за обзор "Молекулы удовольствия"!
      
      Не за что! Обращайтесь еще =).
      
      >А чего стыдного? Многие авторы бросают обзоры, едва начав; 2/3 обозреваемых, как правило, не откликаются, поэтому заинтересованному лицу есть смысл ковать железо, пока горячо.
      
      Вполне их понимаю =). Авторам-писателям приходится долго подбирать слова, дабы обзираемые не оскорбились до глубины души и не отправились вершить благородную месть, проставляя обзирающему колы во всех произведениях, восстанавливая таким образом всемирный баланс =).
      А авторы-читатели взвешивают за и против и прикидывают, сколько времени на это дело уходит. Потом, в один прекрасный момент, они себя спрашивают:"А оно нам надо?" - и бросают это дело =).
      Но вот если смотреть со стороны жюри, то у вас весьма выгодная позиция. Тем, кто стоит в начале, грозит прочес по полной из-за свежих сил и смутного представления об общем уровне работ в группе.А к концу - уже должно надоесть читать и читать и читать... А вот в середине - это самое то! Но это мое скромное ИМХО =).
      
      >Все верно, за исключением одной детали: дофамин не наркотик. Он выделяется в мозге, давая ощущение удовольствия (то, о чем рассказывает менеджер салона - краткая выжимка из заметки в журнале "Наука и жизнь" за 2000 г., N 11). Просто так вышло, что МУ, пытаясь дать людям естественно обусловленное удовольствие искусственным методом получил результат, похожий на наркотическую зависимость.
      
      Ну тогда еще и: хотел как лучше, а получилось как всегда =).
      
      9.Михей
      >http://zhurnal.lib.ru/editors/m/medwedew_m_m/zagvozdka.shtml
      
      Вы в обзоре =).
      7. Козловский Дмитрий Валерьевич
      >Мда... Похоже, то, что я не стал вдаваться в технические детали, сыграло со мной злую шутку... Обидно... Объект - установка, создающая переход в другой мир.
      
      В принципе, об этом догадываешься по ходу повествования... но эти злобные порталы, хаотично открывающиеся по всему миру, из фентези, так и лезут в голову, пытаясь сбить с толку! =)
      
      >Химия и физика нашего мира действительно не имеют отношения к окраске снега. Просто мне хотель заставить читателей шевелить мозгами, а не разжевывать подробно каждую деталь.
      
      А я вот знаю как минимум двух здешних писателей, которые в свое время крепко обожглись на нежелании читателя много думать =). По собственному опыту могу сказать, что это не очень правильная ставка. Мне редко когда хочется ломать над чем-то голову =). Я просто отложу эту книгу и возьму другую, благо - выбор сейчас огромный =). Тут надо действовать хитростью, заинтриговывать, чтобы читателю стало интересно, чтобы он жить не мог без открытия этой тайны... Думаю, Стругацких приводить в пример, это слишком... =) Но это, безусловно, отличный пример =).
      
      >Тем не менее - спасибо за объективный отзыв.
      
      Не за что! =) Обращайтесь еще =).
      
    13. Карлик Сергей Григорьевич. (mana-72@mail.ru) 2007/07/28 23:24 [ответить]
      Я не мог поставить пробелы. У меня с ними значков по ворду получалось слишком много. И выходило 13кб по СИ.
      Вы прочли про персонажа из разряда Джейсона и Фредди, просто от первого лица. Мне всегда было интересно почему твари ОТТУДА такие...чем живут, что чуствуют.
    12. Чертенок *номер* 13 (chertick13@gmail.com) 2007/07/28 03:11 [ответить]
      > > 6.Никитин Дмитрий Николаевич
      >
      >Я отношусь к грамматическим ошибкам других с сочувствием, а не злорадством.
      
      Злорадство - это надеюсь не к моему благородному негодованию было обращено, а? =) Кстати, сочувствие - это, как бы сказать... ощущения вызывают не очень приятные, особенно если оно направлено по такому поводу...
      Увлечен автор? Прекрасно! Слова слетают с пальцев, лихорадочно жмущих на клавиатуру, со скоростью света, но все равно не поспевают за окрыленным музой автором? Еще лучше! Если спросить меня - то я всеми лапами и хвостом за... Но, простите, существует такое банальное понятие, как вычитка, и от нее никуда не денешься. Ну не гордиться же этими описками, выпячивая грудь, и заявляя о своей увлеченности в тот момент. Слабенькое оправдание для не хотящего трудиться автора...
      Автор может жертвовать грамматическим правилом ради содержания? Если это об авторских знаках препинания, то здесь не о них речь. Если о том, о чем говорилось выше - опять же - я ответила.
      Можно, кстати, не заморачиваться самому и найти себе знающего друга, который эти ошибки исправит...
      Но вы же не утверждаете, что их так и надо оставлять? =)
      >
      >Если Вы делаете техническое замечание, то должны быть в курсе этой самой техники, одной логики, подкрепленной просмотром кинофильмов может оказаться недостаточным (кстати, помню фильмы, в которых был показан именно такой огнемет).
      
      Вот именно то, что в фильмах показаны такие огнеметы, и играет с нами злую шутку =). Зная любовь Голливуда к спецэффектам, в это не очень верится... =)
      Впрочем, не знаток, спорить не буду...
      
      Меня зовут... Засим - откланяюсь... =)
      Всем остальным - позже обязательно отвечу =).
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"