1. * (kalinin_a55@mail.ru) 2015/12/07 21:56
[ответить]
в ячейке мозга уже пошел процесс
(протекций, переговоров, согласования, рассмотрения и пр. и пр. ),
ход которого дает пищу соку извилин, в котором,
в следующую долю секунды неизвестно откуда, как рождение вселенной из пустоты,
"в наш век непрерывного интеллектуального прогресса, когда всякий пессимистически настроенный индивидуум катастрофически метафизирует патологическую инструкцию о том, что всякий индивид есть микрокосм, алогично вытекает необходимость интегрального мышления..." (с)
с почтением, А.К.
2. 2015/12/08 00:13
[ответить]
>>1.Калинин Андрей Анатольевич
>>"в наш век непрерывного интеллектуального прогресса, когда всякий пессимистически настроенный индивидуум катастрофически метафизирует патологическую инструкцию о том, что всякий индивид есть микрокосм, алогично вытекает необходимость интегрального мышления..." (с)
>
Благодарю Вас, мэтр; этот коммент помог разглядеть спотык в моей "песне о микрокосме мозга", а здесь синкопе быть нежелательно ) Это же не джаз!
>с почтением, А.К.
Аналогично, потому что с почтением ))и потому что я тоже А.К.
(Антон Казимирович))))
3. * (veselyy.r@bk.ru) 2015/12/10 01:04
[ответить]
"и о стакан бутылкою звеня,
которую извлёк из книжной полки..."
кхм.
надо обдумать.
непременно вернусь.
4. 2015/12/10 14:36
[ответить]
Рефлексы: условные и безусловные,
Ползущие по дивану, в поисках инволюции,
Или ваши неутомимые рефлексы вмешиваются в процесс моего глюкония.. Короче, в неком глюко-озере с глюко-квакушками, смакующими глюко-ватрушки, курю, думаю и удивляюсь вашей фантазии.
Удачи вам, в поисках инволюции!
5. 2015/12/10 15:15
[ответить]
>>3.Пращур
>"и о стакан бутылкою звеня,
>которую извлёк из книжной полки..."
>надо обдумать.
>непременно вернусь.
Где же ты, друже? Вернись, стаканы нОлиты! :))) ... или третьего ищешь??
>>4.Софронова Елена Анатольевна
>>Удачи вам, в поисках инволюции!
Вы думаете, я сознательно ищу деградацию? Ну ... кое-какие опыты деградации я, кншно, с собой провожу: обрастаю кружками и книжками вокруг дивана, прячу грязные носки под ним же ... но не более (за мной присматривают )))
6. * (veselyy.r@bk.ru) 2015/12/10 22:57
[ответить]
>>5.Антон Авайс
>>>3.Пращур
>Где же ты, друже? Вернись...
вернулся )))
но - не совсем.
слишком уж много смысловых галлюцинаций.
я в них заблудился ))
пока скажу - поправь исподлобья
и, хотя я с постмодернизмом "на вы", пойду дальше плавать в потоках сознания. есть во всём этом какая-то притягательная сила.)))
пока вижу что (вкратце):
нечто, мучимое похмельем (хорошо ещё нету "лучше бы я умер вчера"), с большим трудом (следуя с самого начала по эволю... тьфу! инволюционной цепочке) осознаёт свою принадлежность к хомо сапиенс, а уж когда встречается с представителем своего племени (пусть и отражением в зеркале) - радости его нет предела: он ЧЕЛОВЕК.
)))
7. *2015/12/10 23:55
[ответить]
>>6.Пращур
>>>>пока вижу что (вкратце):
>нечто, мучимое похмельем (хорошо ещё нету "лучше бы я умер вчера"), с большим трудом (следуя с самого начала по эволю... тьфу! инволюционной цепочке) осознаёт свою принадлежность к хомо сапиенс, а уж когда встречается с представителем своего племени (пусть и отражением в зеркале) - радости его нет предела: он ЧЕЛОВЕК.
>
>)))
Прывет ) друже! Забавный твой синопсис ))) Мысли кишат, как черви в голове твоей, а вскроешь черепа коробку - их нет, а только их следы ))
Прости за шутку )
Все намного запутанней, но не я тому виной, а сам Создатель, от лица которого, сбствнно, и идет повествование. Он какбэ рассуждает сам с собой (а с кем еще???), что прекрасно его создание, венец творенья. Но сам уже кншно давно в сомнении ...
И вот, перед его лицом образчик, что силится сказать (наверное, что-то достойное слуху, коль так резво шевелится процесс, Бог в ожидании и вот ... случилось! (ёппттт!)
Несомненно Творец создал совершенную модель, но увы ... человечество деградирует, что и называется инволюцией. Грустно? Да, это невеселая притча ... но что делать? вынужден констатировать, наблюдая за результатами своих опытов деградации (над собой).
За внимательность к тексту огромное спасибо. То, что поправил, было юмором сарказма, но если так бросается в глаза, лучше исправить - ты прав )
Засим прощаюсь, но не надолго ))) Буду заходить )
Рад знакомству!
8. * (veselyy.r@bk.ru) 2015/12/11 00:01
[ответить]
>>7.Artmaster
может, я чего и неправильно понял, так это из-за того, что тут очень (!) много смысловых срезов (ну - или пластов).
трактовать можно в любую сторону.
по поводу (ин)волюции - именно из-за частички ин- я и пришёл к выводу, что описан внутренний процесс, причём именно прогресса, а не регресса.
м.б. если была бы не ин- а де-волюция, моя логика отправилась бы в нужную сторону. ))
хотя - здесь логику надо инвертировать )))
9. *2015/12/11 00:08
[ответить]
>>8.Пращур
>>>7.Artmaster
>
>>хотя - здесь логику надо инвертировать )))
Безусловно! Процесс внутри, кншно ))) Причем внутри каждого )
А вывод делает Некто снаружи ))))
Я лично считаю, что он сам виноват) Встречу, выскажу непременно ))))
10. * (veselyy.r@bk.ru) 2015/12/11 00:13
[ответить]
>>9.Artmaster
>Встречу, выскажу непременно ))))
ну...
эту встречу лучше не торопить)))
а высказать - стоит)))