17. МИнина2003/01/14 08:38
[ответить]
рифма замечательна.
а это - уже что-то...
для начального конца.
ОМ
16. 2003/01/12 03:28
[ответить]
>>15.Prapor
>Хочешь знать, почему стихи и проза об экскрементах так непопулярны в массах?
>Представь, что твоя любимая девушка делает это у тебя на глазах. Или это делает В.Путин.(А в том, что они это делают, никто не сомневается!). Мало приятного? А если Интернет научится запахи передавать, много народу зайдёт на твой сайт?
>Поэтому пиши лучше про осень!
А ты представь, что кому-то нравится, когда делают это на глазах.
15. (Prapor2@mail.tascom.ru) 2002/12/08 23:14
[ответить]
Хочешь знать, почему стихи и проза об экскрементах так непопулярны в массах?
Представь, что твоя любимая девушка делает это у тебя на глазах. Или это делает В.Путин.(А в том, что они это делают, никто не сомневается!). Мало приятного? А если Интернет научится запахи передавать, много народу зайдёт на твой сайт?
Поэтому пиши лучше про осень!
14. 2002/11/30 18:04
[ответить]
>>13.Соловей
>>>12.Жора
Слово «Задница» меня коробит не меньше вашего. Изначально было слово «Жопа». Но почему-то именно оно и не понравилось модератору. Хотя «Задница» по-моему звучит грубее. Я пришел к выводу, что вариант: «Ты пахуча и пухла» – самый подходящий, он отражает замысел стихотворения, он не штампованный и содержит аллитерацию.
> Но вспомните: сколько вы видели красивых, одухотворенных лиц? Ну, пусть даже и не очень красивых, но хотя бы не вызывающих отвращения? Раз-два, и обчелся. А в основном! Морщинистые, старые, землистые, лоснящиеся от дешевой косметики, с пустыми, неискренними лживыми глазами, прокуренные, гнилозубые! Бр-р! А как вспомню, какие мерзости они мне говорили - просто с души воротит. Не знаю, может, зря я вам все это сообщаю, разочаровываю раньше времени. Возможно, в вашем окружении преобладают другие лица. Но знайте, их век короток, их молодость - это один короткий миг.
Вы правы, мне тоже всегда казалось, что по лицу только встречают. А провожают по поступкам. А пуританские нравы меня бесили всегда. Борьбу с ними в США начали еще в XIX веке Готорн и Мелвилл. И сейчас мы видим Штаты более-менее свободными. У нас же эта борьба началась недавно. Так что надо подождать.
> А вы попробуйте поместить скромное и правдивое изображение жопы - простое, честное и в высшей степени целомудренное уже в силу своей незамысловатости - и оно тотчас же исчезнет.
Грань между эротикой и порнографией очень туманна. И устаревшие определения этих терминов, данные в энциклопедическом словаре, уже давно не соответствуют действительности. При желании порнографией можно назвать все что угодно. Даже элементарную палку, если она возбуждает хотя бы одного человека. А что касается Самиздата, то это, как я всегда думал, литературный журнал. И все, что здесь представлено имеет отношение лишь к искусству. Зачем залезать на этот сайт тому, кто ищет порнуху, если в сети есть множество порно-сайтов? Только мне не очень представляется, как можно провести изменения в правовой культуре, если все действительно закручено.
P.S.
Я на этом сайте недавно. И никогда с худсоветом не сталкивался. Но хотелось бы узнать, что он из себя представляет?
13. (solovey-00@rambler.ru) 2002/11/30 11:54
[ответить]
>>12.Жора
>>И вот вам для сравнения: совсем другой характер мы видим в рассказе Ларис Борисовны Кучеровой "Я фашист".
>>Когда вы сравните эти два диаметрально противоположных образа, хотя природа их одна и та же, то вы поймете, что в мире, увы, существует не только добро, но и зло, то есть зависть, грязь, ханжество, пошлость, зловоние, ненависть, жадность, насилие, фашизм, расизм, сексизм, некорректность и, наконец, херазмент. Все это явления одного порядка.
>>
>Прочитал. Очень хорошая вещь. Но что такое сексизм и херазмент, прибавивщийся к нему, так и не понял.
Со временем поймете. Каждый из нас рано или поздно сталкивается с этими негативными явлениями. Не хочу вас раньше времени расстраивать.
>А на счет "зловонна" вы правы. Надо бы изменить.
Еще один кариант: "Ты душиста и нежна"
Меня также коробит грубое слово "задница", которое вы употребили в заголовке. Почему вы не использовали нейтральное слово "жопа"? "Задница" - это к тому и неправильно. Ведь "задница" происходит от слова "зад". А почему, собственно зад? Это смотря как стать, чем повернуться. Все зависит от нас самих, от наших приоритетов. Конечно, если отдавать приоритет лицу, то так и получается, что задница. Но вспомните: сколько вы видели красивых, одухотворенных лиц? Ну, пусть даже и не очень красивых, но хотя бы не вызывающих отвращения? Раз-два, и обчелся. А в основном! Морщинистые, старые, землистые, лоснящиеся от дешевой косметики, с пустыми, неискренними лживыми глазами, прокуренные, гнилозубые! Бр-р! А как вспомню, какие мерзости они мне говорили - просто с души воротит. Не знаю, может, зря я вам все это сообщаю, разочаровываю раньше времени. Возможно, в вашем окружении преобладают другие лица. Но знайте, их век короток, их молодость - это один короткий миг.
Однако, по странно иронии судьбы, их дилетантские изображения, неразличимые под толстым слоем макияжа, ретуши, да еще основательно "подправленные" при помощи спасительного фотошопа, свободно красуются на этом сайте. А вы попробуйте поместить скромное и правдивое изображение жопы - простое, честное и в высшей степени целомудренное уже в силу своей незамысловатости - и оно тотчас же исчезнет.
Я как-то раз поставила перед нашим модератором прямой вопрос: почему так происходит? И, как это ни странно, даже Худсовет меня поддержал на этот раз. Конечно, О.В.Ляшенко самодурка и давно впала в маразм, но в некоторых случаях она способна быть объективной - видимо, сказывается опыт научной работы. Против научных фактов она не может возражать. А то, что изображение отдельно взятой жопы не является порнографическим изображением - это научный факт, ведь жопа - не половой орган, это вы можете узнать из любой медицинской энциклопедии или из анатомического атласа.
Конечно, в эпоху тотального пансексизма все что угодно могут сделать порнографией, это зависит от интенций самого смотрящего. И если он отъявленный сексист (точнее, пансексист), ему хоть палец покажи, да хоть даже и не палец, а просто палку деревянную, пусть даже и неструганную, ему даже и лучше. Он скажет: "О! Какой неслабый жезл!"
Хотя - не исключаю, что у ХС были какие-то свои, политиканские мотивы. Тем не менее мы составили временную коалицию и приступили к модератору.
И что вы думаете? Чем кончилось? Да ничем. На наш прямой вопрос наш модератор просто отмолчался (а со временем и вовсе удалил наши вопросы, чтобы даже следа не осталось), сексисты похихикали, а мои портреты, которые никого из тех, кто их хоть раз увидел, не оставили равнодушным, мне так никто и не вернул.
Вот это и называется - херазмент и сексизм. Точнее - пансексизм.
Соловей.
P.S.
И вот еще что касается лиц, что мне пришло сейчас на ум. Ведь эта грубая несправедливость получила законодательное закрепление! Чему же удивляться? Возьмите законодательство любой страны. Оно так и пестрит упоминаниями всевозможных "лиц". "Физическте лица", "юридические лица", "люое лицо имеет право"... Все гражданские права, как основные, так и производные, все защищенные законом интересы почему-то ассоциируются именно с лицом. Как будто гражданин состоит из одного лица и исключительно посредством этой части тела способен реализовать свои права! А как как же, например, активное избирательное право? Чем прикажете гражданину заседать в парламенте, если его туда, не дай бог, изберут?
Видите, как закручено! А мы еще хотим чего-то добиться от рядового модератора.
Надо копать гораздо глубже. Необходима ревизия всей правовой культуры.
12. 2002/11/30 02:53
[ответить]
>>11.Соловей
>>>10.Алексеев Георгий Саввич
>>>>9.Соловей
>>>>>8.Жора
>>>>>>7.Соловей
>>>>>Замечательно. Я поставила вам высший балл "шедевр".
>>>>>Ваша,
>>>>>Соловей
>>>>
>>>>Спасибо. Блин. Пуританские атаки возобновились - стих "Говнососка" походу замодерили. :(
>>>
>>>Как жаль. А я вам за него поставила высший балл.
>>>Впрочем, вы отчасти сами виноваты, это не иначе, как из-за названия. Оно было с каким-то сексистским душком. Замените его нейтральным синонимом - "говновозка".
>>>
>>>
>>Я искренне рад, что мое творчество кому-то да и понравилось. Еще раз спасибо. Да, это опять из-за названия, я изменю. Только не могу понять почему? Сильные сайта сего объяснить мне это не могут. Я сейчас пьян, поэтому отвечу на ваши комментарии и зайду в гости завтра. Но вот что такое сексизм и пансексизм хотелось бы узнать сейчас.
>>
>То, что вы задаете такие вопросы, говорит о вашей чистоте и неиспорченности. На это же указывают и ваши чудесные стихи, которые дышат восхитительной простотой и непосредственностью живого чувства. Герои вашего Диалога прекрасны и целомудренны. Единственное, к чему они стремятся - это любить друг друга и быть неразлучными. Что может быть возвышеннее?
>И вот вам для сравнения: совсем другой характер мы видим в рассказе Ларис Борисовны Кучеровой "Я фашист".
>Когда вы сравните эти два диаметрально противоположных образа, хотя природа их одна и та же, то вы поймете, что в мире, увы, существует не только добро, но и зло, то есть зависть, грязь, ханжество, пошлость, зловоние, ненависть, жадность, насилие, фашизм, расизм, сексизм, некорректность и, наконец, херазмент. Все это явления одного порядка.
>
Прочитал. Очень хорошая вещь. Но что такое сексизм и херазмент, прибавивщийся к нему, так и не понял. А на счет "зловонна" вы правы. Надо бы изменить.
11. (solovey-00@rambler.ru) 2002/11/30 02:32
[ответить]
>>10.Алексеев Георгий Саввич
>>>9.Соловей
>>>>8.Жора
>>>>>7.Соловей
>>>>Замечательно. Я поставила вам высший балл "шедевр".
>>>>Ваша,
>>>>Соловей
>>>
>>>Спасибо. Блин. Пуританские атаки возобновились - стих "Говнососка" походу замодерили. :(
>>
>>Как жаль. А я вам за него поставила высший балл.
>>Впрочем, вы отчасти сами виноваты, это не иначе, как из-за названия. Оно было с каким-то сексистским душком. Замените его нейтральным синонимом - "говновозка".
>>
>>
>Я искренне рад, что мое творчество кому-то да и понравилось. Еще раз спасибо. Да, это опять из-за названия, я изменю. Только не могу понять почему? Сильные сайта сего объяснить мне это не могут. Я сейчас пьян, поэтому отвечу на ваши комментарии и зайду в гости завтра. Но вот что такое сексизм и пансексизм хотелось бы узнать сейчас.
>
То, что вы задаете такие вопросы, говорит о вашей чистоте и неиспорченности. На это же указывают и ваши чудесные стихи, которые дышат восхитительной простотой и непосредственностью живого чувства. Герои вашего Диалога прекрасны и целомудренны. Единственное, к чему они стремятся - это любить друг друга и быть неразлучными. Что может быть возвышеннее?
И вот вам для сравнения: совсем другой характер мы видим в рассказе Ларис Борисовны Кучеровой "Я фашист".
Когда вы сравните эти два диаметрально противоположных образа, хотя природа их одна и та же, то вы поймете, что в мире, увы, существует не только добро, но и зло, то есть зависть, грязь, ханжество, пошлость, зловоние, ненависть, жадность, насилие, фашизм, расизм, сексизм, некорректность и, наконец, херазмент. Все это явления одного порядка.
10. 2002/11/30 02:13
[ответить]
>>9.Соловей
>>>8.Жора
>>>>7.Соловей
>>>Замечательно. Я поставила вам высший балл "шедевр".
>>>Ваша,
>>>Соловей
>>
>>Спасибо. Блин. Пуританские атаки возобновились - стих "Говнососка" походу замодерили. :(
>
>Как жаль. А я вам за него поставила высший балл.
>Впрочем, вы отчасти сами виноваты, это не иначе, как из-за названия. Оно было с каким-то сексистским душком. Замените его нейтральным синонимом - "говновозка".
>
>
Я искренне рад, что мое творчество кому-то да и понравилось. Еще раз спасибо. Да, это опять из-за названия, я изменю. Только не могу понять почему? Сильные сайта сего объяснить мне это не могут. Я сейчас пьян, поэтому отвечу на ваши комментарии и зайду в гости завтра. Но вот что такое сексизм и пансексизм хотелось бы узнать сейчас.
9. (solovey-00@rambler.ru) 2002/11/30 02:09
[ответить]
>>8.Жора
>>>7.Соловей
>>Замечательно. Я поставила вам высший балл "шедевр".
>>Ваша,
>>Соловей
>
>Спасибо. Блин. Пуританские атаки возобновились - стих "Говнососка" походу замодерили. :(
Как жаль. А я вам за него поставила высший балл.
Впрочем, вы отчасти сами виноваты, это не иначе, как из-за названия. Оно было с каким-то сексистским душком. Замените его нейтральным синонимом - "говновозка".
Так будет и правильнее, поскольку такие машины издавна называются говновозками, а человек, который на ней работает - говновоз. Это исконно-русский аналог иностранному слову "ассенизатор". Лично я против засилия иноязычной лексики.
Соловей
8. 2002/11/30 02:02
[ответить]
>>7.Соловей
>Замечательно. Я поставила вам высший балл "шедевр".
>Ваша,
>Соловей
Спасибо. Блин. Пуританские атаки возобновились - стих "Говнососка" походу замодерили. :(