12. * (sergej.zvonarev2010@gmail.com) 2021/07/23 08:07
[ответить]
>>11.Кибальчич Фима
>Спасибо за отклик с комплиментами и без оных.
Пожалуйста!
>Насчет лица не соглашусь.
Опыт предыдущих тысячелетий говорит, что все же речь меняется, и довольно сильно. Другое дело, что авторы фантастики дальнего прицела на это забивают
11. (steelstar@inbox.ru) 2021/07/22 23:14
[ответить]
Спасибо за отклик с комплиментами и без оных.
Насчет лица не соглашусь. Поскольку то, как будут говорить/мыслить/чувствовать через тысячу лет или десяток тысяч, мы никак не предощущаем, современный стиль звучит естественно. Не стоит множить сущности.
10. (sergej.zvonarev2010@gmail.com) 2021/07/22 19:29
[ответить]
>>9.К.Маrso
Ладно, соглашусь
9. *2021/07/22 18:57
[ответить]
>>8.Звонарев Сергей
>>>7.К.Маrso
>> Жизнь должна продолжаться, даже заканчиваясь
>Вот вариант - общение робота с ребенком создает отток энтропии из робота, за счет чего тот перестает деградировать и преобразуется в нечто отличное от стандартной модели
Так робот итак просуществовал на чистом рок-н-ролле год без всяких допингов, это почти терапевтический эффект музыки) Мне казалось, в тексте должен был просвечивать момент с тем, что героиню вытаскивает околочеловеческий энтузиазм (скрутить администратора, чтобы не оставлять ребенка - проявление машинного бунта, что с одной стороны - человеческое свойство), а пристрастие к определенному формату музыки как бы поясняет эту "неправильность". Так что отток энтропии случился ровно до того момента, пока он был необходим)
8. (sergej.zvonarev2010@gmail.com) 2021/07/22 17:07
[ответить]
>>7.К.Маrso
> Жизнь должна продолжаться, даже заканчиваясь
Вот вариант - общение робота с ребенком создает отток энтропии из робота, за счет чего тот перестает деградировать и преобразуется в нечто отличное от стандартной модели
7. *2021/07/22 12:17
[ответить]
Сергей, спасибо за обзор!
Можно ли было сделать финал иначе? В плане предсказуемости?
У меня не было задачи дать в конце перевертыш, или какой-то твист с wow-эффектом, скорее наоборот - настроение складывалось меланхоличное, а оно обычно сводится к противоречивой эмоции, что-то среднее между тоской по прошлому и надеждой на светлое будущее. Жизнь должна продолжаться, даже заканчиваясь. Мы усваиваем ее и оставляем в себе, носим вместе с данным нам именем.
6. (sergej.zvonarev2010@gmail.com) 2021/07/22 10:36
[ответить]
>>5.Зыков Прохор
>И от меня спасибо за прочтение и отклик!
>А у меня задумка была - повеселить.
Пожалуйста:)
Рассказ запоминается
5. *2021/07/22 09:34
[ответить]
И от меня спасибо за прочтение и отклик!
А у меня задумка была - повеселить.
4. * (sergej.zvonarev2010@gmail.com) 2021/07/22 09:23
[ответить]
>>3.Реликт
>Спасибо. Задумка была именно такая - чтобы каждый читатель построил свою версию происходящего.
Думаю, это удалось:)
3. * (ubegischeV@yandex.ru) 2021/07/22 09:20
[ответить]
Спасибо. Задумка была именно такая - чтобы каждый читатель построил свою версию происходящего.