16. (yana_zykova@mail.ru) 2006/05/08 21:42
[ответить]
>>14.Антип
>>
>Касательно "пока". Так говорят, причём говорят каждый день, и вполне понимается, ЧТО имеется в виду. Тему "пока" считаю придиркой.
>
>С уважением, Антип.
Антип, спасибо за поддержку! Я бы даже сказала, неверно обоснованная придирка)
15. (yana_zykova@mail.ru) 2006/05/08 21:39
[ответить]
>>13.Славская Мила
>>>6.Зукава Яна Альбертовна
>>>>5.Егорыч
>>>"Пока" здесь употребить нельзя.
>
>доброго дня, Яна!
>
>мне очень понравилось это стихо.
Уважаемая Мила!
Спасибо за Ваш отзыв. я рада, что Вам понравился стих..
>к сожалению, в конкурсных работах были ошибки. Я тоже словесник. В одном заголовке - Эпостаси. Филолог ведь подтвердит, что "ипостаси"?
подтверждаю:))
>у вас в этой строчке тоже недочет. достал, раздобыл, что-то подобное, но не принес, ПОКА готовила мусс. Принес - действительно обозначает короткое время (не привез же, тогда бы вы могли сказать, что из соседнего города. Можно так же аргументировать и "принес" - очень издалека - но оправдание будет нарочито). Я чувствую, откуда этот недочет взялся - из разговорного варианта "принес" как синонима раздобыл и доставил. В общем, замечание Егорыча справедливо.
..НО что касается пресловутой строчки, я позволю себе не согласиться с Вами так же, как я не согласна с Егорычем. Давайте если уж разбираться, то делать это не поверхностно, а более глубоко. Согласно толковому словарю русского языка под редакцией Ожегова и Шведовой, слово "пока" имеет несколько значений и может в зависимости от контекста являться как наречием ("пока ещё учусь" и т.п.), так и союзом - и в этом случае значение приравнивается к значению союза "в течение того времени как". При всём при том союз "пока" не является просторечным, т.е. вполне может встречаться в литературных текстах. "Пока он учится, надо ему помочь" - дословно из Ожегова. Следовательно, действие "принёс" (как и действие по оказанию помощи учащемуся) не обязательно должно быть продолжительным для того чтобы вписаться в контекст. +Что "принёс", что "привёз" - грамматической разницы нет, т.к. оба этих глагола - совершенного вида.
С точки зрения норм литературного русского языка, моя строчка абсолютно грамотно построена.
И у меня к Вам вопрос. скажите, вы знаете английский?
(потому что если ответ "да", и уровень владения языком не ниже intermediate, то Вам не может не быть знакома конструкция с союзом while:
while A WAS DOING |smth|, B DID |smth else|
- а именно она, за неимением такого разнообразия времён в русском языке, очень чётко проясняет ситуацию.)
>А в целом произведение очень симпатично. Рифмованная проза (скорей всего, вы очень молодой филолог) - утвердившийся термин. В этом жанре сейчас многие пишут, его признают перспективным и цепляющим (извините за сленг).
>дальнейших успехов!
спасибо!!
14. *2006/05/08 13:39
[ответить]
>>13.Славская Мила
>В одном заголовке - Эпостаси. Филолог ведь подтвердит, что "ипостаси"?
Эпостаси - это эпос некоей Таси.:)))
Таисья какая-то рассказала эпос.
Я так понял:)))
Касательно "пока". Так говорят, причём говорят каждый день, и вполне понимается, ЧТО имеется в виду. Тему "пока" считаю придиркой.
С уважением, Антип.
13. * (zero3@list.ru) 2006/05/08 13:01
[ответить]
>>6.Зукава Яна Альбертовна
>>>5.Егорыч
>>"Пока" здесь употребить нельзя.
доброго дня, Яна!
мне очень понравилось это стихо. Мне понравились почти все, что представлено на конкурсе Слов-арт. Многих хотела оценить, но выделили всего 10 шансов... ножом по сердцу отсекала некоторые произведения, которым не досталось моих оценок, среди них - это стихо.
к сожалению, в конкурсных работах были ошибки. Я тоже словесник. В одном заголовке - Эпостаси. Филолог ведь подтвердит, что "ипостаси"?
у вас в этой строчке тоже недочет. достал, раздобыл, что-то подобное, но не принес, ПОКА готовила мусс. Принес - действительно обозначает короткое время (не привез же, тогда бы вы могли сказать, что из соседнего города. Можно так же аргументировать и "принес" - очень издалека - но оправдание будет нарочито). Я чувствую, откуда этот недочет взялся - из разговорного варианта "принес" как синонима раздобыл и доставил. В общем, замечание Егорыча справедливо. А в целом произведение очень симпатично. Рифмованная проза (скорей всего, вы очень молодой филолог) - утвердившийся термин. В этом жанре сейчас многие пишут, его признают перспективным и цепляющим (извините за сленг).
дальнейших успехов!
12. Гностик2006/05/08 12:29
[ответить]
>:) не ожидала!