12. *Zoaron2011/06/22 16:04
[ответить]
>>11.Демидов Александр
>...
>>и место такого субъекта совершенно чётко определено Глебом Жигловым - в тюрьме.
>Он же Жеглов:)
Вот что значит понадеялся на память ;) Спасибо Александр. Исправляю.
11. *Демидов Александр2011/06/21 14:56
[ответить]
Понравилось:)
Только
>и место такого субъекта совершенно чётко определено Глебом Жигловым - в тюрьме.
Он же Жеглов:)
10. *Zoaron2011/01/12 12:50
[ответить]
>>9.Уткин Михаил
>)) Любопытно, куда бы вы в классификацию употребили бы вампиров и русалок, леших и мавок?
Что ж, попробую:
Вампиры - фотофобия (следствие менингита или бешенства) + одержимость бессмертием и поиск практических путей его достижения в том направлении, о котором рассуждал А. А. Богданов и "экспериментировала" Елизавета Батори. Впрочем, зачем особенно фантазировать? Ведь самый известный "вампир" всех времён и народов - Влад Цепеш - не был же "настоящим" вампиром, с клыками и способностью превращаться в летучую мышь...
Мавки и русалки (их можно рассматривать вместе) - если понимать фэнтезийный мир как посттехнологический, то подобные существа могли бы оказаться далёкими деградировавшими потомками генетически модифицированных людей, некогда самоизолировавшихся в периодические затопляемых поселениях на мелководье и в конце концов, ставших двоякодышащими (см.: к/ф "Водный мир" и "Схизматрицу" Стерлинга).
Лешии - вот интересно, почему, заплутав в лесу, человек валит вину на лешего, а, заплутав в городе - не валит всё на... городового? Потому что нет подходящего термина? Потому что любой город построен людьми, а лес - вырос сам? Но заблудиться, можно ведь и в городе. Что же получается? Если не обращать внимания на звучащую в слове "леший" связь с лесом, то всё встаёт на свои места: леший - сбой топологии Матрицы.
Домовые - здесь совсем уж пессимистический образ возник: ритуалы, связанные с домовыми - есть жутко искажённая память о высокотехнологической эпохе, авторизации пользователя в системе, управляющей домом.
9. Уткин Михаил (Maikldak@yandex.ru) 2011/01/07 17:54
[ответить]
)) Любопытно, куда бы вы в классификацию употребили бы вампиров и русалок, леших и мавок?
8. *Zoaron2010/05/06 17:17
[ответить]
>>6.Сергей А. Емец
>Исключительно толково :)
Спасибо за комментарий.
7. *Zoaron2010/05/06 17:17
[ответить]
>>5.Давыдов Сергей Александрович
>
>Естественно, просто к концу у вас идёт категорично-универсально...
Вероятно, заразился от типичного фентези. Каюсь;)
6. Сергей А. Емец (rogue9.mcd@gmail.com) 2010/05/06 13:59
[ответить]
Исключительно толково :)
5. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2010/05/06 13:04
[ответить]
>>3.Zoaron
> Да. Есть. Но типичное это не оправдывает.
Естественно, просто к концу у вас идёт категорично-универсально...
4. *Zoaron2010/05/06 13:03
[ответить]
>>1.Шалина Марина Александровна
>А можно сделать шрифт побольше? Вроде интересно. а прочитать не могу.
Шрифт я вообще не фиксировал. Измените настройки своего браузера.
3. *Zoaron2010/05/06 13:02
[ответить]
>>2.Давыдов Сергей Александрович
>Ну-ну... :)
>Но есть ещё и нетипичная фэнтези.