68. Жужа и Маха2012/03/04 15:33
[ответить]
по техническим и прочим причинам массового обозВЕрения не отрецензированных рассказов не будет. Только по заявкам участниц. Если они вообще будут.:)
Жужа и Маха
67. (jhujhaimaha@yandex.ru) 2012/02/16 09:53
[ответить]
>>65.Снегурка
>Спасибо милым Махе и Жуже на добром слове! А кильку в томате съели уже? Тогда придется еще одну баночку за 38руб. купить к чаю после конкурса:) "Намек поняла, приду:))))))))") - это цитата из анекдота (очень неприличного, за чаем сказывать буду анекдот:)
Кильку съели... Но всегда рады будем "повторить на бис".:))
А к чаю у нас пирожок. Маха у нас по пирогам мастерица - ух! Заходите. Только с анекдотами аккуратнее будьте. Тут хоть и не монастырь, но мы девицы впечатлительные, трепетные и благовоспитанные.
66. (jhujhaimaha@yandex.ru) 2012/02/16 09:50
[ответить]
>>64.Даша
>Дорогие Жужа и Маха!
>Спасибо за обзор. Хотела, как лучше, а получилось, как всегда.
Спасибо Вам, Даша, что осилили наш обзор. Любая рецензия, в принципе, субъективна.:)
>Очень не хотела, чтобы читатель смотрел на ситуацию глазами героини, и невольно пошёл у неё на поводу. В этом моя ошибка. Дневник допускает откровения.
Допускает. По нашему мнению, он для этого и ведется. Зачастую, в нем пишут то, что не решатся рассказать никому.
>Насчёт "свекрови". Писала по реальным событиям одной истории, но только после конкурса об этом.
Да, конечно. Нам это очень интересно.
>Мне очень важно было услышать Ваше мнение.
>Ещё раз большое спасибо!
Думаем, что Ваш рассказ соберет много хороших оценок и отзывов.
65. Снегурка2012/02/16 02:45
[ответить]
Спасибо милым Махе и Жуже на добром слове! А кильку в томате съели уже? Тогда придется еще одну баночку за 38руб. купить к чаю после конкурса:) "Намек поняла, приду:))))))))") - это цитата из анекдота (очень неприличного, за чаем сказывать буду анекдот:)
64. Даша2012/02/16 00:03
[ответить]
Дорогие Жужа и Маха!
Спасибо за обзор. Хотела, как лучше, а получилось, как всегда.
Очень не хотела, чтобы читатель смотрел на ситуацию глазами героини, и невольно пошёл у неё на поводу. В этом моя ошибка. Дневник допускает откровения.
Насчёт "свекрови". Писала по реальным событиям одной истории, но только после конкурса об этом.
Мне очень важно было услышать Ваше мнение.
Ещё раз большое спасибо!
63. (jhujhaimaha@yandex.ru) 2012/02/15 19:48
[ответить]
>>62.Совушка
>Спасибо за обзор.Да,к конкурсу автор Высотки подготовился плохо. Практически даже совсем не готовился.К следующему конкурсу этот нехороший автор будет готовиться основательно. Ещё раз спасибо за обзор!
Мы будем только рады.:) Правда, не факт, что мы с Махой будем обозревать следующий конкурс.
Ж.
62. Совушка2012/02/15 17:26
[ответить]
Спасибо за обзор.Да,к конкурсу автор Высотки подготовился плохо. Практически даже совсем не готовился.К следующему конкурсу этот нехороший автор будет готовиться основательно. Ещё раз спасибо за обзор!
61. (jhujhaimaha@yandex.ru) 2012/02/15 14:56
[ответить]
>>60.Высокие Каблуки -3
>>>59.Жужа И Маха
>>58.Герш Светлана
>ну и гиде?;)
нагуливайте аппетит
60. *2012/02/15 14:49
[ответить]
>>59.Жужа И Маха
>58.Герш Светлана
Конечно. И обзорррррров НАПИХАЕМ даже не через три слова, а через два, и боррррррща наварим
ну и гиде?;)
59. (jhujhaimaha@yandex.ru) 2012/02/15 14:42
[ответить]
58. Герш Светлана ([email protected]) 2012/02/15 14:20 ответить
>> 57.Жужа И Маха
>>> 56.Герш Светлана
>Маха: А Жуже нравится.:) Хорошо, говорит, звучит. Обзорррррррр!
а, ну раз нравится, тогда да, надо как можно больше "обзоррров" напихать. а чего, через каждые три слова, к примеру: Маха, мы суп, обзорррр или борщ нынче варим? На улице нынче обзорррррр!:)
Конечно. И обзорррррров НАПИХАЕМ даже не через три слова, а через два, и боррррррща наварим