11. * (lidia1949@list.ru) 2010/08/13 22:41
[ответить]
>>10.Распутин Ярослав
>>Там, где душа ни в чём не виновата...
>Буду откровенен, эта строчка совсем не понравилась. То есть везде душа в чём-то виновата, а на Гоа - нет? Странно, и в чём же, и почему там эту виновность снимают?
>
>В целом - замечателно, понравилось, но из-за строчки ставлю 9 (как для себя, так и на СИ)
Вот здесь я готова поспорить с тобой, Славочка... Если я представляю это место раем на земле, так в рай пускают только безгрешные души, а потому там, и именно там - душа ни в чем не виновата...)))
Конечно, это - "отмазка", но весьма логически разрешимая.
Ты не согласен?
Спасибо тебе за отклик.
Читала последние стихи - ты растешь. И в моих глазах - тоже.
Удачи тебе!
Ах, Наташенька! Если бы все наши мечты сбывались - они не были бы мечтами...
А за пожелание - большое спасибо.
И за внимание к моим стихам - тоже.
13. * (rasputin93@mail.ru) 2010/08/14 21:34
[ответить]
>>11.Журавлёва Лидия
>>>10.Распутин Ярослав
>Вот здесь я готова поспорить с тобой, Славочка... Если я представляю это место раем на земле, так в рай пускают только безгрешные души, а потому там, и именно там - душа ни в чем не виновата...)))
>Конечно, это - "отмазка", но весьма логически разрешимая.
>Ты не согласен?
Неа, не согласен. То есть получается отделение души от тела. Вроде бы логично. Но если тело всё-таки виновато - то как получается, душа и не ведала, что тело творит? Нет, всё-таки я не могу принять эту строчку.
>Спасибо тебе за отклик.
Всегда пожалуйста! Вам приятно писать отклики, равно как и читать Ваши стихотворения!
>Читала последние стихи - ты растешь. И в моих глазах - тоже.
>Удачи тебе!
>Но если тело всё-таки виновато - то как получается, душа и не ведала, что тело творит?
Грех - это вина души, а не тела, я так думаю.
15. * (rasputin93@mail.ru) 2010/08/14 21:51
[ответить]
>>14.Журавлёва Лидия
>>>13.Распутин Ярослав
>>>>11.Журавлёва Лидия
>Грех - это вина души, а не тела, я так думаю.
Именно поэтому и возмущаюсь.
Возможно, мы просто по-разному читаем эти строки. Понимаете, строка "там, где душа ни в чём не виновата" мною воспринимается так: есть место, где душа становится ни в чём не виноватой. А если говорить о рае - там душа не одна, и они не там ни в чём не виноваты, а безгрешны были ещё по жизни, то есть - там, где ни в чём не виноватые души.
16. * (lidia1949@list.ru) 2010/08/14 21:53
[ответить]
>>15.Распутин Ярослав
>>>14.Журавлёва Лидия
>>>>13.Распутин Ярослав
>Возможно, мы просто по-разному читаем эти строки. Понимаете, строка "там, где душа ни в чём не виновата" мною воспринимается так: есть место, где душа становится ни в чём не виноватой.
А я воспринимаю эту строку так - место, где ты чувствуешь себя в раю. То есть раз ты попал в рай - значит, ты безгрешен.
>А я воспринимаю эту строку так - место, где ты чувствуешь себя в раю. То есть раз ты попал в рай - значит, ты безгрешен.
Ну, мне сложно понять эту строку так. Просто в силу моего понимания такого построения фразы. Бывает, что поделать =)
18. * (lidia1949@list.ru) 2010/08/14 22:11
[ответить]
>>17.Распутин Ярослав
>>>16.Журавлёва Лидия
>Ну, мне сложно понять эту строку так. Просто в силу моего понимания такого построения фразы. Бывает, что поделать =)
Всё нормально. Ты дал мне повод подумать - то, что не все всё воспринимают и понимают одинаково - это естественно. Но если возникает вопрос у читающего - автору есть над чем задуматься.
>Всё нормально. Ты дал мне повод подумать - то, что не все всё воспринимают и понимают одинаково - это естественно. Но если возникает вопрос у читающего - автору есть над чем задуматься.
Смотря у скольких читающих этот вопрос возникает. И ещё - бывает, что исправление, которое покажется правильным единственному усомнившемуся, будет отрицательно принято всеми, кому нравился старый вариант.
И кстати, мне кажется, что запятая в названии и первой строке - лишняя.
20. (alan.abbot@inbox.ru) 2010/08/14 22:18
[ответить]
Нечего там делать, Лида.
Отстойный КРАЙ.
Рай для аферистов от тур-индустрии.
И для экстремалов. И для сумасшедших.
Название - красивое, природа - необычная, люди - как люди, нЕхрен там делать. Был дважды. Знаю.
С ув., Алан Эббот.
P.S. Купи сувениры из Гоа по интернету, и говори всем, что ты там была. Знал бы заранее - так бы сам и сделал... :)))
21. * (lidia1949@list.ru) 2010/08/14 22:22
[ответить]
>>19.Распутин Ярослав
>>>18.Журавлёва Лидия
>И кстати, мне кажется, что запятая в названии и первой строке - лишняя.
Пожалуй, ты прав, глазастый.
Вопрос ? 203106.
Спасибо!
22. (tuchinaoksana@mail.ru) 2010/08/14 22:25
[ответить]
Съездите на Балтийское)
23. * (lidia1949@list.ru) 2010/08/14 22:38
[ответить]
>>22.Тучина Оксана
>Съездите на Балтийское)
Хорошая мысль, Оксаночка!
Вот из моего первого питерского дневника стих - как раз про Балтийское...
24. (tuchinaoksana@mail.ru) 2010/08/14 22:39
[ответить]
>>23.Журавлёва Лидия
>Вот из моего первого питерского дневника стих - как раз про Балтийское...
>
у меня есть о Калининградском: \
)
25. * (rasputin93@mail.ru) 2010/08/14 23:46
[ответить]
>>21.Журавлёва Лидия
>>>19.Распутин Ярослав
>>>>18.Журавлёва Лидия
>Пожалуй, ты прав, глазастый.
>
>Вопрос ? 203106.
>Спасибо!
О, спасибо за такой полезный сайт!
26. (lidia1949@list.ru) 2010/08/15 14:24
[ответить]
>>20.Алан Эббот
>
>P.S. Купи сувениры из Гоа по интернету, и говори всем, что ты там была. Знал бы заранее - так бы сам и сделал... :)))
Что-то в этом роде я и подозревала...
Но помечтать-то так хочется... Пусть и о Гоа...