3. * (serge-belokrylce@yandex.ru) 2013/10/05 11:36
[ответить]
Здравствуйте! Приглашаю вас посетить литературный сайт-журнал "Янтарный Питон" !
2. * (pointerpaint@mail.ru) 2013/08/12 16:21
[ответить]
>>1.pgv
>Связать математику и бытие. Смело. Амбициозно.
>Возможно, ли? Дело в том что развитие, как таковае, алогично и идет от противоположного, от порока. Эта система, где сам наблюдатель и есть смысл, и средство, одновременно.
Полностью с Вами согласен. Природа алогична, противоречива. Более того, противоречива и сама математика. Именно эта внутренняя противоречивость приводит к возникновению парадоксов и неполноты. Математика всегда пытается выразить диалектическую сущность в формальном, логичном виде; и ей это никогда до конца не удаётся. Так что связывать математику и бытие придётся. И это уже происходит в (так называемых) точных науках. Польза от таких связей столь же несомненна, сколь и ограничена, как и любая научная деятельность (в её современном, "западном" виде). А ещё это требует развития, совершенствования математических методов. Собственно, об этом я и писал Чефранову.
Большое спасибо за комментарий. Вы уловили сущность того, что я хотел сказать.
1. pgv (pgv72@mail.ru) 2013/07/22 16:49
[ответить]
Связать математику и бытие. Смело. Амбициозно.
Возможно, ли? Дело в том что развитие, как таковае, алогично и идет от противоположного, от порока. Эта система, где сам наблюдатель и есть смысл, и средство, одновременно.