Живетьева Инна : другие произведения.

Комментарии: Стальное княжество (1)
 (Оценка:4.56*14,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Живетьева Инна (jv@ngs.ru)
  • Размещен: 06/12/2004, изменен: 12/01/2015. 201k. Статистика.
  • Роман: Приключения, Фантастика, Фэнтези
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
    01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1)
    23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3)
    21:51 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (13/1)
    20:25 Белобородов В.М. "Локотство. Империя рабства " (426/1)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    01:30 "Форум: все за 12 часов" (319/101)
    23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/17)
    01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3)
    01:40 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (41/31)
    01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1)
    01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7)
    01:33 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1)
    01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1)
    01:31 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1)
    00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8)
    00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1)
    00:38 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (88/14)
    00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8)
    00:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/48)
    00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6)
    00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1)
    00:00 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3)
    23:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16)
    23:51 Родривар Т. "Случайный попутчик" (389/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    26. *Мария (chiffa-00@yandex.ru) 2004/12/01 19:25
      Касательно оружия: я не могу дать точную статистику, поскольку сейчас на работе, а не дома, но в качестве аргумента предлагаю посмотреть любые иллюстрации к любым летописям. Первое, что бросается в глаза - копья. В неимоверных количествах. Меч - это знак благородного сословия; простолюдин с мечом - это нелепость для подавляющего большинства стран. В Японии, скажем, ситуация была чуть иной, но и там чётко разделялись короткие мечи (длиной до 50 см, которые сейчас едва ли назвали бы мечами) - и собственно мечи, длинный и короткий, которые являлись принадлежностью самураев.
      По всей Европе клинкового оружия было кот наплакал вплоть до того времени, когда главной его функцией стала декоративная. Меч, особенно длинный, - это оружие ближнего боя. А в большинстве случаев целесообразнее попросту не подпустить противника так близо. Стандартом вооружения в подавляющем большинстве случаев было копье, лук, шлем и щит. В Японии - меч, не спорю. Но мир СК больше похож на европейский, верно?
      В принципе, выберите восточный, либо западный тип. Восточный - гибкий доспех из полос или пластинок, который можно прорубить мечом. Меч полуторный по длине (поставить стоймя - до солнечного сплетения, считая рукоять). Щита чаще всего нет. Западный доспех развивался по пути утолщения, становясь всё жёстче. Цельная кираса, скажем, которую прорубить не удастся, зато возможно промять тяжёлым копьём, острым клевцом или тем же моргенштерном. Щит обязателен.
      Словом, не столь важно, чего больше, клинкового или древкового. Просто древковое предполагает тяжёлый доспех (литой) и щит. Клинковое - упор на гибкость и подвижность, а не на силу (вспомните восточные единоборства, особенно айкидо или джиу-джитсу), ламинарные или ламеллярные доспехи (пластинчатые) и отсутствие щита. Кроме того, второй вариант предполагает приоритет изогнутых лёгких клинков с очень качественной заточкой, как правило, с одной стороны. Первый же - прямые тяжёлые клинки, для которых вес и сила удара значит больше, чем острота (их задача - проламывать, а не прорубать).
      Но копье - беспроигрышный вариант. И для охотника, и для стражника. Древковое оружие многофункционально, в отличие от классического меча. Не говоря уж о большей простоте и дешевизне изготовления.
      
      Прошу простить за неаргументированность: справочники и хронологические таблицы лежат дома, а не здесь>>
    25. Шепелёв Алексей (rainbow@pochtamt.ru) 2004/12/01 17:48
      А вот и я.
      Прочитал не весь отрывок, поэтому оценку пока не выставил. Но по прочитанной части - склоняюсь к 10 баллам.
      Вещь стала значительно лучше - и это радует. Автор работает, а не бронзовеет в лучах славы от первых успехов. А значит, дальше будет ещё лучше :)
      Ещё скажу, что вещь стоило перечитать внимательно, трактовки некоторых персонажей изменились. Определенно интереснее стала с самого начала Лера. Больше понравилась мне Маша.
      Сильно изменился Алёшка. Забавно, что за день до выкладки я объяснял Инне своё видение Алёшки, основанное на первой редакции. По второй большинство моих аргументов снимаются.
      Запятые расставлять и править повторы не стану - есть на это корректоры. Но несколько замечаний по сути дам:
      "Вокруг были сосны: высокие, тянувшиеся макушками к небу." - Просто напрашивается "Вокруг _росли_ сосны".
      "Смуглый несколько минут с любопытством рассматривал ребят" - Реально - не минут, а секунд. Это я занудствую.
      Тоже занудство: "Такое встречалось разве что в книгах. Длинный двухэтажный дом с широким резным крыльцом, какие-то хозяйственные строения, сложенные из бревен. Конюшня - в широко распахнутую дверь заводили лошадей.
       Людей во дворе было не меньше десятка: кто-то стоял у ворот, кто-то расседлывал коней. Все они вооружены мечами, и Аля окрестила их про себя "стражниками". Одеты стражники были в тонкие темные плащи, свободные штаны и рубахи с пришитыми по подолу железными бляхами. Такие же бляхи украшали мягкие кожаные сапоги. "Или все-таки шоу? Какая чушь!" - подумала Аля, дуя на вспухшие запястья."
      Собственно говоря, нормальный средневековый быт. Речь пока что не о фентези, а об историко-приключенческом романе. Интересно, читал ли Славка Генрика Сенкевича или Дмитрия Балашова. :)
      Даже, если вспомнить слова Дака. то на фэнтези всё равно не тянет: Научная фантастика + историческое приключение фэнтези.
      Кстати, а мне интересно стало: что именно сыграл Костя? И насколько хорошо? :)
      Далее, явная смена экспозициии ( Аля, Славка, Маша... ) мне нравилась больше. Но это - очень субъективно.
      "- Дурдом на выезде: с мечами бегают, ведуны какие-то! Еще должны быть драконы, маги, оборотни, эльфы и эти, как их, орки - и вообще будет просто зашибись!!" - Это опять к вопросу "общей идеи" ( вся ребята - разные грани одной и той же позиции ). Ну хорошо, Славка считает, что это - фэнтези. Ладно, Аля с ним согласна. Но теперь и Влад. Почему? С мечами на Руси бегали еще при Иване Грозном. Ведуны тогда же промышляли. Но драконов и эльфов хроники не зафиксировали... Правда, Прозоров, обнаружил изрядно фэнтезятины в ту эпоху, но я предлагаю оставить это на совести Прозорова. :)
      "Время года совпадает, у них тоже весна. Только, конечно, не конец апреля, а какой-то весеней." - Что бы это значило?
      "А так тот же год длиной в триста шестьдесят пять дней и сутки в двадцать четыре часа, даже странно как-то." - Более чем странно. Учитывая, что на земле в сутках не 24 часа, а в году не 365 дней.
      "Впрочем, Рик почему-то сказал: "Повезло, что он меня не опрашивал"." А то, что ведун дважды видел Рика и не опрашивал Рику подозрительным не показалось?
      "Огнестрельного оружия тут нет, а вот мечами учатся владеть с детства практически все, кроме простых горожан и ученых." А крестьяне?
      К разговору Славки и Симы. Я остаюсь при своем: набор оружия у Симы не реальный. Фактически, девочка должна для этого _одинаково хорошо_ знать восточные единоборства и спортивное фехтование. Мой приятель Тимур Костин действительно знал и фехтование и у-шу, но:
      1. К 26 годам
      2. Фехтованием он занимался в детстве и бросил лет в 15-16
      3. У-шу изучал уже в институте.
      4. У-шу он знал исключительно в плане рукопашного боя, а не боя на клинковом оружии.
      Больше таких "мультяшек" мне в жизни не попадалось.
      И ещё, слово "дерусь" от человека, серьезно занимающегося восточными единоборствами, ИМХО услышать нереально. Есть разница между "бойцом" и "драчуном". И восточные секции на порядок более серьезно следят за тем, чтобы не гоитовить вторых ( естественно, я говорю о серьезных секциях ).
      "- Это мечем-то? - хмыкнул Влад. - Ню-ню. Нашли мощное оружие! Мне бы сейчас автомат..." Он _действительно_ так думает? :) Интересно. хоть один из мальчишек стрелял хоть раз из "Калашникова"?
      Кстати, о фехтовании. Спортивное фехтование очень сильно отличается от исторического. Впрочем, это, кажется, уже обсуждалось при оценке первой редакции.
      Продолжение воспоследует.
    24. Живетьева Инна (jv@ngs.ru) 2004/12/01 14:53
      > > 20.Мария
      >У меня мой верный огнемётик>>>>
      роет окоп
      а еще блохи будут?
      >>>Так и я ж о том же: случайностей в хорошем тексте быть не должно.
      >>гм...править везде, что ли....а привыкла уже к Дарку
      >Решать тебе, в любом случае..
      переименую!
      >>>>уффффффффффффф
      >>>Что, так достала?>>>>
      >>уфффф - это я представила что еще будет :-))))))))
      >Ещё столько всего будет - уу..>>>>>>
      >Надеюсь, замечания по оружию и окнам пригодятся..
      по окнам да, а по оружию я в задумчивости, оно у меня и дальше фигурирует
    23. Shalicka (catjulS@rambler.ru) 2004/12/01 08:53
      > > 22.Живетьева Инна
      >> > 21.elver_2
      >когда всю испинают, буду перечитывать твой комм и плакать от счастья :-) спасибо
      Нет, его надо распечатать и повесить на стену :о)))
      
      
    22. Живетьева Инна (jv@ngs.ru) 2004/12/02 13:42
      > > 21.elver_2
      когда всю испинают, буду перечитывать твой комм и плакать от счастья :-) спасибо
    21. elver_2 (elver2@mail.ru) 2004/11/30 13:22
      Инна, ты МОЛОДЕЦ! Пинать не буду, жду продолжения!
      
      Желаю счастья, желаю счастья!
    20. *Мария (chiffa-00@yandex.ru) 2004/11/30 12:33
      > > 19.Живетьева Инна
      >> > 18.Мария
      >>К героям надо относиться, иначе зачем автору рисовать их живыми? >>>>>
      >вот оно - счастье :-)
      Знаю>>>>>
      По собственному опыту: лучше всего, когда приятели-читатели начинают обсуждать твоих героев, как реальных людей. Даже если это в ключе "С такой идиоткой общаться - себе дороже!">>>>>>
      
      >>Хотя.. Полигон для пинков - это тоже неплохо>>
      >одела каску и бронежилет
      Не поможет>>>>
      У меня мой верный огнемётик>>>>
      
      >>Так и я ж о том же: случайностей в хорошем тексте быть не должно.
      >гм...править везде, что ли....а привыкла уже к Дарку
      Решать тебе, в любом случае..
      
      >>>уффффффффффффф
      >>Что, так достала?>>>>
      >уфффф - это я представила что еще будет :-))))))))
      Ещё столько всего будет - уу..>>>>>>
      Надеюсь, замечания по оружию и окнам пригодятся..
      
      >>А я вот гордо терпела, пока ругали не сырые даже, а мокрые первые главы. Зато потом какой кайф, когда исправила!>>>>
      >мне стыдно :-(
      А зря>>>
      Каждый выбирает для себя - це Левитанский>>>
      Я ж не говорю, что мой метод верный..
    19. Живетьева Инна (jv@ngs.ru) 2004/11/30 12:29
      > > 18.Мария
      >К героям надо относиться, иначе зачем автору рисовать их живыми? >>>>>
      вот оно - счастье :-)
      >Хотя.. Полигон для пинков - это тоже неплохо>>
      одела каску и бронежилет
      >Так и я ж о том же: случайностей в хорошем тексте быть не должно.
      гм...править везде, что ли....а привыкла уже к Дарку
      >>уффффффффффффф
      >Что, так достала?>>>>
      уфффф - это я представила что еще будет :-))))))))
      >А я вот гордо терпела, пока ругали не сырые даже, а мокрые первые главы. Зато потом какой кайф, когда исправила!>>>>
      мне стыдно :-(
    18. *Мария (chiffa-00@yandex.ru) 2004/11/30 12:07
      > > 17.Живетьева Инна
      >> > 14.Мария
      >огромное спасибо, буду править! И спасибо за такое отношение к героям :-)
      К героям надо относиться, иначе зачем автору рисовать их живыми? >>>>>
      
      >>Оказывается, я по этому оболтусу скучала.. Жестокие вы люди, Инны Живетьевы: убираете хорошую книгу из сети.. ;>>>
      >тогда уж так "Жестокий вы людь, Инны Александровна Живетьевы: убираете полигон для пинков из сети" :-))))
      Не, нифига, что я хотела - то и сказала, именно так, как хотела>>>
      Хотя.. Полигон для пинков - это тоже неплохо>>
      
      >>>пахнуло запахло бензином
      >>Нужное подчеркнуть?;>
      >>чувствуется, что выкладывалось в спешке>>>
      >там было запахом. самое смешное, что вычитывалось раза на 4 целиком все что есть на этот момент, а сколько раз кусками - уже и не помню, причем + к этому еще не только я вычитывала
      Узнаю отношение>>>>
      Сама такая же: сколько ни вычитывай, опечатки и ошибки всё равно будут..
      
      >>Кстати: то, что Дарк = Dark - это авторский замысел? Межъязыковые ассоциации тоже должны быть осмысленными.. Я не хочу сказать, что здесь смысла не улавливаю, но, честно говоря, мне не очень нравится это соответствие. Как-то примитиво тёмный-светлый..
      >у меня с англ так плохо, что это случайное совпадение
      Так и я ж о том же: случайностей в хорошем тексте быть не должно.
      
      >>Ладно, кажется, пока всё: конец первой части, продолжение следует.
      >уффффффффффффф
      Что, так достала?>>>>
      
      >> > 16.Shalicka
      >>Так и есть, просто когда я на СИ пришла, Инна уже его для доступа закрыла... :)
      >и хорошо сделала, что закрыла!!!!
      А я вот гордо терпела, пока ругали не сырые даже, а мокрые первые главы. Зато потом какой кайф, когда исправила!>>>>
    17. Живетьева Инна (jv@ngs.ru) 2004/11/30 12:01
      > > 14.Мария
      огромное спасибо, буду править! И спасибо за такое отношение к героям :-)
      >Оказывается, я по этому оболтусу скучала.. Жестокие вы люди, Инны Живетьевы: убираете хорошую книгу из сети.. ;>>>
      тогда уж так "Жестокий вы людь, Инны Александровна Живетьевы: убираете полигон для пинков из сети" :-))))
      >"Послушалась" - т.е. и успокоилась, и пересела. А здесь нарушена логика синтаксиса. А советов по исправлению давать не стану, чай автору не три года>
      не три, увы! автору как автору 9 месяцев :-)
      >>пахнуло запахло бензином
      >Нужное подчеркнуть?;>
      >чувствуется, что выкладывалось в спешке>>>
      там было запахом. самое смешное, что вычитывалось раза на 4 целиком все что есть на этот момент, а сколько раз кусками - уже и не помню, причем + к этому еще не только я вычитывала
      >Кстати: то, что Дарк = Dark - это авторский замысел? Межъязыковые ассоциации тоже должны быть осмысленными.. Я не хочу сказать, что здесь смысла не улавливаю, но, честно говоря, мне не очень нравится это соответствие. Как-то примитиво тёмный-светлый..
      у меня с англ так плохо, что это случайное совпадение
      >Ладно, кажется, пока всё: конец первой части, продолжение следует.
      уффффффффффффф
      > > 16.Shalicka
      >Так и есть, просто когда я на СИ пришла, Инна уже его для доступа закрыла... :)
      и хорошо сделала, что закрыла!!!!
    16. Shalicka (catjulS@rambler.ru) 2004/11/30 11:02
      > > 6.Мария
      >>> > 4.Shalicka
      >>>Уря :о) Наконец-то я увижу много раз рекламируемое мне "СК".
      >>ой....а я и не знала, спасибо
      >Как это "не знала"? Вы же вроде c Шаликой взаимно зафрендены, не?..
      Так и есть, просто когда я на СИ пришла, Инна уже его для доступа закрыла... :)
      
      > А "СК" рекламируют везде, где ни попадя: и тут, и в ЖЖ.. У меня вообще иногда складывается впечатление, что это один и тот же сайт>>>
      Да, у меня последнее время тоже такое ощущение :о)
      
      >Юлик, я не помню, я в рекламе участвовала? Или это старожилы без меня постарались?>>>>
      Не, это другой тоже оч.хороший старожил мне еще в ЖЖ ссылку кидал :о)
      
      
    15. *Мария (chiffa-00@yandex.ru) 2004/11/30 10:54
      О! Надо же! Слава пришла и сюда>>>>>>>>
      Пойду, нашим скажу, что клуб посещённых Спектром пополнился>>>
    14. *Мария (chiffa-00@yandex.ru) 2004/11/30 10:53
      >минутной стрелке осталось совсем немного до двенадцати. Вот зараза,
      >точно опоздает!
      Это о стрелке?..
      >как пить дать вкатит ей математичка пару
      и это тоже? ;>>>>>
      
      >стараясь держать подальше от бордюра
      держаться
      Мистика.. Что это так много опечаток сегодня?
      
      >Влад, можно подумать ты вел себя по-другому
      можно подумать - запятая нужна ещё и после вводного оборота.
      
      >Орал как бешеный: "Глюки, глюки!"
      узнаю Влада и по первой его реплике, и по этому симиному описанию>>>>>>
      Это же она? Ну, дальше видно будет..
      Оказывается, я по этому оболтусу скучала.. Жестокие вы люди, Инны Живетьевы: убираете хорошую книгу из сети.. ;>>>
      
      > - Еще одна жертва образования, - захихикал тот, кого девочка назвала Владом.
      Ехидина>>>>>>>>
      
      > - Успокойся. И пересядь, - мальчишка в голубом свитере хлопнул
      >ладонью по траве рядом с собой.
      >Его голос был таким спокойным, что Аля послушалась и пересела.
      
      Как-то нехорошо. "Пересядь" - "пересела" воспринимается как тавтология.
      "Послушалась" - т.е. и успокоилась, и пересела. А здесь нарушена логика синтаксиса. А советов по исправлению давать не стану, чай автору не три года>
      
      >да объясни все наконец!
      "наконец" - вводное слово. Должно выделяться запятыми.
      
      >пахнуло запахло бензином
      Нужное подчеркнуть?;>
      чувствуется, что выкладывалось в спешке>>>
      
      >- Не люблю фэнтези, - ответил Славка.
      > Аля постаралась прийти в себя и огляделась. И сразу поняла,
      >почему Славка сказал про фэнтази
      
      На мой догматический взгляд, лучше определиться, как именно писать слово "фэнтези". Не суть важно как, главное - одинаково во всей книге>
      
      >Дальше Алька толком ничего не поняла. Быстрые движения, звон
      >металла. Противники снова стоят друг против друга, и Сима тяжело
      >дышит.
      Только за то, что Алька ничего не поняла - респект! Первая, кажется, книга, где в бою движутся с нормальной скоростью>>>>>
      
      Поправка: меч как типичное оружие нехарактерен ни для одной страны мира. Это оружие элитное, рыцарское. Та же охрана куда чаше укомплектована копьями (они вообще наиболее распространены), что и удобней, особенно для городской стражи. Копьём можно и просто синяк поставить - древком, и оттеснить напирающую толпу. Меч - только для убийства. И - элитное оружие.
      
      >а еще лучше лечь и заплакать
      а ещё лучше - лечь
      
      >Двое из оставшихся были Але незнакомы
      Выходит, будто были ещё оставшиеся, знакомые Але. Лучше просто "двое оставшихся"
      
      >Проникающие через узкие оконца солнечные лучи
      А сколько там оконец? В одно, форточного формата, - поверю. В два - тоже, если сарай большой..
      
      >- Дурдом на выезде: с мечами бегают, ведуны какие-то! Еще должны быть драконы, маги, оборотни, эльфы и эти, как их, орки - и вообще будет просто зашибись!! - последнюю фразу Влад почти проорал.
       - Ну, маги тут, судя по всему, есть, - вставила Сима.
      Сима мне нравится больше Влада - объективно говоря. Но с Владом уж точно не соскучишься, так что в приятели я бы предпочла обоих>
      
      >- Почему - "историческое недоразумение"? - изумился Влад.
      "Изумился" было бы, спроси он сразу после симиной реплики. А тут пауза была, изумление столько не держится, это больше выспыхивающая эмоция, так сказать.
      
      Кстати: то, что Дарк = Dark - это авторский замысел? Межъязыковые ассоциации тоже должны быть осмысленными.. Я не хочу сказать, что здесь смысла не улавливаю, но, честно говоря, мне не очень нравится это соответствие. Как-то примитиво тёмный-светлый..
      
      >- Телефона был в сумке, а сумка тю-тю, - сдержался Славка
      Телефона? Ладно, допустим, это Славка стебётся.
      И - "НЕ сдержался", я так понимаю.
      
      >- Прав, - согласился Алешка, - но противно.
      Хорошо>>>>
      
      Ладно, кажется, пока всё: конец первой части, продолжение следует.
    13. Spectre 2004/11/30 10:29
      >пинайте меня, пинайте :-))))))))))
      
      Будет, не извольте сумневаться :-\
    12. *Мария (chiffa-00@yandex.ru) 2004/11/30 09:58
      > > 11.Живетьева Инна
      >> > 10.Мария
      >да, звучит не плохо :-) Будем надеется, что оно...тьфу, он! не обидеться, этож только для эстетики звучания, да?
      >
      >(грустно) очень хочется коммов
      
      Хххехек>>>>>
      Я уже пришла>>>
      Приступаю: "неплохо" пишется слитно>>>>
      
      
    11. Живетьева Инна (jv@ngs.ru) 2004/11/30 09:43
      > > 10.Мария
      да, звучит не плохо :-) Будем надеется, что оно...тьфу, он! не обидеться, этож только для эстетики звучания, да?
      
      (грустно) очень хочется коммов
    10. *Мария (chiffa-00@yandex.ru) 2004/11/30 08:52
      > > 9.Живетьева Инна
      >> > 8.Мария
      >>Мож, это самое Valle и разрекломировало, я не знаю.. >>>>
      >это не "это самое", это "он самый" :-)
      Да я в курсе>>>
      Но "это самое" мне больше нравится>>
      
    9. Живетьева Инна (jv@ngs.ru) 2004/11/30 08:42
      > > 8.Мария
      >Мож, это самое Valle и разрекломировало, я не знаю.. >>>>
      это не "это самое", это "он самый" :-)
    8. *Мария (chiffa-00@yandex.ru) 2004/11/29 18:05
      > > 7.Живетьева Инна
      >> > 6.Мария
      >>>> > 4.Shalicka
      >>>>Уря :о) Наконец-то я увижу много раз рекламируемое мне "СК".
      >>>ой....а я и не знала, спасибо
      >а кем рекламируемое-то? что бы сказанное выше...э...ниже "спасибо" не было абстрактным :-)
      Строго говоря, я не помню, подключалась ли я к PR-компании, но могла, по идее. А вообще-то, я не в курсе>>>
      Подождем Шалику, узнаем, кто ей первый сказал про "СК"...
      
      >у себя в ЖЖ я про него говорила, на то он и мой ЖЖ, но мой ЖЖ это ни где не попадя!!!! :-)
      >И какие старожилы где старались?
      Старожилы СИ, я имела в виду. Юлик у нас крутай, к ней Valle ходит>>>>>
      Мож, это самое Valle и разрекломировало, я не знаю.. >>>>
      
      
    7. Живетьева Инна (jv@ngs.ru) 2004/11/29 17:23
      > > 6.Мария
      >>> > 4.Shalicka
      >>>Уря :о) Наконец-то я увижу много раз рекламируемое мне "СК".
      >>ой....а я и не знала, спасибо
      а кем рекламируемое-то? что бы сказанное выше...э...ниже "спасибо" не было абстрактным :-)
      >Как это "не знала"? Вы же вроде c Шаликой взаимно зафрендены, не?.. А "СК" рекламируют везде, где ни попадя: и тут, и в ЖЖ.. У меня вообще иногда складывается впечатление, что это один и тот же сайт>>>
      >Юлик, я не помню, я в рекламе участвовала? Или это старожилы без меня постарались?>>>>
      у себя в ЖЖ я про него говорила, на то он и мой ЖЖ, но мой ЖЖ это ни где не попадя!!!! :-)
      И какие старожилы где старались?
    6. *Мария (chiffa-00@yandex.ru) 2004/11/29 16:33
      > > 5.Живетьева Инна
      >> > 3.Мария
      >>Сегодня же почитаю и выскажусь, непременно. Сейчас бы и села, да комп с собой в универен возьмёшь...
      >пинайте меня, пинайте :-))))))))))
      С уууудовольствием>>>>>
      
      >> > 4.Shalicka
      >>Уря :о) Наконец-то я увижу много раз рекламируемое мне "СК".
      >ой....а я и не знала, спасибо
      Как это "не знала"? Вы же вроде c Шаликой взаимно зафрендены, не?.. А "СК" рекламируют везде, где ни попадя: и тут, и в ЖЖ.. У меня вообще иногда складывается впечатление, что это один и тот же сайт>>>
      
      Юлик, я не помню, я в рекламе участвовала? Или это старожилы без меня постарались?>>>>
    5. Живетьева Инна (jv@ngs.ru) 2004/11/29 14:40
      > > 2.Valle
      >Привет, донна! А можно по блату мылом кинуть? Проблемы с трафиком...
      Можно. Только не сейчас, ладно? Я потом всю 1 часть пришлю 2 файлами в конце недели, а тут буду частями выкладывать.
      > > 3.Мария
      >Сегодня же почитаю и выскажусь, непременно. Сейчас бы и села, да комп с собой в универен возьмёшь...
      пинайте меня, пинайте :-))))))))))
      > > 4.Shalicka
      >Уря :о) Наконец-то я увижу много раз рекламируемое мне "СК".
      ой....а я и не знала, спасибо
    4. *Shalicka (catjulS@rambler.ru) 2004/11/29 12:09
      Уря :о) Наконец-то я увижу много раз рекламируемое мне "СК". Скачала, бум читать. Иначе, боюсь, директор может меня не понять, если я забью на работу, которой гхырова туча...
    3. *Мария (chiffa-00@yandex.ru) 2004/11/29 12:01
      Это фазы луны так действуют: у всех в эти дни одинаковое стремление править и переписывать>>>
      Сегодня же почитаю и выскажусь, непременно. Сейчас бы и села, да комп с собой в универен возьмёшь...
    2. *Valle (val@mkhz.dataxp.net) 2004/11/29 11:58
      Привет, донна! А можно по блату мылом кинуть? Проблемы с трафиком...
    1. *Живетьева Инна (jv@ngs.ru) 2004/11/29 11:56
      Текст был частично переписан и выправлен.
    Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"