11. 2002/04/15 17:31
[ответить]
>>10.Женевская Сена
>>>8.Kosh
>>>>7.Сергей, который П.
>>>>>5.Женевская Сена
>Kosh,предаааатель:-)(шучу);) Сеночка
>
Сразу и предатель!!! :-))) Да нет, я советую просто, например: трОпка?
С уважением,
Kosh :-))
12. (snegnaia@rambler.ru) 2002/04/15 21:14
[ответить]
>>11.Kosh
>>>10.Женевская Сена
>>>>8.Kosh
>>>>>7.Сергей, который П.
>>>>>>5.Женевская Сена
>>Kosh,предаааатель:-)(шучу);) Сеночка
>>
>Сразу и предатель!!! :-))) Да нет, я советую просто, например: трОпка?
>С уважением,
>Kosh :-))
>
Ну да,трОпка,счастьишко,сумерчишки:))В ритме частушек предлагаешь??:-)) С еще бОльшим уважением,твоя Сеночка:)
13. 2002/04/15 21:36
[ответить]
>>9.Женевская Сена
>Ну ладно,ЛАДНО!!!:))Ну изъян,ну тогда пусть будет трОпа:)Мне не ЖАЛЬ:)) С теплотой,Сеночка
Вот и поспорили:(((
:))) И здорово, что Вам не жаль! Так и надо!!! (Я, кстати, серьёзно).
В последние недели ношусь с таким кусочком из Хармса:
На замечание: "Вы написали с ошибкой" ответствуй: "Так всегда выглядит в моём написании".
ВОТ ОН -ИДЕАЛЬНЫЙ ОТМАЗ!!!!
С симпатией, С.
14. 2002/04/15 21:40
[ответить]
>>8.Kosh
>Вы правы, но это не важно!
Совершенно с Вами согласен. Но всё-таки жаль. Как и жаль, что "тропка" не выход. Что-то сразу теряется...
С:)), С.
15. (snegnaia@rambler.ru) 2002/04/15 22:14
[ответить]
>>14.Сергей, который П.
>>>8.Kosh
>>Вы правы, но это не важно!
>Совершенно с Вами согласен. Но всё-таки жаль. Как и жаль, что "тропка" не выход. Что-то сразу теряется...
>С:)), С.
Я что-то не пойму,Вы тут с кем разговариваете??:)Без меня?!Ну уж нет!Что,правда теряется?:( :-)
16. (svp@svp.ryazan.ru) 2002/04/21 00:04
[ответить]
>>15.Женевская Сена
>>>14.Сергей, который П.
>>>>8.Kosh
>>>Вы правы, но это не важно!
>>Совершенно с Вами согласен. Но всё-таки жаль. Как и жаль, что "тропка" не выход. Что-то сразу теряется...
>>С:)), С.
>
>Я что-то не пойму,Вы тут с кем разговариваете??:)Без меня?!Ну уж нет!Что,правда теряется?:( :-)
Цитирую: "Ну да,трОпка,счастьишко,сумерчишки:))"
Вот.
17. (snegnaia@rambler.ru) 2002/04/21 12:16
[ответить]
>>16.Панарин Сергей
>>>15.Женевская Сена
>>>>14.Сергей, который П.
>>>>>8.Kosh
>>>>Вы правы, но это не важно!
>>>Совершенно с Вами согласен. Но всё-таки жаль. Как и жаль, что "тропка" не выход. Что-то сразу теряется...
>>>С:)), С.
>>
>>Я что-то не пойму,Вы тут с кем разговариваете??:)Без меня?!Ну уж нет!Что,правда теряется?:( :-)
>Цитирую: "Ну да,трОпка,счастьишко,сумерчишки:))"
>Вот.
>
Да нет же.!:)Что вы меня путаете.
18. (ogart@yandex.ru) 2002/04/21 12:28
[ответить]
>>17.Женевская Сена
>>>16.Панарин Сергей
>>>>15.Женевская Сена
>>>>>14.Сергей, который П.
>>>>>>8.Kosh
>Да нет же.!:)Что вы меня путаете.
>
Да... тут, без "стопки" не разберешься... :)
Серьезно, хорошее стихотворение. Мне понравилось.
Спасибо.
Удачи!
19. (svp@svp.ryazan.ru) 2002/04/21 18:50
[ответить]
>>17.Женевская Сена
>>>16.Панарин Сергей
>>>Я что-то не пойму,Вы тут с кем разговариваете??:)Без меня?!Ну уж нет!Что,правда теряется?:( :-)
>>Цитирую: "Ну да,трОпка,счастьишко,сумерчишки:))"
>>Вот.
>>
>Да нет же.!:)Что вы меня путаете.
С кем?
С.
20. (snegnaia@rambler.ru) 2002/04/22 23:39
[ответить]
>>19.Панарин Сергей
>>>17.Женевская Сена
>>>>16.Панарин Сергей
>
>>>>Я что-то не пойму,Вы тут с кем разговариваете??:)Без меня?!Ну уж нет!Что,правда теряется?:( :-)
>>>Цитирую: "Ну да,трОпка,счастьишко,сумерчишки:))"
>>>Вот.
>>>
>>Да нет же.!:)Что вы меня путаете.
>С кем?
>С.
Бррр...Ладно,всё,замяли:)Да будет сиё неразъясненным!!:)
21. (svp@svp.ryazan.ru) 2002/04/22 23:40
[ответить]
>>20.Женевская Сена
>Бррр...Ладно,всё,замяли:)Да будет сиё неразъясненным!!:)
Аминь.
С:), С.
22. (N.Fabricieva@vaz.ru) 2002/04/24 16:05
[ответить]
Здаствуйте Сена :)
приятно читать ваши стихи :) но, есть места где бы я с Вами не согласилась, например:
"Жаль, что счастье - тропа к горю
Можно б было наслаждаться"
Можно так же сказать что горе - это тропка к счастью и наслаждайтесь пожалуйста. Думаю невозможно наслаждаться постоянно прибывая в состоянии счастья, можно просто забыть что же есть счастье.
"Жаль, что ты расстаял в сердце
Можно б было заморозить"
Почему Вы жалеете того кто полюбил?
И зачем замораживать чувства?
Или вы здесь о чем писали
а вообще очень даже милое стихотворение, по стилю. И я бы его назвала "Как хорошо ;) "
С уважением,
Наташа :)
23. (snegnaia@rambler.ru) 2002/04/24 18:14
[ответить]
>>22.Фабрициева Наталья
>Здаствуйте Сена :)
Здравствуйте,как здорово,что зашли,что-то я Вас раньше не знала,но мне так приятно!!:)
>приятно читать ваши стихи :) но, есть места где бы я с Вами не согласилась, например:
>"Жаль, что счастье - тропа к горю
>Можно б было наслаждаться"
>Можно так же сказать что горе - это тропка к счастью и наслаждайтесь пожалуйста. Думаю невозможно наслаждаться постоянно прибывая в состоянии счастья, можно просто забыть что же есть счастье.
Согласна.Даже с тем, что состояние счастья,во-первых,невечно,во-вторых,было бы слишком приторно,если бы оно было постоянным(ну этого уже точно не бывает:)
>
>"Жаль, что ты расстаял в сердце
>Можно б было заморозить"
>Почему Вы жалеете того кто полюбил?
Я жалею...свои чувства,которые растаяли и больше не вернутся; а человек,возможно,и вовсе меня не любил.Неважно:)
>И зачем замораживать чувства?
Чтобы,когда приходила весна,они подтаявали и дарили ощущение тепла и легкости,чтобы было, о ком подумать:)
>Или вы здесь о чем писали
>
>а вообще очень даже милое стихотворение, по стилю. И я бы его назвала "Как хорошо ;) "
>С уважением,
>Наташа :)
Спасибо Вам огромное,Наташа!!:)С теплотой, Сена