211. * (keyson@list.ru) 2014/12/01 14:22 Однако интересно.
Каких-то особых вопросов по поводу написанного у меня нет, остаётся лишь сакраментальное "аффтар пеши исчо". Ибо интересно до жути, что там дальше.
210. 2014/12/01 10:08 >>207.rapira1
>>>199.Охэйо Аннит
>>...когда я выбрался из ямы... То есть, КАК товарищ Рэндом выбрался из Бездны и сколько реального времени это у него заняло, таки не сказано :)
>Пространство для маневра должно быть, хех. А КАК - сказано же. Или слишком путано вышло? Писал так, как представляю себе это.
Сам момент перехода не описан, и в чем там секрет - тоже не сказано :) Только что Рэндом вроде бы нащупал путь, но чрезвычайно трудоемкий, и всё. А как он там карабкался и что с ним сталось по дороге - тайна веков :) Хотя, всё это он может вспомнить и позже, интрига в тексте ж тоже должна быть.
>>Кстати о. Почему Рэндом после возвращение совсем не пытался колдовать, словно ему всю магию отшибло? Или вместо Высшего Посвящения тут случилось нечто другое? Как бы именно это он должен в первую очередь проверить. Сенсорика-то выросла, да - а собственно магия, то бишь возможность воздействовать на окружающий мир?
>Очччень правильный вопрос. Это как раз связано с тем, как Р. выбрался. Если долго смотреть в Бездну...
...то она плюнет от скуки и уйдет :) Или, если товарищу сказали "Ты никогда не уйдешь отсюда!", то уйти должен не он, только и всего :)
>А сенсорика не столько выросла, сколько изменилась.
Это видно. Доктор Хаус горько плачет в сторонке :) Расширенную сенсорику ваще трудно описывать, потому что под неё надо расширенное сознание - а того сознания наяву никто пока не видел. Кстати, придумалось по мотивам :)
Лэйми зевнул, поняв, что засыпает - такие вот странные мысли приходили к нему как раз на границе яви и сна. Притом, спать ему, вроде, не хотелось. Он и не засыпал - его сознание словно отделялось от тела и смутным облаком всплывало вверх, не то растворяясь, не то сливаясь с окружающим миром, который беззвучно раскрывался вокруг - его взгляд не только распахнулся на все триста шестьдесят градусов, но и словно растекался над землей тонким зыбким слоем - точнее он не мог осознать это ощущение, на самом деле, очень странное - ничего похожего с ним раньше не случалось. Лэйми никак не мог понять, на самом ли деле он смотрит сейчас сверху тысячами рассеянных в воздухе глаз - или эта диковинность ему сейчас просто кажется. Разглядеть себя не получалось - словно все эти его глаза открылись в какой-то совершенно другой мир.
Лэйми моргнул и его призрачный взор, словно отразившись в воде, обратился к нему. Какое-то время он словно плыл над зыбким океаном серо-фиолетовых туч, каким-то образом прилипнув к мягкой поверхности перевернувшейся земли - зеркала озер в ней казались окнами в настоящее небо. Лэйми попытался разглядеть, что там, за тучами - неужели, такая же земля? - но тут его призрачное зрение вновь моргнуло, расходясь широким горизонтальным кругом. Сейчас он смотрел в зыбкую мглу горизонта, рассеченную черной на фоне заката гребенкой города. Картинка получилась жутковатая, и где-то в глубине мыслей Лэйми вновь всплыла смутная, нестрашная тревога. Что-то опасно было там, на севере - но далеко, очень далеко, даже дальше, чем способен достигать глаз.
Лэйми мягко опустил ресницы, замер, даже задержал дыхание, стараясь поймать призрачное, как паутинка, видение. Какой-то совсем глухой, дикий лес, заваленный буреломом - и там, в самой глубине зарослей, что-то смутно-белое, похожее на человека - и, в то же время, совершенно не похожее. Лэйми встретился с ним взглядом... и проснулся.
209. Rad (maj-ar@rambler.ru) 2014/12/01 07:48 Нужно описание звериной формы ГГ более подробное????!!!!!
Описание в цвете.
Так как мы читатели, в отличии от вас Автор, не видим ГГ. За исключением когтей их количества и кончика хвоста.
ГГ бы у первого же водоёма чательно осмотрел бы себя.
Например есть только подозаерние что лап у ГГ четыре, хотя из-за скудного описания их может быть больше.
Вопросы:
Строение лап ГГ стопоходячие (медведи) или пальцеходячие(львы и другие кошки)??
Может быть и так и так. Если тело ГГ похоже на львиное, то значит лапы имеют большую свободу движений, фактически из-за двух коленей(локтей) на каждой ноге, на задних это бывшая пятка, на передних бывшее запястье.
Пальцы насколько развиты?
Шесть когтей это хорошо, но вот какие пальцы по длине, они могут быть как короткими(как у кошек), а могут быть длинными и подвижными (как у птиц), все это не отменяет в обоих случаях мягкие подушечки пальцев.
Есть ли у ГГ ребра?
Какая форма у черепа и каков его лик?
Количество клыков в пасти?
Форма и функционал челюстей?(у змей например челюсти бывают очень разные, у одних они размыкаются в впереди, нижняя челюсть, у других по бокам)
И самое интересное для чего надо посмотреть в ближайший водоём, Глаза?
Есть ли белок, и какой у него тогда цвет?
Есть ли радужка, и её цвет?
Форма и цвет(зеркальность как кошек имеет цвет) зрачка?!!
Может зря ГГ так переживает, показываться перед подругой, может он по своему красив? И переживать нечего.
Спасибо за продолжение.
Интересно общее М ещё у него работает?
А особенно целительство??!
Он должен был бы развивать его. Просто из практичности. Особенно после того как он убил столько врагов, тогда.
П. С.
И конечно интересно что бы было уложись ГГ в кресло сейчас?
Какие тогда модификации станут для него доступны?
Уж с остатков плоского мертвяка точно, плюсы будут. И с тех кошкоподобных из первой атаки на замок, тоже наверняка может в плюс форме ГГ пойти, включая розовый остаток хвоста.:) :) :)
До сих пор гложет любопытство что тогда ГГ с тем кошаком сотворил.
208. Энтомолог2014/12/01 05:03 Теперь вам главное не останавливаться, а то как бы опять не забуксовать. Не совсем понятно только какие из знаний Барудра остались у ГГ и что с тем сталось, он таки помер в отстойнике?
207. rapira12014/12/01 03:45 >>199.Охэйо Аннит
>...когда я выбрался из ямы... То есть, КАК товарищ Рэндом выбрался из Бездны и сколько реального времени это у него заняло, таки не сказано :)
Пространство для маневра должно быть, хех. А КАК - сказано же. Или слишком путано вышло? Писал так, как представляю себе это.
>И теперь стоит вопрос, как вернуться в прежний вид, не утратив новых способностей и не подпав под какое-нить заклятие, как твари неясной и возможно бесовской :)
Агась.
>Кстати о. Почему Рэндом после возвращение совсем не пытался колдовать, словно ему всю магию отшибло? Или вместо Высшего Посвящения тут случилось нечто другое? Как бы именно это он должен в первую очередь проверить. Сенсорика-то выросла, да - а собственно магия, то бишь возможность воздействовать на окружающий мир?
Очччень правильный вопрос. Это как раз связано с тем, как Р. выбрался. Если долго смотреть в Бездну...
А сенсорика не столько выросла, сколько изменилась.
206. Дима2014/12/01 03:37 Спасибо!
Прощаем! Главное то, что автор не бросил писать..
201. К Т2014/11/30 22:05 а) Нужно больше прод
б) Нужен словарь терминов, персоналии и т.п.
200. Nedemon2014/11/30 20:54 Честно, автор, уже забыл а о чем ваша книга, книги... вобщем все слишком долго, а перечитывать время всегда нету... плохо конечно все это.
199. 2014/11/30 20:51 ...когда я выбрался из ямы... То есть, КАК товарищ Рэндом выбрался из Бездны и сколько реального времени это у него заняло, таки не сказано :) И ваще, я сначала подумал, что он превратился в костяного дракона - но на дракона он всё же по факту не похож - нету чешуи и прочего. И таки да - Высшее Посвящение дело нелегкое. Но теперь хотя бы становится понятно, отчего так сознание при этом изменяется - если у всех после него тело так меняется, оно как бы и неудивительно. И теперь стоит вопрос, как вернуться в прежний вид, не утратив новых способностей и не подпав под какое-нить заклятие, как твари неясной и возможно бесовской :)
Кстати о. Почему Рэндом после возвращение совсем не пытался колдовать, словно ему всю магию отшибло? Или вместо Высшего Посвящения тут случилось нечто другое? Как бы именно это он должен в первую очередь проверить. Сенсорика-то выросла, да - а собственно магия, то бишь возможность воздействовать на окружающий мир?
198. (lenya.meshalkin@mail.ru) 2014/11/30 19:21 Забыто уже усё.
197. * (rapira1@rambler.ru) 2014/11/30 18:50 Прода.
Мечите тапки, товарищи. Большие трудности с концепцией, поэтому так долго. Ну и реал заел, ессно. В общем - что вышло.
196. rapira12014/10/22 07:28 >>194.kosmik2001
>Хм, неожиданно. Миры Пестроты?
Пасхалка :-)
195. rapira12014/10/22 07:28 Простите, уважаемые читатели, но прода задерживается. Муза внезапно сделала поворот оверштаг, а я судорожно набрасываю другой текст, пока идея сидит в уме.
194. kosmik2001 (kosmik2001@gmail.com) 2014/10/15 18:59 >Нитей Понимания
>Рин
Хм, неожиданно. Миры Пестроты?
Автор, народ ждет Проды.
193. Чукчо2014/10/15 00:40 >>192.GORDAN
>ПРОДЫЫЫЫ!!!!!1111!
УГУ !
192. (gordanizgordanov@mail.ru) 2014/10/01 05:00 ПРОДЫЫЫЫ!!!!!1111!
191. Hedg2014/07/07 21:31 >>190.rapira1
>Я жив и даже пишу, но реал затягивает :-)
Борись с пагубным влиянием реала!!! Не сдавайся! В тебя многие верят!))))
190. * (rapira1@rambler.ru) 2014/07/04 19:23 Я жив и даже пишу, но реал затягивает :-)
189. ander2014/07/04 05:30 Вячеслав Сергеевич где же вы?Дайте весточку:)
188. (gordanizgordanov@mail.ru) 2014/05/18 19:06 Прода?!
187. Дмитрий2014/04/22 08:21 Наша сенсорная система отправляет мозгу около одиннадцати миллионов бит за секунду, но осознано обрабатываются от шестнадцати до пятидесяти бит за секунду. Полагаю, с 16-50 речь идёт о символах, в которых и понятие, и связь между двумя понятиями, можно выразить минимальным количеством бит; тогда как 11 млн. -- что-нибудь вроде точки на дюйм. Исходя из этого, умный человек эффективно переводит точки на дюйм в символы и эффективно работает с символами.
PS
Кстати, тут даётся хороший обзор по практикам рационального мышления
186. 2014/04/22 10:58 Как бы я тоже внес скромный вклад в данную проблему:
Но тут - чистая теория, описать такой разум изнутри... довольно трудно.
185. Дмитрий2014/04/21 22:13 >>182.rapira1
>А давайте. Общим условно-вражеским владею более-менее, с техническим есть кому помочь.
Теория, больше для идей. Через страницу университета можно получить доступ ко всем видео уже закончившегося курса.
184. андер2014/04/21 19:20 кто умнее человек или комп?если компьютер будет сдавать стандартный тест на IQ он скорее всего выиграет(и по скорости и по точности).Поэтому не все так однозначно.Как бы мы не старались мы не способны осознать разум превосходящий наш.Так что надо просто больше экшна)
183. rapira12014/04/21 03:22 >>180.андер
>скорость мышления не является на мой взгляд таким уж показателем сверхразума
Почему же? "Слабый" сверхразум именно таков, по определению.
182. rapira12014/04/21 03:20 А давайте. Общим условно-вражеским владею более-менее, с техническим есть кому помочь.
Распределение Термена подсказывает, что достаточно показывать IQ ГГ не менее 120 - тогда равным будут считать его лишь около 14% ЦА, а для остальных он будет несколько умнее. )))
Эрудицией других нужно пользоваться с осторожностью - нельзя быть одинаково продвинутым во всех областях. Несоблюдение правила зачастую выливается в УГ и МС. При этом демонстрация незнания чего-либо может даже повысить привлекательность героя.
181. Дмитрий2014/04/20 21:02 >>178.rapira1
>Нет, я о трансовых состояниях. Но это совершенно отдельная тема. А над умными героями и думать приходится соответственно. Наиболее простой способ - принять за более развитый ум тот, который может выдавать аналогичное решение за минимальное время. Т.е., задачу, над которой я корплю неделю, Траун решает сходу, причем параллельно обдумыванию стратегии захвата Трех нолей.
>Это количественный показатель, но даже так герой выглядит умным. Еще можно добавлять озаряющие порой Мудрые Мысли - а так как в главу текста спрессовывается плод полугода усилий, тоже красиво может получиться.
ОК. Помимо этого можно воспользоваться функциональной эрудицией других людей: вкладывать в мысли персонажа результаты работы других людей. Одним из способов добраться до этого будет регулярное прослушивание презентаций TED, MOOC, чтение учебников, научпопа и мировоззренческих книг (аля "Чёрный лебедь" или "Думай медленно... решай быстро"). Но всё это можно использовать разве что для показа гения снаружи, вариант с описанием Трауна, когда он мимоходом укажет своему ученику на ключевую ошибку.
Показ же гения изнутри -- совсем другая история. Впрочем, ведущих инженеров, т.е. людей, способных держать всю разработку в голове, можно считать гениями, по сравнению с инженерами обычными; ключевое отличие заключается в том, что ведущие инженеры осознанно или неосознанно используют системноинженерный подход. Что означает, -- можно выбрать развитую теорию чего-либо, после чего проработать элемент сценария с точки зрения этой теории, после чего ключевые моменты вложить в голову протагониста. На что потребуется много времени и труда, но одновременно послужит очень хорошей тренировкой ума. Упрощённой версией будет использование конкретных моделей/подходов моделирования конкретных аспектов жизни; если хорошо английским владеете, могу подкинуть интересный MOOC.
180. андер2014/04/20 16:31 скорость мышления не является на мой взгляд таким уж показателем сверхразума
179. * (rapira1@rambler.ru) 2014/04/19 17:03 Методика же давно известна - воображение и логика, только лишь.
178. rapira12014/04/19 10:31 Нет, я о трансовых состояниях. Но это совершенно отдельная тема. А над умными героями и думать приходится соответственно. Наиболее простой способ - принять за более развитый ум тот, который может выдавать аналогичное решение за минимальное время. Т.е., задачу, над которой я корплю неделю, Траун решает сходу, причем параллельно обдумыванию стратегии захвата Трех нолей.
Это количественный показатель, но даже так герой выглядит умным. Еще можно добавлять озаряющие порой Мудрые Мысли - а так как в главу текста спрессовывается плод полугода усилий, тоже красиво может получиться.
177. Дмитрий2014/04/17 12:52 >>176.rapira1
>Ловушка - не думаю. Сложно, но можно, тем более, кое-какой интересный опыт имеется.
Вячеслав, если Вам известна методика моделирования более развитых умов, буду очень благодарен, если опишите или дадите ссылку на описание.
176. rapira12014/04/16 11:25 Ваша помощь неоценима, Дмитрий.
Прода на переработке, потому что выявился ряд моментов, требующих освещения.
Ловушка - не думаю. Сложно, но можно, тем более, кое-какой интересный опыт имеется.
175. Дмитрий2014/04/15 11:56 Подумалось, что активизацией посвящения в высшего мага автор загнал себя в ловушку: предыдущий текст был написан от лица человека, который получил новый орган чувств и метод взаимодействия с миром, если предположить, что при посвящении качественно и количественно меняется мышление и восприятие мира, то писать от первого лица станет чуть ли не на порядок сложней, нежели моделировать мышление Трауна, который всего лишь является гениальным инопланетянином с необычной судьбой.
А вообще, если протагонист выходил на трансовых техниках, то и здесь он может перебрать себя по кусочкам, -- благо раздражителей нет. Помимо этого упоминалась возможность помощи из будущего. Можно также предположить, что это не является местом/способом посвящения. Впрочем, это было бы умножением сущностей, чего бы не одобрил Оккама. ))
174. Tempest2014/04/10 13:56 И в продолжение, титул эсфирота очень похож на слово "сефирот".
Возможно, немного мелочное замечание, однако
> : Сознание (ложь) Воля (истинно)
мне кажется, что сознание и воля неразделимы. Сознание без воли бессильно, воля без сознания бесцельна и малополезна. Можно провести аналогию, и сказать, что воля подобна домкрату, а сознание человеку, его использующему. Делать выбор между ними мне представляется бессмысленным. Фактически это две стороны одного чего-то, что позволяет изменять реальность.
173.Удалено написавшим. 2014/04/09 17:52
172. Tempest2014/04/09 17:52 Случайно пришла в голову мысль. Таумиэль и Эсфирот можно представить как идущие подряд буквы греческого алфавита τμλ и ςφρτ(с натяжкой впрочем). Могу, конечно, свалить на поиски отсутствующего смысла, но, кажется, что это специально так.